( x4 T/ q: F2 U
$ @! }- C% o) i. e
中国的房价,过去20年来,不断上演着暴涨神话,甚至于深圳等地房价在疫情年都可以暴涨一倍!! {. v8 q7 x5 h! t, V% u
——这背后的原因究竟在哪里?
/ X: O+ e: K# K( F4 S. v8 s
( R% R. |1 s+ \! A8 q7 }8 w中央三令五申,房住不炒,打压房价,为什么看上去效果并不明显?, g& I# _* ^2 o4 G2 S
7 ?: K, U: U* r/ K, j
要解开这个问题的谜底,归根结底我们还是要回答一个问题:到底是什么催生了房价的无尽暴涨呢?
+ f$ t3 ~2 E: K6 b4 T! Z
9 L& @6 B2 S$ g- I7 d- J# q4 P仁师父有个观点:过去我们看待房价问题的思维模型是出了问题的,人们总试图归因于一个方面,比如有人认为是人口红利,有人认为是货币超发,有人认为首恶在于“开发商”和“炒房客”的哄抬,有人认为是地方政府的土地财政。
, \4 q- ~ n- f4 @" w/ t3 O9 T, e. q. u
其实都对也都不对。* T2 ]& m+ D9 F( B6 t2 u7 d
. o7 R4 i# v1 u4 L3 v3 r6 n# ]5 U, b6 _* C4 f
' X' ?' k: p/ e. j3 t1 l* R: r2 U- w! c! L# q9 d
老仁认为,房地产市场和股市的逻辑类似,每个不同的时空范畴中会有自己的主线逻辑。拿股市来对比,去年炒消费升级所以茅台挂帅,今年炒碳中和所以新能源领跑。房地产市场暴涨的内生动因和主要矛盾也是复杂的。
" N- }- e' B' i T: R/ D0 Y4 C4 g3 r4 @0 I, w! r: V( T+ \. Q- e
但细细研究之下,你就会发现,如果说过去十多年,房价的上升是多重力量混合博弈的结果,那么现在这一两年,其实已经进入到“单极化推动”的阶段了。* O7 z }( `6 U) C, F
* R: p, ]3 T8 r3 c
而业界最近流传甚广的一份文件,则直指这个“单极”,精准度和力度远超过去比较空洞的“房住不炒”的提法,这也就是仁师父为什么相信,房价连续暴涨的时代已经结束了。6 [4 a! u. X1 f) z0 v
' l+ X Z- |) r6 }改变的原因是国家意志,从高层定调“第三次分配”就可以看出中国的决心,凡是制造不平等的现象,国家一定要打击。1 H1 W) d, G: @4 v
0 U1 `! S) x3 R, j! ?: x. a' E
' H) k1 b& u x$ v8 s1 n+ G
. X9 o3 M% O0 x, R( r; i/ x1 A) Q) W' M9 N5 V$ ~5 A
今天,我们就来详细解读一下这个推理的过程。
6 i1 I# t! g0 n; i4 `5 U% U. { d- Y6 ^3 G7 V" p; Q
这份文件讲了什么?别急,讲政策之前我们还是先讲故事。
' R5 q" h0 d# C) B3 H9 B# h* g8 n& c, E5 Z; W
& F# @" ~" J1 {- n, X7 w
1、天降馅饼,半价买房?
! T. o8 P1 g5 D
$ r( U" U0 W: Z大家都知道,现在房地产行业里,鬼故事有点多。许家印前两天卸任了恒大地产董事长,恒大能不能继续那么大,老板自己心里也没底儿。3 P3 i& Q/ }3 r
; k, i; I$ v) k4 S3 T
恒大债务危机只是冰山一角,地产商日子最近都不好过。
" P; v0 p4 I8 Y8 _) K5 b7 j+ s5 q6 Y* T" E& g
老仁团队有个哲学系毕业的大米米老师,前两天偷偷问我,有个同学在苏州一家房地产公司干,员工福利可以五五折买房,只是名字要登记在ta名下。能不能买,赚不赚钱,安不安全,灵魂三问,果然哲学。
; o. |" U: C8 n+ X; [( B+ A7 k
. I z$ ~! F2 C对,您没听错,不是五五开黑,是五五买房,100万的房子,内部员工买只要55万。可问题是,这根本不是什么福利,只是公司缺钱的表现。
$ i; g9 L6 N# t K6 ?0 m
- g5 l8 o: v' p$ B
3 a; E, p$ y5 Q( ]. J6 L
/ u: j: {6 |4 ?' s8 y+ n2 h4 U0 A恒大打折卖房,确实反映在数据上
9 g; G9 m5 k- ], n# F6 ?
; z0 o( r, b! V更大的恐慌,来自各地政府的公告。从深圳、天津、青岛开始,8月份以来,已经有十几个一二线城市,突然宣布中止土地拍卖。有路边社消息说,是因为地产商实在没钱了,根本没人报名拿地。0 a& X2 r& ?; g
: Q$ h* c$ D8 {$ [3 J大家都已经捧好瓜,准备看房企的热闹了。毕竟很多人都觉得,中国房价这么高,都是贪婪的地产商害的。等恒大它们都破产了,房价就要降了。$ l. z! [) m% L, ?7 P( s
7 A% C; `; X; c! W# h1 s: \7 n但你要是这么想,那就太单纯了。决定中国房价走势的,从来就不是地产商。恒大不是今年才开始打折卖房的,地产商的苦日子已经过了两三年了,今年只是债务大爆发。可是这两三年里,你看到房价下降了吗?' J0 w: p1 t) v9 r
* |/ H) ~) Z( p' Q2 M
为什么杀死地产商,也破不了高房价?因为真正托起房价的,另有其人。9 y( D/ k2 S( X/ l9 D0 p
6 {# C6 f$ k H8 m- o! A* p, t2、房企倒贴5000万退地
1 K) y3 g6 s& x+ R+ [4 v `! F8 h1 G
前段时间,杭州楼市最大的鬼故事,是一家地产商宁愿倒贴5000万,也要把地退给政府。
& m9 [6 g- L- A3 v
3 D+ V# M. \/ \: {+ s C
3 ^ H# S' ]+ V' Q6 N& R. e9 a- Z7 k/ ~! d
3 @* l& y7 _/ _. ]今年5月,浙江地产商宋都股份,斥资17.83亿,拿下杭州市运河新城的一块住宅用地。仅仅两个月之后,宋都把这块地退给了政府,已缴纳的5000万保证金全赔进去了。
: |) D; b" R" N7 Q: ]; K2 g, @4 B0 f
表面的原因是,宋都原本跟另一家地产商谈好,要联合开发这块地,但是对方临时反悔了。
) r; |; ] G: b" N# }+ J% v) ^) a# X! Y U( W* ]5 e
但实际原因很明显,地产商仔细算账之后,发现这块地是赔钱的。2 }0 L) n. u% }; t# C" z
5 @2 E r% x9 a* r# l: R% ~3 ?老仁找到了当初的出让公告,里面不光有宋都拿地的价格,还规定了未来的销售价格。
7 m7 y3 ]* c6 i; W T
- z2 n" u# g# j8 |5 S/ S; C. x根据公告,宋都拿地价格17.83亿,规划建筑面积8.5万平米,折合楼面价是每平米20962元。但是,这8.5万平米面积里,有21%是不能销售的,要求开发商自持出租。+ f0 O) C) G+ R8 _/ V B
. J0 k+ Q. I: \5 T) i
按杭州现在的房价租售比,出租的收益率是很低的,如果我们把这块刨去不算,宋都实际的拿地面积是6万多平米。这样一算,实际楼面价达到了每平米26000多元。1 T/ x! Q( {- G. H/ l$ P* p* G
6 U9 M% i( \+ X% ?5 u# q4 q v' r而政府规定的未来销售价格,是每平米29500元,里面还包含了3000元的精装修成本。也就是说,宋都光是拿地成本,就跟未来售价差不多了,再加上税费、建筑和销售等后续成本,这块地每卖一平方,都要亏几千块钱,还不如早点割肉止损。
7 |3 S) w$ r0 y+ f. z% i# M4 Q
# f6 S6 o- I2 Q: e) H" Y3 I当然,这个算法是非常粗略的,如果把出租收益加进去,长期是有可能赚钱的。但要知道,房企几乎个个都是高负债企业,出租收益如果不超过年化8%,怎么可能覆盖为此付出的融资成本呢?所以还是亏的。
3 Y5 n) g( D8 c; c: L! [9 b; [7 a9 v5 @3 d
这笔账一点都不难算。可是,当初地产商又为什么要高价拿地,给自己找罪受?$ [* \8 K W/ E7 ~! ~/ W: N
6 d0 o D5 |. [( o p% B- i
其实,拿地价格,真不是地产商能说了算。( r. w: ~/ E, s- p# v: a
9 J9 X, e. h& P1 o Q9 M- T& c I1 T一方面,地产商最重要的是现金流,需要有源源不断的资金去偿还之前的债务。所以销售比利润更重要,别管亏不亏钱,先保证手里有地可卖,有现金还债,先活下去再说。
- d: w) M7 U$ j) @* b! D1 M2 s% F
. h: @1 a4 P) R( G1 t另一方面,宋都拿这块地,真的已经很克制了。老仁查了一下,跟这块地相邻的地块,2017年被金科、碧桂园联合拿下,当时的溢价率高达70%,再加15%自持。溢价率的意思是说,在政府给出的起拍价基础上,加价70%才拿下土地。
# W5 N* x3 Q7 d* ]0 f- m3 U+ k! h$ ^$ M" @# `
$ P4 b, `: l+ h' B3 X f l. T
- p: [0 J0 N7 i6 n1 G! [3 a; M. F* y1 F M' N
相比之下,宋都虽然21%的自持比例略高,但溢价率只有28%,算是很理性了。
! L" L+ F8 @/ J5 a* q0 ~1 Y
$ s5 q6 y/ J$ m# x; b为什么金科碧桂园敢高溢价拿地,宋都却要亏钱?) X- ~! x6 I) g( M# L; W
8 c+ x, M7 d n/ a' `% T+ c
因为当初那两家拿地是在4年前了,地价还比较低,起楼板拍价只有每平米1万1,宋都的起拍价却高达1万6。
- X' d' Y0 U2 f5 b- ^, t3 W( H, p T# R' L9 t, L$ q# f
从售价来看,金科碧桂园的房子19年上市时,售价超过了3万,比宋都还高一点,所以利润空间就大了不少。' {9 C/ S( `+ O9 `- w
- G0 q9 E( i! J" y" o4 O这下大家看出来了吧,宋都这块地拿得,是真的憋屈。现在金科碧桂园小区的二手房均价,已经超过4万,但是政府为了贯彻“房住不炒”,强行把一手房价摁在了19年水平,连3万都不到。: j3 Y+ q7 P H! d' \$ N
; j. b- C& H) U. a3 Y" `$ [/ t% J# i& j% i% Z1 D% f
$ u' q# `2 [% X/ _- _- r, S
房价不许涨,但是地价必须得涨啊,这4年间,土地起拍价提高了将近50%,宋都只能硬着头皮拿地。: ?6 j2 ]% Z* N9 A" ~! n
9 h; a, J2 X- I, g; D3、房价上涨的“单极化”趋势0 \ u# |. D% ?, e
- `8 p. }+ a2 K# d4 ~! p宋都的案例虽然极端,但是也反映了当下中国楼市的普遍现状。
5 N0 ^, p, o, ^7 K
. c" h2 O$ R) r8 d- a8 s房地产行业里有个形象的比喻,土地是面粉,房子是面包,地产商就是做面包的师傅。9 \# _% K. F" b) g9 z' V
2 e, b0 O7 s& X/ | b, v现在,面粉价格不断提高,却不许面包涨价,结果就只能是饿死面包师傅。2 F4 L$ ?: W# t
1 O! }+ y5 N3 Y7 { ^/ d问题是,饿死面包师傅,面包就能降价了吗?
( z3 Q: A# _2 Z: b, ~+ Y7 a l2 Z2 F* a6 ]* ]6 n
老仁之前就对房价的构成做过拆分。老百姓买房的钱,主要是被四个群体分了,分别是政府、地产商、建筑施工方和银行。
, Y/ o8 i' f1 \. R5 @1 Q3 B( Z6 k. U5 P$ l9 m- q2 I+ n4 ] s
3 ?# L& v! J4 o% r- I# a' T$ I
1 i& \3 N P8 F# D b [, M, q
2 n8 Q0 G, ^* U. ?2017年,券商统计了全国40个大城市的房价构成,其中政府拿到的钱,包括土地价格和各种税费,加起来占到房价的一半。
1 \2 N8 ~) G; B# V5 a7 U8 [
; M& E) k: u8 s- j# H* h% \建筑施工队,大概拿走了大概20%,剩下的30%,才归进入地产商账户。再扣掉给银行的利息,和自己的经营成本,房地产商卖一套房子,利润率只有10%左右。* x" P6 h4 v; X
7 T, P0 l; b9 @( O
现在4年过去了,这个结构出现了明显的变化——政府拿走的钱,变得更多了。7 F& Y% m: e2 t/ w L* J: v
; a: |( J( o! W" D N
今年上半年,全国多个一二线城市实行了土地集中供应,并且很多城市在卖地时,就规定了将来房价的上限。$ K, Z W: n$ T3 r+ w
0 f4 P; K% n& M% f$ X' @
根据华创证券统计,首批集中供地的16个城市,平均成交的地价房价比均值是56%。也就是说,未来这些土地上盖起来的房子里,光土地成本就占了56%,再加上税费,政府拿走的比例恐怕要接近70%。5 _9 J8 [+ e" w$ K, K: S& z* i' p
% ?4 Q9 A5 c! O! J
" f% j) X$ _0 q
' u" [7 p( a [/ A- I
至于地产商呢?同样根据房价和地价可以算出,如果还按照17年的财务成本和营销成本来算,房企最后的净利率很可能是零,甚至是负的。因为在同一份研究报告中显示,这16个城市的土地成交地块隐含毛利率均值仅仅18%。) ^" j# l8 }5 f! m9 r/ a
" x( J* \! J+ Y3 K- `+ L
) L% r" D ]6 U# b0 n) f6 v% ~4 J* g8 e& V( v' l
而且,大家仔细看这张图,一些房价被炒到离谱的城市,比如厦门、杭州,地产商的毛利率反而非常低,厦门的房地产毛利率甚至低到只有1%,连最低端的制造业也不如。
2 I5 h9 X2 n# E2 L
w+ @& V2 G/ K这恰恰说明,地产商以前是房价上涨的最大推动力之一,但在集中供地以后,完全靠边了。+ f6 n4 F7 w! \6 ~3 ~# W
+ M2 @8 f. \% ]) ~; f: q& u
另一个角度也能得出同样的结论。我们把统计样本扩大到全国100个城市,也可以看到,从2008年到现在,地价占房价的比例,居然从30%左右迅速提高到50%,并且今年一举突破了60%。
1 c& q* N. i8 {0 z' o
; S* _5 E' w6 K5 J, d# G" P) F/ y
6 z* E! ?" a7 M% J在这个过程中,地产商炒作导致的地价抬升,主要发生在2015-16年的超级牛市期间,当时土拍溢价率一度接近100%,说明土地出让方本来没想卖那么高价,是地产商自己在哄抢。
9 T$ H" A. @% h4 E/ x3 R" ~; f3 |2 q2 K
但是2018年以后,土拍溢价率就一直维持在较低水平,说明这个阶段的地价上涨,是不断提高起拍价造成的。
/ j: s4 X; q; O& d0 A; e9 }$ F4 E0 D/ g% E1 T
& G: E* Q6 [* }( B4 M' L3 v8 K' o' i( R, E" r1 M! P/ X8 x6 t' r
实际上,过去是地方政府、地产商以及银行,共同分享人口红利带来的楼市财富暴涨,现在,地产商也感受到了被掏空的滋味。# B& X6 \! L. t( z4 w
; ^( W U+ S' z7 C
4、爸爸,别闹
8 N& C9 k+ z* m
# H* w0 K# Z9 L$ q4 z既然讲到了银行,老仁再来讲一讲关于地产和银行的套娃故事。( M) y. T' t9 x+ H" D
9 \# T8 c* }: Q; c
让地产商吐出点利润来,大家觉得挺爽,但是,如果真的发生大面积系统性崩溃,则对所有人来讲都是灾难。
% A* D6 \( @7 [
- k$ U0 P) z$ ` j沈阳已经意识到了这一点。
4 T# Q( ]9 A* K6 o$ g y# Z" Q/ N# I% W7 Y& f! _) M# r6 a
最近,沈阳一处万达楼盘推出了降价房源,从均价1.1万降到了8000。当地政府马上约谈了好几家地产商,要求“尽量避免以价格优势吸引购房者”。7 U# R$ P5 g2 q: L5 f+ W
( s& v+ U0 W {6 I! L! ^
你品,你细品。# c. k( `7 \( O' Z, z9 m; d
; x. j# \, h7 T8 d
不光是万达,要说最让沈阳政府头疼的,还得算恒大。; |& S* Z% \2 t7 _' \4 h7 K9 N
9 Y% x0 _- G$ g+ T$ j: q n
沈阳有一家地方城商行,叫盛京银行,前身是国有的沈阳市商业银行。不过经过一系列资本运作,到2020年,恒大已经在盛京银行持股36.4%,是第一大股东。根据盛京银行最新的港股市值,这块股权价值大约200亿港币。
8 w( H z5 G9 c1 J; Z! _! m5 ?6 H8 ~9 y9 |
可奇妙的是,盛京银行又是恒大的大债主。根据财新的一篇报道,盛京银行通过直接或间接渠道,购买了大量恒大债券,风险敞口估计有1300-1500亿人民币。: [3 K9 P0 M' I0 C
; r0 [8 ?) ~; e' K* l; i所以,你说盛京银行到底是恒大的儿子,还是恒大的爸爸?
" j. B0 \. x a! E
% p( a$ Q% A6 R& v0 i- J& f6 L老何觉得,看从哪个维度讲。股权关系上讲,恒大是盛京的爸爸,但债权关系讲,盛京又是恒大的爸爸,但是从欠钱的是爷爷的辈分算,盛京又是恒大的孙子。
. P0 U, q+ t" q2 T x9 c( D4 j; \: S) T# L7 ]
这是爸爸套儿子,儿子套爸爸,爸爸还当了孙子,真是套娃中的套娃。
/ V$ R; \1 z5 A/ b* M" l7 T% g! p! I, |
眼看着恒大撑不住,盛京银行也危险了。今年上半年,盛京银行净利同比下降了60%-70%,要知道,去年同期可是疫情停摆啊,是什么打击比疫情还大?/ |3 u+ k4 f$ g. p; ^
; b; Y2 z8 q, [5 q6 K
如果盛京银行被拖下水,威胁的是整个沈阳乃至东北地区的金融安全。8月17日,沈阳国资接盘了恒大在盛京银行将近2%的股份。但2%,实在太少了,真正能救盛京银行的,恐怕还是房价。
4 e' ?+ p5 c% i! h4 r/ }8 I* f# P7 x' g$ w8 t
放大到全国,其实也是同样的道理,地方性金融机构,本身就没有太好的业务模式,它们和地产互相融资,互相套娃,历史可太悠久了。2 N# G' K$ Y( v5 z" c
~' z5 N$ i8 ^+ q# s7 }
房价下降就意味着,要么越套越深,要么套无可套,真想喊一句,爸爸,别闹。
9 v& `9 _1 S3 J
, ]) e. E% k! K/ k0 u: A
3 f9 [ Z3 [( i" n9 Y
7 z, Y- m: M. v, O5 x% q5 e" h. [9 T0 N1 |& U
5、中央出手控土地源头价格! _! k# q [8 c' Z* \/ o) z! R: P
9 f2 z; ? U$ Y* g; {
老仁开头提到的那份文件,正是让“爸爸”别闹的意思。0 W! o. M$ r1 I8 s. S
2 B4 a n3 `8 S- }+ @5 U
根据中国网报道,本月初,自然资源部召开了一场闭门会议,随后一份政策文件开始在地产圈流传。
* J$ p% b& z1 q" Y
$ S$ h' y" H. n' I, D文件里最有新意的一条,是要求各地土拍溢价率不许超过15%,并且“绝不允许”通过提高起拍价、自持率等方式调整溢价率,变相提高实际土地价格。' ~9 X7 A6 z8 [) H0 }
, e, u: D6 W7 F8 h8 T+ f2 x
这份文件措辞非常严厉,要求严格控制城市楼面地价新高,违规者将被公开严厉处置。
& n: V9 E* [0 n6 C) ~
5 q8 f/ d4 X+ t+ D1 D$ ^前面说过,地价上涨的真相,不是地产商提高溢价率,而是地方政府在不断提高起拍价。现在,中央已经敏锐的意识到问题根源,开始给各地土拍政策打补丁了。8 m1 r, R' R4 e0 s5 }
! m0 e" U% F& L7 w) X3 O3 q7 Z, R
深圳等城市突然叫停土地出让,其实真正的原因也不是没人报名,而是在这份文件之后,要回去重新修改土拍计划了。
; U% @/ X8 a7 [% F; K7 y' v7 f8 L+ f
这份文件的意义,在于中央开始用最精准的方式,来调控房价了。过去几年里,中国对房价的调控,精细程度一直在递进,先是限制一手房售价,再是限制土地出让价格,但都没能彻底限制住地方政府提高土地价格的行为。
5 b6 p' w% U7 l, \$ s2 j' s C J$ k
3 w( x. B4 m7 u9 _( l这次,中央直接开始限制最源头的土地起拍价,相当于从根本上锁死了房价上涨的空间。
9 |3 A/ @- _' @+ S4 E
* C* A7 g$ W/ V4 F1 M& z可以说,只要宏观经济环境不发生重大变化,未来中国的一手房价格,将会进入一种高度计划经济的状态,一切都被精确计算,就算不下降,涨幅也绝不会超过居民收入增幅。
. @+ F' p7 \1 i1 ^
1 r4 W3 t" I6 O% @" ~/ \( E大家如果想上车一手房,会从容很多。9 i. F3 r/ b' m
B8 u( P A# F$ M: j3 ^至于房价会不会下降?二手房市场又会不会暴涨?: Q6 E9 Q# X; e+ ]3 X, s* ]
, X# Y! b# m. @' f: x7 k z6 u4 U这可能要涉及到一个更大的问题,那就是房地产税。+ H I. Y3 M6 A* h
) N u2 f. D# Q) \. a$ d
其实,不管是政府精确控制一手房价格,还是多地出台二手房指导价,背后更大的意义,是展示了中国政府缩小贫富差距的决心,这正好是开征房地产税最重要的前提。
/ E; I6 m3 e9 S0 Z& g. E) [! ~) y0 Y& G% g" a0 e0 x
另一个契机是,2021年之后,中国的地方债压力将会大大减轻。从这张图可以看出,2015年以来,地方政府每年的偿债压力,一直是指数级上升,这也是地方政府必须高价卖地的原因。/ N3 Q6 a1 }) A2 A, v' ]% p# S
4 `+ B; m2 V+ S- z+ S/ }. b4 |2 A8 k% C' O! k
) D( U0 A2 X, W4 r4 z+ p3 ^9 D但是2021年之后,地方债压力迎来拐点,再往后,地方政府的财政就要健康多了。这是中央今年开始严控地价的底气,也恰好可以利用这个窗口期,来推行税制改革。
3 V) {8 I& j: P; W4 p) }6 ^! d8 Z& s, b4 s
老仁在这里做个预言,房地产税的出台,恐怕不会太遥远了。
8 k, W# t T% {8 k
5 V8 v- ]* `! e1 n% N- t5 q$ B: F7 |7 v/ L) V; C, m h
|