土地流拍背后的大环境其实很简单:6 H+ A+ q2 c; C$ W5 C
现在中国的土地价格和房价,不要说996打工人,连开发商都嫌贵!!!1 g0 p2 N" ?, X6 u) k9 k3 e& C' ]# w8 z
政府把土地价格推的太高了,让开发商为了利润,被迫把房价推的更高。
S. W7 G$ ?: o4 @$ D3 `3 c而打工人面对如此高的房价,就算一辈子996都得算上六个钱包都不一定付的完。$ I) @( j8 ^8 s8 x" {6 \
那么自然,年轻人干脆就不买了,躺平文化兴起。
, Y( `3 R3 c! d& i3 X3 w8 g: s年轻人不买,开发商负债买地,到时候房子没人买怎么办?开发商自寻死路吗?
' @2 {! B T! v( I! N* ]2 h& T( D# H所以,现在的土地流拍,主要源自于开发商认为土地质量一般,而且价格过高,难以承担风险,所以选择观望,不敢轻易拿地。
; c/ m* y4 u9 N. @, Z, [8 j至于国企央企基建项目的拿地,还是正常进行的。
; \- Z, W1 g6 i4 O& Q' x7 G# H—————————————0 c/ ^9 P4 `$ D* z0 [0 A, @
我看好多人的疑问都停留在政府指导价身上,认为是政府指导价压低了开发商的利润,从而使得开发商认为土地价格相对较贵,不敢拿地,而土地价格实际上并不高,构不成主要原因。. u/ N( ^7 E; T% u6 J
逻辑很自洽,但是就和希望房产税快点出的人一样,犯了同样的原则性错误,那就是:
- N: m* d4 |+ ~- {4 K没看清楚到底是谁希望房价一直涨!7 i0 d" z& {* q7 g1 i/ ?( G, a
也没弄明白希望涨价的金主靠什么赚收入!! [0 ?3 { v. n- P# {
实际上,近几年供地的地段大多一般般,如果有好的地段,一般是不会出现流拍情形的。
0 F9 C0 q X* s" ^流拍土地,多半都是地段一般甚至偏僻,或者由于地质或者污染风水等因素难以开发或者卖相不好,开发后势必只能卖较低的价格,这一点开发商自己内心是有数的。
3 V0 s* T2 A# l! a2 p" b但是,利润低是相对的,实际利润仍然可观,只要开发好的楼盘能够卖出,有人接盘,对于开发商来说就不亏,至少一个盈利周期可以实现,现金流可以收回并扩大。
! N- H& n' v' F0 Y7 N) [9 x但是,政府指导价起到了负面作用。6 `8 b+ v4 s% _6 u+ t" C- X4 `7 p
由于地方政府需要维持所在地区的土地均价,所以政府会想方设法把房价炒高,这样才能让开发商认为当地土地值这个价钱,从而拉高土地价格。从某种程度上来说,政府对开发商也使用了营销手段。$ `5 o' \! Y" `: l
所以在实际情况中,需要政府指导价的地段,如果是新房的话,一般是高出开发商自己预期的价格的!!!! W9 k3 W: k/ r; B. |5 x! _- }
很多人会觉得,这样很好,开发商利润就高了。
, ` F& r0 W6 |但是盈利有一个前提,那就是有人买。
5 Z4 g- L$ A3 ?4 e1 \% X( a: S政府指导价高于开发商预估的价格,而这些楼盘本身地段配套等设施却非常一般,这会让开发商认识到楼盘有未来难以出售的风险,而重资产的房地产行业,成本现金难以收回,实际上是个很致命的事情,只要有个一两次,企业就会因为巨额负债出现周转不灵。(请参考恒大碧桂园这些公司的巨额负债)/ A; {. w2 p \9 r0 K; E( q5 D
因此现在,开发商为了做好盈利和不得罪政府的双向权衡,被迫选择这种保险做法,那就是,干脆不拿地,规避未来现金难以收回的风险,而政府是没办法强行让开发商买地拿地的,这不民主。
( Z u8 t& N _: x! ~- m而对于二手房来说,二手房是房东与买者间的交易,政府不再从中赚取土地价格,最多赚取交易和税收等费用。" f9 t; \ o# I. [1 k3 e0 I- t
而且,二手房交易会让新房交易遇冷,从而影响政府的土地财政收入,因为二手房是没有土地带来的溢价的。(近期二手房缩减贷款规模,就是为了让大众购买新房,为土地财政买单)2 u- k/ O* j* s/ l4 ?
所以,政府在二手房指导价上有恃无恐,他们会制定很低的价格,严重低于房东的预期,无论这个房东,是人人喊打的炒房客,还是想小换大的刚需打工人。
& t) ^; B; o' g" }& a. J上面的措施,造就了现在大家熟悉的局面:一旦你支付了政府土地的溢价,购买了政府和开发商新建的新房,你手里的房子将会因为失去土地溢价而瞬间贬值,你手里的新房如果想要转手卖掉,要么承受无人问津的局面,要么因为政府指导价被迫接受割肉离场的结果。
' L, v/ T+ \" n/ G5 U4 ?3 `上面这些话,总结为两点结论:5 i( {9 I( F% A
1.如果你看到政府指导价低于预期,多半是二手房交易市场,与土地价格和开发商无关。
1 v, d! t7 t7 i: f: h8 s- ]2.政府指导价不是为了大众着想,相反,它极大的推动了城市郊区的房价高涨,并超出开发商自己预期的售价,并因此而不敢拿地。$ U8 U5 f3 F3 @& J4 G/ h0 S2 `
! a% k0 S- S9 T& s0 j8 ]说的明白一些,至于能不能过审就另说吧,不过我认为有必要说清楚,否则有人太天真。 |