碧桂园，居高临下地命令：把文章删掉！

昨天（2021年12月17日）上午，大约是10点前，突然接到一个湖北武汉移动公司号码的电话，在电话里，一个三十岁出头的女士，口气相当严肃，居高临下地说，我是碧桂园法务部的，你发布的文章，与事实严重不符，我们要求你立即把文章删除！  

3 \% D$ h% |( o# ]

/ P, w" a+ p  I' V+ W作者这个家伙，一向吃软不吃硬。不管什么人，不管什么事（原则性问题除外），如果你客客气气，好商好量，怎么都可以。但如果你命令、你威胁、甚至恐吓（这次自称的碧桂园法务部的两个人都没有恐吓），根本就不可能吃你那一套。正常情况下，本人写文章的时候，手机是静音，不大可能接电话，那会影响思路的。这个电话也是第二次打来的，碰巧是看到了手机屏幕亮起来，就接了起来。  
. N7 M2 W, X9 k# x% q9 u% P3 D

0 N; L+ q4 b# W
' k5 t5 S+ \2 [8 \) R写文章的时候，思路被打断，本来就不怎么开心，再听到这种命令的口气，心里立马就来气了，你碧桂园怎么啦？你是“宇宙第一”开发商，就了不起啦？你财大气粗（负债1.7万亿呢），就能想命令谁就命令谁了？你有什么资格和权力让我删除文章？我当时就不客气地顶了回去：你说失实就失实了？证据在哪里啊？这个女士大概也没有想到，碧桂园这么大、这么牛X的巨无霸，居然吓不住这个所谓的小作家，就继续说：我们的“四五六”模式（碧桂园老板杨国强先生发明并推崇的拿地四个月开盘销售；五个月，回笼资金；六个月，资金再周转）。早在2018年，就不再实施了。  
( W/ J# U$ r; {+ o4 o5 ^9 c$ g
6 u* I' K: q6 C3 S
2 h5 F- R0 h9 z$ S9 c
: D1 U- G* Z" g4 \* _+ j她还说，你文章中说的建筑工地上死人，根本就不属实。听到这里，我忍不住说，哦？你说不对就是不对？那好，我就再写一篇文章，把你们工地所有发生事故的情况详细写出来，时间、地点、死几个伤几个，全部写清楚，好不好？这个女士也不错，她不给我纠缠这个问题。继续说：你文章说碧桂园房子质量低劣，也不属实。我又忍不住说，好吧。我再把那些业主们发给我的资料整理一下，再写一篇文章吧！  
; K$ T6 L# N) f6 c' M
! }3 n2 e8 ^; k- H, P5 x0 ]
4 E8 P0 V! E5 B
$ V8 ~$ ]. Y/ q, W1 v% e; e/ Y估计，他们没有遇到过作者这样茅坑里的石头——又臭又硬的家伙，本来是让删除文章的，没有想到，又会弄出来两篇文章，这个时候，突然换成了一个男人的声音。他们的电话大概是开着免提，之前，这个三十多岁的男人的声音，也出现过。这个男人应该是那个女人的领导，至少也应该是个主管那样的小头目。看到女人节节败退，才不得不亲自披挂上阵。  

0 W/ V  R% U# D: g( f0 Q
& E; n5 h1 P% [5 o0 ?
" S# ^, y: Y4 M" d) e他也没有什么新东西，还是那一套嗑，你的文章严重失实，必须删稿。当我和反驳之前那个女士的一样说，我把我掌握的资料写出来时，他居然这样说：你在威胁我们？我去！我几乎当场要喷水——刚好喝了一口水。我心里想，作为一个作家，我连写文章的自由都没有了？我写文章就是威胁你们？我说，我不会威胁人，威胁人的，是你们。  
1 T0 h8 Z$ e+ m3 s$ x, F' o


, x( a! Z- i; @* j7 `  c2 P% s- t- U5 ]接着我问他：“你贵姓？”就是在这种情况下，本人还是不失礼节。他说姓方（音）。后来，他说，你只看到业主维权，没有看到业主给我们送锦旗。我告诉他，我相信你说的是真的。但是，我把那对好几家房地产开发商说过的话，再一次对碧桂园的方姓男子说：“你们的精力，不应该放在这里，而是应该放在建好房子上面。如果像你说的，业主们不是维权，而是都给你们送锦旗，我同样会写文章，赞扬你们。你们知道不知道，现在的老百姓，买一套房子多么地不容易吗？”差一点就要骂出，你们这些良心被狗吃了的奸商。  


2 m  X. V/ s1 e: B5 v3 M) _9 S) [
& }& s4 Y6 j- K后来，就是车轱辘话了，一遍一遍地说。我不耐烦了：告诉他，我还在工作。但他一直坚持，我把我们的材料发给你，你把文章删了吧。还是让删稿！我告诉他，你的材料，也是一家之言，我需要把你的材料和我掌握的材料，做对比和分析，删稿与否，根据情况。
; @1 E  \- k' ?+ {* @: `/ X, A

放下电话，心里很恼火：你一个破电话，就浪费我近二十分钟时间。实际上远远不止二十分钟，我把思路拉回来，进入工作状态，还不知道需要多长时间呢。  



对于碧桂园这种牛X哄哄、居高临下的威胁，还是那句话，吓不住人的。今天上午，看到碧桂园发过来的撤稿函，时间是昨天夜里23点58分，这个小方先生真敬业啊！昨天是周五，凌晨还在工作。至于撤稿函的内容，咱们下篇文章再说。  
) y  H/ ~& I9 ?4 b9 }9 c( u
注：1、图如侵权，告删。2、禁止抄袭。

马来西亚项目赔了不少，恒大、宝能、融创、绿地，碧桂园还在后面。

商票贴现率26%了，过段时间估计法务也发不出工资了吧。[捂脸]

威武不能屈！

[好奇]就你这个热度，真的会有人找你删稿嘛，迷惑

留条线索方便日后挖坟

留个联系方式，我这也有工程质量差的证据，投诉都没有人搭理的[赞同]

说实话啊，就看完你的文章你的视频，几个能直接看出来的问题：
+ t1 s2 e6 s% I5 P+ D先说我不喜欢某碧，曾一度是个手碧黑，所以我不会给他洗地也没必要
4 j/ u2 G8 r8 b7 A) j% [1.大碧的公关和法务确实干得出你说的这种事，但一般做的比你所描述的专业一点点（你描述的实在是太不专业了）。但由于确实我们都没经历过，也许真的有水平这么low的员工存在。因此是否有这个电话，存疑，建议有更多证据可以放出。
2.你的文章内容，是否有2021年的更多证据？尤其是高周转和工地事故方面。毕竟这都是多少年前的冷饭了。房屋质量倒是年年都有，尤其在今年，你随便说哪家房企房屋有质量问题，都不算诽谤。所以建议拿出高周转和工地事故的最新证据（2021年的呦），以前的那些早都看吐了。我反正有一阵没看到更多某碧比较详细的信息了，还挺期待的
3.从你略显稚嫩的文字水平来看，你不是一个资深从业者，大概率是中介兼职自媒体或者是这几年入行的自媒体新人。没有地产天机的水平，就别学他的文风，画虎不成反类犬

首先你的文章在炒多年前的冷饭。
其次，碧桂园 的施工面积等于万科加融创加三分之一个保利的面积，工程事故和面积正相关，你黑碧桂园质量，需要证明碧桂园的工程事故也是这三者之和才有意义。但对与你这种从来不了解数据上来就黑的自媒体，数据在哪里查恐怕你都不知道。
+ ~! d+ f5 F5 H7 [最后，由于房地产的预售制原因，规模越大的房企负债自然越大，万科由于规模没有碧桂园大，负债也万亿，所以单纯谈一个负债，只能说明你毫无地产财务知识又想蹭流量。

他怕暴雷，他处境跟恒大一样危险，一篇文章到了网上就能要他命啊