记者遇袭,谁给了他们这么大的胆?
% A8 H5 _' [- }) X/ J* ]近期,新华社《经济参考报》调查记者在合新高铁施工现场遭遇暴力事件,令人震惊。这不禁让人想起那句老话:"打狗还要看主人",更何况被打的还是国家级媒体的记者?* T' C T% t9 K% u M/ |
( v: G6 T( ^1 m6 \% V5 ?& X
" N3 _2 l7 K2 r- `2 h1 E0 i/ T
这桩事件的导火索源于一篇关于合新高铁建设材料以次充好的报道。作为《经济参考报》调查室主任的王文志,带着同事程子龙前往施工现场深入调查,却遭遇了让人难以置信的一幕 - 被工地人员推搡、殴打,手机还被强行没收。/ k& P7 z+ g: ~* |- t2 L, b! [8 e
说起王文志,这位"不好惹"的调查记者可是让不少"大老虎"都睡不着觉的主。从让副省长主动投案到实名举报让部级高官锒铛入狱,他的"战绩"令人侧目。可见这回合新高铁的问题怕是不小,否则怎会对记者采取如此极端手段?4 e% g6 ?* |7 c* D# v# q: Z
1 `9 P& Y$ R* c3 ` s. R0 s2 e& n/ R: g& ~
中铁七局的回应更是令人啼笑皆非 - 把责任推给了"农民工",说是防止有人偷东西才让工人盯梢。这就好比偷了东西说是手滑,打了人说是误会,这种甩锅的把戏也太老套了吧?
# O% w) j' A2 U- M' y
; j, H* x y+ M5 J. u: r0 @5 L$ N2 V; U& I! u
要知道,铁路建设可不是儿戏。弹性垫层质量出问题,那可是关系到千万旅客安全的大事。记者揭露问题本是维护公共利益,却遭到如此对待,这背后折射出的是一些人对媒体监督的蔑视,对公共安全的漠视。$ k8 i6 U: z6 a
) I9 v1 Y) o, p! n/ V& T" q$ q# t# z2 B% f
事发后,司法机关迅速介入,记协也发声力挺。这让人想起一句话:真理越辩越明,公道自在人心。那些仗势欺人的人终究会明白,法治面前,谁都不能横行霸道。, V% N# p4 k7 ?5 {! O& x4 H' e, W
' N2 W+ ^& ]2 m6 z2 i. \" h
0 J" k: w# [: p9 P' P
现在的问题不只是一起简单的打人事件,而是暴露出某些地方和单位的法治意识、责任意识严重缺失。他们以为暴力就能掩盖真相,却不知这恰恰暴露了更大的问题。2 w& b( t# Q* K" U! @4 H) H4 R4 j
看看那些被王文志揭露的案件:敦煌万亩公益林被毁、山东违建别墅占用保护区、华润集团巨额国资流失......每一起都关系重大。这次合新高铁的问题,恐怕也不会简单。
2 j1 s6 p* P/ Q; r! A9 ]% E; G& G+ d* }2 [8 n$ h9 F$ ]
8 ]) n( D2 p( x# O
那些动用暴力阻挠记者采访的人,或许忘记了一个简单的道理:新闻真相就像太阳,你用手掌是遮不住的。越是遮掩,越显得问题严重;越是暴力,越令人生疑。
8 A' O' t0 x4 c- W' | A4 S' b% k* K$ L: G& R: M
2 B% f7 M& x+ k" F, e
面对媒体监督,要用坦诚和配合来回应,而不是推搡和暴力。如果建设真的合规,材料确实过关,又何须这般大动干戈?- w) {" d& ^) ?; V( Q8 u- Q
/ \ C: f) a. O9 Q
e( f6 `# b+ k- }" z那么最后小编想问:当暴力代替对话,当推诿代替担当,我们的社会还能期待什么样的公平正义?对此你怎么看? |