房产不可能不值钱,因为人始终都是要附着于一定的土地面积来生活的。2 [* e! e& c( N$ M2 g
房产的价值,并不在于那堆有使用寿命的钢筋混凝土,而是在于房产脚下所占据的城市地块和土地,以及所绑定的城市资源。
& t6 f, f. P5 d人的生活需求,吃喝拉撒睡,是一个居住和生存需求,也需要一定的庇护空间,这是房产的居住功能。
# S6 D% d$ b" I+ h' j) I同时,人需要受教育、看病治疗、到公园游乐、去商场购物shopping,这些都是房产的配套,拥有房产或房产居住权的同时,能够更加便利地享受到这些资源,所以,这样的价值,是始终不会被磨灭的。
; p( R ]! H6 P. \4 ]4 b+ R" {* E; d
" f! M+ B0 s+ @/ |# o' S
5 ~ w8 Z- U7 A! B% y6 D
6 t6 g( r* J/ X6 \- B
; u' l' u3 u# V7 }1 X' j+ C: |; c/ `6 W, U" l3 j: Z
房产的价值,除了对于个体拥有上述的使用、居住、配套关联价值外,对于国家、社会的金融稳定价值,也是至关重要。, I2 q9 z( I6 W v4 |! u
楼市、股市、债市、汇市四大市场里面,唯有楼市,大部分是中国人自己在投资,外资想要做空或者炒作,都很困难,它不像股市、汇市波动那么大。
! s/ w5 h. d+ e# c2 D而楼市就是我们最稳定的压舱石和定海神针,只要楼市稳,那么整个金融、信用体系就能稳,任它股市、汇市兴风作浪,我自岿然不动。
% n& u3 j4 _, J, {所以,楼市的体量、规模以及稳定性,都是足以撑起一国的金融、信用体系安全的。, w9 c" C; V5 ~! |! G0 A
/ e5 T5 f) v& m8 j8 Z$ M
+ h: @' r% V4 i( C# a6 R此外,楼市上行,对于消费的影响,其实是利大于弊的。$ k+ G6 _5 V' _" R
一座城市里面,主流的消费人群,是那些已经拥有房产的居民家庭,而不是每天叫嚷嫌弃房价太高,想要趁机打压房价并以低价上车,买前怕张、买后怕跌的新的购房群体。
) b1 U& t& |1 H对于城市里面大多数的居民而言,房产占据着他们家庭财富的较大比重,如果房产增值,那么家庭资产上涨,人们也才有更多的底气和欲望来消费。
* w! h) A4 e/ i& Z7 l3 ?如果房价下跌,大家感觉身价缩水贬值,自然就会限制开支,节衣缩食,不利于消费。* z0 p, }8 J, A, P {# N
因为一座城市里面,消费真正的主力和大头,往往是长期定居城市、有房的家庭和市民群体。7 J& f6 Y2 k/ `" g+ L1 | C
0 W, M! P# {9 `/ `. n9 a- t* ^% q5 F' l7 U+ q% A% e {# n0 t
退一万步说,假设房产不值钱了,那很大概率上,钱也会不值钱了,因为某种程度上而言,货币的发行不光是靠印钞票,还有信贷也能创造货币,贷款买房就是这种机制。4 }: V0 J A, W$ j
贷款买房,实际上就是用20%的首付,撬动80%的信用贷款,也就是说,你有20万,能拥有100万的资产。: A% t/ Y. A' J3 C+ Y) n
如果房产不值钱了,当这100万都贬值了,里面80%的信用贷款部分是大头,大头都不值钱了,你手中那点20万的小比例,购买力又能有多少呢?
# U+ ?. x+ k$ e8 ]6 C- Z9 O) w4 w8 [" ^. C
/ P. r- P3 d# Z# {1 e, o3 |8 t1 H8 [1 z
+ z% r4 o4 D+ x o7 N* b% ~
& P6 f% e8 }. h/ x+ {5 v' G
/ z+ ?( A2 ?/ Y3 Q h1 P5 V所以,当房产不值钱了,很多就算没买房的人,手中的钱,购买力也会跌得让他们怀疑人生的。可以说,如果房产都不值钱了,我们将一无所有,或者说所剩无几,然后任由外资来抄底、大肆收购。. @6 @( p. W6 f/ d# g* u$ U3 o
综上,房地产的作用,在当下还没有找到体量和规模、以及创造的正面社会效益,都足以替代房地产的(比如高科技)产业之前,仍然是利大于弊的,它依然是经济的柱石,依然是人们财富的主要承载形式。
+ }4 j/ v8 B% u K5 ~不要妖魔化房地产行业,我们每一个人,不管买了房、没买房或者即将买房的,都可能直接、间接地吃着这口饭,别放下碗就骂娘、砸锅。 |