超60家韩国加密货币交易所下周暂停运营，还有哪些信息值得关注？

- w8 b/ b3 t2 C& l3 K$ E; b韩国的加密货币交易所和服务提供商满足新法规下保持开放的要求的最后期限已经过去。29 家加密货币交易所在截止日期前继续运营，但其中只有 4 家可以提供韩元交易。
$ [; U+ [1 |5 [2 T5 J* B& [9 E韩国新的加密法规生效
5 Y/ k  j  E1 O0 M. E5 F# k4 p
% O3 b9 B5 V. M《报告和使用特定金融交易信息法》要求加密交易所获得信息安全管理系统 (ISMS) 认证，并在 9 月 24 日午夜之前向该国金融情报部门 (FIU) 提交报告。韩元还必须与当地银行合作，向用户提供实名账户。
韩国最高金融监管机构金融服务委员会 (FSC) 周六表示，有 29 家加密货币交易所获得了 ISMS 认证，并在截止日期前向 FIU 提交了一份报告。他们的提交将在三个月内得到处理。
! s7 f( e' \% }) H* p/ g2 P2 A' R29 家交易所中只有 4 家——Upbit、Bithumb、Coinone 和 Korbit——成功地与银行合作，为其用户提供实名账户。交易所需要与银行合作，为交易者提供买卖加密货币以换取韩元的能力。剩下的 25 个交易所只能作为加密交易所运营。
根据政府间反洗钱监管机构金融行动特别工作组 (FATF) 的建议，这 29 个加密货币交易所现在有义务建立一个系统，以采用称为“旅行规则”的全球反洗钱标准。
Bithumb、Coinone 和 Korbit 正在开发一个联合系统来遵守旅行规则，而韩国最大的交易所 Upbit 正在开发自己的系统。
" G  K& K  ?; B3 L0 y- L在周五截止日期之后，37 家小型加密货币交易所未能满足监管要求，必须关闭其业务。未能这样做的交易所将面临最高 5000 万韩元（42,365 美元）的罚款或最高五年的监禁。
您如何看待符合韩国监管要求的 29 家加密货币交易所，但只有 4 家能够以韩元进行交易？在下面的评论部分让我知道。

) \+ w, G4 q$ Q& A8 W
" [/ o  H! e& M! K8 H+ B- F韩国的加密货币交易所和服务提供商满足新法规下保持开放的要求的最后期限已经过去。29 家加密货币交易所在截止日期前继续运营，但其中只有 4 家可以提供韩元交易。
( H: W9 b5 V1 h& a: C3 b韩国新的加密法规生效

; B" Q# i9 x+ e# o, q/ A% V《报告和使用特定金融交易信息法》要求加密交易所获得信息安全管理系统 (ISMS) 认证，并在 9 月 24 日午夜之前向该国金融情报部门 (FIU) 提交报告。韩元还必须与当地银行合作，向用户提供实名账户。
+ i5 @) ]9 }4 c+ f3 r2 i韩国最高金融监管机构金融服务委员会 (FSC) 周六表示，有 29 家加密货币交易所获得了 ISMS 认证，并在截止日期前向 FIU 提交了一份报告。他们的提交将在三个月内得到处理。
29 家交易所中只有 4 家——Upbit、Bithumb、Coinone 和 Korbit——成功地与银行合作，为其用户提供实名账户。交易所需要与银行合作，为交易者提供买卖加密货币以换取韩元的能力。剩下的 25 个交易所只能作为加密交易所运营。
根据政府间反洗钱监管机构金融行动特别工作组 (FATF) 的建议，这 29 个加密货币交易所现在有义务建立一个系统，以采用称为“旅行规则”的全球反洗钱标准。
" I2 U& U0 q) v( ~+ hBithumb、Coinone 和 Korbit 正在开发一个联合系统来遵守旅行规则，而韩国最大的交易所 Upbit 正在开发自己的系统。
在周五截止日期之后，37 家小型加密货币交易所未能满足监管要求，必须关闭其业务。未能这样做的交易所将面临最高 5000 万韩元（42,365 美元）的罚款或最高五年的监禁。
您如何看待符合韩国监管要求的 29 家加密货币交易所，但只有 4 家能够以韩元进行交易？在下面的评论部分让我知道。

究根结底就是中心就是两个字“监管”。币圈在国内我们听到最多的就是打压，甚至是排斥，为什么？其实好好看看，真的没有几个人在这个圈子里赚到钱。币圈是没有二八定律的，要我个人觉得只有百五百九五定律（百分之五的人赚，百分之九十五的亏，然后这百分之五的人赚的是这百分之九十五的亏得百分之九十五。）
1 Y. P2 q* v, o/ B其实也不要恐慌，只要国际认可不排斥就好了，监管这个不用说，肯定是需要的。重度监管下的交易环境对于玩家来说是很好的。

前言：
本文介绍了韩国第一家提交申报材料的交易所Upbit，以及日后Upbit垄断韩国加密货币交易所行业的可能性。（本文共 1894字，阅读时间约4分钟）
) `& Y: [; b; V' ^9 M! ^
4 c0 h, p2 z" g; Z
9 d  R1 A6 l/ y: ?6 j, D
垄断之后有提高手续费的可能性
/ B9 Y0 W( b3 |, C  d# F: b4 n
- d$ ^6 g0 Z- _7 `在加密货币交易所业界，Upbit的领跑时代正在开启。据韩国加密货币交易所Upbit 8月29 日消息，截至下午 5 点 30 分，比特币价格达到5711万韩元，较上月（4635万韩元）增长23.2%。

. P. a/ ]" G( H' P+ u4 q韩国国内加密货币交易所市场正在开启"垄断时代"。就在三年前（2018年），Upbit首次超越当时排名第一的 Bithumb 交易所，如今二者的差距扩大了五倍之多。
4 k9 \5 G# u6 c0 d  O9 F
  X) u. R) B2 n5 A7 R$ ?; I韩国《特定金融交易信息法》（《特金法》）规定，如果交易所在9月24日之前不向金融委员会申报就只能停止运营，Upbit是在韩国国内交易所中第一家满足条件并进行申报的交易所。专家表示，Upbit通过联合创始人，与KAKAO合作的稳定结构投资于各种系统，具有竞争力，而排在第2位的Bithumb由于复杂的经营结构等原因，每当出现服务器瘫痪等焦点问题时，都未能及时应对。
0 I$ e1 {( h4 J+ n% G% q
Upbit 占总交易额的80%

( |  N9 C  Y: L9 m8月29日，韩国国会从Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit四大交易所收到的资料显示，Upbit上月末用户存款余额为5万2678亿韩元，是Bithumb（1万349亿韩元）的5.1倍。第三、四位交易所Coinone（2476亿韩元）和Korbit（685亿韩元）加起来也只有Upbit的四分之一。
& X- s4 }" u5 X. f( f' }. ~6 l
3 i+ W8 k2 n5 H7 |) @各个交易所之间业绩差距也很大。Upbit今年第一季度营业利润为5440亿韩元，但排在第二位的Bithumb为2502亿韩元，仅占Upbit的一半。
* N. N. W4 \* T+ Z" K1 V5 A+ G
% Y# V+ u  f$ w, c7 i新用户也集中在Upbit交易所。从4月到7月，3个月间，新加入Upbit的用户数为177.5561万人，比同期的Bithumb（45.175万人）、Coinone（17.1446万人）、Korbit（4.4864万人）的总和多出2.6倍。Upbit交易量继世界最大的交易所Binance之后上升到了世界第二位。加密货币行情网站Coin market cap称，截至8月29日下午2时，Upbit交易额为12.1235万亿韩元，是Bithumb（1.1667万亿韩元）的10倍以上。

+ `  c) A4 y. j* L# H+ T此前Upbit 和 Bithumb 一直在韩国头部交易所你追我赶，直到去年年初，还很难分出伯仲。一位业内人士表示，“2018年初加密货币价格暴跌期间，Bithumb服务器暂时瘫痪，当时蒙受损失的投资者们爆发不满，没有发生事故的Upbit相对受益。但是，2019年11月Upbit发生了价值1260亿韩元加密货币泄露的黑客事件，导致2020年年初，Bithumb再次上升到了第一位。

2 n2 m8 A% U3 T+ E: Z

6 Y" b3 x3 E5 S2 N0 M- `2 n喜忧参半，经营结构是核心
2 N0 B0 U, x' ]3 Y' E3 }1 d7 x& T

6 ?" K' U* t, z# i* x3 f9 A2020年6月，Upbit再次逆袭成功赶超Bithumb。以7月为准，Bithumb增加了82万名用户，而Upbit增加了419万名用户。有很多评价认为，Upbit之所以能如此迅速拉大与第二名之间的差距，是因为"稳定的营业结构"起到了很大的作用。Upbit运营公司Dunamu的联合创始人宋志亨社长和金炯年副社长分别持有25.4%和13.6%的股份。Kakao 及其附属公司自成立之初就投资于 Dunamu，总共拥有21.3% 的股份。有评价称，前Kakao代表李锡雨担任Upbit首席执行官(CEO)时，巩固了Dunamu 和Kakao的合作体系。
) q7 j% {: B! o; \
9 a( U9 n9 Z2 ]: e大量劣质山寨币上架，垄断风险
  ~1 d' A) W; u0 T
( N6 [2 }$ {' X$ d, r# u! z' p有人批评说，在Upbit增长的背后，“大量劣质山寨币上架”的影响发挥了作用。目前，在Upbit上架的代币达147种。一位业内人士表示，“随着Upbit在2017年通过大量上币来增加交易量，其他交易所也纷纷效仿，营造了一种欺诈性很强的‘劣质山寨币’们独占鳌头的氛围。”
- \2 c0 _4 J8 k" m5 H/ A* B, @
有分析认为，由于其他交易所的企业申报变得不确定，这种"差距"今后很有可能会进一步拉大。在四大交易所中，只有Upbit获得了信息保护管理体系(ISMS)认证和银行实名账户，并向当局提交了申报书。排在第2、3、4位的交易所Bithumb、Coinone、Korbit因无法确保实名账户合同，申报前景尚不明朗。业界担心，如果Upbit的垄断体系固化，可能会出现垄断带来的危害。

一位交易所业内人士表示，“如果只有一两家交易所存活下来，虽然暂时不会有问题，但在今后的交易手续费等方面，投资者可能会蒙受损失。"
结语：
# E( Z* I" _+ C; K% m, D以前，韩国大大小小的交易所有很多，其中不乏有一些鱼龙混杂的小交易所，然而韩国出台的《特金法》能很好地过滤掉一些不安全的交易所，让他们停止运营，但是，《特金法》所规定的牌照条件十分苛刻，目前只有Upbit一家满足要求并提交了申报资料，而且他交易所还生死未卜，所以韩国投资者们开始担心Upbit会出现行业垄断的情况。
# D0 v* F0 `" S% x+ P价格是在供求关系的影响下自动调节的，行业垄断使得价格无法正确反应市场的供需关系，并且使市场失去健康的竞争环境，扰乱正常的市场秩序。如果Upbit或只有一两家交易所垄断整个行业，那么必将影响手续费的价格，投资者们一定会受到影响。
对这个问题，你是怎样认为的呢?关注公众号或扫码添加，我们一起来讨论！