民国的教育，真的远胜今天吗？

民国的教育，真的远胜今天吗？

屁股没坐对嘛 是容易被忽悠的

有什么大师没兴趣查。不过依稀记得这一出，就去找来给你看看，我相信中国有很多这种年轻的团队，可能他们不是出名的大师，没关系，他们的贡献会一直在的。希望你看了自己去了解，多动动脑子。中国航天队伍有多“可怕”？这是一个门类完整、专业齐全、结构合理的世界最年轻航天团队，6.7万名航天工程师、技师、科学家的平均年龄为36周岁，比世界同行平均年轻15岁，33周岁以下工程师占到全部人员的66%。探月、北斗组网、高分专项、载人空间站200余个子项目、子课目、子系统千余名总设计师、总建造师、总工程师，70后占比44%，80后占比31%，最年轻的分系统设计总师仅30周岁。这个世界上最年轻的航天团队，正在铸就中国航天的世纪大梁，书写航天事业后继有人、代代接续的辉煌与希望。

就算有又能如何？在民国可曾能每年培养出一大批有能力有基础的人才出国留学？

49年中国在校中学生120万 大学生11万  印度在校中学生460万 大学生28万  你先想想 在民国 你有多大可能上中学再说吧   
+ c$ p9 u' v7 ]. t. ^. B就是儿童入学率 也就20%

什么叫大师，先给个定义，无非那时候受教育的人少，跟封建门生一样，文学界的师承总共就那一小部分人，不吹他们吹谁，论能力，论聪慧，论贡献，现代的大师比那时候多个几万倍不是问题，但细分领域这么多，谁关心呢？还是才子佳人的文人故事更引人入胜吧。不过脑子糊涂的人不少，看看微博看看知乎，很多人是叫不醒的，十几亿人还不允许出几个死脑筋了对吧？

在自然科学领域，我们落后了很多年，所以我们才要勇于承认并积极学习，所以才要去海外接受更好的教育，海外的教育背景就是这么来的。难道说积极努力地去追赶勇于探索就是我们妄自菲薄的理由么？难道说，我们这些年来就连美帝都认为是可怕的竞争对手，到了您这里，就成了教育的失败者？

高铁话题有一句名言
以前喷既得利益者，现在自己成了既得利益者也喷，不是蠢就是坏啊

纠正一下，梁启超清朝出生，到民国建立已经年近四十了，他不是民国培养的知识分子，是清朝培养的。李四光也是清朝出生，民国刚建立一年就去英国读书，所以你觉得他算民国培养的？

梁启超李四光跟民国培养沾得上边吗？梁启超不提，李四光光绪年留的日，大清的工科进士。