中国断供稀土镓锗锑，美国逐渐认识到问题严重性，更严重的在后面

文|娱栀

0 M% \3 Z3 Z( w) Z- j

编辑|娱栀

前言
, v* y8 b& o& U: Q  {, M
' v- u6 N* i. i, b- A2024年12月，中国的一纸禁令掀起了全球供应链的巨大波澜，镓、锗、锑，这些看似不起眼的矿产，竟成为中美博弈的“前沿战场”。
它们是美国高科技产业和军工体系不可或缺的“螺丝钉”，缺失这些矿物，意味着美国上千种武器和设备生产面临停滞，中国的“精准反击”背后暗藏深意，而这不过是序幕。

美国又将如何应对这场看似无法逆转的危机？全球市场又会因为中国的禁令迎来怎样的动荡？
5 d; e! ]/ A$ |: Q. E# _, p" n& t
7 @& ^; e* Q* j! z" ]  r5 b更令人意外的是，这次反制或许还只是“试探”，更强大的“王牌”正在酝酿，接下来会发生什么？

$ |2 [9 O8 f+ v$ }: G

矿产禁令背后的“资源战”

中国宣布禁令的那一天，世界安静了一瞬，随后开始震动，镓、锗、锑，这些在普通人耳朵里并不熟悉的名字，成为全球关注的焦点。
$ y. J9 O# x. h' J8 x/ o" _它们是半导体、高科技设备和武器系统的“基础砖瓦”，少一块都不行，而中国就是生产这些材料的“超级工厂”。
( s& z0 v# s# J8 h6 r% |& J" L. y
2 u9 |9 M: q' U0 ?$ o

0 J6 s( p3 t; \# ^) N6 z
全球九成的镓、七成的锗，还有超过六成的锑，几乎全来自中国，而这一次，中国决定暂停对美国的供应。

消息一出，美国的军工企业顿时慌了，对美军来说，这些矿产的缺失相当于武器生产的“零件丢了”，最直接的打击体现在武器供应链上。

6 G4 ]8 m! O( d

8 x. s2 @: W; ]/ |+ `% Z. o从驱逐舰到航母，从导弹到战斗机，全都需要镓和锗的支持，根据美国国防情报公司的分析，有87%的军工供应链不同程度依赖中国。

. X/ w6 P8 D' S# P1 {- s# D如果没有了这些资源，美军的装备生产不仅要延迟，甚至可能出现“缺货”。

3 y: z' E' B; ~更大的问题是，美国要找替代供应商，几乎不可能，虽然日本、澳大利亚、德国这些国家也有一些产能，但和中国比起来，简直是“小巫见大巫”。

; a% n9 a5 J5 Q. Z就算美国能从别的国家找到矿产，这些矿物的提纯技术依然掌握在中国手中，换句话说，就算矿产到了手，也很难达到要求的纯度。
5 |$ y0 O& }+ _. k, c

* N5 g$ g4 z3 V
$ f9 \' P" [* b- d3 r' ?, K美国不是没矿产储备，但要自己开采，成本高得吓人，以镓为例美国早在1987年就停止了半导体级镓的开采，想重新启动开采，光是设备采购和工厂建设，就需要几年时间。
5 U. h/ n5 ^$ p: L2 t' x
更别提矿石提炼还需要技术攻关，开采是一方面，提炼又是一座大山，简单来说，这条路走不通。

1 y' j0 R8 V+ ^/ w% X

这次禁令不仅是一次针对性反击，更是中国的一种主动布局，长期以来中国一直是全球矿产资源的“供应商”，但作为供应国的地位往往被忽视。
这次禁令，既是一种亮剑，也是一种提醒，中国已经从“低端制造大国”成长为“全球供应链中心”，这一点不可忽视。
0 E$ a: z: ]& {  U+ L, G1 \5 y
& i: O+ w1 p1 j& w

那美国该怎么办？是继续对中国施压，还是开始缓和两国关系？更重要的是，这次禁令的背后，中国的下一步棋会是什么。

美军工体系暴露的深层危机
7 Z( E& [6 B' z: ?
这次矿产禁令不仅击中了美国军工体系的“命门”，更像是一面镜子，照出了这个庞大体系的深层问题。
) |9 m! m) E+ D0 ]; r9 x
$ P. `- L% A1 s9 q9 G/ W几十年来美国一直以全球军事实力的“顶流”自居，但背后的隐患早已埋下，如今这些隐患在资源供应链的危机中显露无遗。

+ {) x" k3 E) r2 n

让美国军工企业不得不面对一个残酷的现实：自身并没有想象中那么强大。
: ?  K9 V/ u! `& N+ `
- Y9 u& m- C5 d2 }% e* H: G美国军工体系的问题，首先表现在产能的不足，以俄乌冲突为例，战争初期，乌克兰一天消耗的炮弹数量高达8000发，而美国当时的月产量却只有区区14000发。

# B2 A% _: G% o1 P6 M: ~后来虽然通过紧急动员提升到每月4万发，但距离战场需求仍是杯水车薪，更严重的是，就算停止对乌克兰的援助，美国自身的库存缺口也需要至少六年时间才能填补。
+ G& w  P/ ^% s
9 [: M1 n+ |5 Q) Y) e

8 ~: ?# T' ^, a2 a  m这种“弹药危机”不仅影响战场表现，也让美军对其他冲突地区的应对能力大打折扣。
6 w$ [$ x4 n$ f: |
美国军工体系的“去工业化”问题更是一个挥之不去的痛点，过去几十年，美国一边追求高精尖武器的研发，一边却忽视了基础工业的维护。

/ u; H  r5 _- i  ~& ^0 w

: |' x  m$ v5 p" i结果高端装备虽然数据漂亮，却因为零部件短缺、生产线老化而难以实现量产，尤其是在无人机和导弹的制造上，这种问题显得尤为突出。
& p" j! ]5 \/ s9 z0 T+ _
1 E/ R5 M: W0 L( h1 `  q俄乌战场的表现就已经说明了问题：美制无人机的性能甚至不如中国的消费级无人机，连乌克兰用来改装的普通无人机都比美国的更实用。
) e+ g$ M) F# l+ D
, Z2 c5 \2 j5 h* o9 c

2 |/ y* X' U+ ?2 l4 M6 Q5 Y
一个军工强国，居然陷入这样的窘境，不得不令人唏嘘。

再加上供应链的脆弱更是雪上加霜，像镓、锗这样的矿物对武器装备的生产至关重要，但美国在这类资源上几乎完全依赖进口。
) q$ L* }0 }9 }0 k0 O

5 i" X' x- @; y" [8 e更糟糕的是，美国的供应链并没有形成“兜底机制”，一旦主要供应商断供，就像现在这样，整个链条立即面临崩溃。

' X8 i: v: B. y/ e: W% M* O

美国对于中国依赖

过去美国总以为依赖国际市场可以节约成本，但现在才意识到，这种“市场化思维”在军事领域根本行不通。
这些问题并非一朝一夕之患，而是长期积累的结果，美国军工产业曾经辉煌，但现在正逐渐衰退，这不仅是因为资源问题，更因为其军工体系内部的结构性矛盾。
' N( N8 ^  Y* Y( E! c' L4 o
) Y& _- H# z# T7 k- S- \8 H

) c. l" S5 T( ~. k  W# @' n高精尖研发耗资巨大，却忽略了常规装备的数量和持续生产能力；供应链全球化节约了成本，却丧失了关键领域的掌控力，在这次危机中，美国开始清楚地认识到，自己并非牢不可破。
* [, a$ \! ]/ Y# C# u/ m3 H
, r2 c6 A, i! h这一切还只是表象，更大的问题是美国如何应对中国接下来的动作，矿产禁令不过是一道开胃菜，真正让美国担忧的，是中国手中还握着的其他“王牌”。

5 z( }5 H, c1 M$ R

, C+ \- u- |6 b" n
稀土、美债，甚至是其他关键材料的出口限制，都可能成为中美博弈中的下一个战场，美国的军工企业能否熬过这次“寒冬”？
0 y  {1 v/ X/ x  ^除了稀土，美债则是另一张更具破坏力的牌，中国是全球最大的美债海外持有国之一，持有量曾一度超过1万亿美元。

美债对于美国经济的意义无需多言，它不仅是美国维持国内经济稳定的重要手段，也是在国际上保持美元霸权的关键支柱。

  |+ s1 F3 U# ^. y& O! Y如果中国大规模抛售美债，会引发美元贬值、利率上升的连锁反应，从而重创美国金融市场，更严重的是，这种冲击会直接传导到美国普通民众的生活。
9 k* |' ~3 B/ e! |. i2 p

! b! t& J. S* o+ y
抬高物价、增加借贷成本，甚至引发经济衰退，对于一个已经负债累累的国家来说，美债问题无疑是一颗随时可能引爆的定时炸弹。

不过值得注意的是，中国并未轻易打出这些牌，这种谨慎并非没有道理，一方面大规模限制稀土出口或抛售美债，会让全球市场受到冲击。

$ V1 G9 B, \3 x* ~( ^! S' t而中国作为全球供应链的重要一环，也会在短期内面临一些波动，另一方面，这些“王牌”是中国在国际博弈中的关键筹码，只有在真正需要的时候，才会被用来“压轴”。
) V3 Z" t) D; a7 [, x
, G, S8 W8 J, V+ E现在的问题在于，美国是否意识到这一点？中国的矿产禁令已经让美军的生产线和高科技产业叫苦不迭，而稀土和美债则像两把高悬的利剑，随时可能落下。
/ P3 w: B+ H; V$ {9 H
: Y* M( t. P$ v$ g; \  Y; _  P

" E5 t7 }* w  x: O' R那这个时候有人会说，美国必然会做出反击，比如说在芯片方面卡我们，芯片确实是我们的弱点，但是并非那么致命。
! |# y4 F0 J/ T9 }$ W# V% V

: i8 t$ I+ j  Z6 M1 E
前段时间英国的金融时报就发布过一篇文章，美国在芯片方面进行出口管制，将会推动中国转向国产芯片，也就是说中国可以逐渐的摆脱对进口芯片的依赖。
- A8 b$ t$ ~( }5 N9 [  \$ h但是美国在资源方面却无法摆脱对于镓锗锑的依赖，这也是我们的厉害之处。

% c' U" v! m7 L% v结语

* ~7 R+ p* @# }* J5 }/ W& l中国的矿产禁令既是一次精准反制，也是一次战略布局，它让世界看到了中国对全球供应链的掌控能力，同时也暴露了美国在资源和工业体系上的软肋。
$ h0 P4 n  R- I- u3 E
这场博弈的核心并非简单的“互相伤害”，而是中美如何在复杂的双向依赖中找到新的平衡点。

. q$ b0 r7 a3 [5 T' S0 J7 q中美经济“脱钩”几乎不可能真正实现，双方不仅在资源、技术、市场等领域高度依赖，还肩负着全球秩序稳定的共同责任。
' y$ ?1 u. `) p: }9 S& n, ^: I对抗的代价太过昂贵，而合作却能为两国乃至全世界创造更大的可能性，只不过今后两国如何发展那就要看美国是不是要将“抵抗”一直持续下去了。
参考资料

环球时报2024-12-07《英媒：美国出口管制推动中国转向国产芯片》

, l0 `. F- [0 j

; D$ C- G1 k- q, l澎湃新闻2024-12-20《中国10月美债持仓创逾15年来最低》

0 T0 p+ T0 ^2 C. l0 R6 w环球时报2024-07-02《保护稀土资源，中国有自己的节奏》

- `. t  C, f/ G! U

2 Z6 f$ E4 E5 h5 M' w7 S4 d澎湃新闻2024-12-20《今日，特朗普正式获得总统职位！关于关键矿产，他都做过啥？》

& {+ L- ~8 b9 g0 p+ Z( `: _' l  S