俄乌就要打出大结局，毛主席的16字箴言，乌克兰领悟的有些晚了

显示全部楼层 · 2023-12-18 01:09:17

德国《图片报》日前援引“乌军高级军官”的话称，乌克兰军队当前的优先事项，不是夺回被占领的领土，而是保存兵力，以尽可能小的损失来消灭尽可能多的俄军士兵。

【德国《图片报》日前援引消息人士的话称，夺回被占领土不再是乌军优先事项】

这位乌军军官的原话是：“我们的目标是对俄军达到最高的杀伤率，就损失率而言，如果俄乌损失为10比1，我们就继续前进；如果是1比1，那么我们就撤退。乌克兰军队现在的主要目标，是尽可能多的扩大敌人的损失，守住阵地已经不再重要，最重要的是让更多的士兵都生存下来。”
言外之意，乌克兰正在考虑新的军事战略，暂时搁置从俄军手中夺回被占领土的计划，而是将接下来的重点，放在消灭敌方有生力量上。总结下来就是教员的那16字箴言——“存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆存”。只不过，在很多人都认为俄乌即将打出大结局的背景下，乌克兰的这个领会，是不是有些晚了？
从目前的情况来看，乌克兰的动员潜力，是不如俄罗斯的。去年9月，在征召30万预备役人员时，俄罗斯国防部长绍伊古就曾表示，俄罗斯的动员资源近2500万人，此次动员人数只占1%。
相比之下，乌克兰方面没有给出相关数据，但考虑到目前乌克兰总人口约为4100万人，加上战后的人口流失，可以说，俄罗斯符合条件的可动员人数（18-49岁的男性），超过乌克兰总人口的60%。

【去年9月，绍伊古表示，俄罗斯的动员资源近2500万人】

在此背景下，乌克兰选择跟俄罗斯拼兵力消耗，显然是不理智的，所以有必要节省兵力，尤其是具有战斗经验的兵力。
目前乌克兰的新兵，在上战场之前，很多都会被送去西方国家进行军事训练，学习如何使用北约武器和相关的军事知识，再加上动员潜力不如俄罗斯，如果再继续之前那套“不畏生死，继续反攻”的理念，那么这些好不容易培养起来的战力，很有可能会被消耗殆尽。

【11月，泽连斯基要求军队在整个前线建立防御工事】

现在的情况是，乌克兰已经开始有转攻为守的迹象了。前不久，乌克兰总统泽连斯基要求军队，在整个前沿阵地建立防御工事，除了东南方向的扎波罗热和赫尔松地区，靠近俄白两国的边境地区，也得修筑新的防线，防止俄军可能发起的攻势。
前不久说要修建防御工事，而现在又有消息称，乌军现在不再执着于夺回被占的领土，而是要控制兵力损失，尽可能多的消灭俄军士兵。很明显，乌克兰正在将自己的战略从“失人不失阵地”开始转为“失地存人”。
前者是泽连斯基的主张，而后者是乌军总司令扎卢日内的主张。去年下半年，随着乌克兰收复大片失地，泽连斯基的想法是占据上风的，但现在随着反攻的放缓，以及现实的巨大压力，让泽连斯基不得不做出让步，而扎卢日内的想法逐渐占了上风。

【今年3月，在是否撤离巴赫穆特的问题上，泽连斯基和扎卢日内意见出现分歧】

今年3月，在巴赫穆特战役中，在围绕是否撤出巴赫穆特的问题上，泽连斯基和扎卢日内两人的意见发生冲突，甚至有传言称两人还大吵了一架。
泽连斯基的想法是，乌克兰军队必须死守巴赫穆特，与俄军死磕到底，因为失去这一战略要地，将是一场“代价高昂的政治失败”。而扎卢日内认为，巴赫穆特大概率是守不住了，与其盲目投入兵力死磕，还不如放弃这一地区。他建议泽连斯基尽早放弃巴赫穆特，积蓄兵力，然后在其他防线寻找突破点。
事实证明，扎卢日内的建议是比较正确的。现在的情况是，虽然乌军死守了，但巴赫穆特城区已经被俄军牢牢控制，而由于前期固守巴赫穆特时遭遇不小损失，乌军也因此推迟了后面的反攻日期，不可避免地对战场局势产生负面影响。
当然，泽连斯基和扎卢日内之所以产生分歧，主要原因还是在于两人思维的不同。泽连斯基是一名政客，他希望乌军能够守住巴赫穆特，向外界展示乌克兰潜在的军事力量，营造一种“乌克兰胜利在即”的氛围，避免国内和西方国家对局势产生悲观情绪；但扎卢日内不同，他作为一名军人，很了解前线的真实情况，在明知巴赫穆特最终会失守的情况下，如果不及时撤离，那么只会让自己的士兵白白牺牲。

【明年开春后，俄军大概率会发起新一轮攻势】

回过头来看，乌克兰现在改变军事战略，其实并不令人奇怪。在经过小半年的消耗后，现在乌克兰的反攻已经逐渐放缓，考虑到泽连斯基已经下令建立防线，未来一段时间内，乌克兰的重点恐怕要转移到防御方面了，尤其是明年开春后，在3月份总统大选结束后，俄罗斯很有可能会发起新一轮的进攻。
在此背景下，乌克兰的确要一改往日战术，慢慢过渡到“失地存人”的模式。毕竟，阵地失守了，还可以再夺回来，但士兵要是打没了，那可就真的什么都没了。