从越南战争经验看俄乌——俄军的战斗力或许并不拉胯

显示全部楼层 · 2023-6-3 09:53:23

当一个小国得到了大国的背后支持，那么另一个大国要打这个小国，就肯定会面临很多困难，越南战争就证明了这样一个道理。3 [3 M9 K6 g" S& ` }9 R5 W
当然，越战的性质与俄乌危机引发的战火是不一样的，然而仅从“什么样的仗最难打”这个角度看，二者是可以对比参考一下的。
; |4 u4 w( }0 H9 K3 {

俄乌危机以来，很多人觉得最不可思议的事就是——能与美军并列的俄军，为什么在对乌特别军事行动中，仗打得如此的不顺利？
由此，全网都在说俄军太拉胯了，打得太糟糕了。
然而事实或许并不是这样的！
因为评价一支军队在一场战争或战役中的表现好不好，必须要参考另一支可与之对等的军队、在类似战场上表现。只有这样对比后，才能得出最客观的评论。
那么俄军应该与谁比呢？那当然要与美军比！
中国古人云:“以史为鉴。”意思是历史上的很多事情，都是可以对比参考的。比如上世纪六七十年代的越南战争、与如今正在进行中的俄乌危机引发的冲突和战火，也可以用来相互参考一下。
当然，这两件事有很多根本性的不同之处，但也有一个最明显的共同点。
二者的共同之处就在于:
当一个小国得到了背后大国支撑之后，那另一个大国要打它时，起来就会很难了！
这一点，无论在七十年前的朝鲜，还是在五十年前的越南，或者今天的俄乌，都是相同的！

俄罗斯特种部队在对乌战场上

俄军的战斗力究竟有没有网上所说的那样“拉胯”？
那么，我们不妨先把当年越南的实力以及在越南战场上的美军表现；与如今乌克兰的实力以及俄乌危机中的俄军作一个综合对比。
比如说:
是美军与越南游击队之间实力差距大？
还是俄军与乌军之间的实力差距大？
毫无疑问，相比俄军对阵乌军，那肯定是美军与越南游击队之间的实力差距更悬殊，美军拥有的绝对优势更大！
然而问题是，即使拥有着全方位碾压性实力优势的美军，当年在越南的仗却打得并不好！
那么通过美军的表现，然后再看一看俄军，他们在与乌军战斗中的表现究竟糟糕不糟糕，这才是一件很有意思的事。

一个越南小女孩俘虏了一个人高马大的美军飞行员

六十年代的越南与当今乌克兰的实力对比，以及美军在越南战场上的表现。

众所周知，越南战争时期的北越，是一个几乎没有什么工业的农业区。实际上他们似乎连生产步枪和手榴弹的工业能力也是没有的，打仗时的每一发子弹都是靠别人援助或者战场缴获的。
这就是当年越南的实力，比乌克兰差了十万八千里。
那么，用下面几个问题，回忆一下美军在越战中的表现。
问题一:
武器装备先进程度稳居世界第一的美军，在越南的仗打得顺利吗？
答案是:地球人都知道，显然是很不顺利的。
武装到了牙齿的美国最精锐的士兵们，在越南打了八年，结果伤亡惨重，还毫无进展。

饱受战争之苦的美军士兵

问题二:
那么，美军在越南战场上动用了全部先进武器吗？
答:除了核武器没有用之外，美军海陆空三军及海军陆战队出动了他们武器库中所有最先进、最有威力的武器！
越南战争时期，美国空军、美海军战列舰、航母战斗群蜂拥而至。所有型号的美海空军战斗机、攻击机及轰炸机，都参与了对越南的狂轰滥炸。
据资料，美国在越南战争前后出动了至少15个以上的航母战斗群。

正在越南上空投弹的美军F4鬼怪式战斗机

包括美军当年最先进的F-4鬼怪式战斗机，A-6舰载重型攻击机、A-7攻击机。
而美国空军的B-52战略轰炸机，F111战斗轰炸机这些大载弹量的重型轰炸机，更是对越南实施空袭、进行地毯式轰炸的主力打手。

正在越南上空投弹的美军B52重型战略轰炸机

美国不但动用了所有最先进的常规武器，还在越南战争中不断试验发明了许多新式战法与新武器。
比如直升机大机群空中突击、蛙跳作战；越南上空铺天盖地的美军直升机群，直升机舱门机枪普及应用，专用武装攻击直升机大规模投入实战；等等这些，都给世人留下了极为深刻的印象。

越南战场上的美军直升机群

美军还开创了利用C130运输机的大载重量改装成战场武装攻击机的先河，这就是举世闻名的AC130。
这款火力强大的攻击机，可以载着4000发炮弹在在战场上空巡逻待战，所以又得了一个“空中炮艇”的别名。

美军越战明星武器Ac130炮艇机

美军还首次在实战中投入了空对地反辐射导弹，投掷激光制导炸弹。
更离谱的是，美军还在越南投下了惨无人道的化学武器，以及投下了大量的10吨重超级炸弹。
至于美国出动的地面部队，精锐的101空中突击师，绿色贝雷帽部队，海豹突击队、三角洲部队等等，凡是美军最能打的部队，统统投入了越南战场。
由此可得出结论，美军在越南战争中，是毫无保留的用了浑身之力，倾巢而出全力以赴参加了战争的！

越南战场——美海军特种部队快艇在直升机掩护下突击作战

问题三:
那么装备如此先进，实力强大如斯的美军参战官兵们，在越南战场上打得轻松不轻松，苦不苦？
公认的答案是:美军参战官兵们虽然拥有碾压式武器装备优势，却在越南战场上打得苦不堪言，弄得焦头烂额，那真是太苦了，是整整一代美国人挥之不去的伤痛。
七十年代末，有大量的好莱坞电影帮着美国人民回忆了这种伤痛。直到八十年代，美国影星斯泰龙还觉得对这场战争的回忆反思的不够深刻，于是又特意拍了部《第一滴血》继续回忆越战之伤。
这样你们说说看，美军当年在越南战场上打得苦还是不苦？
然而，实力天下第一的美军为什么在越南战场上打得如此的不顺利，那是有深刻原因的！

越南战场上的美军

那并非美军不尽力，而是因为北越的背后，紧靠着一个北方大国、并得到了支援；同时也得到了另一个可与美国并列的大国——苏联的支援。
由于自己没有工业，也没有科技，当年的北越游击队员们实际对于现代化武器操作运用，现代作战方式中的战术指挥，战斗技巧等等，最早是一无所知的。几乎所有的作战技巧，都来自于他们背靠着的大国传授，然后他们在战场上实践，从战争中学习如何战斗。

越南抗美战争中的女游击队员

由此，连步枪子弹也造不出的北越，因为有了大国支持，就足以让世界第一的美军在战场上打得苦不堪言、精疲力尽。一直打了八年，最后迫使美国不得不灰溜溜地撤出了南越。
而美军在越南战争中的困境说明了——哪怕是天下第一强的超级大国，要想打垮一个有背后另一超级大国支援的小国，那注定是异常艰难的！
这一点，是被历史多次证明过的规律。

越南战场上苦不堪言的美国步兵

下面来说俄乌——乌克兰的实力比当年的越南强了多少，以及俄军的表现拉不拉胯？

与当年子弹都造不出的越南比，曾经与俄罗斯同属前苏联的乌克兰，实力绝不是越南可比的！
乌克兰是前苏联的重要产粮区与工业制造基地之一。
产粮区略过不提，主要讲工业制造能力。得益于前苏联的布局，乌克兰实际是一个拥有强大军事工业的国家，它的航空、舰船发动机制造能力在全球都是赫赫有名的。并拥有生产军舰、大型飞机，战斗机，导弹、坦克装甲车、火炮、轻重机枪等所有武器的能力。
苏联时期的大型运输机、航空母舰，重型巡洋舰等等都是在乌克兰造的。苏联解体后，苏联设在乌克兰的航空、舰船工业统统分给了乌克兰，包括了洲际导弹、战略轰炸机、光荣级巡洋舰等。而俄罗斯当年，似乎对此并没有什么意见。
有统计资料表明，俄乌分家时，乌克兰继承了前苏联35%的家当，为当时苏联15个加盟共和国里仅次于俄罗斯的第二大经济体。军事实力实际上可以排到世界第三位，仅次于美国与俄罗斯。
当时乌克兰曾经拥有的军事实力如下。
1270枚核弹头，2480枚战术核武器。
6500辆坦克，7000余辆装甲车。
1500余架各型号战斗机，和能携带核武器的图-95战略轰炸机，图160战略轰炸机。
还有350余艘海军各型号舰艇。
由此，如果以五十年前的越南，与俄乌分家之后的乌克兰作比较，可得出这样一个结论:乌克兰的实力强过了当年越南一百倍以上！

这样一对比，事情就清楚了。
既然当年毫无实力的越南能在得到了大国支持后，让美军在战场上举步维艰。
那么实力百倍于当年越南的乌克兰，在得到了美国和几乎整个北约等西方大国集体的支援的情况下，当然能让俄军在战场上进展不顺了，而这又有什么可奇怪的？
与美军当年在武器装备上可以完全碾压越南游击队不同的是——俄军虽然实力远强于乌，但乌军的武器装备真的并不差，有很多装备都是与俄军相同的，只不过是数量少于俄军。
更何况，与当年毫无大战经验的越南游击队比，乌克兰真并不是一个从未打过恶战、毫无大战经验的小国。
在历史上，它与俄罗斯一样，曾经为了共同的苏联而与俄并肩御敌，血战沙场，在第二次世界大战时经历过无数次战斗。对于如何应对战争，作为“前苏军”的乌克兰军队，作战理论、战法、战斗经验的积累同样是丰富的。他们对现代战争、现代化武器的生产制造与战斗运用方式，那完全是轻车熟路的。
所以，当整个美西方及与北约全力撑乌，为乌提供武器与情报信息支援时，俄军的仗，又岂能打得不艰难？

俄空军的战损与美海空军在越南的战损对比。

网上有些盲目崇美的人，每逢有俄军伤亡出现，有一二架俄军飞机被击落之后，总是要用夸张的语言来渲染一番:“哇！俄军又有伤亡了，俄某型先进战斗机又被击落了，俄空军战斗力太差了！接下来他还有什么飞机可派啊？”等等云云。
这样的人，实际是很滑稽的！
因为从历史上看，凡是有大国背后支援的战争，又有哪一场仗不是伤亡惨重，不是飞机纷纷被击落的？
下面，我们不妨再看看，得到了前苏联防空导弹支援、与东方大国高炮援越作战后的越南战场上，号称天下无敌美军又有多少伤亡，又被击落了多少架飞机。

查了下公开资料，从1965年美军地面部队大规模派往越南开始，到1973年战争基本结束为止。
美军伤亡达30万以上，阵亡5.8万多人。
而军用飞机损失总数，更是达到近万架，具体损失分别如下。

3744架战斗机、轰炸机等固定翼飞机。

5607架直升机。

578架无人机。
瞧瞧，美国以绝对优势军力，打一个连步枪也生产不出、却有大国背后支持的越南，美军海陆陆空三军精锐齐出，打了8年仗，平均每天要付出100余人伤亡、每天还要被击落约3架飞机。
而这些损失的美军飞机，其中包含了大量的当时最先进战斗机，比如鬼怪式战斗机与F111战斗轰炸机。
说起被击落的先进战斗机，这里不得不提一下当今世界里存在的一些着实令人无语的“双标”现象。

就以美军的F-4鬼怪战斗机为例，这款实际是当时世界上最先进的战斗机，在整个越南战争时期总共被击落击伤过千，实际损失了678架。
然而，被击落了这么多，当年却从未有人发过“美国空军不行了”、“美国战斗机太差了”等等风言风语。大多数评论仍然中肯的认为:虽然鬼怪式战斗机损失惨重，但是仍不失为一款性能优良的、成功的先进战斗机。
然而，俄军仅仅被击落了几架苏-30、苏－34战斗轰炸机。就马上遭遇了满世界的嘲讽，称其战斗力太拉胯了。
你们评一评，这种现象滑不滑稽、奇怪不奇怪？
只可惜六七十年代没有网络，否则的话，那时的人们岂不得像今天一样，全世界网民每日都要在网上惊呼十几遍：

“哇！又一架美军战斗机被击落了！”

“为什么天天都有美国飞机被击落？”
“哎哟，美军为何表现得这样拉胯？”
所以啊，由此对比后，就可以知道了，本就强过了当年越南百倍的乌军防空部队，又在得到了西方武器技术与信息情报支援后，他们能够时不时击落几架俄军战斗机，那并不代表俄军拉胯。
因为这才是正常事，没什么可奇怪。如果一架都打不下，那才是怪事了！

最后，不妨再来一个有趣的假设。
如果俄乌之间的这场冲突，把俄罗斯换位成美国，然后整个西方和俄罗斯都支持乌与美军作战，那这仗会打成什么样？美军的表现会不会比俄军更好？
答案是:美军绝对不会表现得比俄军更好，随着时间推移，它基本会打得更糟糕！
然而这样假设，肯定有不少网友不服这个答案，因为世人多畏强，总有人认为美军天下无敌。那么，如果非有某人得要坚持认为“我们心目中无敌的美军绝不会失败”。
那历史上就有活例子可以证明，那就是越南战争！
天下无敌的美军，动用了它能动用的所有先进武器，去打一个实力弱于乌克兰百倍的越南，照样深陷泥潭、难以自拔。！
所以说，当俄军遇上了曾经同为前苏联军队一部分又相互了解颇深的前队友、更是得到众多西方大国背后支持的乌军，那么这样的仗，当然就不好打了，换谁去都会出现一些“拉胯”的意外。
由此，如果因为它某些失利的战斗而去嘲笑其战斗力拉胯，那么这显然是极不客观的！