风格与穿的好看无关！为什么造型师能把明星风格逆袭自己却穿得一言难尽？ ...

不知道大家有没有好奇过这个问题，那就是——
2 i# L( |4 A- c2 R' y! i1 E7 B
 
3 J2 Z- y$ z4 W" \6 [' s* U& I
' t' B( {3 k0 l' B4 }+ K9 S8 v为什么明星造型师通常都没有明星穿得好看？
9 P4 @/ I8 ^/ V" |+ a
 

或者说明星造型师的很多造型，在大众看来，甚至连好品味的素人水准都达不到...

他们似乎总是奇奇怪怪、潮土潮土的让人看不懂。
  s; t% q) T  i) ^) w
( c, [; F- R3 T5 B8 Q! |" ]7 M+ A 

, y: t: m/ x& q1 v比如去年因为Elie Saab高定事件，进入大众视野的造型师闵锐。他给明星们设计的造型是这样的：
9 u/ J5 K- f$ s0 B4 I4 d
! @# E; `/ L' o: S7 S5 t4 D0 L6 m 
# S+ R$ x( U8 d

500

8 A- ~7 J! H6 k- X3 M7 z
▲景甜宣传《司藤》的扫楼造型

  R5 O# p' T: t4 o; b9 q

500

▲许魏洲参加春晚

500

▲童谣参加《三十而已》发布会
& k1 T. T) o1 f, f3 t6 K! z5 b& k/ J
5 w: \$ {7 ~- o2 Z 
, g1 T! y+ Q" Q
但是他自己呢，却是这样的：
1 H5 N' z$ H4 f6 ?( s

500

 

这样的：

- v, A1 @% a2 d7 |: Y* _

500

 
  F4 }' E! D6 x4 b
% w! N2 b' R+ P% s: N. X: c还有这样的：
. U6 o2 a( `2 y7 D4 e+ J- C
6 u/ E5 [4 o- w

500

. S# f: @5 X2 B3 E- w# T: a 

比闵锐名气更大的造型师刘璐，也是这样。她设计的明星私服跟她自己的私服，几乎可以说是背道而驰。
$ c% U1 J8 L" S. H
这是明星们：

 
$ |" c- R( o/ R& n7 t, j% k

500

3 Z& s- J. O" e4 j' |
▲成名作——小黄鸭

500

) o! C( L5 |5 k# T9 f- c; y. }$ I
▲姚晨

, \6 k& C/ H6 z/ f' Z& j

500

▲周笔畅

& n; E* d5 s; R1 c6 R4 n9 j3 z, M无一例外的干净利落、简洁精致。
" I* J3 Q4 V+ M. W# u- P
/ e3 r7 W( P6 v# X2 N. R: ^0 R 

6 ?. Z6 V& d: h2 A. n$ H& g8 I但是她自己呢，却总是花花绿绿、姹紫嫣红。从头到脚，有数不清的重点和层次：

9 \; @3 P1 h& f) V

500

, t1 t. @& w# F, a! b8 q7 q+ ?6 t0 R6 F
' N' g9 U$ `6 U4 ?大头、大脸、五五分，不仅一点都不忌讳，甚至还通通大大方方地露出来给大家看。

' \7 G3 H! b4 k/ {& i( j

500

0 \2 E2 \' _+ g0 F, G: R$ E& {- Q, |
 

还有给欧阳娜娜、金晨、宋佳等做过造型的伦思博。

4 q, X  @1 b  x  W 

0 D1 z4 E' v3 o9 p4 N& ^. Z& _他的作品是这样的：

$ n' P' r" y  p: G8 Y

500

+ z& {) ^- I% p

500

4 l' ]# |9 I8 n  V3 ~ 

$ Y& ]) O& z7 v; o, G( x但他本人，是这样的：
4 R& T# n; {0 D

500

/ S  p1 @* l  T4 S一眼看上去，全身都写满了“不合时宜”。遇到刻薄的路人，甚至还会给出，“丑人多作怪”的评价。

 
$ C) l( ~- M( u7 e( D8 L
$ `  N5 {7 [8 Q" H! d+ E8 H4 K& N2 [

500

" P' i' g2 v' O, A. @+ t) c7 w+ T
那么为什么会出现这样的状况呢？

 
+ p& H: D) e% R7 l2 \. d5 Q& Z
究其原因，或许就像美国作家、文化批评家弗兰·勒博维茨（Fran Lebowitz）说得那样：
% T4 Y+ M& Y7 T, L; y% y' v
 

: q8 k1 @5 d7 z5 t1 ~8 ~* l“如果你美，你就可以想穿什么就穿什么，但天然美人万里挑一，大多数人都是不美的，需要个人风格”。
) g, J9 l, W, @( |. c. u
) |( {3 A. q3 D 
. I& D0 z. }9 Z' K
' X$ l1 i, r- E& w, X9 j& u1 D0 P作为离明星最近，见惯了漂亮面孔和玲珑身材的明星造型师们，想必会对这一点深有感触。
1 |4 g3 B- H0 G2 W3 f1 n

500

 

基因不够、风格来凑，就成为了素人“奇袭”美人，争取关注度的一种策略。

! V: o; j7 d$ K/ y5 N# r& x 
' X6 @1 i6 T8 V! @  Y2 \
0 Z# @" |. B% {( [9 I/ i  C' U所以我们能看到，张韶涵的造型师张家衣，对于自己的“潮骚风格”所引起的讨论，回应到：
6 [7 }9 M2 i. p  Y5 O
/ @' D. d# S# _4 W& C* s/ }6 t4 @- U“反正都是丑啊，就不要硬装美女了。”

$ G# Y& u/ A: f5 k$ h 
; y8 ]8 O) H' H
2 \" B" _7 [) A1 ^2 G

500

2 {7 u& m9 R6 ~  x. M( I7 r8 u索性大胆做自己，露胸、露腿、露肩、露肚皮、露后背，想穿什么穿什么。没有了扮美的包袱，反而给人一种自信不羁的感觉。

500

7 [1 f0 v5 U' {* y% \$ F$ U% Z( ?
 

2 ^+ Z6 t! X8 i. L. C5 q2 N3 x; a除此之外，要充分解释造型师“作品与自我差异极大”的这个现象，我们还需要了解专业造型师、设计师与素人，在外型审美的思维方式及价值观上的不同。

 

屏蔽掉那些高不可攀、神神秘秘的时尚营销话术，正是它，构建起了素人与专业人士之间，看上去难以跨越的理解障碍。
! ]& W* V( \8 b4 B, ^* J& Y
( n- a0 @9 @* e) f* l- [! r

500

 

比如对于素人来说，造型着装通常只有两个目的，一是功能性的，如防寒保暖；二是修饰身体线条，增加外型魅力。

 
& F/ Y: m5 K- `8 d
对于外型的思考，也不外乎就是在“怎么穿保暖/凉快”、“怎么穿好看，显腿长、显腰细”上打转，不太会产生其他想法。

, j( Y& K2 M) w  P2 C  A 

! t3 {$ Z& U( J# \6 U

500

但对于造型师和设计师来说，事情就没这么简单了。

0 w, T% ^- S) D7 A$ R+ c 
  g  C: b: @  g1 R& l
衣服在她们眼里，并不仅仅是素人眼里的“裤子”、“连衣裙”、“西装外套”，更是“一堆以包裹身体为目的的材料的有机组合”。
6 q( Z7 J3 p. Z" u) l  x
 
/ j  a- V" g9 L7 K: J. e4 V; }
* D" Q: g+ {5 r# p1 Q, b

在设计师的眼里，人们之所以习惯穿着各种棉麻毛、丝绸、人造纤维制成的衣服。只是因为它们相比于泡沫板、瓦楞纸、卫生纸、塑料布等，更让我们感到舒适，而不是后者天然缺乏“成为衣服”的可能性。

( c) E4 M4 e2 M' h$ s

500

. l4 X4 @' q  y( G" t▲设计师Valesk Jasso Collado使用金属、泡沫、乳胶制作的概念服装
: D. U5 W# ~% h. a# h
7 s! F$ R" {* H8 q同理，造型在造型师和设计师的眼里，也不仅仅是上装、下装、内搭、配饰等的组合，而是“让这个人呈现出某种特质的方式”。
+ x) G6 ]3 E3 l- \
# W' ?5 K* C3 |% e 

( K# [  S+ b1 R* j: D. x2 g, V特质既可以是优雅的、也可以是猥琐的，可以是高贵的、也可以是低俗的。
3 w, G& p7 s1 h- @
& {: n5 i- {) m, K 

" Q- e" M4 P1 c& E

500

- f9 J9 Y  F% _0 ?; r造型可以是吸引人的，也可以是讨人厌的，没有造型也是一种造型。不是像素人习惯性认为的那样，“造型一定要是美的、取悦眼睛的。”

6 S) X7 c8 u0 Z3 w) r3 `, ?

500

3 g# P0 G& r: }! t% y; |5 Z* h
; L' p% z' V7 T$ c( J4 ^8 H这样的认知习惯，极大地拓宽并加深了设计师、造型师们对于造型本质的认识。于是顺理成章地让他们拥有了，远比素人高的造型接受度。
( b& @) v# N9 ?) h
" o& j5 q7 e' o 
2 ~# }% i0 @7 G5 r; c
既然都是衣服，那作为男性的闵锐，穿穿女装又有什么不可以。
" s; T5 L8 a: H3 H8 I; p
# A, a, K# y. g% N; G" K" }$ w

500

三十多岁的刘璐，喜欢把自己打扮成小女孩，又妨碍了谁呢？

500

* {5 P. q7 ~% d; k( o0 a! }6 P
  Y) w. H# C: v% Y! W$ m& N当然也不排除这些造型，在某些时候的确会有哗众取宠、标榜专业身份的成分。但大体上，都还是他们独特的审美逻辑，自然产出的结果。

 
7 a& e9 D3 Z, V; k; h6 O2 C# s

500

3 U$ z& H8 d' i2 M
' i2 `* R9 a* L/ x除了对“造型是什么”的理解有差异之外。大众与造型师、设计师对于“造型能够做什么”，也存在着十分不同的期待。
2 B- R1 ^, i: C. X
 
1 P9 S8 ]! ~' h9 Y
$ i8 P. Q4 r4 z" O+ B  `# d8 V比如刘璐就在采访里说：
8 x1 w3 f7 ]) o
“时尚不过是浮在我作品表面的东西，首先我其实是想讲一个故事”。
( K0 Z) ~8 n9 }6 q+ |5 A& X
* d+ |' I. V8 B8 ]2 M1 p0 W 

“造型师的工作，不过就是在用图片讲故事。”

. t8 k7 i" Q3 [/ w; d

500

 众所周知的，三宅一生也着力于把服装当作是某种沟通媒介。

“当我看到衣服破旧时，我们的沟通就完成了。”

* T7 D  i2 g; r6 N0 i2 F 
7 h7 e+ v; T9 V% x8 g/ Y

500

* e+ f) _, v( }4 A  ~可见，素人与造型师、设计师的差异，并不仅仅在于双方对于色彩、搭配敏感度的不同。

% c, w" Z  k. }2 n! | 
% z. ~: K( d3 x
) D. C+ w6 ^5 P5 T9 m更关键的，还是在于大家对服装、造型等基本概念的理解上，就存在有巨大的分歧。
4 L4 j5 O( G* R. X8 w, e
' s  G7 x6 Q/ S. F. V1 z! Y4 m

500

! _% G7 y6 f8 E+ B; g; t
▲三宅一生经典的“一布到底”（A Pieace of Cloth)
- ]8 }/ E  g: [: g5 n
 
6 h6 F0 j: \4 p) K% K3 l  p
除此之外， 与绘画、雕塑、电影不同，服装造型审美的社会性是非常强烈的。我们以为只有自己能决定自己造型风格，实际上并不是。
3 Z& C, K. Y% V5 F  S
 
8 b& u" v3 B, h" c8 O0 F
; b( O& K1 A6 w, C9 A1 c. C仔细体会的话，就会发现。
* ~# t* O9 X- v0 X
9 V3 \7 f* `7 a! u在穿衣镜前注视我们的眼光，除了自己，其实还有老板、同事、客户、下属、同学、朋友、父母、伴侣，明星以及各种时尚达人、穿搭博主……
9 v- U% t, J$ o) B" ]

500

$ o6 |0 F8 r2 _" {/ P
 

作为社会人的我们，很少或者几乎不会，仅仅让自己的眼光、感受、思考和价值观，来决定我们穿什么衣服、留什么发型。

比如乌克兰网红Katie Westwood的“妈见打”发色：
7 R7 S! q% i2 K& b
 
, t0 U& z$ ^( {( r0 h

500

▲喜欢吗？喜欢。敢染吗？不敢染。

这正是我们与那些“风格家”（stylist通常被翻译为造型师）们，最根本的区别。
1 |( n' n# v) h8 ~9 {
. s' Y: N+ o) {  {1 ] 
, s- E' B9 C- C% L& Y: x
5 W8 g) ~6 M/ Q- u就拿刚才提到过的，今年因为纪录片《假装我们在城市》（Pretend It’s a City），走入国内观众视野的文化观察家弗兰·勒博维茨(Fran Lebowitz)来说。

500

! w* L7 m" }( O7 W3 C( C* |

500

/ G7 s7 ?/ ?. g# ]2 N3 b
: p  ]9 _2 F" Q 
. p. M7 D4 {: v0 x; N" Z  \
生于1950年的她，从二十岁起就抛弃了少女服装，开始穿着宽大的西装外套+直筒牛仔裤+牛仔靴，直到今天。

五十年来，让她以反时尚的方式，成为了一名备受时尚人士追捧的风格icon。
7 W* ]! m! z/ e" n

500

# P9 \. P# A. Y  Q1 k3 q
4 A+ K# k6 p& E

500

! J& i4 V" q) N  \1 e8 ?' `
在她的美学里，让自己感觉良好，是一切好风格的前提。（Feeling good about an outfit is the point at which that outfit finally becomes good.）
$ O5 k/ |) ~2 b. k+ B1 ]5 @
9 N- n% ~! m3 T. K( P1 ? 
: ?* R- W+ x1 D1 }' i& }! p
4 o4 H0 `( j, P/ ]“人们应该去找到那些，让自己的身体和精神都感到舒适的服装，然后好好对待它们。”
+ ~# ], |; M: ?& I4 e7 d

500

6 o; _- o! U' I  r5 B1 W% ^6 e
) _' G* Y1 P& C& S: E" a“在谈论风格之前，人们应该先学会关心一些事情，以及保养那些吸引我们的服装。在这个过程中我们才会知道什么对于我们是重要的，什么是可以用后即弃的。”
* Y& F: L% M1 A

500

4 n# x+ C: }  a6 @8 E# z  `) R7 m. h▲花样不多，但通常都有非常好的质感

+ [7 U( w) H! F) c$ L7 F( [ 
) e) I# i  R; n/ m' X+ M' ^5 p
9 V: ~$ J; r8 h' D9 s从这个角度来说，一个人的风格应该是向内寻找的，而不是向外。
3 |' d4 \" m& A' L' ?& C
弗兰·勒博维茨如工人阶级一样朴实的牛仔裤，插在胸袋里佯装胸针的亮色皮手套：

" i) o/ A' G  \' h1 Y3 _

500

 

- ^8 C4 s' l" ]7 O1 M$ `7 P/ E/ ~弗朗索瓦·哈迪俏皮的报童帽，以及坚持不涂胭脂、不涂口红的妆容：
* q% D$ I8 _$ O2 X" }2 x
; r' E" w' T; g+ `& m+ _- P

500

4 B7 o8 w# N. @4 r" [7 I于佩尔在红毯上穿了二十年的阿玛尼燕尾服：

# J. t* N8 S* k6 `9 z# h& B4 `

500

2 W6 e8 ~* `5 J$ j 

+ f& m- M+ S0 M/ t3 ~# z甚至乔布斯的三宅一生高领黑毛衣：
" h, [4 G# V% b+ d" r" D0 t

500

马克·扎克伯格的阿迪达斯拖鞋：
* J, H# C5 o; Z5 L+ ~3 g: |

500

都在告诉我们，时尚单品、服装，理应是一个人精神特质、价值观的外在表现，而不是反过来，让我们因为自己不够像“衣架子”而难过。
2 F: U1 a. {5 l1 Y1 i
; m, U; l0 M3 K% n 

因此在风格显现之前，我们会需要一个不断与自己对话的过程。

500

“了解你自己”并不只是知道你是苹果型身材还是梨型身材、是肩宽还是腰长，还应当包括你的性格特质、行事风格和你的向往。
: X# v- ^) G* T: d: v
如果你是沉静的，那俏皮的南法小妞风再好看，也与你正在摸索的风格无关。
; Y' p$ W) d* ]. q" h% ~) W+ E3 K

500

如果你是热情的，那黑白灰棕的性冷淡风，就绝对属于“避雷”的范畴。

6 z! x2 Y$ Y: B6 [7 p$ ~1 l如果你是雷厉风行、强调竞争的，浪漫拖沓的文艺风即便再有腔调，也不会让你有“回家”的感觉。
8 ~" {/ @( V2 q, b" x; o  r8 {' ^

500

只有明确了这些，搭配技巧、配色知识才能真正为你的风格美添砖加瓦。
* t) f  W- }6 r5 m
否则，学习了一大堆造型技巧，费尽心机所能达到的，也不过是“穿得好看”而已，与风格无关。而穿得好看，永远都是小头长身基因王者的天下。

新氧美学院