小学数学教材插画风格惹争议，人教社表示「已着手重新绘制封面和部分插图」，什么样的插图更适合展示给孩子？

这不是风格的问题，抽象、夸张的小众画风我见过很多，但都没有教材上这些人物看上去那么扭曲和诡异。
* K4 a6 l% D1 u: b$ `, M我仔细分了一下这些人物，有这么几个问题：
第一，所有人物都是斜眼，注意黑眼球的位置，没有一个人是往前看的，都在斜着眼看人，显得很奇怪。
1 R" Z/ U1 u; m) X: G* }* K) Q/ c

第二，人物的角度单一，大部分人物都是半侧脸，很少有正面、背面和侧后方的视角，这本来还不是太大的问题，很多卡通人物都是这样。但是再结合上斜眼的问题，就显得很别扭了，人物好像都心怀鬼胎，不敢正眼看人。


第三，眉毛的位置离眼睛太远，正常人眉毛就在眼睛上面不远，而图中这些人物，眉眼之间的距离都快有半张脸了，马上就到发际线了。
- [% E! S8 n. k# _
( ~3 d' |  b! r$ s) Z2 q
第四，五官表情不协调，除了眼睛，嘴画的也很奇怪，既不像在微笑，也不像在说话，而像是得了什么病导致嘴巴闭不上，一直吐着舌头。
, e9 L4 U5 @$ r. C/ g$ w而且学过画画的人都知道，正常人笑的时候，眉眼也是会跟着笑的，五官都是联动的。而教材里这些人物，不管嘴巴是什么表情，眼睛永远都是一副死鱼眼的样子，皮笑肉不笑，所以看上去很诡异。
( S6 x8 j% l) o) r

/ ]4 B1 p# Z4 \/ m  ~4 j( _' N& y综上所述，我不认为这是绘画风格的问题，虽然一千个人心中有一千个哈姆雷特，但是大家对于人脸的基本审美还是有共识的。
* v  S/ H( a7 e1 a; ]) V  b
补充，我刚写这个回答的时候只注意到人物脸部的问题，后来又看到其他人发的这几张，感觉问题更大了：

! b1 G! E2 x) N

% H  ]4 s' j; G
下面这两张也是网友发的，但画风不太一样，不像是同一个课本里的，不知道是不是出自同一人之手。


  _: b: ~. [9 S. ^$ K
9 |  V1 L. ]4 [4 d8 H. c
9 j- s5 c+ f7 Q, B/ t; J总之，应该趁着这个机会把所有教材都排查一下了，给少年儿童的看这些东西，确实很不合适。
. K8 Y: q! Y* U+ K% n* `" H
有点怀念以前的教材插图了：


' |* X7 g+ x- A/ Z8 D' f. }
! B0 i% D0 Q7 y8 \9 w+ J+ O/ R6 Q
: S  n! S" Z0 C4 Z
0 y2 U8 `) q4 f
  Q* C# P5 ^/ \2 N
& C3 O5 A& G; k% E5 O' l& ?3 E



3 I! w6 c$ |' G6 z& n


欢迎关注 > @文森特·凡喵 我会经常分享艺术设计相关的内容。