根本原因在于,成功的交易员都是玩收益风险比的高手。
9 q3 R( D7 C" _! a在衡量过,建议还是不建议别人交易这件事之后他们发现,建议别人做交易是一个收益风险比很烂的事情。; [: p$ J: W' i. o! I' |4 \
所以,他们不会去建议别人来做交易,当然,那些建议你做的都可以了归类为他还不是玩风险收益比的高手。, m6 l+ v' }& {3 M
2 @2 d/ \9 `5 x* _/ K( n
8 X. e4 ]- c; H+ x) Q8 m如果,世界上有一个费力不讨好的活排行榜的话,拉人过来做投机交易绝对的可以排在榜首位置。(开发客户的业务人员除外)4 t. v/ g8 T( k2 D
基于人伦道德,如果你没有心怀恶意,在你建议别人做交易的时候,在普罗大众普遍的认知里都会觉得你有义务应该让他赚钱。* F! D; f$ L$ w8 y6 [, ]
所以,你建议了,意味着你要对他的盈亏负责了,最起码对方是这么认为的。8 w. V1 P* p- m, \, z. B: [
赚钱是应该的,亏钱了就要负责任(尽管这种责任仅仅是道义上的),实际上这跟交易当中风险无处不在已经相悖了。
0 _! E) r! ?, y5 M7 T' c正是因为自己明白投机交易所蕴含的这些反人性特质,才让自己不去不仅不建议,而且还想着法子的劝退。
0 i( e& b1 {/ H5 ~9 q r首先。
1 v% p- e7 C1 D不是在同一个纬度上交流的时候,真的是一件很困难的事情。4 l6 X0 y) n, z# J& o1 S
你跟他说风险控制,他跟你说,你不是交易水平很高吗?
" Z3 _, {3 S+ i! W9 Z) F7 [你跟他说资金管理,他还是跟你说,你不是交易水平很高吗?
" T, {4 @ _" [! Q5 ^在他们的认知里,因为你的存在,交易已经没有风险了。; ]0 H6 @" c0 m9 k
进来的都是要么是把这当赌场的,要么是把这当银行的。
$ W9 ^! b! u$ O8 s) Y即使是认知水平高一些,明白交易的风险性和不确定性,依然要从头开始克服人性当中的一些贪婪和恐惧的弱点。& ~2 f5 N6 Y" H' A, j$ C5 J( c
你走过,你知道这条路不仅仅难走,而且通过率极低,你压根就不敢去想可以凭借自己的帮助他走的更容易一些。* a1 r; I4 M2 `% w3 T) H' L
因为,止损的痛苦必须他自己来。
/ H4 m8 Q4 b' q% w1 I1 H3 T& J因为,空仓的寂寞必须他自己来。* o& C; R" c" D+ Z
因为,持仓的忐忑必须他自己来。
( D$ b3 N( P u* n. H' N整个过程好像没你什么事,你很难找到一个合适的程度来界定自己的帮助,过犹不及,帮的多了,反而会让他平白地多走些弯路。
! n5 S! \) g& z. ?& u+ w其次。
& J6 n( i+ M1 k+ T如果,你要介绍一个亲戚朋友来做交易,99.99%的可能你会失去这个亲戚朋友。0 ]- |! R8 R" V, _
在人性里,把责任推给别人比推给自己容易太多了。2 A; c" ?9 r# {+ H
如果是他自己交易的亏钱了,可能会责怪不该听你的话进来玩这个,这个时候责的是自己怪的实际上是你。
7 M9 E" r# I h如果是因为你的意见导致他亏钱了,那就更简单了,100%会把这个责任推到你身上。1 W3 O0 y; Y7 J8 \/ c7 b) O M
一番冷嘲热讽都是轻的,喝点酒之后找你赔钱的事也不是干不出来。% g. Y5 k+ F1 r, x- e* [8 [2 K8 X
如果你这次的建议说对了赚钱了呢?+ Y$ ~7 J8 D: O+ B# e
那么他下一次会继续问你,一直问到你让他亏钱为止。! g! Y% s9 B, C# k0 v, d1 v1 |- W7 ]
最终,都是上面的那个死局。
0 A* W; y: T# D: I, |9 m p更多关注公众号:交易匠人的地盘。 |