5 名博士、 14 名硕士竞争 4 个武汉社区干事岗，为什么该职业竞争如此激烈？

无止境游走靡 · 2021-10-23 01:00:52

好几年前，某省会城市招聘掏粪工，就有很多本科生应聘了。有一个被录取的还是某重点高校一个学院的学生会主席，最后学校觉得学生会主席去干掏粪工，影响学校声誉，于是让其保研，承诺之后留校。
几年后另外一个北方省会城市招聘环卫工，数千名大学毕业生竞争几十个岗位。
有事业编制的情况下，环卫工，掏粪工都有人抢着干。
社区干事虽然没有编制，但是工作内容比掏粪工，环卫工还是要体面点，而且随着硕博扩招，就业竞争越来越激烈了。
像社会工作硕士这样的专业，去社区本来就是对口工作。如果不是名校毕业，又有丰富的项目经验，社工这个专业，真没有更好的工作选择。
至于生化环材这几个专业，知乎上已经有太多人讨论了，就不多说了。前几年生化环材的硕博还能进大型培训机构，双减之下，如果进不了科研机构和高校，似乎也没有太多太好的选择。有人选择了进中小学当老师，但中小学也不是是个人就要的。有的硕士博士，学历够高，但是表达能力不强，不适合当中小学老师。
武汉毕竟是省会城市，对很多人还是比较有吸引力的。没有更好选择的情况下，当个社区干事，过渡一下，也是可以理解的选择。
当然，也有人只是来试试，最后不一定会入职。在有更好选择的情况下，可能会选择离开。

小猴子小猴子硬 · 2021-10-23 02:56:09

因为学明白了
宇宙尽头是体制

5 名博士、 14 名硕士竞争 4 个武汉社区干事岗，为什么该职业竞争如此激烈？-1.jpg

博士毕业之后去企业，是不是说明博士就白读了？

2021-10-23 11:28:53

看到有人叼盘，硬吹社区干事的岗位含金量。实在忍不住来说句实话。
全球的社区干事类工作，都不需要学术造诣，读那么高学历来做这个事情，是资源的错配。
现在这类工作的现实学历门槛越来越高。不是岗位实际技术需求驱动的，而人才供给关系驱动的。
当然，一个博士有选择职业的自由。他要做保姆，做社区干事，做扫地工，其实都是正常的。我们不要去攻击和批判个体的选择。需要反思的是什么样的环境，促使了多个个体做出了惊人的类似的选择。
我身边熟悉的几位博士，无不在科研单位、知名企业，发光发热。
关系最好的两位，一个是家乡发小，之前在DJI做工程师，后来去欧洲继续深造，读了博士，最近在考虑回国，选一个合适的东家做自动驾驶。不管怎么选，年薪百万+股票期权，是没有任何问题的。挑选的标准主要是看企业价值观的契合度、角色空间和管理层的水平。
另一位是同济的同学，非常厉害，去亚琛读了正儿八经的德国材料学博士，发了正儿八经的论文，一毕业就直接在德国做了一家公司的工程主管之一，手下带一群老外——这不是崇洋媚外，大家的标准确实不一样。去德国读博士的应该知道。他参与做的一个新材料项目的工程应用成果，正是国内某家高端电动车新势力的翅膀门。没有牛逼的新材料，这种造型拉风的翅膀门开一下就会拉胯的。我年初和他讨论过回国的事情，但作为材料方面的全球来看都比较顶级的年轻人才之一，他可能并不太容易在国内找到相应的研发高密度型工作岗位。
如果我为了一个博士学位苦读了十年以上，这些事情也会是我的必然追求。

实话不好听。但我们如果连面对现实的勇气都没有了。我们和你们天天嘲笑的懂王拜登，还有什么区别呢？

男子汉的执着蒙 · 2021-10-23 21:03:38

“生化环材”四个天坑专业是真的坑，找工作是真的难。

在我们上学的时候，生化环材专业的保研率考研率是非常高的，有的甚至达到70%以上，原因何在？就是因为就业难啊。要是大家都能随便找到工作，谁还会苦哈哈的读博读硕呢？

这些专业的很多人考研，根本目的不在于提高学历，也不是觉得自己适合做学术，单纯就是想换个专业。

当然能想到换专业的孩子，已经是非常有觉悟的那种人了。有的人直接一条路走到黑，本科生环化材，硕士生环化材，博士还是生环化材，最后专业越学越窄，工作越来越难以对口。

而高学历的人，如果工作方向不对口，在就业市场是很缺竞争力的，比如博士读出来都将近30岁了，一点工作经验都没有，工资还不能太低，这哪个企业愿意要呢？

如果是不限专业的话，很明显，还是年轻的本科生好糊弄啊，年纪小干劲足，钱还好商量，那要博士干嘛？这不高学历人才不就剩下来了么？那只好去竞聘“社区工作”了。

平心而论，博士生要找工作，尤其是体制内工作，要是不嫌弃工作地点的话，还是比较容易的。西部很多地方人才引进，基本博士学位是没太大难度的。但待遇水平就真的一言难尽了。大部分博士肯定是不愿意去的，好歹读了博士，还去那么偏远的地区工作，待遇还不好，工资都不一定发得出，那去干嘛呢？

大城市的社区工作不一样，虽然没有正式编制，至少工资待遇是有一定保证的。尤其是武汉东湖高新区这样，几乎是社区工作天花板了。你要是想一辈子干下去，也没什么难度；你要是只想过渡，也是一个不错的选择。于是吸引了一大票“生化环材”高学历人才来应聘。

在这里东哥需要提醒大家，社区工作是真的累，身累心也累，而待遇是比街道办乡镇低一级的。社区工作者，本质上是给乡镇公务员打工的一批人。因为街道人少，只能招聘一些社区工作者走村入户协助才能处理好辖区事物。这就注定了社区工作是跑腿忙东忙西的活儿。那份委屈，我相信高学历人才是很难受得了的。

建议大学学了生环化材专业的朋友，如果不是立志做科研的话，尽量早点转行，考研也选个好就业的专业考。千万不要舍不得学了四年的“专业”。对本科生来说，专业都是浮云，绝大多数本科生无论学了什么专业，到了就业市都一个样，没几个会专业对口。

但本科生有个年龄优势，在工作中学习，然后转行，这并不难，也没多少成本。过几年，有了行业工作经验，专业影响就比较低了。而硕博出来，年龄优势没有了的话，那是真的痛苦。那只好看见稻草就抓，比如社区工作的岗位，也要去竞争。那么提高学历这件事就得不偿失了。

龙马无畏 · 2021-10-24 00:23:48

女朋友是 @贺仙老师的竞争对手公司的，教英语，纯文科生。前几天因为“双减”没了工作，我拿这个新闻安慰她。
她看完后很疑惑地问我：现在博士都这么卷了吗？
于是我给她打开 @弗兰克扬的“四大天坑”科普视频：
给高考生们提个醒！坑专业真的这么多吗？个人真实经历分享。【天坑简史（上）】_哔哩哔哩_bilibili生物是怎样沦为坑专业的？“工科热”依旧存在？【天坑简史（中）】_哔哩哔哩_bilibili世上没有坑专业？你想过怎样的人生，就去选择什么专业。【天坑简史（下）】_哔哩哔哩_bilibili看来知乎还是小众。在知乎劝退了这么久，还是有不少人不知道。
PS：文科堪比四大天坑的应该算是社会学以及相关专业了吧。十年前我上本科的时候还是浙大这种三本的社会学找不到工作——那也正常，毕竟浙大的社会学是杭大合并来的，本身就是三本中的三本；后来听说去山大的同学学社会学找不到工作——山大可是副部级高校，事情有点危险了；最后听说北大的社会学也找不到工作了。看来强东哥人大社会学创企业，也多少有些找不到工作的原因。允悲。

2021-10-24 11:00:29

1.
首先我们先看原文中这句话：这次招聘实行统招统分，统一使用，将新聘用人员分配至社区后，由所在街道与聘用人员签订劳动合同，实行合同制管理。

说明此次免面试招聘不是财政供给的“编制”岗。

人生的每段时间不是等值的，年轻时候的时间最为珍贵，而结婚前，本科后的这段时间基本奠定了一生的基调。这段时间大约10年。
如果其中的4-5年时间全职科研，未来又不做科研。那基本把人生最高效的阶段浪费了。这就是所谓的“清醒着浪费时间”。

3.
读博士-留校-老师，已经正式成为时代过去时。

普遍长辈观念是读博留校当个老师，时代变了，要获取及时信息，不要埋头苦干。
4.
学会提前为工作做准备。

这些人傻吗，这些人笨吗，不是的。是他们没有提前为工作做准备。象牙塔生活要结束了，什么都不准备，只能匆匆报这种岗位。
某些学生工作思维不到位，就业准备不及时，工作技能积累不够，一味苦学累学，没有把握就业市场动态，紧跟政策变化，对国家导向了解不及时，导致发生了就业悲剧。（有官方通报那味了）

6

就业体系与学校的培养体系是不重合的，要准备工作技能

很多学生还停留在“好好学习，就能找到好工作”的错误思维中。殊不知，导向发生的错误会导致惨剧的发生。对于非科研就业方向的学生，应该及时了解公司，企业，单位用人需求及技能需要，积极准备相关技能。
以后各位博士生要勤勉努力，在校期间，就应该积极思考就业方向，明确努力方向，通过考证，实习，项目经验等，构建自己的工作技能和核心竞争力。
7.
应该以市场对员工的期望为努力导向，而不是在学校优秀毕业为努力导向

所有学生都应该培养终局思维，因为他们最后都要走出象牙塔，走向工作岗位。大多数人学习技能的目的也是为了就业，因此应该以市场对员工的期望为努力导向，而不是在学校优秀毕业为努力导向，这样才能在就业中更具竞争优势。
我们要成为的是拥有学位的行业专家/能手，而不是成为找不到工作的优秀毕业生。
2.
19硕博争5个无编岗位。侧面说明二线城市的人口吸附力。

很多年轻人宁可在二线城市累，也不愿意回到四线城市。这需要政策更强力的引导。

手机敲字，如果你希望看到更多一针见血的图片，
请双击屏幕给我赞
如果再关注我一下，你就能得到更多业界信息了。