“深圳一中学初三分层分班教学三天后被叫停”引热议 该如何认识“教育公平”与“因材施教”？

哈哈，如果孩子的成绩处于上游，就支持分班，如果孩子的成绩处于中下游就不支持。

不支持初中分层，各高中按分数录取就是分层。支持取消中考，今时不同往日，应该每个孩子都能上高中。

支持分层教育，但是教育资源，教师资源全部倾斜重点班就不对，分层分层，把多数普通的学生教好才达到教育分层目的

感谢分层教育，让孩子有一个好的学习氛围。如果不分班，一个学渣上-堂课，可以上几次厕所，就那么走来走去，老师管都管不了！

应该承认人与人之间的智力差异，分层分班教学，利多弊少，如果不分层，则是良莠不齐，对学生的学习影响更大。坚决支持分层分班教学。

分层是必然的，即使现在不分，将来也是要分的。另外，因材施教何尝又不是一种教育公平？
3 Q2 Z6 }4 X2 T+ V# R8 I1 h只是有的家长不愿意接受现实，投诉是最后的倔强，也是希望前方能够出现一线光，但是对大部分学生来说是很难的。

我小孩是学渣，但我赞成分班因材施教，老师教难的听不懂，成绩差的学生听不懂，成绩只会越来越差，而且越差越厌学。

必须支持的如果基础不一样老师很难教学，对所有学生都不好，分层教育老师可以根据情况把控讲课速度

分班肯定算不上因材施教，应该按科来分，老师固定教的高中低水平的一个科，选科学生按本科成绩排名优先自由选择。

投诉分班，要求不分层分班的绝对都是学习差的家长