纸币有没有可能完全消失？

精灵小不懂幌 · 2021-10-17 21:52:19

没有可能，否则给祖先烧什么？烧个支付宝过去吗？

林小童 · 2021-10-17 23:38:24

反对上面很多支持代替的答案，题主问的是纸币是否会消失，而并不是是否会渐渐退出主流。

纸币几乎不可能完全代替，但是刷卡会逐渐变成主流，纸币变为补充。因为支付手段作为一个产品必须满足所有人的需要，而不是满足大部分人的需要，目前看来纸币和刷卡缺一不可。此处刷卡代指非纸币支付。

1.纸币比刷卡稳定，我在瑞典这半年遇到了四五次刷卡读不出来只能用纸币的情况。因为刷卡系统的复杂程度必然导致故障率很高。

2.纸币具有通用性，刷卡则需要基础设备网络和电。纸币支付无需其他的设备，最多加个验钞机，而刷卡则需要太多条件。偏远山区的人民或者是机器故障时就不能支付，明显不合情理。

3.纸币的保管者的使用者本人，而卡里的钱保管者是银行，也就是纸币支付具有即时性，相对来说刷卡则会由于网络通讯问题设备故障银行方面问题而出现无法使用的情况。

刷卡满足95%的需要是很简单的，但是支付这件事实在是太基础了，不可能忽视少部分人或少数情况下的需求。只要刷卡不能满足100%的需要那纸币就不会被淘汰。

夜否不顶 · 2021-10-18 09:50:33

纸巾是单身狗最好的朋友，怎么会消失。。

居骏 · 2021-10-18 17:48:31

看了很多评论，发现其实大多数人没理解我的意思。
我从来没推崇过比特币，比特币是一种带有缺陷的货币，但并不代表比特币的这个头开得不好，比特币是一种民间自发的可以作为交换介质的一种电子币，我认为比特币这类货币以后发展的要点不在于电子，而在于民众对于国家发行货币的不信任。所以本质上说，你们你们可以把比特币可以理解为我国的房子，虽然后者是一种流动性较货币远差的资产。

而未来，不说比特币了，货币都有可能消失或者被某种更加先进的交换机制取代，我不认为现行的货币机制包括货币发行机制是完美的。这也是我这篇文章的一个前提。因为货币本身是国家机器对于民众所收铸币税的一种承载介质，而这种税你无法反抗，因为你看不到，也干预不了。如果你不认同这个观点，后面的东西不用看。

我觉得有，细想一下，现在还有几个消费场景必须用纸币呢？已经有将近一年时间我钱包是空的，或者说我都没见过纸币，连楼下卖清汤粉，热干面的铺子都在微信付款，那么纸币的意义我想不到在哪里？别觉得纸币消失是多大个事，原始人当年页理解不了为什么作为交换物的贝壳会消失，一个道理
更前瞻的思考是类似比特币会不会取代法定货币，之前我认为比特币没有国家信用作为背书毫无价值，但现在所谓国家信用之下，同样看到几十倍膨胀带来的超发的货币。拜央行所赐，国民必须忍受通胀带来的高企的资产价格
但是比特币的发行量是限定的，这就杜绝了高通胀，如果国家不干预的前提下，民众统一使用，比特币就成了在央行体外循环的交换契约，绕过了贬值的法定货币，就像今天大家用支付宝微信做支付绕开银行体系，是一个逻辑
本质是互联网加速了金融脱媒，而类似比特币或者别的交易契约，比如黄金，可能导致生活脱媒，交易妥媒，这个媒就是政府，或者说是央行，原因是国家信用下行，现象如资本外流，民众抢购房产等资产，其实都是对于本币货币的一种不信任，中国货币发行量是gdp的百分之200，美国是百分之70
所以开发一套体外循环，自成一体的货币体系存在民众基础，这也是比特币一直上涨的一个原因，比特币并不完美，但是不排除有更完善的货币，控制通胀，交易便利，来替掉本币，银行都已经逐渐失掉控制，纸币消失甚至法定货币被新型货币替代，有什么好奇怪？
科技的发展本身就是一个脱媒的进程，今天支付宝，微信能让货币脱离银行，明天可能某类货币就能脱离政府，这个进程未必在我们这代看不到
我这个回答主要探讨在现行货币体制下纸币会否消失，另外衍生会否远期会有新型货币替代政府货币，不探讨政府的态度如何，如果政府靠管制有用，那当年发金圆卷的国民党也不会垮台了。何况现在的国民已经不是几十年前了，科技程度以及全球化也不是那时候的水平了，几十年前国民政府都hold不住，现在一样，该贬一样贬。
虽然类似比特币不完美，但是我们的货币发行不也是几个部门的头头拍拍脑袋定出来的，不然短短十几年m2从十万亿推到140万亿，房价等物价暴涨，有什么理论报告做依据嘛？货币政策本身成了货币发行的bug还有余力指责不停新高的比特币

马云说银行不改变，我就来改变银行，按我看，民间出大神脱离货币体制另搞一套货币至少是有民众基础的，特别是在未来，房子等资产也无法承载保值任务，钱也无法出境的前提下，这种可能性，是很大的

秦楼矫 · 2021-10-18 22:10:40

技术进步虽然好，我也不否认技术进步的优点，但是并不是简单的意味着没有弊端。
纸币是不可替代的。纸币是基础货币的一部分，而且是基础货币中实物货币。再通过货币乘数放大，得到广义货币。基础货币是不可消失的，否则经济过程中货币定价就存在问题。整个货币体系都会被摧毁。任何时代基础货币的发行一定要有发行的范围和时间成本，如果完全电子化，那么货币信用就难以建立。如果有一天政府想发行货币，直接发行无数的电子货币，那么意味着不需要任何成本就能够直接剥削全部人的资产。那么私有产权也就没有意义了。
还有大部分答案在感受到电子支付的便利的同时忽视了中国贫富差距的问题。是否只有买得起智能手机的人才能进行电子支付，中国还有很多贫困人口年人均收入只有几千元。中国虽然有几亿部智能手机，但是还有几亿人没有智能手机。消灭纸币容易，消灭贫穷难。而未来何时能够彻底消灭中国的贫困是未知的。中国还有很多人平时连wifi都接触不到，加上日常使用流量的也只有九亿网民，也就是说还有四亿人可能根本没用过电子支付。有些回复说我们县没那么穷的，如何如何。难道你能把这些人肉体毁灭？何必非要堕落到用爱发电。
但是按照很多人的想法，纸都是可以消失的。造纸术印刷术都是过时的，四大发明死了两个。算了，和一堆手机平板的寄生虫讨论这个问题也是无果的。

娃哈哈营养 · 2021-10-19 08:40:26

其实这个问题，在纸币取代银元的时代就争论过了。我翻了一整页的回答，没有看到一个跳出这个圈子的新观点。

大美杨兴 · 2021-10-19 11:03:22

现在不是有塑料的钱吗，

奔腾老大翁 · 2021-10-19 17:45:46

不太可能，总会有黑产业有支付需求，到时候你不满足需求就别怪人家自己满足需求了。
到时候一些地下组织自主发行不受你控制的代币，然后蔓延成一个庞大的黑产，想想都让人觉得头皮发麻。

2021-10-19 23:14:24

谢邀，回顾题主问题：纸币有没有可能完全消失？
在美国生活可以明显感觉到，需要用到纸币的场合极少，绝大多数时候都是可以通过信用卡来进行消费。我在想，是不是在不久之后国家就可以直接禁止纸币的使用呢？这样做的好处是：所有消费行为全部都有记录，可以直接杜绝一些违法勾当比如贩毒；征消费税可以直接通过VISA、MasterCard、American Express、Discover这类公司来征，可以完全避免现金交易偷税漏税的情况；洗钱无法进行，官员等贪污受贿无法进行，即使他们通过某种手段得到了很多钱也不敢花出去因为全部都有记录。

阐明王贝宜本人观点：个人认为不会，至少目前不会完全消失。

首先，有一个问题需要探究的是，货币本质上是一种所有者与市场关于交换权的契约，根本上是所有者相互之间的约定。
而无论是纸币也好，刷卡类型的电子货币显示形式也好，它们的本质都是用于商品交换的大众认可的货币表现形式。而题主在这里所说的对比现金消费和刷卡消费，反应到实际交易过程中就是纸币和电子货币。（换句话而言，当前情况下，纸币即使完全消失，它的必要价值存在，也会有新的替代流通品出现）。

接着，了解了货币的本质之后我们可以反向探究一下。在以前，就小范围来讲，各国流通的货币（以中国为例），秦汉的半两，王莽时期的刀币，隋唐的开元通宝到两宋时期开始推行的纸币开始，中国开始进入纸币时代，那么纸币的好处在哪里呢？

现金消费一般是企业愿意接受的，是非常方便的，信用卡消费银行业务要收取费用，并非所有的企业都提供，即使提供，个别小企业也可能向你收取额外费用，当然了，根据题主问题，在美国确实有这样的情况存在，刷卡消费十分普遍，但是，根据我国家的发展现状来讲，还是有不少三线和偏远地区的城市，人们无法使用POS机进行消费，那么，在人口数据庞大的我国家来说，至少目前在我国，纸币的流通还是非常广泛和具有实际意义的。

最后，对于题主提到的，通过消费记录对政府官员和一些企业账户进行监管可以在一定程度上避免偷税漏税和贪污现象，我个人认为还是值得肯定的，只是在目前当前国内国情下还需要一段时间的磨合和发展。

需要提醒一点，美国与我国的人口基数，消费观念，法律控制度，和消费自由度来讲存在一定程度的差距和不同，因此，在题主的问题中，我个人认为，纸币在目前暂时不会完全消失，（以上均以我国举例）至少目前不会。

更多问题直接评论或前往本人知乎专栏“王贝宜”交流即可。

炙火焚城炙t · 2021-10-20 01:53:49

最近出门经常忘带钱，直接带一个手机就出门了。
然后早上去买早饭，买包子，茶叶蛋，可以刷微信，买苹果水果刷微信，打车刷微信，买衣服裤子刷淘宝，美团外卖刷微信。
有时候请别人吃个串串香，吃个火锅，在超市买个生活用品，买个套套都是可以刷微信的。

哪怕是在街边卖豆浆油条的大哥也可以支持微信支付。
我顺便吐槽一下，成都人民的生活作风。
即使是一个卖豆浆油条的，居然三天打鱼，两天炸油条，一天和面。
经常不来摆摊，一点都不勤奋，卖几天油条居然还要休三四天。
我也是醉了。
怪我们城市太堕落。

好，说到这里，我们慢慢的意识到一个问题。
是不是以后不需要纸币了。

首先我要理清一个概念。
纸币是什么。
我用最直白的话解释一下。
就是，国家做担保，证明这个钱是价值一个数目的，只要国家不乱，纸币就是黄金。

当然，如果国家垮掉了，你家里堆1000万纸币都是废纸。
所以，纸币首先是纸。
只是因为有国家作为后盾，用信用作为担保所以这个纸才是能拿来当做货币的。

纸币是为了方便我们的经济流通。
因为硬币也好，黄金也好，或者最早人类用的贝壳也好，都是一种货币。
只是我拿这些换的话，太不方便了。

发纸币就可以让大家享受最好的最方便的服务。
但是同时带来一个问题。
既然纸币是国家在管。

那么其实他想发多少就可以发多少。
而且中国发行钞票的机构是。
中国人民银行。
中国人民银行是归国家管的。
其实简单的来看，当然不准确，中国人民银行其实就是一个国企。
国家的企业，不过它不承担商业银行的属性，只是一种中央银行的角色。

既然是国家的，只要国家想印多少，钱就可以生多少。
但是有点常识的人都知道，超发钞票必然会导致通货膨胀。
也就是说，钱不值钱了。
比如90年代的万元户就相当于现在的千万富豪。

你看这货币贬值了多少。
广义货币发行量M2,数据支持是25年长了80倍。
就是说国家本来发行200亿的钞票在95年，到10年的时候，就到了16000亿了。
你的钱怎么可能值钱。

所以，为什么我们不可能很轻松的，很坦然的，很自在的生活，或者很舒适的生活，总感觉生活有一种压迫感，推着我们前进。
那是因为每一年，我们的通胀指数，有专家说是8，有专家说是10.
我估计也是10左右吧。

也就是每一年的的钱贬值10%。
如果你的存钱的话，银行的利息给你5个点，你每年还是贬5%。
你说你不奋斗行么。
坐吃山空，钱会越来越少的。

曾经有种阴谋论就再说，国家通过过度发行钞票来偷偷的从老百姓口袋中拿钱。
历史上确确实实有这样的事情，不过这种国家基本上要么动乱，要么亡国。
因为，支撑一个国家的命脉不是别的，正是经济。

经济不好什么都是扯淡。
当年美国打伊拉克，其实也是为了保护美元霸权。
伊拉克想和俄罗斯绕开美元兑换石油，严重侵害美元主导的地位。
所以军事是为了经济利益服务的，美国不上也得上。

不过，这届川普发现了，其实这种利益还是不划算，不如保守点，自己就把自己的大美国经营好，不再去当世界警察了。
通货膨胀过度，就会出现比如像美国经济大萧条，德国的钱被小孩子拿来堆积木，俄罗斯也会过类似的情况，反正钱没用了。
反而退回到了以物易物最原始的状态了。

我们很大程度上的奋斗的意义，仅仅是为了不让自己从原先的阶层掉到更底下的阶层。
当然奋斗也有奋斗的乐趣。
不过要看清环境的情况。
然而其实我们CPI涨那么多，通胀那么多，其实我们的物价都还可以。
但这么大的通胀都跑哪里去了，超发的货币，肯定不止这点物价。
不然我们会觉得物价很贵才对。
不然国家超发的货币不可能不让老百姓接盘。

没错，钱都流到了房市上了。
房地产成了超发货币接盘的地方。
但是这是没办法的，国家要发展，必须是这样的。
只是说，有时候有点发的太多了。
但其实也还是合理的。

中国的经济发展必须要去推动，高房价到底是抹杀了年轻人的斗志还是激发了年轻人的斗志呢。
我更倾向于后者。
但是并不是所有的年轻人都需要买房，反正，中产家庭出身的孩子大抵不用担心的这个问题。
他们只需要去做自己的爱好就好。经济基础也被上一代解决了。

一代又一代人的努力。
好说了这么多，我其实是想说。
如果在发行纸币的情况下，多多少少会难以很清晰的定位发多少。
要么发多，要么发少。
发太多通货膨胀严重，当然温和的通货膨胀是最好的。
就像人有舒适区，学习区，挫败区。
在学习区，稍微让自己不舒服去学习成长这是好的。

但发少了是绝对不好的。
就会造成通货紧缩。
没有那么多钱老百姓手上，然后商品流通不出去，经济运转就会严重出问题。

对，所以中央人民银行行长非常有压力。
包括美联储前几届主席，伯南克，格林斯潘等，他们都是犹太人，非常聪明，可以说当时掌管着全世界的大部分财富。
美联储发多少美元决定着这个世界的经济。
包括最近美联储降息等，但现在美国的影响力越来越弱。
这是个东升西落的时代。
中国将慢慢崛起。

说中国不行的，一定是没去过北上深。
你去北京看看就知道了。
哪里真的是灯火辉煌，年轻人扎堆，充满了激情，充满了理想，每天都有好几十家，上百家的创业公司诞生。
深圳着这个地方更是了，中国最年轻的城市，人工智能，VR，虚拟现实，新能源技术都在如火如荼的进行。
科技在进步，年轻人在奋斗，我看不出这个国家有任何下落的情况。

决定一个国家的经济不是别的，只是生产力。
生产力提高，国家经济的大蛋糕就会提高。
然而发行货币，只是为了更好的分配生产力罢了。

好，既然温和的通货膨胀是一种合理的。
那么怎么操作呢。
不好操作。
人为是不太好操作的。

但是，如果是无纸笔化的进行的话。
就可以做到了。
通过计算机去分析宏观和微观的数据。
然后用弱人工智能去随时调整。
那么，就可以直接在网络上修改发行的数目，让发行的钞票和经济同步调进行。
这是国家层面的无纸币化的好处。

个人的话，当然会更加方便。
还有就是虚拟货币的盛行，比如比特币，谷壳币等。
为什么可以炒的那么厉害。
有人从中赚了几千万。

很大程度上就是因为，虚拟货币在未来一定是被大多数人看好的。
纸币消失是势在必行。
丹麦已经是首个成为无纸笔化的国家了。

如今互联网金融大行其道。
其实就是为了让金融这个古老的行业，在现代技术的基础上的，达到更大的效率。
让你买理财产品，投资，可以完全通过互联网参与到全球财富分配的游戏上面。

其实马克思早就预言过纸币会消失。
也预言过婚姻和国家会消失。
我认为国家消失很难毕竟人是自私的，人是屁股决定脑袋，有了利益干嘛不占。
但是也好说，如果财富的总量达到一个程度，或者全世界的教育水平上升到一个高度。
说不定，也可能。
但我们是看不到了。

但婚姻的消失，我觉得很快了。
因为婚姻已经失去了原本最早男权社会发明的时候的意义了。
不管怎样，未来是一个越来越自由的时代。
但自由的同时你必须自律。

不然，这种自由可能会让你恐惧。