大学什么专业最好?

[复制链接]
秋后的枫叶rt | 2021-10-17 10:08:29 | 显示全部楼层
即将从我清的冷门专业历史学博士毕业,并将在北师数字媒体系任教,继续建设游戏研究(游戏研究不是游戏开发,感兴趣的见以往文章,求别拍脑袋乱说话)的我来结合个人经验答一发吧,希望能帮到明年毕业的小朋友们,并为已经选择了专业的今年毕业的小朋友们提供一些参考。先列核心观点:我认为本科阶段可以务一点虚,选择基础学科,特别是对个性、品味和思维有帮助的基础学科。研究生阶段则要务实,选择对于找工作来说最有帮助的专业,在这个时期选择应用型学科是最好的。至于博士阶段,需要的是一点理想主义+一点战略布局+许多勤奋+许多运气,这就是另一个问题了。【p.s.这只是一条路一种可能性而已,我绝不推荐所有人做和我一样的选择,但我觉得展现出和热点专业之外的可能性还是很必要的。毕竟,不是所有的冷门专业都没有价值,也不是所有的热点专业都适合所有人。】
) p# w1 U) `6 t+ \2 \在我看来,“大学什么专业最好?”是个伪问题,在“好专业”的标准以及设问人的基本背景都模糊的状况下,这个问题很难导向有帮助的答案。本题下有不少回答定义的“好”是“好找工作,收入高”,有些答案的“好”是“学科学习的过程有意思”,有些是从职业发展和个人兴趣的角度出发,主要观点是“适合你的,就是好的”。/ X1 p3 F2 c0 I1 g
这几种观点都没有问题,但高中毕业的小朋友们,真的很清楚自己的个人兴趣如何与学科的现状与未来配合,工资与职业发展又是如何与社会大趋势结合的吗?我们在当下做种种预测,都是基于对现状的判断,但我们忘了,现状就和曾经的历史一样,是会不断变化的。生物专业曾经热门,现在则满屏劝退党;人文学科从未流行,但学生也一直不断;计算机专业当下大火,但随着技术的发展,计算机素养、游戏素养、网络素养等等将成为未来公民的基本素养,如果只是为了取得这些基本的素养,在计算机系就读是否必要?最重要的是,这一届人都追捧的热点专业,在几年之后人才一定会过剩,就业状况就会恶化;所以说,选择专业时的长远眼光是必要的。以上例子提醒我们,选专业时一味追新,随大流是不成的;拍脑袋决定自己的爱好然后基于此随便挑个专业是不理智与不负责任的;小朋友们最该做的,还是从高考中冷静下来,收拾心情,开始像一个真正的成年人一样为自己的未来进行思考。: F8 H6 S$ y) m* D7 K+ _
首先应当搞清楚的,当然是自己的个性--注意不是兴趣--适合什么样的专业。笔者高中是北师大二附文科实验班的,我校有一个优良传统,就是给即将毕业的高中生做专业的心理测试。我记得高三选填志愿之前,学校就安排过这样的心理测试,并且给了一本很详细的基于每个学生的个性做出预测的职业指南。我本科、研究生阶段,都曾多次翻看这本指南,并深感其中建议有多么靠谱。我从小是个文学少女,家中祖辈也都从文,从兴趣出发的话,其实选择中文是更合理的。但是,心理测试的结果却告诉我,选择历史学也许对于我的个性成长更加有利。这几年,我的确觉得我虽不一定符合历史学人的一般形象,但历史学的确使我更为沉稳踏实,也为我想探索的方向提供了方法论和极其丰富的原料。
, b4 c3 M! j4 m一个人和学科的关系,是一开始grow in the discipline,在学科中发展成长,但他总会有成熟并且grow out of the discipline,从学科中毕业,开辟自己天地的一天,特别是选择了学术生涯的那些人。基于此,我建议即将毕业、已经毕业的小朋友们,去找一些专业的心理测试来做。MBTI、大五人格、霍兰德职业兴趣、盖洛普优势识别器等等都是我后来自己做过的测试,我觉得也都曾对我有过帮助。其他同类测试也是可以的,选择专业心理测试而非趣味心理测试是一个关键。当然,在测试之后,自己写篇日记来反思(如果你属于内向性格),或者和家人朋友讨论测试的结果(如果你属于外向性格),也有助于对于测试结果的深入理解。% U3 p0 e+ r$ ^& E* C* z. N
应当注意的,是想明白选择专业时的边际成本,以及选错专业的代价。这代价也许没有一般人想象得那么大:高中小朋友们现在面临的,不过是本科专业的选择。本科之后,还有研究生、博士;或是专业技术路线的种种学习。本科毕业就直接就业,找到理想工作的人虽然有,但那些具有职业发展性的好工作往往仍是研究生学历起跳。所以先放宽心,这不过是一个开始;已经选择了专业,暗暗怀疑自己选错了的小朋友们也不必太紧张,转专业虽然不容易,但也不是不能达成;通过研究生学历转换到自己想要的人生轨道的更是大有人在。可以说,现在要做的,不过是在人生游戏出了新手村之后的第一次职业选择。达到一定的人生等级,有了一些阅历之后,转职的机会总是有的。专业选择不像高考,不是一锤子买卖,反悔的机会总是有的。
0 W) J+ L  A% H当然,这也并不是说,专业就可以乱选。我的建议是,在本科阶段选择基础学科,把底子打好,这样未来无论是工作,或是读研,或是出国,可以转圜的余地都比较大。从身边的例子来看,我其实不是很推崇小朋友们本科阶段就选择应用型专业。我的个人意见是,应用型专业可以到研究生阶段再根据你确定下来的职业路线来进行有针对性的选择,本科阶段大可不必。而且说实话,很多质量不高的应用型专业都是把基础学科的课程和老师东拼西凑出来的,真进去了你就会觉得什么都学了一点,但什么都没学深,没学懂,等到毕业时更是一脸茫然,最终也没学到什么傍身的技术,最终只能胡乱选个工作了事。这是很可惜的。* `5 U$ @1 ^% L4 @1 J
我自己长期就读于冷门专业、属于人文方面基础学科的历史学,我觉得本科学到的基本思维方式和学科基本方法,是一直伴随着我的。本科阶段在北师大接受的种种基础教育,从古文字学的功力到文献考辨,到世界史的外文理解与翻译能力,再到“动手动脚找东西”的搜索能力与“无史料不写作”的严谨的学风与平实的写作风格,都是很扎实、不花巧的;但我觉得,在人生路上真正能帮助到你的,正是这种扎实而不花巧的基本技能。等到了研究生阶段,我才接触到了史学理论与更多对于历史的批判性思考的内容,在博士阶段终于将其发展为辅修专业,并且在最终的博士论文中运用这种思维勾连起了整个研究。但是,就算是进行理论思考,我本科阶段的基本训练也一直在潜移默化地发挥作用,使我将问题意识落实到一个具体时代的具体对象上,并用大量的史实辅助理论做出判断。; a% _" m$ R% r2 ?4 o7 a7 G. ^
自我打脸一下的话,本科阶段的专业选择还真的就是挺重要的,它奠定了你基本的思维框架,并将在接下来的人生中不断影响你。我时常庆幸自己在选择专业时没有去追我们那个年代的热门应用型专业--国际关系、国际贸易、管理学等等--而是选择了可以陶冶性情的基础学科,它迫使我不断对自身进行反思,人生技能点up up up。当然,人文的基础学科文史哲本身就是三个方向,我的例子只发展了其中的一种可能性:先点开了历史学的技能树,通过个人兴趣和辅修专业发展中文/外文的技能点,并在和历史理论相关的部分点了一些哲学的技能点。小朋友们也可以根据自身的特点再进行选择。社会科学和自然科学也都有自己的基础学科,我不算特别了解,诸位可以去找一份双一流学科的评估报告来看,也可以询问这些学科的研究人士的专业意见,在此不赘述。
6 D4 @( z- l  H) _既然说到这了,就顺便再说一下研究生专业的选择吧。我有两个研究生学位,一个是历史方面的,一个是翻译方面的。历史方面的研究生上一段说过了,翻译方面的就完全是一个应用型的专业,是我为了学习同声传译的技巧而修读的。当时选择这个专业的动机,一个是因为我本身在外语上就有些长处,也有翻译经验,想着上手容易些;另一个动机,就是历史学确实是个冷板凳专业,要活得好需要长期的努力,我希望在不依赖家里的情况下也能有点赚钱的技能。同传虽然难学难精,但是确实门槛高,来钱快,工作场所体面,而且能够接触到大量的学科前沿话题。事实上,我后来的第一份工作就是通过同传的机会拿到的。写出这段经验也是为了说明,应用型专业确实也很重要,因为人毕竟是要工作,要吃饭的。我并不推荐大家都在基础学科上一条道走到黑,特别不推荐家境清寒,急于改变生活状况的同学们选择基础学科2 z6 Q7 P6 Y0 C+ ?# n9 @, i
但是,说句不怕得罪人的话,学习谋生技巧容易,培养基础的思考框架难。就我自身和我周围朋友的经验来看,我认为花四年打底子,两年学谋生比较合适,若是反过来,花四年学习谋生之道,两年打基础,则近乎于不可能。人进入社会后总会变化,精力也会衰减,像本科那样,有四年时间自由读书和思考的机会毕竟是非常难得的。而从另一个方面来讲,你走得越高越远,越会发现有一个基础的思考框架是多么有益。很多成功人士功成名就之后,都会返回大学重新修读历史,我想这也充分说明了基础学科的长远魅力。. [- i" I3 X3 \' j5 B  ]
选择了专业之后,一定要首先去了解你们专业毕业的师兄师姐们大多走上了何种道路。如果大多数师兄姐都直接就业,那么这就是个应用型的专业,是就业向的;选择了这种专业的同学们,应当好好上课,多多实习,多培养对于工作单位来说重要的经验,总而言之,要和你的学科的总趋势一致。但如果你发现师兄姐们大多去读研或者出国了,甚至读博的也不少,那么你选择的就是一个研究型的专业。我想特别针对这一类有学术追求的小朋友们,谈一谈研究生涯的长远发展。5 n' H4 L/ H/ T9 l8 {' e/ P5 I
-----------------------------不打算读研的不用往后看了-------------------------------
: _' V) x5 M7 y# N; @就像前文说过的,本科阶段只是个开始,研究生阶段才是你学术生命真正开展的时期。研究型专业的很多老师都会从优秀的本科生中选择最具潜力的,培养成为自己的研究生,并将其中特别有长远发展的可能性(以及特别好干活的)的学生留下读博。但作为学生来说,其实我并不建议大家在没有接触到社会的情况下贸然做出读博的决定;哪怕是读研的决定,也要好好思考过,不要简单地随大流。我认为,一个健康的学术生涯,一定首先是由学生的内驱力推动的。老师选择你,家长鼓励你当然都很好,都很重要,但是如果你的学术生命没有自然地发展到这一步,有些外因反而是揠苗助长的。/ ~% S1 h, k! x0 @
一条正常的路径是,在本科阶段勤奋读书,打好底子,并通过毕业论文找到一个比较有发展性的方向,并在得到师长的肯定后在研究生阶段发展这个方向。在做的过程中,你可能会发现自己真正的学术兴趣,它很有可能会超越你现有学科的边界。就我来说,我幸运地在本科阶段就做了一个历史与游戏结合的研究,在准备读研时就已经决定要在历史系做游戏研究,并因此选择了在当时看来与此最相关的研究生项目。但是,在读研的过程中,我发现游戏研究本身是个跨学科领域,历史学在其中尚未占据一席之地,也缺乏可资利用的方法论。最要命的,是我发现在历史学科内,难以找到可以指导这方面研究的导师。就研究型学科来说,这种处境无疑非常要命。如果你们发现自己处于同样的境地,我的建议是:赶紧去找你足以信任的导师聊一聊,选择一个他可以指导你又感兴趣的方向,作为硕士阶段探索的主要问题。当时的我没这么选,而是选择了自己探索,并且曾非常不知天高地厚地以为,效果是差不多的--这是一个巨大的错误。我后来在清华历史系,以及去英国留学时,接受了许多一流历史学者的指导,那时我才发现,前辈的意见是多么重要:人家一句话,就可以把你研究的整个立意提高好几倍。这种经验和学术思维能力方面的碾压,真的是要经历过才明白。
; [& S  ^: E1 B9 }3 |; s. W希望后来的小朋友们不要走我的这段弯路,能够在学术生涯的最开始,就与学科的主流相呼应,走一条有导师引导和保护的道路。虽然有少数天才是在本科及研究生阶段就大放异彩的,但正常来说,博士阶段才是学术生命开始成熟的时期。要到了博士阶段,大多数人才能自己找到一个方向,结合导师的建议与意见,进行独立探索,并独立完成一些学术成果。从这个过程中survive,而且仍然对学术抱有浓厚兴趣的,会在高校或研究机构入职,成为全职的研究者,继续进行研究。而到了这一阶段,研究对象就是你主要的依据了,根据研究对象而转换专业,选择更适合的跑道是很自然的。我博二时就有幸在数媒系开了‘游戏研究和游戏化’的课程,也曾忝居中华电子游戏研究协会的副会长,博士期间就已经主办过好几次游戏研究的国际会议,参与了各种层次游戏行业与政府决策, 也办了展做了实验工作坊等各种好玩的事情, 还遇到一帮出色的同事, 在这一切研究、实践与人脉的基础上,才能转换跑道。(所以,别再问我历史系的为什么去了数媒系好吗!真感兴趣的话,直接去看我以前的答案和专栏就好了呀。强颜欢笑.jpg)
* O  q% ]0 j2 r9 i7 p/ x当然,也有博士生在毕业之后选择去业界就职的,特别是研究具有应用性的那些,像这样的博士许多都能找到很好的工作,名利双收。读博并不一定就是坐冷板凳,板凳有多冷,还是和你的专业与你探索的研究方向有关系。希望有志于研究的小朋友们,能够扎实地研究,充分地讨论,勤奋地思考,充分地实践,尽早找到符合个人兴趣、学术追求和社会需要的研究道路。
3 R7 r# C. N! e6 Q! P+ A本答案开放评论区,欢迎大家讨论。
7 i. z, c# f/ y0610的p.s.: 评论区的前一百条评论中,有不少真知灼见,也有人分享自己的经验和见解,还有友善地回答小朋友们转专业的疑问的,很值得一看。看到这些友善、礼貌、认真探讨问题的评论,让我觉得回到了最初的知乎,非常感谢这些知友们。6 Y. a+ r0 [% X1 J, x2 b0 _6 d) @
赞过九百之后开始出现读不懂文章,上来就人身攻击,对促进讨论丝毫无益处的杠精。敬告诸位杠公, 我是不会浪费时间回复你们、跟你们争吵、帮你们火的。我只会干脆地举报删除拉黑三连击。不服气的话,你们自己写答案啊(呸)。1 y: i' j9 M+ K5 |
虽然生态圈中每个物种都很重要,但杠精这种东西,比蚊子和苍蝇还不如。蚊子和苍蝇无法选择成为自己,但杠精们却干脆地放弃了做人,而要做吸血鬼和寄生虫。如果真有那么多见解,自己写个高赞答案不好吗? 只有通过杠在评论区来找存在感,实在可悲可耻。知乎是让人分享故事、经验与见解的地方,但知乎可从没欢迎过看不懂文章还强行刷存在感的杠精。烦请诸位动笔之前先动动脑,被删被拉黑是小事,贬损了自己的人格,最吃亏的还不是你们自己吗。你们来知乎,也不是为了吵架和被拉黑来的吧。有异议,好好说,大家心平气和地讨论,也许能产生新的见解,也许还能交些朋友,何乐而不为呢。
大小海海堵 | 2021-10-17 16:20:29 | 显示全部楼层
哈哈哈哈提供一个新思路
% B; p) M" e7 E( e3 u9 I据说是美帝拟禁止中国人赴美学习的专业清单( e" e; P/ r# F8 e, ^; P
: z+ X  q* \+ O' g
大学什么专业最好?-1.jpg
3 ]7 f( o( Y6 Q' }; E' j3 q, p在这个波诡云谲的时代背景下,美帝越禁止什么就说明越看重什么。虽然不知道这个消息来源是否可靠,但大家都知道的是单纯计算机互联网的风口已经过去,基于信息技术的深入分化研究显得越发重要,而人文艺术类学科貌似没有上榜,也大概说明了我们仍旧处于还需发展科学技术再去探讨精神需求的阶段,家底不够厚/缺乏突出天赋/没有足够的热爱和努力还是不要轻易涉足人文艺术领域比较好。
" \, S) t9 w% l5 k5 e* h, e以及赫然发现生物技术和先进材料出现在名单里怕不是终于有机会迎来生化环材四大天坑的春天了?* b3 f, [4 J) t/ \3 ?: C2 m# f: R- s
说到这里不禁有一点点心疼自己当时报志愿没有这么灵通的消息只能两眼一摸黑跳坑里了(手动狗头保命)
抛下她略 | 2021-10-18 02:58:44 | 显示全部楼层
已毕业6年的我能说“选最好的专业”本是个伪命题吗?
5 z  B( U9 L% {+ r; p4 |! Q( T
' ?4 N4 n( |+ ]) B我最近给100+位迷茫的大学毕业生做过职业规划,更是有这种感受,你想象的好专业和学习的可能很不一样。# @# V# `) a  J( G7 g* D
我2009年高考选专业是完全是蒙的。靠脑补“感觉”自己兴趣是要做建筑设计师,设计最好的房子,造福人类,提高审美。。。所以喜欢建筑工程,而且实用性好像也很强。。(最重要的好像是受当时一部很火的佟大为出演的《奋斗》这部电视剧的鸡汤影响)  K+ q& Z. |, W- y/ p  L# e; C) z
分数出来很失望,不到一本线,于是报考索性冒险报了北京一所感觉很普通的学院,建设相关的专业,哪知道那年那所学校分数直接飙到一本线,分数不够,刷下来了,专业调剂后是生物技术专业(好像曾经也很火)。
5 O5 S( O* I, @/ n- A然后呢,建筑工程呢?我现在做互联网,土木转行过来的人占了40%。更不要说生物技术了,曾经的改变人类的高新科技,现在生物技术前不久被很多所大学取消了。2 S6 V0 M; N8 w: J( p
拿Sean ye 大神的原话说吧。
# x4 f( U9 K' F& J  G  x" M
假设你是一位北大学子
  X( i' u' D- @1 |7 i) t
7 M* t4 ?! f# E5 G/ P2015年考进北大时,你发现学校里有一种黄色的共享单车,ofo。据说是一位毕业不久的学长的创业项目。( r4 E: Z8 D% ]

$ k& U. y0 c, M# Z; v& V你大一寒假回家时,ofo完成A轮融资,金沙江创投的朱啸虎等投资人拿出了1500万;% K" y1 }: E0 M( l5 e
7 r$ `$ y; K/ j4 s$ a
半年后,9月大二开学时,ofo完成B轮融资,经纬中国领投数千万美金;" z1 h, m7 K- v
9 O2 q3 j0 o  |
一个月后,刚过完国庆节,你的学长又融到了C轮,拿到了1.3亿美金;
7 V! m* |) a0 M. o6 a5 g& v; o# O# B( j& l  q
2017年3月,你还在努力修学分,争取大三时有时间实习时,ofo融到了D轮,4.5亿美金;你下了决心,读了很多关于共享经济的书,决定未来要在共享单车行业做出成绩,去ofo工作。
7 N+ n- ^! l  |0 l
( A" x& A6 D7 _' u& |9 d2018年,大三下学期你腾出时间,去ofo面试实习,然后在这一年里,你看到了ofo和摩拜的合并失败,看到滴滴和ofo的翻脸,看到了ofo向阿里举债,看到了一波波员工离职,看到了供应商上门讨债。9 c9 \- O) A: H7 v
; A0 w, J# E( j2 @+ t
2019年6月,你毕业了,你还要去共享单车行业吗?
  o+ h4 D% `1 C5 J% O0 Z' q
, b# }" M9 w3 u; ~4 p# M1 l) F回想一下,2016年,ofo一年之间从A轮融到D轮融资5次,从A轮的融资1500万人民币,到D轮的融资4.5亿美元,估值翻了200倍;而ofo的最大竞争对手,摩拜从2016年8月到2017年6月之间融资7轮,从B轮融到了E轮。
, t. J2 p2 \: O/ x/ e7 n
整个共享单车的市场处于疯狂看好的状态,学生以此为目标并不算错。
+ S2 s: S! l$ @1 p+ d5 B* G( a% N5 Z7 n( C; r' `6 ~# k
放在20-30年前,一个火热的行业就算是退烧,也需要4-5年慢慢来,但到了如今,一年不到的时间里,一个行业就可能瞬间垮掉。) G3 D" v5 f5 e2 ?
9 }5 Z( Z0 ~* X. C8 G, M; a) S
共享单车行业的式微,有其合理性,是大势所驱。但如今的大势越来越迅猛了,讲到这里我必须再次强调这是一个VUCA的时代:" W' H, m1 ^2 u! Y% d

  H& k, Z2 L# Z& Y) K- \7 h易变性:过往5年甚至10年内才能完成的变化,如今可能在半年内就实现了;2 J- z2 y; s1 x% P& G3 j1 ?/ B, b
不确定性:大家一致看好的行业,可能在瞬间倒下;
. i$ K6 n  L' n复杂性:公司的发展由多个利益方角力,一步走错再无挽回余地;
! g" `* T! s% _# p" s模糊性:一个普通人往往缺乏足够的信息了解市场趋势。
9 {0 \$ s0 Q3 E6 I
" a$ Z* j, _. W4 Y# ^% `" c这个充满变化和未知的职场世界,哪里有一张保证书,可以向你保证你读的专业未来一定就业前途好?就算4年后好,真的就会一辈子好吗?
- z/ _* |" W4 E! b" d* c; G5 V9 n% Z% q* @( D
一个行业总有高峰低谷,一个岗位也有消亡的时候,没人能承诺啥专业能保你一辈子。
0 o  P& `# j- c$ E! X0 G8 j) R' z) n* }$ r, k- C% [- J3 X1 y. w
如果真有能保证「钱或者就业的稳定性」的岗位,那也不需要读大学,你读个挖掘机专业,技工专业,目前的市场绝对是刚需。 6 X' u; @+ \1 s- a) w" ^
所以,不要根据现在的经济形势,挤破头去钻某专业,也别劝退某专业。不要只看哪个专业就业前景好;更重要的是选择你真正有兴趣,愿意尝试探索的专业。尤其不要去那些所谓前景好,但是你完全没动力学的专业。
' ?, ~6 M, x9 L  W- P& X* W& ?4 i5 V) Q
因为,没人可以预测未来,不要「一味」以就业前景来挑专业,因为就业前景预测本身就不是很靠谱的事情。7 }/ p) v( `- t9 p" L1 ~
<hr/>
想要选一个好专业,无非是为将来的好前景
8 G/ X5 n: L% S: E- D& \* B* b. U' g$ ?8 i
然而高薪和好前景的背后逻辑并不是所谓的好专业。你的职场价值来源于「稀缺性」、「不可替代性」。
0 o8 `, n4 t, I5 f+ E3 z- v  Q
+ S2 y2 p# t5 Z6 i0 c* T* y这个技能你有,也只有你有,一旦风口来了,钱会自己来跑你口袋里。
6 p$ L2 O$ k$ |3 e$ v举个例子,在阿法狗虐遍职业棋手之前,人工智能的前景还没被资本圈普遍看好。很多学习人工智能的优秀学子,都在学校里搞学术。3 E0 C- t2 d# _# g3 s
这几年,人工智能迅速成为资本的宠儿,很多搞学术研究的专家被企业高薪挖来。去年甚至有说法:某博士生直接拿到了80万年薪。9 w( a0 g; o; I& O4 ^
但4年后,7年后呢?很难说。4 y* ?9 A2 I5 l! g- M
很多学子会意识到这是一个非常有「钱途」的行业,大量优秀的人才会把自己投入到这个行业里来,随着人才市场上的AI人才的越来越多,企业反而不需要拿那么高的薪水来吸引人才了。9 b" z: P9 [5 c9 ~3 G
这是人才市场的正常波动。
( J4 ~! e; k& x9 j6 u
$ A9 R3 m! @0 M. {/ ^' {. O/ {比方说心理学,心理咨询这个领域的需求市场逐渐成熟,但心理医生的供给量并不够,看似是个香饽饽;但是别人也看得见啊……6 u+ [( ~1 ^+ s: e
如果大家都一蜂窝的涌向这个专业,很快4年后,肯定会有一波心理学学子开始劝退。我当年生物科技被吹得神乎其神,无数人都报考了生命科学领域。
7 _' d9 t1 R7 M% l8 `' r这个领域好不好,行业发展还是很不错的,但是人才太多,竞争就激烈,应届生的薪资就很难提上去。( j. S, v3 B# u0 ]- c/ S( N+ F
在选专业这个事情上,除非你爸爸是马云,否则大家的信息量是差不多的。
6 [# Q  s* ?/ S' q, ^1 s0 a你知道某专业的目前前景好,别人也不瞎啊。: H* M/ ]6 a: `- m5 x- K8 {% Z) V; o
今年土豆价格贵,全村人都把庄稼给刨了,种土豆,来年土豆价格怎么可能贵?
<hr/>
专业,挑你喜欢做的
$ @" I6 [1 t6 T, R- {- F( ?  j  U2 t1 j5 P/ D
我知道这句话挺烂俗的,但隔了这么多年,我依然觉得这是一个正确的说法。作为一个高中刚毕业的年轻人,你可能会说:我不知道自己喜欢什么。7 h7 s9 x. k* u: x$ h' i
没关系,想想你有什么感兴趣的,想尝试的。
* ?4 f/ ?4 @( k: A% Y" l
1 ]0 M0 Q$ l$ q3 T6 ^1,你感兴趣的,你才能坚持下去2 L* `- Z, l! j0 s+ f& C
" \. ]8 E0 ^! L$ P+ S
无论是哪一行哪个岗位哪个专业,都有高峰低谷。如果你仅仅是为了「就业前景好」选择了这个行业,一旦行业出现波动的时候,你怎么可能坚持下去?
( I8 R2 p( Q+ t
8 ]( `/ Z' ]9 v2 r" N* F2 t你的信仰是就业前景好,信仰崩塌了,你只会第一时间逃跑。- X7 F  Y; r/ ?$ B

" X$ I; C2 Z# {' a相反,如果是你钟爱的,喜欢的,感兴趣的,充满激情的专业,你有信念坚持下去,而且因为你感兴趣,你才有动力去给这个专业找方向,深挖专业里更有价值的部分,试图创新把原有的专业和最新的科技技术联系在一起。
8 _; i/ C' R9 i0 B
. `5 j+ y) r! y3 H* }8 z2,工作和专业并没有必然联系
2 ~8 T5 A( g) S6 M  F: Q$ s4 _* t: s
我一直认为第一份工作非常重要,它可能决定了你的起点高度。" y: S! O; q% n$ T" z

9 Q0 d/ u% F+ [4 _% C$ H1 p但专业并不是,我招营销团队,招咨询顾问,还就没有招过一个学市场营销或者人力资源的,招来的有学国际贸易的,有哲学系的,有中文系的,我最看重最引以为豪的一个小伙伴学的是社会学。
7 U1 w! o' _+ D0 p0 m. u
2 Z* M2 A0 \* H/ ]- j扯远一点,马云是英文系,但是他最杰出的成就不是教英文。
  v8 T( q4 X( x( i4 r
" N& ]( f$ [7 E* `( I8 j我们在企业做校园招聘、实习生招聘的时候,优选看学校,「好学校的学生更勤奋更聪明更善于学习」这个判断不见得准确,但足以做为筛选的标准。
, ^0 I( B0 G4 `! d& b  P: b
% p7 [+ B* I& ~+ Z' A- y你在优秀的大学里,但专业和我的岗位不对口,真的无所谓。清北复交历史系生物系的小伙伴,只要你们在看机会,顾问营销HR等通用类型岗位张开双臂欢迎你们。' y9 A2 J/ G3 n5 @; g
$ I7 n: e: S1 m# T5 K
四大每年招那么多应届毕业生,有多少真正是学财会审计的?
/ X- V- E4 |/ ^8 ^3 V
8 A* L: X3 @, m) X8 p. b大学生朋友们往往有一个误区:我读的A专业,如果出去不做和A专业相关的工作,我不是就白读了4年?
2 g5 ?9 V8 _+ e- f; b& g
2 ?( Z! l9 w) q7 e# O7 l# B对于大部分壁垒不高的专业,在大学里学的和工作中实际用到的,差距很大。而企业看重的是应届生的学习能力,真不是你读过某个专业4年。
1 v* i# |7 L0 Z) n  g; p( `' x4 r8 \- |) u6 E7 G7 h
因为你读A专业就在毕业时放弃其他好机会,在我看来,并不合算。

7 S" p# |* D( ^3 k' \6 U<hr/>
两个朋友的故事' M* e1 \- K) \0 L' w
6 ]" V; F! e# K! R' m1 o! w
一个特别爱旅游的姑娘学了导游,工作其实挺辛苦挺艰难的,但架不住自己爱好这个。后来有一次带团去澳洲旅游,遇到了真爱,从此留在了澳洲,定期带团旅游。即便是做了妈妈,也一样会带团旅游,看鲸鱼什么的,这么多年依然如此。6 m# C2 j4 l# ~- i  C3 d

& t3 J' h! A6 H5 y  }& I另一个是踢球时认识的,一个踢过乙级联赛的球员。足球这个专业,在过去十来年,赌球、黑哨、拉帮结派,可以说是一片黑暗。他受伤多,还常被拖欠工资,于是就退役了,搞了个小餐厅,常带着球友看球撸串。我一直以为他过得挺艰辛,直到有一天他顺道送我,开出来一辆路虎……而如今政策回暖,他和队友们又开始组织业余足球培训,弄得风风火火。
1 k% K% Q+ ~9 e$ J1 \7 j- F: w+ h% Y, P* f7 u
他们都是因为爱好而开始了自己的专业。
5 i  }" U* M4 Z8 t- Z! O1 \) w; ~3 }# L) O
而他们的专业在我们传统人看来,并不算就业前景优秀的行业。但因为爱好,他们坚持了下来,如今回头看居然也赚到了一些钱,过得不错。" ~, ^: c  i" j2 p: ~
+ j$ y, B- X; {- n
我遇到过很多小伙伴们,对于专业,他们后悔的往往不是读书时选了喜欢的专业,而是后悔没有选择自己爱好的领域,或者懵懵懂懂听从别人的安排,放弃了自己做主的权力。% K  I- R8 F' r- H2 ]1 K
但我相信,如果保持对市场的关注,对趋势的关注,无论你读哪个专业,前途都不会差,尤其是做爱做的事情,钱会翻身来找你的。
4 g7 Y2 f6 l( s0 S
* e- k8 J5 A: }. |* M4 g* p如果你觉得选对了专业就一劳永逸,前程无忧的话,大概率是会失望的。
/ N4 c+ S% w, Y: |$ Q( N8 a3 ~" r) U* y' Q' p
如果看这个回答的是为人父母者,我希望你们能够尊重孩子的想法,他们已经成年,可以对自己的选择负责。就算可能选错,你让他自己总结经验教训,带来的成长可能更好。
<hr/>
如果这些还不够,那么文学大师胡适先生给出的建议也许对科系选择也有帮助。
8 M, c" K' Q8 j$ \% i
! {; w: \! `4 y1 `' x1 P* Q勿以七十二志愿中所填的一愿就定了终身......社会上需要什么,不要管它,家里的爸爸、妈妈、哥哥、朋友等,要你做律师、做医生,你也不要管他们,不要听他们的话,只要跟着自己的兴趣走......依着「性之所近,力之所能」学下去,其未来对国家的贡献也许比现在盲目所选的或被动选择的学科会大的多,将来前途也是无可限量的。0 o4 j5 `9 \- {9 ~& r7 k  ]

9 {1 y# \) Y& ?. X: m' w# W5 y* ^. T这是他在1958年台大法学院演讲时所讲述,感兴趣的同学可以将演讲实录搜来看看:《胡适:大学的生活——学生选择科系的标准》。
<hr/>
$ z% ~3 ~2 H, G  v: }8 M另外我有一篇800+赞,1500+收藏的写给应届生的文章,也许对高考选专业有帮助。8 H1 i; U7 N8 S% D0 B: C5 e% ^) w
什么都不会的应届生怎么找工作?( P7 Y% e8 e- f; F
选好一个真正热爱,而不是三分钟热度的领域,可不是一拍脑袋就知道的。关于怎么知道自己的兴趣,可以看看我的公众号【运用之妙】里面的原创文章《怎样知道自己适合做什么?小学生竟破解人生难题》虽然是写给应届大学生的,但是对选专业绝对有帮助!
2 l/ s3 Q+ W  {" T这里就不给文章衔接了,免得说是广告,需要的自己去搜我的公众号吧。
" v: {$ S* B( f8 ]) B8 M2 T4 F 忠告,以上。
  A/ `* O6 I( k6 w0 r" k; t- ^; @( J9 N6 D) }: U
弱弱的说,收藏挺多,赞惨不忍睹。。
野鹤674 | 2021-10-18 05:34:49 | 显示全部楼层
你在大学要习得的并不是某一个学科的具体知识,而是要培养一种能够快速学习任何领域的学习能力。
$ O, |- }' b& Z; g- |) U美国限制中国的新的14类新兴和基础技术。这都是未来十年最好的大学专业。整个产业也将在未来十年获得长足发展。我个人强烈推荐二和十,人工智能和机器人技术。
2 i. f/ d4 E4 X3 [- h  F一、生物技术( U/ G2 j8 V# _. @
例如:(1)纳米生物学;(2)合成生物学;(3)基因组和基因工程;(4)神经科学。
" b* Y3 N5 C8 \- Z" ?- n二、人工智能(AI)和机器学习技术
. \2 X( ]9 w+ {- u; r' F例如:(1)神经网络和深度学习(例如:脑建模、时间序列预测、分类);(2)进化和遗传计算(例如:遗传算法、遗传算法);(3)强化学习;(4)计算机视觉(例如:物体识别、图像理解);(5)专家系统(例如:决策支持系统,教学系统);(6)语音和音频处理(例如:语音识别和制作);(7)自然语言处理(例如:机器翻译);(8)规划(例如:调度、博弈);(9)音频和视频处理技术(例如:语音克隆、deepfakes);(10)AI云技术;(11)AI芯片组。
1 v( b. p8 E+ o1 a3 w8 S& N& L三、定位、导航和定时(PNT)技术* b  Z" }- [% v( c0 {
四、微处理器技术
  |0 u2 p7 U* N7 a( O+ e例如:(1)片上系统(SoC);(2)片上堆栈存储器(Stacked Memory on Chip)。2 G% I$ E* V. H# U! N
五、先进计算技术
; V6 P4 p% U8 U  y* ?9 O/ @, m3 {例如:内存中心逻辑(Memory-centric logic)。; C; n. \! s: n9 _* A- X
六、数据分析技术* U2 Z. u0 o/ A* J8 z7 S) B
例如:(1)可视化;(2)自动分析算法;(3)上下文感知计算。
) Y6 o+ N& r& s5 ^七、量子信息和传感技术
) F* h% T' y# a# D例如:(1)量子计算;(2)量子加密;(3)量子传感。
2 g* Z' |7 v! L6 s' u8 L# j八、物流技术
: D3 f7 x: b2 Z1 N例如:(1)移动电力;(2)建模与仿真;(3)全资产可见性;(4)物流配送系统(DBLS)。
+ e1 `) f5 j3 S- _# U九、增材制造: s+ F' X9 _$ e
例如:3D打印。8 t) c$ K" s" L) t! \: t
十、机器人
8 O" @- S/ y- v1 s- Y, q例如:(1)微型无人机和微型机器人系统;(2)集群技术;(3)自动装配机器人;(4)分子机器人;(5)机器人编译器;(6)智能灰尘。
9 [/ N! P( U% [; F, w十一、脑-机接口
5 U+ v' {9 e( w0 @& F例如:(1)神经控制接口;(2)意识-机器接口;(3)直接神经接口;(4)脑-机接口。
# h$ |0 y# {) ~5 i! M十二、高超音速空气动力学
4 c" o8 ]& e7 K3 O例如:(1)飞行控制算法;(2)推进技术;(3)热防护系统;(4)专用材料(用于结构、传感器等)。
+ K2 r3 `2 B$ x5 y& [. E十三、先进材料% f: M6 q( [2 {8 g
例如:(1)自适应伪装;(2)功能性纺织品(例如:先进的纤维和织物技术);(3)生物材料。
: q& j( N# T3 v7 W) }! ?$ d0 z十四、先进的监控技术' `2 B4 g* ?* r: {# ~
例如:面纹和声纹技术。+ @0 F3 d  i$ F  [; x3 B
该清单中部分最终认定的产品和技术类别以后可能会被列为针对中国的供应链中禁止相应美国主体出口的项目。
* b) F2 g! J7 b% d+ U4 `" J从美国公布的清单来看,可谓条条针对中国最新计划发展的高科技产业。; v, |; b6 p3 g
———2019.6.23日补充
# z  |* L( f5 h! z% V/ [+ |/ Y' g/ l总结如下:/ v4 B. [4 H" A( I- y8 e
环生化材就业比较差,被称为四大天坑:环境,化学,生物,材料。如果本科硕士毕业就业,需要慎重考虑下。- h7 P8 R& n8 }! }5 {9 ]: h# L) M
比较好就业的首选计算机,电子科学与技术,口腔医学等,大学毕业后不需要找关系托人情,只要勤奋干活就能获得中产阶级收入水平。
# y8 O& J3 w6 s/ @' r; j9 ?比较有前景的专业包括人工智能,大数据,云计算。这三个大类专业随着5g 普及,会改变人类的生活状态。属于掌控未来的专业。想改变世界的年轻人首选。
& N( \: \& @. o+ m: W钱景不错但竞争也很激烈的专业包括金融,财务管理,本硕博临床医学等等。金融学院是高考状元扎堆的地方,有统计将近一半以上高考状元报金融大类专业,竞争激烈,但成功突围的的确赚钱快的多,年入百万以上的太多太多。" K2 _6 T* a$ i: t# q+ g1 U# J  g2 D
文科生的专业,很多好专业都是理科生专属,文科选择空间有限,觉得文科比较好的专业有医学(文理兼收),师范,新传媒,外国语+财经。文科四大天王。别学文秘哲学历史那些富家子弟玩票的专业,家里有矿的随便选,反正也不考虑工作的事。
" y: e' C  m3 t* q3 V有特别远大理想的同学例外,毕竟那不是正常人能达到的精神境界。
- e7 _# D1 Z6 G* b—————2019.6.24日补充: z) M; f6 y" H8 R1 w' Y9 i
文科专业报考指南
* ~5 X1 S: D: m
/ t8 m: k- U% o0 `: C
+ P  F: p& O5 w% c& x( @; p———@2019.6.25日更新
; d7 U* ~) l8 `$ _未来想从事机器人产业相关工作的同学看这篇文章。
6 W5 B/ R5 w. g/ g1 Q/ i想大学期间就读机器人相关专业,将要填报志愿的你需要看看这篇文章!一孔之见,仅供参考。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则