隔了几个月,看到评论区的讨论,有些气愤,看来确实把很多假女权炸出来了。我想再解释一下。) x7 M" O. j/ F, h$ A# p
很多人评论,说“女人如衣服”。又说如果与处女发生关系,女生会“贬值”,除非娶了她。
6 U0 g h( r- ?2 `9 Z0 t按着这个逻辑,那么岂不是结婚意味着女性的“保值”“升值”?那么恋爱在他们眼里可能就只是一种投资吧——找到不会让自己“贬值”的那个人。
$ g c8 Q; M) b; y6 f C7 F0 l我们探讨的平等,应该是双方互相尊重,把对方放到公平的位置上思考吧?' S* i/ X& w. c. E% S1 _3 Q
那么,男生与女生的诉求应该都得到尊重吧?
6 A+ i7 v& s9 K9 p男生提出了发生关系的诉求,女生不同意,但是男生没有强迫,没有欺骗,没有隐瞒,他诚诚实实地对待他的恋人。3 T! U, U; y2 e4 M' b# Q& p9 S& p
那么,不管男生因为什么非得发生关系,或者只是想要受到女方同意的肯定(因为一些矛盾可能不是单纯因为这个事件导致,而是因为这个事延伸出的其他事情)。他因为这件事导致二人的分手,男生坦诚提出,为什么要说他渣呢?% }' ], }2 P4 u
因为从一开始,那些人就不会尊重男生的诉求吧,无论是生理还是心理,这都是真真实实的恋爱对方的诉求啊。& o( j" E9 e' U/ L: w
既然强调平等,为什么男生因为一件事正常与女生分手就被称为渣了呢?
* Y% h: {1 F4 Y. A- f; o( ~9 z就因为这件事关乎生理?4 F! n9 o# U6 Z
可是男生做错了什么?他没有强迫没有欺骗* s/ J" M- i$ p
因为她们从不把男生的诉求当回事吧,因为她们以为只要恋爱男生就应该无限制付出给女生吧,因为她们为了给自己的分手一个“保护性”借口而不惜贬低那个真诚的男生吧。
8 Z$ u6 x* E6 Z2 R( @' G到底谁站在道德的制高点,却又用“平等”贬低在爱情中不掺虚伪的人呢?3 q8 \5 V7 b* J2 E4 G0 o1 g
: J" l1 \. w N! T" l/ w/ j5 N
<hr/>原答:2 E' w& ^7 w5 N8 i% x' k
我真是醉了 都他妈在说要对女生起码尊重……所以就憋着?那这样是对男生的尊重吗?$ i$ }2 }* Z% n4 B0 C/ ^+ P
男生也有要啪啪啪的要求,女生也有不要啪啪啪的要求,这是平等的好吗?
~9 a' z, L% t# H( g8 I; J男生可以因为这个而分手,怎么就渣男了?自己说明自己不能接受的地方,然后结束感情,不欺骗,不虚伪,怎么还渣男了?
) U* Y1 g% o7 b! s& h8 i) N0 v女生当然也可以因为自己的要求拒绝男生的啪啪啪要求,甚至可以分手,都可以啊!
9 @- K; N2 U& ~我真是醉了那个高票回答,真他妈田园女权! |