民国的教育,真的远胜今天吗?

[复制链接]
梦回碧水湾屑 | 2021-8-18 09:58:44 | 显示全部楼层
建国后六十多年,中国的大学生中出了多少牛人?仅MIT物理系就有三名教授是中科大毕业的,各个都是世界一流的科学家,然而你恐怕连这三位研究领域的名字都看不懂。现在中国培养出的栋梁之才数不胜数,早已不需要像过去那样找出几位典型大肆宣传了。
椒盐酥酥go | 2021-8-18 14:18:43 | 显示全部楼层
搞前沿科学那些哪个放到民国不是大师,只不过他们大部分成果普通人听不懂罢了。
* n) k2 Y$ X. m- `: l% A别的不说,现在搞中国搞可控核聚变那些放国际上就是毫无争议最顶尖的大师。在德国同级别的超托卡马克装置建起来之前,中国的EAST在技术上就是NO.1。5 @9 C4 t) c: F) s9 B' p
民国对近代科技进步的推动作用约等于0。谁能在国际上发表点成果,和国内一比就算最顶尖的大师。/ {! ?0 r9 n1 `& b
现在?每年中国的sci论文数量世界第二,你想自诩大师?问问和你一样在探索最前沿科学的那几十万人答应不?
艺封血样康 | 2021-8-18 16:56:58 | 显示全部楼层
梁启超和李四光?这是清朝培养的。别说,民国真不一定比前清好哪去。
无敌卡卡2017 | 2021-8-18 21:11:27 | 显示全部楼层
70年代后诺奖从做出发现到获奖平均间隔21年,而且还在延长,你可以等等,如果等不及可以去查查去年的自然指数排名
打从无冷传 | 2021-8-19 01:18:18 | 显示全部楼层
你知道把文盲率砍到一半以下就用了三十年吗?6 s( [5 t: e5 G& e
用中国比全世界,而且用中国这几十年的历史去比整个诺贝尔奖上百年的历史?
. w2 C0 `9 H0 R知道什么叫十年树木百年树人吗?
1 j/ l, J) }; `bigwolf:鸡汤越浓,现实越残酷(六)
奋斗的路上387 | 2021-8-19 04:13:30 | 显示全部楼层
还有,诺贝尔物理学奖现在近10年来获奖年龄平均67岁;: E$ J, Z. x  q
现在科学家从二十几岁开始学习,拿奖就得小半个世纪,现在的中国青年科学家拿奖怕是得等到2050年了。
月牙苍月b | 2021-8-19 09:04:47 | 显示全部楼层
您自己就看不懂,以为诺贝尔奖是NBA总决赛MVP,一看就能懂?/ P5 Y" _. E2 z+ Q
怎么拿,以前拿诺贝尔和现在拿诺贝尔的区别在哪,拿诺贝尔要多久,要什么机构去支援,和本国国籍的关系在哪,你搞清楚没有?
4 ]& P  H& O" K+ D" j+ U" v! s7 `+ L+ x对你来讲,诺贝尔就是个NBA选秀而已。
阳光海岸824 | 2021-8-19 10:25:11 | 显示全部楼层
很简单的一个逻辑,你所谓的大师,不论文理,你的脑子里面蹦出来的是一个独立的个体,所有思想(理论)全出自于他,而真正意义上的人文科学、自然科学并不是通过一个个体的思考而产生,而是整个科学史前赴后继的普通人在一步一步踩雷后,告诫后人盲区不可入后,再通过你眼中的大师和他背后的智库一起努力下,得出的旷世奇才,海外留学不是你判断一个国家有没有高等教育的东西,因为放在人类历史上,知识是真正没有国界的,所有知识都是来自于历史上那些不知名的科学家们的一生奉献,请谨记。
额外去我 | 2021-8-19 17:19:32 | 显示全部楼层
你把一个极其复杂的问题扯成诺贝尔奖获得总数,然后用全世界这么多年的诺贝尔,比中国仅仅起步几十年的科研水平。
: b4 w, _7 Q& @2 v我就说一个点,国家获诺贝尔奖,指的是获奖者的国籍,是哪国人就是哪国的;6 h: W7 N4 X! M4 o3 y; ~* N
但是获了奖,往往不代表获奖者国籍国家科技水平很高。
刘备是影帝战 | 2021-8-19 19:00:33 | 显示全部楼层
迄2014年,已有13名印度人获得诺贝尔奖:
& o' b0 A# ^$ {. O印度籍(5人)。获奖前持有印度籍(4人)。其他出生于印度者(2人)。不属于上述类别但有印度血统者(1人)。不属于上述类别但定居于印度者(1人)。得主[编辑]
$ w* v. _3 Z8 C5 H1 X/ g* R/ o获奖年份 姓名 奖项 获奖时公民权/与印度的关系( r* W6 s1 |# [$ b2 P8 ?) T
1902年 罗纳德·罗斯[1] 医学或生理学 英国 出生于 英属印度
5 V3 @! ^" p) ^$ g2 Y7 p1907年 鲁德亚德·吉卜林[2] 文学 英国 出生于 英属印度; r8 J# i' q7 u- C
1913年 罗宾德拉纳特·泰戈尔[3] 文学 印度
' h. u1 ]1 Y$ d4 [1930年 钱德拉塞卡拉·拉曼[4] 物理学 印度/ U, i* u: S1 z0 a
1968年 哈尔·葛宾·科拉纳[5] 医学或生理学 美国 获奖前 印度籍,1966年取得美国公民权
% v, Y/ h& v4 C1979年 德蕾莎修女[6] 和平 印度  I& Q, l) {$ M
1983年 苏布拉马尼扬·钱德拉塞卡 [7] 物理学 美国 出生于 英属印度;获奖前 印度籍,1953年取得美国公民权! W; l2 `1 Q) g  m+ e1 Q
1998年 阿马蒂亚·库马尔·森[9] 经济学 印度
. v* y+ M6 [4 C0 ]- |- b  w6 K  b) x2001年% V8 {4 y# P  N  d3 U
V·S·奈波尔[10] 文学 英国 出生于 特立尼达和多巴哥;有印度血统
4 ]1 x6 u; k  P: |+ _) w2006年 穆罕默德·尤纳斯[11][12] 和平 孟加拉国 获奖前 英属印度国民(1940年-1947年), 巴基斯坦籍(1947年-1971年)
2 o' l: h+ N6 U4 y  H, B9 b5 T5 N9 c2009年 文卡特拉曼·拉马克里希南[13][14] 化学 英国 美国 获奖前 印度
- G4 k9 i5 o* L5 f; ]  U$ y; u, i* N$ I2014年 凯拉西·萨塔亚提[15][16] 和平 印度3 {8 K+ z& l' E! [( d! g, u) o
某个在印度的大和尚也算上了。
2 O3 `8 J8 Z7 K; S3 r我给你过一遍:  Y- z- N9 F$ {7 a% l6 y( x
罗纳德·罗斯其实是英国人,只是出生在印度;" J4 x2 x( \4 Z
钱德拉塞卡拉·拉曼还真是完全在当时印度的大学做的研究,但是你知道印度当时算是英国。。。。
! |5 c- s- F, b哈尔·葛宾·科拉纳是美国人,只是原先是印度国籍,在印度上的大学,他诺贝尔奖主要的研究都是在英国剑桥做出来的。. k. A! ~' Z+ }  m5 q5 r
苏布拉马尼扬·钱德拉塞卡是1930年那位塞卡的侄子,同样跟印度没啥关系,在剑桥上的大学,1937年开始就在洛杉矶大学任教了。
9 A4 i3 p7 X4 _4 O* D- s1 `阿马蒂亚·库马尔·森也只是在印度出生,大学上的还是剑桥啥的,基本都在国外,而且他出生时候印度还是英国的。。。。! z) Z$ M$ r& U
文卡特拉曼·拉马克里希南出生于印度,在印度上的大学,但是还是一样,早就是美国人了,研究也是美国做出来的。2 _+ p/ w7 P( y0 |2 R7 p7 y
这些人获奖在的研究所,高等教育知识,研究诺贝尔奖的地方和团队,压根就跟印度本土没关系,有关系也是英国的。就是国籍和出生地有关,这算是谁的诺贝尔奖?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则