如何看待一00后男生反对彩礼的回答评论超过10万,成为知乎单个回答评论数之最?

[复制链接]
查看9681 | 回复20 | 2021-10-20 13:29:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
其他答案对彩礼赞成、反对,
. h. B- }! b0 \4 E只是在牌桌上围绕交易进行博弈,( C/ H. P: G4 o1 F# z
而该男生说了性质截然不同的话:
/ C1 X* |4 S8 r: t要彩礼的女人没有上牌桌的资格……
素奇找 | 2021-10-20 19:51:56 | 显示全部楼层
其他答案对彩礼赞成、反对,
8 k% ?- n" d1 _; s, z只是在牌桌上围绕交易进行博弈,
! [2 |$ y% R5 g" Z7 O而该男生说了性质截然不同的话:
; ^1 }9 D: J6 q4 T3 B要彩礼的女人没有上牌桌的资格……
绝恋雪2017 | 2021-10-21 04:21:25 | 显示全部楼层
知乎女权平时总爱批判父母重男轻女
2 U" J5 d  k" y5 Q3 p然而一谈到彩礼和孩子跟谁姓的问题,立马变成原生家庭利益的坚定捍卫者,变得父慈女孝了
我真的很抽风腹 | 2021-10-21 10:15:11 | 显示全部楼层
彩礼制度真的合理吗?1 b8 `, `! D* y/ U) ]5 I1 j' a
看看视频怎么说。
栎梁的糊糊猩 | 2021-10-21 19:58:30 | 显示全部楼层
实际上女权一直在故意营造“男性结婚意愿高,女性结婚意愿低”的舆论氛围,前几天共青团某个课题组的调研报告就是一个例子……先不说这个通过微博调查得出的结论到底符不符合实际,大规模传播这个结论,就是在营造这种氛围……' I  m& ?, Z, |/ e( H1 L
女权营造这种氛围,自然是为了在婚姻中抬价,而该00后男生直接表示“要彩礼的一律免谈”,完全拒绝出价,如果大量男性这么做,就会造成有价无市的局面……女权自然不希望情况如此发展,但是又不愿意降低婚姻要价,所以只能指责不出价的男性是错误的……
5 k; [6 l* p$ ?3 y7 L在这个问题下,仍然有女权在试图论证彩礼的必要性,甚至不惜歪曲外国婚姻家庭法律,男性没必要和她们辩论,而应当坚决降低结婚欲望,就让她们捂盘惜售去吧!
guwb83 | 2021-10-22 00:32:37 | 显示全部楼层
说明还不夠,2021年了,女()在知乎还能有这么大的能量,代表吾等还须努力。
123481686 | 2021-10-22 03:17:50 | 显示全部楼层
实践证明共青团前两天发的那个女性不想结婚比例高于男性的所谓调查是多么的扯淡。$ {, v/ d  _% T) q9 \8 e
还真把话术当意愿了,别忘了俗话说褒贬是买家。
伤心不在流泪廊 | 2021-10-22 05:29:42 | 显示全部楼层
打击舔狗,这是国男现阶段风险最低,最实际的做法。
% r% J- [, B: J问题都出在舔狗身上,舔狗和工贼是一个性质,老板能说“你不干有的是人干”,窝瓜也能说“你不舔有的是人舔”,这就是土豆雷的底气。
  k2 Z' m  M9 n# y你看长沙建设女性钱包友好型城市,恨不得把消费两个字糊你脸上。铁拳向着暖水瓶是因为消防栓消费高,你把钱花在自己身上,自己消费,不让中间商赚差价,铁拳自然会向着你。
7 C: X( p, F  T4 u: B9 b. J猪肉陀螺为什么明明挣不了几个钱,结果消费还能那么高?不还是因为舔狗兜底吗?送礼送钱都是小头,包养的也是少数,关键就是结婚不用出钱。
. M2 B" f( H3 M" n. L1 X你想想如果你不结婚你是不是也可以过得挺滋润?不要听什么戒撸的说法,你一撸完贤者了,不需要约德尔人了,地精还怎么用批来pua你?8 n& x0 U! P" f  \
你把钱省下来结婚,结了婚钱到了健达奇趣蛋那边,成了乡巴佬卤蛋家的财产,你究竟得到了什么?
9 N4 Y) f& q5 w7 U) m女权社会,男的不受法律保护,不是正好可以打击舔狗?如果只是不保护女害男,那完全可以引导buff叠满的少数民族抑郁症坦克去打击。' j# l7 x7 ]. s* M5 j0 M
不给彩礼等着孤独终老?我倒要看是国男先孤独终老还是丘丘人先还不上网贷。  R# ~% d# [: n' y) |7 r
你不给,我不给,看它哄抬到几时。
7 {! w' z0 ?3 }! o4 P+ q* R& y----编辑----, q5 Q% }6 U: Q/ o# N+ D  y
打击舔狗并不是一个很遥远的目标。
& }# o% T3 _5 M8 T' a沙漠中有100个人,但是只有足够99个人活下来的水,缺口是1%,那水的价格会涨多少?
! _/ B4 Q# q: l- |- O, T# b* I并不需要完全消灭舔狗,只要把舔狗变得比哥布林少就可以了。
123481632 | 2021-10-22 10:00:19 | 显示全部楼层
舆论的高地不能拱手让人,丢掉一个就意味着未来更多的高地丢失。" |& y$ Y# F7 ~$ o0 d. k
男生真的很不能接受彩礼吗?按理来说,这么大一个中国,有的地方就是没彩礼,这男的说的不要彩礼也没啥问题啊,为啥那么多人急了?围观群众纷纷表示:找个不要彩礼的女的结婚不就行了吗?你们要彩礼的女的找愿意给彩礼的男的结婚不就行了吗?这有啥可争的?
& c: v/ v% t8 z0 P$ F) F2 b9 ^舆论的高地你不占领别人就会占领。6 Z% J% m6 d5 {9 g+ p  `
我们把【给不给彩礼】当做一个舆论的高地,目前这个高地处于争夺中的状态,有些地方给有些地方不给,有些地方给很多有些地方给很少,有些地方这钱是给小两口有些地方是给女方父母的。要结婚的人就那么多,这个数量虽然是浮动的但不会突然增加很多,也不会突然减少很多,这个回答的男的说我不要彩礼,点赞多了阅读量上去了意味着很多男的也同意这个观点,也可能会这么做。要结婚的盘子就那么大,一旦不要彩礼的认可度提升,那么要彩礼的那部分就会减少,所以有些女的就慌了,跑来规训这个男的。1 d8 w5 i3 W4 m! C  l  M/ j& T
假设有100万个男的,一开始只有10万不给彩礼,但有个男的高呼一声男女平等凭啥要给彩礼,这个观点被迅速认可,不给彩礼的男人不断增加变成20万、30万、50万。本来这些女的可选择范围是90万,现在变成50万了,能不急吗?$ {( l  E! v# H! m) @6 u7 z8 _/ X
当一个男的说我不给彩礼可能没事,但这个观点被很多男人认可后,那些愿意给男人的数量就会减少,数量减少就意味着选择的范围会缩小。为什么会有一些女的急了,就是因为她们发现这样下去可选择的范围会缩小,如果她们不去规训男的,就会有越来越多的男人不给彩礼,这就是为什么早期这个回答下面女性评论居多。
1 Q9 C4 J/ c  l7 [  r! R) O) P3 q1 }2 X' ~+ [! H. _% X2 k( J
8 K$ V7 ~1 ^1 M5 I1 u% e; Z: ], w8 g
可能有人会反驳我:你看评论区还有好多女的劝这个男的不要结婚呢!她们就不害怕男人不仅不给彩礼,直接不结婚了?4 {/ H, E- I3 i3 ?, r
嘿嘿,这就是上面这个话术的升级版了,这里面有两个弯弯绕的小聪明:
6 r- Y! ^# o2 H9 H1、如果想打开一扇窗但被拒绝,不如直接建议掀房顶,最后退而求其次开窗户;
1 m# }/ S9 g% T  w" @" Q- l9 a2、她们真的相信绝大多数男人都要结婚。
5 X  t3 M8 f6 a2 @" f彩礼这个事情有的地方有有的地方没有,但男人不结婚是极少数,绝大多数男人都是要结婚,而且一定要生孩子的,还得生儿子——这是她们的认知。
* O* @4 [: q+ g3 x. G她们真的担心不给彩礼的男人越来越多,但她们从不认为会有更多的男人选择单身。为什么有这样的自信,因为从中学到工作后都是男追女居多,大学高中里荷尔蒙上头的男人非常多,舔狗非常多。这就是她们为什么会拿“你还是单身一辈子吧”这样的话去嘲讽男人的原因。这也是为什么这个回答的评论区有女的说可以结婚但不生孩子、结婚后生孩子得和母亲姓的原因。
0 i& t: |2 f  W8 X1 Z当然,有一些95后或者00后的男性朋友对我说他们周围主动追女性的男同胞越来越少了,但这还不够多,还没有多到改变她们的认知。当某一天这个数量足够多,多到让她们慌了的时候,就不会说这种话了。如果00后或者05后的男生普遍都不追女生了,她们的认知也会改变的。
) L% \- ^" J2 O
% k1 R6 |7 y* _0 m5 ]那么这几年有没有改变的认知呢?有的,我们继续聊。6 t! S& h& y$ P$ L
除了不给彩礼外,这个回答还有个争议点就是【结婚到底是不是两个家庭的事情】。
9 c% f3 ]! f, j, J0 _$ |4 c: s# U! r9 K- e% Q
如何看待一00后男生反对彩礼的回答评论超过10万,成为知乎单个回答评论数之最?-1.jpg $ w6 C$ a8 ^8 q4 z! a

2 Z9 F3 w" C* X" p7 [2 |5 Z说这句话的是个女的
/ q. `$ [) \( |! x; T  A- Q! x& v+ J0 j6 }" b) X- f- t
我记得几年前的互联网不是这样的,若干年前不管是知乎还是微博还是其他什么平台,女性的普遍观点是这样的:我是和你结婚还是和你爸妈结婚?逃离原生家庭。准备结婚和结婚后怎么还听你父母的?真是个妈宝男!' `2 S" Y. x# I; u% ~! @' G
豆瓣有个父母皆祸害的小组,微博也有非常多的关于原生家庭带来伤害的热点话题,知乎在若干年前也普遍认为结婚是两个人的事情,双方父母不应该插手太多。) D% Z/ i8 m  ^" Q, r
这个回答放在几年前可以说是非常的正确了,夫妻双方各自负责各自的父母,把对方父母当尊敬的客人,提供力所能及的支持。1 k  t! x9 O# V& m
  D2 V9 c+ s1 l. Y4 J
如何看待一00后男生反对彩礼的回答评论超过10万,成为知乎单个回答评论数之最?-2.jpg
# B% ?$ a" G1 ^. i  i( F" a+ r7 V0 U6 q6 U0 E
这位答主的原话' D( P) W& g! z& g1 P, Z  }

( P! [6 J3 l% h5 @/ O5 j哪怕放到现在我觉得也没什么大问题,新成立的小家庭本来就要跟原生家庭进行一定程度的隔离,那么为什么这么正常的一段话也会被喷呢?还不是因为这些女的知道疫情这段时间经济不是很好,最后还得靠父母,不管你多么的独立自主,真没钱了还是得回归保守主义:结婚是两个家庭的事情。
8 W. f" `# B! d0 r" S你看,这个认知就改变了吧?* p+ Y/ l! n; g' {! S
% F& v3 U* J/ }% u
有人会问:前几天不是有个调查说女性不想结婚比例高于男性吗?为啥这个回答下面有这么多女的在规训这个男的?难道她们都想结婚?3 H4 P8 E9 P6 e: u& T2 x
这就又回到了我开头提的舆论高地这个事情上,在整个互联网的情感话题里,女性是占主导地位的,女性的统治力是无法撼动的,男人天生不擅长情感话题,甚至于讨论情感话题会被其他男人看不起。最近不一样了,国男们发现高地都被占领了,觉得自己好憋屈,女人们一边说国男有“爹味”,一边用“求生欲”、“好幼稚”这种充满爹味的话来规训国男,于是开始反抗。而彩礼就是其中一个舆论高地,这个高地如果被国男攻下,那就意味着情感话题的高地上出现了缺口,其他的舆论高地也可能会被国男攻占,甚至于国男会自己堆一座高地出来(奇趣蛋)。8 b1 C' t  p$ Z8 z* j
哪怕她们真的不愿意结婚,也会规训这个不要彩礼的男的,因为任何一个舆论高地的丢失都意味着未来可能更多的高地丢失,今天这个高地没了,明天可能就有更多的高地被男人占领。
123481602 | 2021-10-22 15:47:24 | 显示全部楼层
彩礼格勒了属实是。
5 t/ B6 |8 C3 k) i1 y2 [: m, _打拳多年,姐姐们都拿到了彩礼,为什么妹妹们没有?因为竭泽而渔了啊,不是提前透支妹妹们的彩礼,姐姐们哪能赚的盆满钵满。现在好了,腘腩团结起来暴力抗税了。
) L, M, G# z8 h/ A还是那句话,彩礼就是雄竞失败罚款,你越失败交的越多,谁tm交彩礼下辈子继续当舔狗。交得起彩礼但是我就不交,我就是要减少舔狗的供给,后面越南妹再带十几个同样不要彩礼的闺蜜同学入关,预计可以打崩一个镇的彩礼市场。
7 @; S1 |1 p5 ?5 f0 D* {还有东南亚、中亚、东欧、拉美甚至非洲,逆练入关了。: J# F. v  Y9 n& K7 [. ?

8 `; F, h* v  Q% ^( U. g" j7 J知道为什么女拳那么恨我的越南进货论吗?
8 ]8 u' g* U5 R  S知道为什么男拳那么恨媚黑女吗?& b. I/ F( i8 s8 f! W8 v
这两件事本质上其实是一样的,都真实的降低了婚姻市场中男女资源的供给,逼迫对方给出更好的条件,要是出的起20万彩礼的适婚男性都去找不要彩礼的十八岁越南妹,要价20万的豆战车要么卖不出去,要么只能降价了,嫁黑人也是同样的逻辑。
' @4 c* Z% V' N2 L4 l所以我说找越南妹,很快就有人规劝我,越南妹骗钱跑,我也不知道是越南妹骗钱跑的概率高还是豆战车骗钱跑的概率高。同样的,嫁黑人也会有人规劝艾滋家暴跑路,我也不知道是。。。。。等等,这个概率真的是黑人高。
( `& m( L9 Z! n3 F' M论狠还是女拳狠。' [; K# y9 }  I. m6 k# a

/ W4 s7 A* R8 X& Q4 l/ q1 Y最后再重复一次,男拳组织起来的目的不是打赢这场仗,而是让对面也输。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

12

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
12 元