闹大了！甘肃，男子把车停在正规车位，却被交警拖走！

显示全部楼层 · 昨天 12:56 PM

2024年10月初，甘肃张掖市，事件主人公刘先生原本只是想在国庆假期期间，将车停在张掖市甘州区的一处正规公共停车位上。但几天后，当他回来取车时，却发现车已经不见踪影，取而代之的是另一辆车的出现。这让刘先生感到疑惑不解，经过多番联系后，他才得知车是被交警拖走的。更令人惊讶的是，交警在解释时并没有提供明确的法律依据，而是简单回应说“领导让拖的”。 x; @8 X- g1 [. m# o

事件背景：车停正规车位却遭拖走

9月30日下午，刘先生将自己的车辆停放在甘州区西大街一处划线的公共停车位，计划在国庆假期期间将车暂时停在那里。这个停车位是专为市民临时办事所设，供免费停车使用。10月7日，当刘先生返回车位取车时，却发现车不翼而飞。

刘先生的第一反应是报警处理，经过一系列的电话沟通，刘先生最终得知，是交警部门拖走了他的车。面对刘先生的质疑，交警的回答却是：“这是领导让拖的。”这个回答迅速在网络上引发热议，网友们开始质疑交警的执法行为是否符合规定，是否存在权力滥用的问题。

交警的解释与网友的质疑

10月9日，张掖市公安局甘州分局发布了一则通报，解释了此次拖车事件的来龙去脉。通报称，刘先生的车于9月30日停放在公共停车位后，10月1日交警大队接到群众举报，称该车长时间占用停车位。根据这一举报，交警部门决定将车辆拖走，并与刘先生进行了沟通，刘先生表示认可。

警方在通报中指出，公共停车位是“即停即走”的车位，旨在为市民办事提供短暂停留的便利，长期占用不符合规定。因此，在接到举报后，交警依照程序对车辆进行了处理，并强调整个过程是依法依规进行的。

这样的解释并未平息网友的质疑。一部分网友表示，尽管通报看似合情合理，但“领导让拖”这句话仍引发了巨大的争议。网友们纷纷质疑：“如果一切都是按照法律程序进行的，为什么在最初的沟通过程中，交警要以‘领导的指示’来回应质疑？”

更有网友直言：“交警的职责是依据法律执法，而不是听从领导的指令。如果领导指示不合理，交警有权拒绝执行。”这一连串的质疑反映了公众对执法公平性的关注，以及对行政权力是否合理使用的深层担忧。

执法背后的隐忧：权力滥用的隐患？

“领导让拖”背后的争议不仅仅是简单的拖车事件，而是揭示了更广泛的社会问题——权力的合理使用和监督机制的完善。近年来类似事件屡见不鲜。在某些情况下，领导指示凌驾于法律之上，执法人员为了“上级指示”而忽视法律法规的原则，导致公信力受损，甚至引发不必要的社会冲突。

2022年某地曾发生过一位市民将车停在合法车位，却因为“影响领导视线”而被交警强行拖走的事件。尽管当时相关部门也给出了“合法程序”的解释，但公众对此并不买账，认为这是行政权力的滥用。相似的事件让人不禁思考：领导指示和法律法规，哪一个才是执法的最终依据？

公众的反应与讨论：执法透明与公平性

此次甘肃拖车事件之所以引发广泛关注，正是因为它触及了公众对执法透明度和公平性的核心关切。许多网友在讨论中表达了他们对执法公正性的期望：“我们希望看到的执法是依法依规，而不是因为某个领导的指示。”

有网友表示，如果交警部门能够在初次沟通中以法律为依据来解释，而不是直接提及“领导指示”，也许就不会引发如此大的争议。

社会呼声：如何改进执法程序？

面对公众的质疑，张掖市公安局甘州分局也表示，将认真吸取此次事件的教训，进一步改进工作作风，提高执法透明度和公信力。事实上，近年来，随着社会的进步和法治意识的增强，公众对执法透明度和合法性的要求也越来越高。如何在依法行政的基础上，保障执法行为的公平性，已经成为执法部门面临的重要课题。

这一事件不仅仅是个案，它反映了公众对权力滥用的敏感性，以及对执法程序公正性的高度关注。在信息化社会中，公众的监督力量不断增强，任何可能涉及不公的行为都会在社交媒体上迅速发酵。如何在依法行政的同时，确保执法行为的透明、公正，是执法机关亟待解决的问题。

执法的最终依据应是法律

刘先生的车被拖走，虽然事后交警部门给出了程序上的解释，但事件的核心问题仍然悬而未决——执法人员究竟是依据法律，还是领导的指示？这个问题关乎每一个普通市民的切身利益。在依法治国的背景下，执法行为必须建立在法律的基础上，任何时候都不能偏离法治的轨道。

公众希望看到的是一个透明、公正、依法的执法环境。只有当执法行为严格按照法律进行，才能赢得社会的信任和尊重。否则，类似的事件只会继续发生，执法的公信力也会因此逐渐丧失。