男朋友如何看待女朋友的婚前拒绝性行为？

题主，你知道为什么有些男性对这个问题感觉让你怪异吗？
很简单，利益啊。其实很多问题都是利益的问题嘛，你只需看他的屁股在哪儿。
. q; c3 r' C/ Z; B如果你保守，不发生婚前性行为，这样他们发生性行为的成本就提高了啊。如果每个女孩都保守，不发生婚前性行为，这样他们的需求谁解决呀？这样他们就没法利用谈恋爱的借口解决生理需求啊。到最后结婚是不是你也没关系，反正风险1.意外怀孕而堕胎伤身伤钱伤精力伤时间   2.遇见更合心意的男人而有处女情结而被嫌弃  3.不注意卫生感染妇科病或性病不用他担。到时候拍拍屁股，拔屌走人，轻松自在。所以最讨厌你这种保守的人，不乖乖给人家推倒，至于你的风险嘛，管人家什么事呀。如果你觉得自己没看错人，对自己看人有信心的话随你的意呀。
  ^6 K/ y4 H& o2 F题主，作为一名陌生人奉劝你一句，做任何事情都需要知道自己可以承担最坏后果是什么。这个世界不那么好，也不那么坏。很多事情只需你自己承担后果。

题主，你知道为什么有些男性对这个问题感觉让你怪异吗？
很简单，利益啊。其实很多问题都是利益的问题嘛，你只需看他的屁股在哪儿。
如果你保守，不发生婚前性行为，这样他们发生性行为的成本就提高了啊。如果每个女孩都保守，不发生婚前性行为，这样他们的需求谁解决呀？这样他们就没法利用谈恋爱的借口解决生理需求啊。到最后结婚是不是你也没关系，反正风险1.意外怀孕而堕胎伤身伤钱伤精力伤时间   2.遇见更合心意的男人而有处女情结而被嫌弃  3.不注意卫生感染妇科病或性病不用他担。到时候拍拍屁股，拔屌走人，轻松自在。所以最讨厌你这种保守的人，不乖乖给人家推倒，至于你的风险嘛，管人家什么事呀。如果你觉得自己没看错人，对自己看人有信心的话随你的意呀。
题主，作为一名陌生人奉劝你一句，做任何事情都需要知道自己可以承担最坏后果是什么。这个世界不那么好，也不那么坏。很多事情只需你自己承担后果。

和前男友开过房 但是最后一步我始终不同意
一是因为我本来对性就比较冷淡
二是我作为一个女生 虽然接受很多开明的思想 但是潜意识里还是有处女情结
7 C! t: v8 \) x7 p# \对 女生有处女情结…挺奇怪的吧？
5 X+ r4 x1 H$ v, Q( k) Z3 f$ s/ p我会觉得（虽然这样不对啊，不是希望大家接受我的观点或者向我学习）没有一血的我会失去一些价值
前男友并不是很强硬的人
$ {1 e4 y# y6 ]9 `  O但是我们的确为此吵过架 他表示正常大学生情侣哪有在一起一年多一次床都没上过的
我表示了嗤之以鼻 别人怎么想与我无关 但我一定要找一个能真的很接受婚前不进行性行为的男性
. z1 T9 F4 r' F% Y6 v; x所以分手了
! ]# S; |- J  [和爱不爱无关 大概是三观问题吧 在这个问题上明知自己保守也没必要逼自己改变 我其实更不明白把接受婚前性行为当成一种思想上优越感的舆论趋势（）
------------增加对评论区的回应----------------
有一位男士评论说“9102了。”
我懂宁什么意思，我只想说：不必。
整个世界三十多亿的女性里多的是同意婚前性行为的，宁不必来找我们这些不同意的，宁要是有能耐甚至可以去一些一夫多妻的国家，我管不着宁。
) `/ \* J  K7 g6 \$ t  i世界上那么多和你想法不一样的人，并不一定代表宁就是对的，没必要跟我扯什么都这个年代了婚前性行为才是政治正确，我不听，宁不必再说。

此回答更新多次，对能够看完的姐妹表示感谢♡(ӦｖӦ｡)
$ z* e0 [* l0 u7 V. ]. Y; U我发现有些男性是不相信有坚决拒绝婚前性行为的女性的，总认为“会松口的”“装矜持而已”。确实，摇摆派是大多数，但是坚定的还真有，那些说“你们女人就是装的，谁信谁傻”的小杠精可以走开了。

% Z7 ]# `; o0 h$ D  l大学宿舍男生大概率会讨论这些话题，宿舍里一旦有一人和女友发生了关系开始“炫耀”，描述得绘声绘色，其他人便蠢蠢欲动，有的耐不住性子的转头就做女生思想工作去了。
5 e9 D* }$ |* S+ }3 h) p2 f
首先，被拒绝肯定不是好的体验，问一句“为什么呀？”，女生的回复大概率如下两种：①“我拒绝婚前性行为，婚后才可以做。” ②“我觉得我们还没到这一步，我也不是保守到要婚后才可以，但是现在太快了。”

于是男生开始思考①答案：1.婚后才能做，那万一最后没娶她岂不是亏大了？不行这不能忍，哪天找个借口分了。2.我好喜欢她，我想娶她，婚后就婚后吧，我又不是不能自己解决。3.多问几次再说，也许下次突然给破了呢？
, j4 e+ X+ R5 e8 k2 h
思考②答案：1.行，有戏。2.是不是借口啊，她没那么喜欢我吧，分了算。3.心急吃不了热豆腐，挺喜欢她的，慢慢来感觉能行。

结论：
* H7 l. a- j) k6 s& {( l5 z只要他因为这个事和你分手，无论你给的回复说①还是②，他的精神水平和耐心都很有限，简单的说，喜欢他自己多过喜欢你。
! r! Z- v3 y/ W% O回复①的情况下，重复询问能不能发生关系的，不尊重你。
0 d- g' I" E  S# z! ^- X回复②的情况下，重复询问能不能发生关系的，不一定很喜欢你。
只有在你回复①的情况下，他没分手没重复询问才是真的喜欢你。
- L0 d" @* G7 }  F+ K; |
% e1 f: ]2 p. v! P3 l$ Y提醒：
回复②的女生想清楚自己是不是真的可以接受婚前性行为，回复②有两种可能：一是矜持，二是怕失去他，其实心里想的是①松口才说了②。如果是矜持，没毛病；如果心里想的是①，松口说了②，我会觉得不太应该，你应该告诉他你的真实想法，让他思考要不要继续在一起，毕竟这个问题提出来了必须达成共识，否则迟早分开不是吗？

<hr/>2020-3-20更新：
8 f% g0 \/ L. F0 p' B$ S+ g

评论这位男生很给力，有个词叫做“诱哄”，我觉得男性潜能里面就有诱哄异性交配的本能，有的人只是缺了胆量，也就是所谓的老实人。而不老实的那部分，先摸手，再摸别的，慢慢地就能把本来不愿意婚前性行为的你“骗”上床。你说他骗，他自己也意识不到，这就是潜意识的本能。所以如果反对婚前性行为，一定要坚定意志，否则就是温水煮青蛙，望有心把初夜留到婚后的姐妹警醒。

0 v* Z3 G  E+ z" e7 H<hr/>2020-3-28更新：
8 j6 ?9 ?" R3 y1 A( G& e7 o% n评论有男生给了建议的方法论～
, \) H+ I% B9 ~' g7 C  Q0 i. Y
  Q+ m2 }: M7 U9 f
' P, Z6 v, n8 \& E3 ?+ W
) z5 W. N6 C: I% e1 l<hr/>2020-5-31更新：
我原以为我不会再更新这个答案了，因为类似问题已经把我累着了orz
4 {8 l0 z" T: y

针对长评内容来补充一下答案
A1：关于是否足够爱的问题，这是我在此类问题下面经常看到的解释，类似这样的说法——男：“你不愿意给我就是不够爱我。” 女：“你不愿意婚后就是不够爱我。”。
+ S* w, b: v3 N6 y& \
这种解释往往是公说公有理婆说婆有理的，没有逻辑力度但有情感力度；既挑动了读者的情绪，又避开逻辑这一说理过程，对好像是对，但又好像言之无物。
% {0 Y( d# @4 o5 R9 |: W6 x4 q
3 }% K7 A/ r7 I( K1 E5 u因为爱（此处指爱情的爱）这种感觉没有固定标准，甚至一万个人就有一万种定义。

7 ?4 o0 D2 Q8 D如果爱的满分为10分，女生心中达到几分就可以发生关系呢？5分即可还是更高的分数呢？5分的标准在你们意识中是否一致呢？（即男生理解的5分爱也是女生理解的5分爱）如果女生说，我要达到8分才可以，8分的标准就是这个男生娶我，没娶我之前是7分。以上说法男生会不会觉得女生把爱的刻度算这么清楚很不好？甚至女生都不愿意这样搞？

9 J5 J& V% o, m6 V5 A那么我们感性一点，只要产生“很爱的感觉”就可以，那么男生女生会不会觉得这听起来就很随便？
' x0 G; Z7 W8 P" ]5 t
: y. R* i6 ~' x. P  l有刻度的爱机械，没有刻度的爱随便，爱的标准难定，所以我尽量不在“反对婚前性”上用爱这一模糊定义混淆视听，不客观不标准难以服众。

女生如果足够爱你，我也相信她会开心的。但是女生的情绪是很复杂的，如你们男生一般。发生婚前性行为后，男生开心之余，是不是也会想一想责任？（排除只有开心没有责任那部分）女生也一样，开心之余，也多了恐惧（他得到我之后会不会不珍惜我了？如果分手我该怎么办？是不是真的不会怀孕？），只看到开心看不到恐惧是非常片面的理解了。开心和责任感带给男生的是相对积极的情绪，而恐惧带给女生的不是，望男生女生注意。
+ G; @+ g" ^6 t5 o. q; H
有些男生根本不想去考虑女生的恐惧，想的只有自己的性欲压抑，我不会选择性欲重于责任心的人做丈夫，要分手就赶紧的。

6 T) @; J6 M7 t3 H, TA2：性生活不和谐离婚占比70左右这一点麻烦给我官方数据，我看到的说法反而是因为生活琐事离婚的原因居多；不知道我们是不是都看到营销号的数据信息了，毕竟希望婚前性的人是不会看到性生活不和谐离婚占比低这样的数据的。
, e$ S3 s& z7 d$ l
关于性生活和谐问题，恰好也是我在此类问题下面常看到的解释。你们说的我都明白了，既然如此，你们应该也同意多和不同的性伴接触，找到和谐的伴侣才能结婚这样的想法吧？那我女生为什么要做你们的试验品？毕竟不和谐是会离我而去的。
, G# i, `5 v/ `你已经摆明了告诉我：我想和你试试和不和谐，万一不和谐呢？
- u+ G4 {# e) {4 `. ]# c这就是在暗示我你会和我分手的。毕竟如果你只是想和我一个人试到和谐的话，你会执意婚前吗？不会。执意婚前是因为：我只是你磨练技术的垫脚石。

科学研究表明男性对性生活的要求普遍比女性低：男性更容易受到性刺激，而女性没有那么容易，这是女性需要前戏的原因之一。所以理论上来说，对性生活不满意的大概率是女方。而你看，反对婚前性的却大部分是女性，难道是我们不担心性生活不和谐？我们没有性需求吗？显然不是。
- w% Q9 p. ]  W5 M  t: `9 s
反对婚前性行为是存在风险的，我从来不否定这些风险的存在。但是像我一般的女性为什么在面对这些风险的时候依然做出如此选择？因为我们这样的女性更在意的是婚姻责任，而不是性愉悦，只要他没有性功能障碍之类的问题，我们愿意赌一赌婚后的性和谐，磨合到和谐为止，得病一起治疗。

) o" J0 X4 U# g4 _5 N第一次同房失败概率是极高的，这一点无论是婚前还是婚后都无法避免，性生活本身就需要磨合。
6 Q$ u# x4 r! a3 i如果你想说，所以婚前先试验一下，不行就分手，分手成本比离婚小，就坐实了我前面说你想分手的结论。

我愿意接受婚后第一次同房的失败，就是不接受婚前的失败，你打我吧。
. E! V4 Q8 |3 {) E/ m
婚前性的坏处：可能怀孕堕胎（戴套也有意外）、可能感染性病（没做婚检谁知道，戴套也有意外）、未来老公可能介意非处身份（知乎上处情男放话可是掷地有声：“老子非处不娶”）
6 ?8 v3 e9 I7 f6 }; W9 t婚后性的坏处：可能性生活不和谐
4 {3 K& w8 x9 J' H# C
& U* q/ B5 ~' M' o! d2 l9 j我选择了对我来说的最优解，而且我重视婚姻重视丈夫。男朋友算什么，我老公才是我的only one。
  b8 c" s7 q( A  ]6 X
/ }0 r; }) ~. X' }5 Q以下内容为PS：
! v3 M' }& ]( Q6 ~5 Z1 U4 y有些人很奇怪，评论一开始就和我说：这是三观不同的问题，后面却说是我的不是。既然是三观不同而已，何必指责？
关评不再更新了，无论是姐妹求助还是男生质疑，想明白的姐妹不会摇摆发问、认为只是三观不同的男生不会评论质疑，我也累了嘻嘻嘻嘻，祝各位好~
, @+ X4 j0 V1 P$ A( J! @这篇回答一直都是写给姐妹们看的，女性视角满满，希望男孩子们注意这点～

女朋友不同意，奔着结婚目的跟你谈恋爱的男人会尊重你并把你当宝，打着恋爱幌子骗炮的男的多次诱骗不成就会主动分手。
希望女生不要被垃圾性开放观念洗脑。谈恋爱时保守一点能有效分辨渣男，我觉得拎得清的女生自己都能想到这一点。
那些说性跟吃饭喝水一样的，请问你老婆吃饭喝水被人拍照录像了跟你老婆跟她前男友开房拍照录像了一样吗
  ~+ Z7 ?2 U  s! A" S$ H) H绝大部分喷击保守人群的人士都是想靠舆论劣币驱逐良币。毕竟支持性开放的人中，滥人的比例远远高于保守人群。

女孩子一定要保护好自己呀！！！
0 I8 [; c3 M4 M. `这样对大家都负责。
* K2 F% c! W# R: O4 g而且本来就有些男的，既想要婚前性行为，又想要未来老婆是处女。不好意思你未来老婆就是因为遇到这种渣才不是处的，不能保证娶人家你凭什么。

给题主看一对情侣的聊天记录，你大概就知道了


" h  Z4 ]7 Z# F1 e% v" G图一：
女孩父母不喜欢男孩，希望女孩和男孩分手，女孩上喜欢男孩，所以一直在和家里人做斗争。
/ d7 \( f: J2 P; R0 r; s男孩追女孩的时候，女孩就明确和男孩说了自己不同意婚前性行为，追女孩的时候男孩说他可以忍，可以接受。
可是在相处的过程中男孩一直一直和女孩提发生性关系的事，女孩不同意。在男孩的一再强调下，女孩松了嘴，同意相处半年后再说。但是男孩一直说要在确认关系三个月的时候发生。


图二：
其实很明显了，当男孩说出了，“婚后发生你不吃亏”，说明男孩觉得，如果谈了这么久，花了这么多时间那么多钱，万一这个女孩不和自己结婚，他觉得自己吃亏了。
# R  b, D& W& A0 q% T1 S男孩一直强调别的情侣都会发生性行为，把自己和女孩的关系和别的情侣比较。
女孩觉得婚前性行为让人非常没有安全感，万一婚前意外怀孕了，打胎，会对自己的身体造成很大的伤害。
男孩觉得不发生关系，女孩肯定没那么爱自己，是想把第一次留给别人。
0 g$ {5 T* N; N! x; J; F, Q2 d! c

- ]. ?7 y0 u0 j4 c' u" O图三：
女孩说的“开张”指的是合适的时机，真的互相够了解了，可以订婚结婚的程度，但是男孩不理解。
“其他的调料”指的是除了性行为以外的其他的事。


8 ?, Y1 d* M- h$ t- n+ }9 @图四：
其实男孩第二天并没有说什么，之后还是经常提。

————————————
. I; D4 |/ f8 H" @) ^2 Z9 b其实发生这种矛盾，原因是不管男生女生都怕自己吃亏。
7 R- q' Z8 _- {) t! s5 d# w1 j7 r但是我觉得女孩子更加应该好好保护自己。
因为不管怎么说一旦发生了什么，女方至少身体上是受到更加大的伤害的。

我的垃圾前男友就是，刚开始我跟他说我接受不了婚前性行为，后来他试探着跟我说想跟我做，还经常跟我说他的朋友谈了三天恋爱就做了。
7 N7 {) r; D4 ?; e5 a: x就在分手的前几天用威胁跟我说，一定要跟我做，我当时跟他说我可能会来姨妈，他跟我说来姨妈就不用润滑了。当时我也不好说什么，第二天我跟他说我还是不同意，然后，冷暴力我，然后我们就这样分手了。说我不够爱他。
& d* \  j* L6 g2 H我确实是第一次谈恋爱，但是我不傻。我对他的态度取决于他对我的态度，仅此而已。
6 K% D7 m8 t" u2 l. G我不敢说我对他的喜欢，到了海枯石烂的地步，但是绝对比他喜欢我要多的多。
一个真正喜欢你把你放心里的男生是一定可以等到结婚后那一天，而一个不喜欢你的男生，为了性欲，会想尽办法骗你上床。

没事，你婚前拒绝性行为，男人会觉得的你怪异。

2 ?1 j; ]; m' T8 {6 ?你婚前不拒绝性行为，男人还是会觉得你怪异。

: z' w/ b3 d" d$ Y& A- p! f反正我们女人在这方面逃不过成为一个怪胎的命运。
. [, ]# b# R! J0 v9 H2 t- l! `
你拒绝，男人会觉得你为什么不能满足我，你是不是不爱我，你是不是想把第一次留给其他人。
你不拒绝，男人会觉得，你这么容易就给了，你是不是对别人也如此敞开大腿，你这个人是不是太随便，你是不是会给我戴绿帽子......etc
, C! q9 i) M& B0 u" i7 J& P3 S6 Y( L
真的可谓“今亡亦死，举大计亦死”

. \6 g8 x/ o% ~7 ~1 f所以，这件事一般是这样。
要不然男人们自己做出改变，全体统一齐刷刷遵守一个规则：要不然就是女朋友婚前都给，要不然就是婚前都不给。
要不然就是社会整体闭嘴，让女人自己决定自己的身体，其他人少插嘴。

没有让女人为了男人的矛盾需求精分的道理。
3 @4 |1 H6 l* ^* Y5 R7 j
而第一条呢，是那么难以做到。毕竟男人整体来说，既希望婚前能解决性需求，又希望结婚时的老婆只属于自己一人。
$ V4 v' c, D7 _  ~2 I9 X
% s0 x- j6 ^4 ^/ g  l8 o男人和男人之间都无法有一个统一的标准呢。
而第二条，也是如此之难，既然打心眼里认为女人应该围着自己的欲望转圈圈，就更是很难承认女人对自己身体的自主选择了。
所以女人通常今天被绑架来满足男人的性欲，明天又被绑架去满足男人的占有欲。
绑架来绑架去，人世间就是这么热闹。
6 V- Y4 b5 W& c% T2 u
那你说能怎么办呢

有男生怎样看待非处女，这里又有怎样看待女朋友婚前拒绝性行为。
所以，综上所述，婚前性行为的所有解释权，归男性所有。
我一个没有男友的小处女，溜了溜了～～～