教育部禁止学校分“快慢班”，学霸家长：教育的意义就是为了分层

显示全部楼层 · 2021-9-25 17:37:08

80%的学校都有“快慢班”，“尖子班”、“奥赛班”在高中最为常见。
5 B/ b. v9 E; x- k, a& n& `

我们其实不难听到“平行班”和“奥赛班”，还有就是“快班”和“慢班”，有的学校甚至简单粗暴地开设了“尖子班”，学霸级别的学生才能进班，尖子班也就汇集了全校的高材生。
很多家长对此都已经适应，家长也以自己的孩子能进“好班”而感到自豪，但教育部的通知禁止分班考试，要实行均衡分班，这让家长们有了不同的声音。

教育部禁止分班考试，实行均衡本班，家长对此有争议

@张星星爸爸：学生上学期间应该被学校尊重，大力支持禁止分班考试
学生中总会出现学习好的学生和学习一般的学生，但教育是一样的，而学生对此的接受不同。如果将学习好的学生都选拔出去单独成立一个班级，对那些普通学生不太公平。
同样在学校里接受教育，交着一样的学费，就应该被受到应该有的尊重，应该均衡分班，我非常支持禁止分班考试的决定，分“好坏”班的话，对一些差生的心理打击很大，导致更加不喜欢学习。

@土堆妈妈：“快慢班”是因材施教，若取消了，对学习好的同学不公平
我家孩子学习很好，每一次考试都是全校年级的前十名，孩子没分班之前，认为老师讲得太慢了，自己都听懂了，还有很多同学听不懂，老师不断重复，感觉浪费自己的时间。
后来孩子被分到了快班后，他很适应老师讲课速度，相比其他的慢班，他们快班的学生接受能力强，所以分“快慢班”就是因材施教，如果取消了，让学习好的同学和普通同学一起学习，很不公平。

@王金蕾妈妈：教育就是为了分层，学习好的就应该单独培养
我女儿是全校数一数二的学霸，我就实话实说了，教育本来就是为了分层，不然中考分流的意义在哪里？我认为学习好的同学就应该单独分班级，而且要好好单独重点培养。
这些学生学习好，都是将来的栋梁之材，我感觉我的孩子不能和普通学生放在一起，学霸就应该和学霸在一起，才更有上进精神，会让自己更加优秀。

其实对于教育部禁止学校分班考试，要均衡分班的决定，家长们也是有不同的看法，可能大部分家长认为分班会更好一些，可以重点培养学霸，考出更好的成绩。
但不分“快慢班”，取消“尖子班”对学生来说也是有好处的，如果有“尖子班”、“快班”的存在，会让很多普通学生心里不平衡，如果取消分班考试，就会让学生享受公平教育了。

教育部禁止分班考试，均衡本班对学生有好处

禁止分班考试是为了主张公平教育
如果用成绩排名进行分班，学习好的同学被分到学校的“顶级”班级，对其他学习成绩不好的同学来说会带来心理上的伤害，甚至认为学校就是以成绩论英雄的地方。
分班给学生带来的并没有太大的好处，只会让差生感觉自己无用武之地，甚至会越来越消沉，导致成绩越来越差，所以在同一个学校就要接受一样的教育，禁止分班就是主张公平教育。

取消分班就是远离应试教育、靠近素质教育
很多学校将学霸和普通学生分开，学霸在尖子班或者是奥赛班，而普通同学也就在慢班或者是平行班，这样的目的就是为了能让学霸更出成绩，就是助长“应试教育”之风。
而取消分班，将所有的学生均衡分班，不要设置过多的考试，也不公布学生成绩，其实就是让学生不要为了成绩而感到苦恼，向素质教育逐渐靠拢，所以说取消分班其实对学生更有好处。

实实在在给学生减了负
不管是学霸还是学渣，在上学期间都会受到很多压力，老师的作业压力，考试的成绩压力，还有就是来自学习好的同学们给自己带来的心理压力，所以不管是学霸还是学渣，都应该减轻学习负担。
取消分班，减少考试，不公布学生成绩，也就为学生减轻了很多负担，虽然有的学霸家长认为自己家的孩子学习成绩很好，应该被公布，但也应该体谅一下普通学生的难处，学校应做到一视同仁给学生减负。

结语：

其实很多地区学校现在还有“快慢班”的存在，只是换了一种形式而已，但在素质教育下，希望每一个学校也能将“禁止分班考试”认真贯彻落实，还给学生一个快乐的学习生活。
家长们虽然对取消“快慢班”、“尖子班”持有不同的意见，但还是建议大家还是要支持这个决定的，因为“存在即合理”，取消快慢班和尖子班对学生只有好处，没有坏处。
今日讨论：
你当地的学校有“快慢班”或者“尖子班”吗？你怎么看待取消“快慢班”的事？欢迎在评论区留言讨论