有不少人以武训所处的时代背景为武训辩护。; V/ L- F) q( e: p4 x$ p, R' R) ?
然而,奴性就是奴性,无论放在什么背景下。你可以说,他的奴性在当时是可以理解的,可是这也改变不了他的奴性的事实。当时的老爷们称他一声好奴才,是没有什么问题的。
0 |+ f- A, Q# S8 v) @好的社会环境,个人的觉醒,这两者并非对立的关系。但是没有个人的觉醒,好的社会环境是肯定不会有的。+ c% B" J1 P8 C3 r5 X5 ~9 g5 O
毛主席批武训传,反对封建礼教,提倡男女平等,可毛时代人们能普遍接受非处和婚前性关系吗?
6 _, K% Y9 t/ A0 [ Y; \2 D7 B+ g现在,人们普遍可以接受非处和婚前性关系了,对所谓女德更是同声谴责,为什么有的人偏偏要为武训辩护呢?武训的道德难道不是封建礼教的一部分吗?真是让人深思。
" b; ~% n9 E3 R/ S1 r5 D$ C莫非是要告诉我们,现在做武训,也是可以理解的? |