2024年汽车行业的价格战激烈程度令人咂舌,思域不到10万,帕萨特卖13万,这都是前所未有的事情。不过这并不是结束,新一轮的汽车价格战可能已经在路上了,明年说不定帕萨特都卖不到10万元了。
+ R; y$ t# j9 s+ W, L9 p/ a7 s9 R6 t) u4 x c' a" K
. y! I Q. ]# ?3 b8 y
% S0 f3 g# Z2 l# L! |% x N前不久比亚迪和上汽大通要求供应商产品降价10%的沟通函引发了轩然大波,这显然是自主品牌打算继续“内卷”的强烈信号。上汽大通在沟通函中明确表示,“卷成本”将是2025年汽车行业的主旋律,希望供应商能够共同参与到控制成本的大项目中,共同提升复杂形势压力下的生存能力。比亚迪也在沟通函中提到了“大决战”、“淘汰赛”等字眼。" T$ R$ X- U. p9 ]
9 ~, |. f2 Y; x
11月25日,瑞银中国汽车行业研究主管巩旻面对采访时表示,汽车价格战在2025年一季度可能会再次出现,而且可能比往年来的更早。根据中国汽车工业协会的数据,今年10月中国品牌乘用车的销量达到了193.1万辆,环比增长12.9%,同比增长30%;1-10月,中国品牌乘用车销量为1384.9万辆,同比增长21.2%。不过看似繁荣的汽车市场背后,多家车企都是赔本赚吆喝,即便是盈利的车企,利润率也不高。
, Q2 R, e1 u" R/ l2 d
5 C5 d2 h. F; i: E9 X$ i" @2 Q1 |4 I, X% ^9 R) B
: b7 b! X T6 g1 d: L
从第三季度的财报数据来看,国内车企的生存状况不算好。第三季度比亚迪是唯一实现营收超2000亿净利润超100亿的国内车企,长城汽车的营收和净利润分别为508.3亿和33.5亿,吉利汽车的营收和净利润分别为604亿和24.6亿,理想汽车的营收和净利润分别为428.7亿和28.14亿,赛力斯的营收和净利润分别为415.8亿和24.13亿。
+ A9 c2 ?2 {. _8 \) n9 {0 A5 m% N7 p5 A9 f+ l
而这几家车企第三季度的销量分别为113万辆、29.41万辆、53.4万辆、15.28万辆、13.4万辆,如果简单的拿净利润除以销量,可以看到几家车企的单车利润都不算高,比亚迪在1万元左右,长城不到1.2万元,吉利只有4600多元,理想和赛力斯都在1.8万元左右。这显然低于国际上的其他竞争对手以往的水平,不过好消息是丰田、大众等国际车企在第三季度出现了明显的业绩下滑。- E* a- w) ^( @! f+ d
7 V& K2 N8 g7 v5 C
# e( T' y, d8 M7 ?, F
, V! R) m4 D: n0 ?' M% r在至少还有上万元利润空间的情况下,车企们觉得自己还能卷,并且把压力传给了供应链。面临车企的降价压力,供应链企业不得不采取降本措施,以防自己被踢出供应商队伍。而常见的降本措施无外乎两种,一种是缩减员工数量、减少员工薪资;另一种是降低用料标准、减少生产环节等。但这样的操作很有可能引发产品质量问题,甚至危及车辆安全,导致消费者权益受损。+ B# q( H K( w/ r- u2 n
4 T8 K8 z% M) V+ p$ p [更惨的是还未盈利的车企,只能被动参与价格战,将盈利的时间点一再延迟。第三季度,包括零跑、蔚来、极氪、广汽、小鹏、北汽蓝谷在内的多家车企都出现了亏损,其中蔚来更是“血亏”51.42亿元,一度引发了外界对其生存前景的担忧。而极氪、广汽、小鹏、北汽蓝谷几家的亏损金额也在10亿元以上,都不是小数目。% I& ?9 ~9 y; u/ Q- W: p" T
( A/ f2 i2 W' o& E+ j9 G, E: y% Q' S
! \9 ?$ B0 F( ~5 G' S" f
当然,还有一种“隐形”的价格战,就是降低购买门槛。特斯拉之所以很长时间内能够获得领先的销量,很大程度上与其5年0息的金融方案有关系,消费者只需要花不到8万元就能开走一台特斯拉,剩下的车款按月支付,大大降低了“上车”的难度。前不久理想汽车也推出了0息金融方案,消费者只需要首付6.98万元就可以开走一台理想L6,剩下的车款三年内还清,0利息,0手续费。2 a- i1 E, S& ~3 `( Y7 w1 T
6 H% y% i7 ]7 {. q4 r
国内汽车市场的规模越来越大,但大不过车企们的野心,一轮又一轮的内卷,为的是减少竞争对手,让自己分到更多的蛋糕。在这场汽车行业“淘汰赛”中,消费者可以说是坐收渔翁之利,不过相应的监管也应该跟上,别让价格战成为偷工减料的借口。
- z8 T, z. Y4 Q8 H3 Y- N6 R5 K" @ V6 [) m; B% x
本文源自金融界汽车 |