最近在北京,一位年轻人因为让自己已购买硬座票的妹妹坐在自己的卧铺位上,与列车员发生了争议。
- G, X4 Q. c$ z* X: z {$ G8 Y' f6 X% n6 a
W8 T3 Y7 M) Q& F* N& w0 Z
这位年轻人出于对妹妹的关心,希望她能坐得更舒适,但这一做法被执行身份信息检查的列车员所反对。, j2 b6 |0 o: V1 ~: q0 Y
" Q9 Y6 d# s; G n3 d2 p
视频加载中...
) r2 m! ~0 N: B5 v" z6 i( l0 w$ y Q$ ]) D
列车员坚持认为,这违背了火车票实名制的规定。
3 Z6 m% b& ? v4 a k O$ y! ~; j' _2 o' c, Y
X0 @4 A5 |' Z, x) t
这位年轻人不满地质问列车员,如果是自己的母亲没有卧铺票,他是否也不能让座给母亲。
: s4 _; e& [* E- H S2 U" i) {. N1 k6 T l" w( r9 S
) X) M6 W: n# k: j列车员的答案仍然是不可以。1 f; e6 R1 Y( Q; ]# A/ l: }( K$ Z( G: |
B+ l1 M* H( Q2 ]
4 Q t. I4 b6 X. d4 x* _: I对此,12306客服表示,只要乘客之间达成一致并向工作人员明确说明情况,是可以调换座位的。
5 w. v' }! d9 m5 P0 ^! K+ ~" m( m6 Y; G% V+ J
/ p- B7 T9 f5 \+ f4 j. k
网友热议
U7 S4 ? W/ Y( ~# u4 c Z- t3 p( |
兄妹俩一同乘坐卧铺车厢,可能兄弟并没有自己的卧铺票,而是留在车厢中未离开。他们认为之前情况未被充分了解,否则列车长不会显得这么不讲情理。
0 j! }4 T1 R5 P$ I k. b
, I) [% {8 H% J' r/ d; a3 z! k$ _
1 j/ d# a& g! `: |' [$ L法律体系太过僵硬和冷漠,强调即便是严格的法律也应包含人情和道德考量。如果法律与人情道理背道而驰,那么这样的法律真的是我们所需要的吗?
- J7 J- C) p3 O
5 d% T5 E5 K% `0 Z7 f2 w" q) s- c0 l9 t/ ~& u. W+ z2 s
有时候车厢内的老年人请求年轻人交换卧铺,列车员不仅没有反对,甚至给予了支持。他们质疑为什么在这种情况下,列车员不坚持实名制,作者本人就有过这样的经历。# C! [& w# K+ c) o& x
$ r- y: f! U q$ t3 H* N0 U
6 X8 g. x/ ~$ h9 o) w
“你买票了吗?你妹妹买票了吗?如果你们买了票,这个座位在这段时间内就属于你们,你可以决定让谁坐。”" ^5 N4 A0 q" S0 [4 u/ C! r
* L) o% D* E9 f6 ?( q: z$ |0 Q8 K" q% r1 R5 s* N P, c( [# D5 x
反思! a8 P, _: \# x7 L- C3 o/ p9 ~
3 j* ?2 j1 w4 c* [
虽然乘客换座的初衷可能出于好意,但铁路的规定旨在保护所有乘客的权益和安全,以防止潜在的黄牛抢购卧铺票等不良行为发生。
1 a* b8 {% o* |1 d8 }) r% O! z
- A; P! s/ Z/ g: {6 T q6 C
* e0 c; s! f" [4 h0 G I这位乘客虽然表面上是为了换座位,但从他的言辞中可以感受到情绪激动,甚至用自己的母亲作为例子,这似乎是在试图激怒列车员。
2 Y6 w. |+ r- o6 q# i: c: m* d/ N+ ~% M
o: }9 w; k6 r' n$ N
值得庆幸的是,列车员并没有被激怒,而是以平和的语气向他解释情况。, F; T4 a' \2 v$ S" S
* f i( ~# y1 u% C) d$ I
, P$ h, M+ s8 V1 @* p; u" Y5 l此外,我对于乘客将这一争论发布到网络上的行为也持有疑问——既然列车员并没有采取任何过激的行为,为什么乘客还要这么做呢? B7 F1 u# B* D0 \8 V* `( F* b3 m3 D& U
9 ?, s6 K5 J* V' [ D
. N7 Z' `- x7 S% }# P; ~/ `! s总的来说,虽然规矩是固定的,但处理问题时需要灵活应对。同时,我们也应警惕不被别有用心的人利用。% c! D( q) {4 N; V
* N" n" [; L" U! Y7 J/ p& [' x. a+ R0 M
最后
9 p0 Y' S5 A7 V) R: f3 G1 _" y6 {
在公共场所,严格遵守规则是保障安全和维护秩序的关键。人们常希望在尊重基本原则的同时,能够通过更灵活的处理方式来体现人情味。
' X6 e5 o5 h/ k! b5 A% t) x' V- K' m# f9 V( R% W
2 ?* n+ d2 h, v& ~5 S
尽管列车长的坚持是基于规则,这也提示我们,在制定和执行制度时,应考虑如何在不损害公共利益的同时,加入更多人性化的元素。2 y+ W' c5 }& P$ ^
, Y. [2 G& t( P# X1 g8 [) U
/ I- d0 u f4 v/ {$ Z. |面对规则,每个人都可能感到无奈,但这些规则背后隐藏着更深层次的安全和管理的考量。: d! l) |) `& b. Z0 [
2 ^7 ~$ O8 Q0 D; E" p5 S* Q
9 q' h% O" u% j' i' S这次事件促使我们反思,如何在遵守规则的基础上,合理融入人情,使制度和温情能更好地结合。& w; G2 B; f+ P5 V' }( ^* w6 m
; M" s5 g# V6 n( h7 {& B9 d
+ T3 @5 O" h5 ~- j' k8 a, x6 ]5 f未来,我们期望看到更多的沟通与理解,既不破坏规则的严肃性,也不忽视对人情的关照,让每个人在遵循规则的同时,也能感受到社会的关怀与温暖。 |