“早就该炸掉”？被陕西人民痛恨的三门峡大坝，是壮举还是教训？

三门峡大坝作为“万里黄河第一坝”，但自建成以来就饱受争议。
: J/ F1 Z8 I# n1 R6 j  e6 Y
3 H  x. X' ]9 p' l有人将它视为守护黄河的壮举，另一些人则把它看作中国水利史上最大的败笔。
# Q; U2 _/ a! D% i8 ^* U* N+ z
尤其是陕西周围的人民，他们对三门峡大坝的感情极为复杂，甚至呼吁要将其炸毁！
' J7 K. q, H! w6 d) K; F5 c
那么，三门峡大坝为何褒贬不一？它的建造究竟是壮举还是败笔？

0 ]5 E; T6 f% _# _0 R

民众不满，备受质疑

  p6 Y& w) t, j) i( ?5 Z, E说到三门峡大坝引发的问题,那可真是一箩筐。
8 ^; T, C8 d( V! {: C
三门峡大坝蓄水后，淹没了大片土地，导致近90万人不得不离开世代生活的家园。这不仅仅是搬个家那么简单。

# ]& B# [9 K1 [1 t8 ^突然被告知要离开生活了几十年的地方，到一个陌生的环境重新开始，心里会是什么滋味？
. i! k! `( O) [0 I# J
8 x# q! Y: B5 a有人可能会说,为了国家发展,牺牲一些是难免的。
- Y: A4 T% e8 e5 J- b
5 F- H6 F) A9 \+ ^% I但是,我们不能忽视这些移民的感受，他们离开世代生活的家园,到陌生的地方重新开始,这种心理压力是难以想象的。

更糟糕的是，很多移民的新居住地条件并不理想，有的地方缺水少地，有的地方基础设施不完善。
: _: J) X7 b8 A+ k2 H) v9 c) {7 ]( S
5 |  P6 U  f. d$ O' g: j这些问题导致很多移民生活质量下降，甚至出现了返迁现象。
. ?2 A4 I; P2 R% ^$ ]0 g) x& j& X! L
2 ]* N  g- Q* q; d! e9 X* E

* R( k" u9 j8 M
; f$ S/ h" f. b) d更何况，泥沙淤积问题远远超出了预期。

大坝建成后仅一年半时间，淤积的泥沙就达到了15.3亿吨，远超设计预期，这导致潼关高程陡然抬高了4.4米，在陕西渭河河口附近形成了拦门沙。

这个问题带来的后果是什么呢？简单说，就是上游地区的水患风险大大增加，原本是为了防洪而建的大坝，反而增加了上游地区的洪水威胁。

$ B/ T* k# H/ V" y" _8 _1 I由于河床抬高，地下水位上升，加上灌溉不当，导致大量农田出现盐碱化，盐碱地产量低，有些甚至寸草不生。

& X2 V; ]# `1 @9 o- O0 k+ w' s* q这对于以农业为主的当地百姓来说，无疑是雪上加霜。

, w' Z$ x& h2 Y
+ u3 X% ?* U1 Q2 N& ]+ @最后，还有一个容易被忽视的问题，那就是对生态环境的影响。
6 O& y6 J$ G8 t1 }
: x2 ?5 u. t  n. Z. H+ Z& g大坝阻断了鱼类的洄游通道，影响了水生生物的栖息环境，同时，水库蓄水改变了局部气候，对周边植被也产生了影响。

! I' n) e( P# {这些问题叠加在一起，让三门峡大坝成为了陕西人民心中的一根刺。
7 [2 B/ m" u* Q1 E
) I, U4 {) ?. x0 P( Z; W8 ^有人甚至说出了"早就该炸掉它"这样的极端言论，虽然这种说法有些偏激，但也反映出当地民众对大坝的不满情绪。
3 e$ M6 O- u1 H然而，如果没有大坝，我们又该如何应对黄河带来的威胁呢？

8 a* I5 m; B, |& R4 Z. @' x& v黄河之患：从大禹到新中国的不懈努力
) \: j6 T7 \! e0 b: ^: I
( x" L) |( B$ D) x& T2 G"黄河之水天上来"，这句诗不仅道出了黄河的磅礴气势，也暗示了它给中华民族带来的无尽烦恼。

几千年来，黄河水患一直是悬在中国北方人民头上的一把利剑。

6 g, L# c0 q! h/ y6 u5 j洪水泛滥，决堤改道，无数次给沿岸百姓带来深重灾难。

历史上，黄河曾多次改道，最著名的一次发生在1855年，黄河在铜瓦厢决口，主流由山东北部改道山东南部入海，造成了巨大的灾难。
# c" X3 q- h+ E. @2 Y
4 {- C5 ]5 F* p' q4 ]3 s这次改道淹没了大片良田，夺去了无数生命，被称为"丁巳大水"。

不仅如此，黄河的泥沙淤积也是一个大问题。

大量泥沙沉积在河床上，导致河床不断抬高，形成了著名的"地上悬河"，这种情况下，一旦发生洪水，后果将更加严重。
" S" z( h6 E3 T5 i5 n8 e) D

7 ?! a. w2 _6 Z面对如此凶猛的黄河，古人也曾尝试过各种治理方法，比如大禹治水。

% G. t3 _! u4 ?9 p. U但这些方法都只能解决局部问题，无法从根本上驯服黄河。
4 l9 Z1 p- }4 ^+ m
新中国成立后，治理黄河成为了一项刻不容缓的国家大事。
- T( ~% {) }& y4 [) E0 p# F" e
如何驯服这条"中华民族的母亲河"，成为了新政权面临的一大挑战。
( w9 Z) E) H: `; Q! @' K
4 ]3 Y: Q. n8 V) x在这样的背景下，一个雄心勃勃的计划应运而生——三门峡大坝。

在苏联专家的协助下，我们制定了一个雄心勃勃的计划：修建一座高程147米的大坝，形成一个总库容355亿立方米的大型水库。

( `/ S! K$ {4 ?  M" n! X4 U2 j, i
! @) h) l" |' k- @; y* ]& z但是，这个方案也引发了争议。

有些专家，比如著名水利学家黄万里，就对这个方案提出了质疑，他们担心大坝会造成严重的泥沙淤积问题。

1 ~" p  f6 F& K. P$ V& r3 u尽管有争议，但工程还是在1957年9月正式开工了。
! w  v2 o- A( P
& F# ?% `6 N* q( N数十万工人日夜奋战，在荒凉的山谷中奇迹般地崛起了一座巍峨的大坝。

* G( X. ?5 }; ~: `) g6 V工程中遇到了不少困难。
; j3 C: U6 Y; I2 _. y- r
比如，怎么把河水引开，让工人们能在干河床上施工？我们采用了"筑岛法"，在河中修建了一座人工岛，将河水分流。

: j1 `% D& I' ^1 E8 n/ J" d这在当时可是了不起的技术创新！

( ^& s. y5 Y9 T. J4 X+ X' [7 h经过三年的艰苦奋战，1960年4月，三门峡大坝主体工程终于完工了。

% M9 E& u5 R0 d% H这座被誉为"黄河第一坝"的水利枢纽，承载着全国人民的希望，开始了它的使命。

! y) E4 L; r2 {) \3 `; W1 W8 a

+ d! K7 r$ E& \& J7 ]( T2 ~  ~/ @"治黄丰碑"
1 d% B# |8 I3 E( P$ T9 m
5 R4 f  j2 D. e4 Q( t$ y三门峡工程自投入使用以来，在防洪、发电、航运等方面发挥了巨大作用。

9 Y6 k/ M# z! u4 J+ S大家都知道，黄河历来有"三年两决口，百年一改道"的说法，每次洪水泛滥，都给沿岸百姓带来深重灾难。
: Z) B. @0 o6 n1 t! A' e7 R
三门峡大坝建成后，通过调节水量，有效减缓了中下游的防洪压力。

特别是在凌汛期，大坝的作用更是显著。

1 e6 ^& x+ E- |什么是凌汛呢？简单说就是河里的冰块堵住了河道，造成水位上涨。

6 s- [: q! g; }# |+ M以前每到冬春之交，黄河中下游地区就提心吊胆，生怕冰凌造成堤坝决口，有了三门峡大坝，这个问题得到了很大程度的缓解。
* W9 P5 O7 x( D- E
. U; j. V2 A: T; r4 }& k+ h3 V3 ]1973年，三门峡发电机组正式投产，到1990年底，累计发电量达到150亿千瓦时。

7 t# l4 |# M, ?: X% Q要知道，当时的中国还很贫穷，这笔电力可是帮了大忙了。
" P+ H2 ?. b; Y! B

( c7 h# G( z) K
; |& i0 B! s# t* a再加上，三门峡大坝地处陕晋豫三省交界，地理位置得天独厚。

它每年为附近70多个市县引水超过100亿立方米，灌溉了100多万亩农田。
4 V- i+ u0 ^3 e- o% ?4 q; w" j
这对改善当地农业生产条件，提高粮食产量起到了重要作用。
" o" c$ r/ \$ Z; Z
黄河之所以叫"黄河"，就是因为它含沙量大。

& n4 P. j. b% v4 Q& k) F这些泥沙常年累月淤积在河道里，造成"地上悬河"，威胁沿岸居民的安全。

3 s! i: z# G6 P三门峡大坝建成后，在1960年到1970年的十年间，累计拦截了超过57亿吨泥沙。
9 f. K& c9 {) z8 f
然而，历史的发展总是充满戏剧性。
! t5 M7 _  d6 Z
( E. B% q- b& e3 x这座大坝在建成之初被誉为"治黄丰碑"，却在后来引发了诸多争议。

多次改建历程

面对越来越多的问题，有关部门也不是袖手旁观。
3 {! I7 V2 e* N4 k% ^/ `
从1962年开始，三门峡大坝经历了多次改建，试图解决泥沙淤积等问题。
. O8 j; y. v" c1 t$ {8 ?
这些改建可以说是一次次的自我修正，也反映了我国水利工程建设理念的变化。
" \* y4 V; i4 g- @% a: G7 I, C
  T7 V* @6 g0 p$ [7 ?- {0 ^第一次改建发生在1962年。
! W; ?% f7 T2 n' w! u5 A1 n. l: Q
: h  J. p7 [2 e$ T当时，上游泥沙淤积问题已经非常严重，威胁到了大坝的正常运行。
% }# j5 p4 I1 e) g/ V; V0 E$ y
于是，三门峡水库的运行方式从"蓄水拦沙"改为了"泄洪排沙"。
7 _, g% J! K  T1 @2 T! m/ @
简单来说，就是在汛期开闸放水，冲走一部分淤积的泥沙。

, E5 l, }# m! _+ h0 O2 N# G/ |这次改变虽然在一定程度上缓解了淤积问题，但也带来了新的问题。
( T4 {: |( r+ r1 W  w& I
; O+ ], ^# j* L8 Z3 @2 |' U* V比如，大坝的发电和灌溉功能受到了影响。

. f8 J9 h$ F3 m+ Z( b毕竟，你把水都放走了，还怎么发电和灌溉呢？
, Y2 X" @  q- ]9 a

; v+ J, ?8 t1 v+ t) r
第二次改建是在1969年到1973年间。
6 k6 j* C4 s6 p( ]
6 J' Y. S* x) [3 X% U" Z这次改建的主要目的是增加泄流设施。

具体来说，就是增加了两条隧洞，并把原来的发电钢管改为泄流排沙钢管。

+ Y! o8 ~' Q' f' q2 n: p+ C这次改建大大提高了水库的排沙能力。

但是，问题并没有完全解决，泥沙淤积速度虽然减慢了，但仍在继续。

而且，频繁的泄洪排沙对大坝结构造成了一定的损害。

* m  B1 L6 N& r
于是，1977年到1980年，三门峡大坝进行了第三次改建。
# w  M# c  S1 E' V) i& x
这次改建主要是为了解决安全问题，加固了大坝结构，提高了抗震能力。
- @  e  K- P" [( z
同时，也进一步完善了泄洪排沙设施。
% i. P' E* [0 V, W
" F0 ]+ A  j. o6 _3 m经过这三次改建，三门峡大坝的运行状况有了明显改善。
+ H* K7 d1 I+ R- M% |- [3 k2 o  q
泥沙淤积问题得到了一定程度的控制，大坝的安全性也有所提高。
$ O; f: p$ O1 E! l
但是，这并不意味着所有问题都解决了。
, [2 g0 f- p* d+ f% q; k1 v

6 D0 Y, t2 R) R1 h& ~% E* X争议之坝

' m# O' I4 x, w" |* s7 I2 _关于三门峡大坝存废问题的争论持续了半个多世纪，至今仍未完全平息。

3 }2 D) N3 q& v, ^2 S陕西方面的意见最为强烈。
- {+ d9 {6 X" c3 t2 {/ u: B
0 i, l; z. C1 O8 |9 e, |他们认为，三门峡大坝给陕西带来的危害远大于收益。
% q$ a( j6 l& k& W( W
泥沙淤积导致河床抬高，增加了洪水风险；土地盐碱化严重影响了农业生产。

% M6 W9 q8 f" @7 F- r5 a0 z" x. \有陕西人大代表甚至多次提议拆除三门峡大坝。
$ X+ j! }- ]1 {/ H) l/ S0 \
5 `9 K. N* q. {! h0 i4 K

但是，河南方面的态度就截然不同了，他们认为三门峡大坝应该保留并合理利用。

0 r+ u8 m, E* l9 J+ `9 n大坝确实为河南带来了实际利益，它不仅提供了大量电力，还为当地农业灌溉做出了贡献。

三门峡市更是明确表示，三门峡离不开三门峡大坝。
/ {: o# ]; [6 C* ^  E8 P2 U
这场争论虽然没有得出一个统一的结论，但它推动了我们对水利工程建设的思考。

- J* j. C9 z- P' l3 t我们应该理性看待三峡工程，它既不是完美无缺的"神话"，也不是某些人所说的"灾难"。
+ O% Q% a& N. h2 q+ b9 [
它是一项复杂的系统工程，需要我们用科学的态度去评估、管理和改进。
0 u) ~9 w) Z. r2 p$ o! I2 W

参考来源：
- w. c3 E, u4 Y4 q% c百度百科：三门峡水库
中国青年报：《陕西代表呼吁尽快综合治理渭河》
+ Q4 B' a  I/ _6 y民主与法制网：《三门峡水利枢纽存废之争——豫陕两地 50 年的“黄河官司”》