程少堂:不善于“拙笨”,有可能是不够聪明

[复制链接]
查看1039 | 回复0 | 2021-5-14 22:38:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
问题可能也在写得太聪明而不够“拙笨”上。古人云“人之患在好为人师”。我认为“文之患在于好耍聪明”。我比较喜欢散文类文章的拙笨美——标题的拙与笨,语言的拙与笨,立意的拙与笨,包括标点的拙与笨。! ?1 b/ t, x8 a9 b3 L6 O. ~
4 |1 ]# m4 P' U  v
拙笨不是愚笨,更不是蠢笨。因为拙笨,所以憨厚,所以厚重。我以前提出过一句被一些语文教师称为所谓“名言”的观点,即“做人要老实,作文要狡猾”。
8 s9 l' W. Y* Y8 s0 }9 Y6 X; ~" H3 h! s# y" M3 z. L, X/ v6 L# l
这里我再提出另一个似乎相反实际本质一致的观点,即“做人要聪明,作文要拙笨”。作文不善于“拙笨”,有可能实际上是作文不够聪明、不够“狡猾”,即不够艺术的表现。当然这是高要求。我并没有将学生和文学史上的大作家相比的意思,而是说语文教师、学生、作者,要有这些概念、认识,知道文章的理想境界,这是提升作文能力的前提。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

541

金钱

0

收听

1

听众
性别

新手上路

金钱
541 元