你觉得什么时候会爆发第三次世界大战？

你觉得什么时候会爆发第三次世界大战？

在中国衰落之前，传统形式上的世界大战打不起来。所谓传统形式就是大国之间打热战，包括核武器的热战，一战二战那种全面战争是注定打不起来的，除非中国衰落并且没有新的大国崛起，否则这种形式的世界大战永远都不可能爆发。
5 Z8 ~+ T9 {/ y: z
$ J8 j. e& {) M: U/ g0 U# A; J只能是非传统战争如经济战、生物战，辅以局部地区规模有限的热战，这种形式的世界大战现在就在打。以争夺全球廉价能源控制权为目的，进而确保经济主导权、争夺全球经济控制权，采用经济攻击、生物攻击、核博弈等等手段，在局部地区挑起热战，这就是现在的现实，也是正在打的非传统世界大战。

& k) I! f$ s# h
% L$ G- }2 _( U/ T5 p& v" U' Y真正大国之间撕破脸亲自下场打仗的那种世界大战没有了。
2 X" ^5 S+ _& z; y% L5 Q7 h

为什么呢？
% |0 a+ Y& Y! K1 @8 L5 O6 y
0 z0 @; l4 r' ~7 a# a1 Z1 `( |4 ^6 i都说“1991年的海湾战争打醒了解放军”，但是很多人对这一段史实的记忆是模糊的，没有切身体会也不知道具体发生了什么，这次发生在中东的战争对解放军的震撼是非常大的，思想上的脱胎换骨直接促成了我上面提到的结论：解放军发展成了一支可以打全面战的现代化军队。
& l2 u# G- g* G% C
5 |1 e7 g9 w# a1992年的时候我还是个如假包换的小xio生，订阅了一个杂志叫《少年科学画报》，现在好像还在出。
* E; t) N- N) I  K/ F3 Z% F2 s

' N# ?" t+ p2 G为什么提到这个杂志呢？那两年，这个杂志的主打文章都是在介绍世界上最新的武器和战争思想，我第一次接触到精确制导这个概念就是那时候。至今为止都还记得有几期主打文章，其中一期专门用平实简单的语言讲精确制导武器，辅以拟人化的漫画，详细阐述传统惯性导航弹道导弹，与最新的各种红外、雷达制导精确打击武器；另一期是专门讲手榴弹的，传统破片手榴弹，与各种新概念手榴弹，关于爆震弹、闪光弹的知识就是那时候第一次接触的；还有一期专门讲海上作战的，那是我第一次搞清楚鱼雷和水雷的区别。

打仗从娃娃抓起，是中华文明式的武德。
; K( N/ n: o& E# G( l, F; h
& i0 \, A, w( `' V8 [7 B1 E中国小孩子玩儿打仗游戏都是要讲究“三三制”的，是要拉散兵线的，是要搞迂回包抄和声东击西的，是必须要有指挥有协同有进退的，没有这些战术思想，打仗游戏都显得索然无味。中国人不是战斗民族，是战争民族，就是体现得这么彻底。
( b/ E& X* l. P9 P+ D: E
从《少年科学画报》启蒙以后，我作为一个小屁孩对于现代战争的概念立马有了一个飞跃，从《地道战》、《地雷战》、《小兵张嘎》一下子飞跃到了《壮志凌云》的水平，然后顺利考上军校、达到了《三大战役》的水平。到了部队之后吃苦遭罪挨练，现在基本上算个臭皮匠了吧。
) D% @, U% m( ^7 a( M. B6 l
相信跟我经历一样的人不在少数，一本儿童向的画报，也要紧盯当前世界军事技术战术发展前沿，还要用通俗易懂的语言向小孩子们科普，属于是焦虑感满满了……
+ y8 q! Z5 ?8 {  A2 o+ }
事实上，我国还有不少人默默无闻的做着这些事情，有时候甚至承担的是骂名，有时候忍辱负重完全没有任何回报。



老实说我对局座的军事理论水平其实并不是很认可，在军内也有不少人觉得他属实外行，除了他自己的军事（海军方向）装备发展专业，其它军事学下细分专业方面他确实一般般。但是这一丁点都不影响我敬佩他，他在军事学科普方面做的工作是我望尘莫及的，也对于吸引更多的人才到军队中为我国国防事业工作做出了不朽的贡献，这是我敬佩他的地方。

  H! e8 ~9 R- h( Y8 V. |' h9 m正是像《少年科学画报》90年代编辑、张召忠将军这样的人，在默默无闻中坚守，有些功成名就有些一直都默默无闻，我才敢说：有中国在、世界大战打不起来。

0 P1 H$ N3 E& Q6 ^7 G. `
这些人的默默坚守，让中国成为了地球上全面战争能力最强的国家，没有之一，美国来也不好使，两个美国一起上都白给，就是这么狂。
9 C5 }1 `# }# T8 b
全面战争不符合中国的利益，中国的利益在于和平发展，和平发展带给中国的利益远高于打全面战争。在全面战争方面，中国这个“狼王”不想打，狼群里的别的狼就不敢动弹，就是这么一回事。中国和平发展一样能够实现国富民强，为什么要劳神费力的去打什么全面战争呢？只要打仗就会死人，就一定要付出惨重代价，种田就能解决的问题不需要打仗。
: m! E) M0 L  B& F
+ C7 J/ M- K, c. l( h- N但是“我可以不用，但你一定要有”。
& u( N% G" s: h7 |( v
保持强大的全面战争能力，是保证全面战争打不起来的关键，所谓“止戈为武”。

$ x1 C0 h; S8 P* |: n2 {1 S2 Y1 S
当中国有了从儿童开始培养、全体国民都能够参与、大多数年轻人感兴趣、专业化程度很高的专设常备军，这样一种随时可以“全民皆兵”的军事全面战氛围，就没有人敢跟中国打全面战，那么只要中国不想打全面战，就不会有人动打世界大战的念头，只能搜肠刮肚的打非传统战争。
, }$ i$ c5 L3 ]# H9 ]4 Y% z! p; ?
很简单：你打不过中国，只要打全面战，一定是中国占便宜。

# P. d" v+ N4 L+ t# [. `( x7 x
) S" |, d, c0 _. {关于中国的全面战能力我已经写过不止一篇文章了，对全面战能力的核算也做过不止一次，以前的文章里面很多，这里不再重复了，只从几个大的方向阐述几个事实：

1、可动员兵力：极限状态下总共可以动员1亿具备基本军事能力的兵员，并且能够做到1）识字并具有相当文化素质；2）健康强壮；3）有基础军事技能；4）不会导致国民经济崩溃。
) J' o, {2 @5 ^" u) `1 }
2、工业实力：极限状态下装备以上数量的部队还能做到略有富余，工业总产值世界第一，是第二名美国的1.5倍，第三名日本的3.5倍，第四名德国的4.5倍，第五名韩国、第六名印度的8倍多，后面的基本上归于“零碎”。

1 J& V3 W5 C9 I$ g. ]2 z3、战略物资储备：中国是唯一还在维持冷战时期战略物资储备制度的国家，名义上还在维持这个制度的还有朝鲜，可惜没钱，名存实亡。这些战略物资储备足够全面战的情况下，打到找到新的战略资源。
0 A$ z2 D' i5 v+ @* I
: b0 h: P+ e) c  D  R; f% |. o/ w" ~4、核防护能力：依靠大别山、大巴山、秦岭、太行山、燕山山脉、武夷山脉以及昆仑山、横断山、青藏高原等西部连片大山，中国的核战争防护能力是毫无疑问的世界第一，即使什么都不做，这些山脉也能够极大减弱核武器的杀伤能力。更何况这些山脉里面好多地方，实际上是空心的。
$ t- Z) I8 \4 u: w; x( c
% f' _1 p9 f1 T; e
3 z" e! P5 J* j4 z3 J4 D' _
也就是说，在爆发全面战的情况下，中国能够拉起1亿正规军并给他们全套作战装备，在这个前提下还能保证国民经济不崩溃，具有持续作战能力。1亿正规军，你想要什么资源抢不到？分一半专门拿去平推中亚、中东，也不可能存在资源不足的问题，还能剩下一半兵力完全用于正面战场打仗。
) V* K% e- H' E: C
在全面核大战的情况下，大量山地和相对更彻底的偏远地区基础设施建设，能够保证存活率高于其它国家、生存总数更是远超别的国家。
) Z4 ^# l/ V2 C

, }2 ^0 Q4 w* }1 ~最近刚刚跑了一趟川西，那种地形下、那种规模的基础设施建设，是全面核大战的“底牌”。意思是双方都抡圆了核武器无差别对轰，中国还有大量的地方能够维持正常运转，维持源源不断的战争能力。老早就有的成昆、成渝、宝成、武襄渝铁路，从煤炭、钢铁到最新的稀土都有，也有老早就建好的钢煤复合体工业，能提供从钢铁到化工原理到稀土高科技产业一直到合成氨工业的全套工业产能。新建的川藏青藏铁路、依附骨干铁路线的支线铁路、新建的高速铁路网，还能撑起好大一个现代工业体系。
$ f7 b. ^% L4 a7 s7 d* k

+ f6 @  w( Z2 d: ]
7 n: D+ {0 o" u
这是川藏铁路建设工地的一部分，高速公路方面，“雅叶高速”也就是四川雅安到新疆叶城的高速公路也在建设之中，还有几条跨越青藏高原的高速公路也在建。已经建成通车的也有很多，比如属于雅叶高速的雅安-康定高速，青海久治到四川马尔康的久马高速，云贵高原就更多更多了，基本上形成了路网。


简而言之：世界上拥有大片山地、同时又有大量基建的，只有中国。剩下的要么缺乏这种连绵高山，要么就缺乏基建。这些山地以及基建是核战争能力的重要组成部分，别的国家打核大战是一波流，中国打核大战你信不信能给你打成持久战？
7 z! w: ~* L2 o& F- I

在这种现实下，只要中国不愿意打全面战，其它国家打全面战属于是失心疯了，“替他人做嫁衣裳”。

中国不下场打全面战，别的国家自己打，那么你猜猜最赚的是谁？
+ ?$ p9 K+ {: y, L3 d4 D; A6 H
6 {- A; K* [( a思考“世界大战”这种东西我建议你开车去川西跑高速的时候思考，像钻二郎山隧道、喇叭寺隧道群、雅西高速螺旋隧道的时候思考，成效最好。一方面是思维比较清楚，一方面是置身隧道群中，对于“全面战”打起来之后是什么样子有个直观的体验。


这些隧道群，大部分路段的埋深在1000米以上，部分路段埋深超过2000米，康定城出来干海子山下面的小天都隧道、喇叭寺隧道埋深直接往3000米冲，大部分隧道不止有一个竖井，并不是只有两头两个出入口，在你看不到的地方有无数个出口，这意味着什么呢？

这意味着：你用当量最大的核武器，“沙皇核弹”，配以地球上最厉害的钻地弹技术，拿去打这个隧道，隧道里最多掉点灰。
; G4 U: L' f4 }! k
很可惜，“当量最大”的核弹，跟“钻地深度最大的钻地弹”，不属于同一个国家，一个是苏联的，一个是美国的。

也就是说，摧毁这个隧道的武器，目前的地球上并不存在。
( {) Y5 ~) |9 k2 e+ d4 n7 |
要命的是这种隧道在西部简直是比比皆是，以雅叶高速为例，出了雅安市天全县，一直到康定市区，一路上全是这种隧道。类似的隧道在西部到处都有，铁路公路水坝泄洪道专用的核设施都有，能够维持全面核大战下相当程度的工业能力。山地农业也能维持相当大的人口数量，毕竟修梯田是老祖宗传下来的手艺，此外还有大量未经污染的地下水、山地地形下较快的自净能力、分割破碎的地形不利于核沾染传播。
3 W+ C: F, J! N6 {" F% A8 V3 }
4 M2 s- v1 H3 ~2 O2 u. {$ w你那边炸得整个世界捡瓶盖，过的是《地铁》、《辐射》、《疯狂麦克斯》里的生活；
6 ?# J) v7 ?* h, R
' h) x- k) T$ @( z4 N# M4 i, t
6 V3 y5 i7 K  P' F  n# `+ `这边在搞社会主义建设。
8 o- J' x& P& i; P: T4 I! i
% V8 s) U% }' q
你来告诉我这个仗怎么打？

6 A' ~; O. o0 ?% g5 p6 o
/ J; t7 Q6 x0 ?: m" }所以，别琢磨什么第三次世界大战了，打不起来，那种全面热战只要有中国在就不可能打，只能玩点“投毒”、“贸易战”、俄乌战争这种小打小闹。

4 C5 Y* I* t: C7 }) ?( B别的都不要，只靠“西安以西”，第三次世界大战中国就稳操胜券。
. i3 d2 L8 O8 f0 x4 }
在这种态势下，不会有国家失心疯了开启战端的，就算开启，你估计还是得上学、上班，别做梦了。

' l4 P5 t8 {; E1 t7 X+ Z+ V至少现在活着的人是不可能看到传统意义上的“第三次世界大战”的。

目前看爆发第三次世界大战的必备条件已经基本具备了。地缘政治热点已经出现了。西方是俄乌战争，东方是台湾海峡。目前看 这两个矛盾基本是不可调和的。这就像两个炸药包，一个已经点燃了，目前 在不断的升级当中。台湾这个埋了这么多年，现在极有可能会被点燃。
        最后也就是差一条引发世界大战的导火索了。两次世界大战的导火索都是经济危机，这次也不能例外，目前看经济危机的雏形也已经基本完成了。只是在等时间。
! R3 B1 W4 \  a2 q        咱们目前看看哪些地方希望打第三次世界（非核大战）。英国  日本 台湾地区，这些都属于海岛型地区，资源贫乏。都不希望有一个稳定 繁荣的欧亚大陆，如果是欧亚大陆稳定繁荣不用特别孤立他们。他们也会被日益的边缘化。这是他们不愿意看到的，而靠近美国的好处在于，如果美国参战，无论是欧洲战场还是太平洋战场其前进基地必然是他们。虽然很危险，但是 一旦胜利利益是非常巨大的。而失败的代价并不大，就是无所谓成为某些大国的防御外围。
* b) s$ D; p# t/ g5 q5 l4 i         哪些国家不想打首推 韩国。原因无它 跳板国家，太容易被打烂了。欧洲大陆整体上不会太想打，原因也很简单。战场会在欧洲 对欧洲的伤害太大。
4 a! R) Q& X) D5 e; \, J) g& }         哪些国家想偷鸡呢？印度三哥当仁不让。为啥 看看地图大家也就明白了。它完全可以不参与，不靠向任何一方。
# F; T* O3 V8 i* i8 Z6 Z( g         我们来说说有没有办法避免呢？其实还真有，主要是严重的经济危机别发生。其次是给热点降温。如果想让经济危机不发生，就要有人买单。这个明显中国不乐意。其他国家那就得好好挑挑了。其实也不难就是 美中日德 然后是欧洲排队。大家有没有发现 这次亚洲国家相对是平稳的。除了日本有点危机以外 整个亚洲不是特别的拉胯。这和98年还有08年是有比较大区别的。原因也不复杂，看看贸易我们基本就有一个脉络。就是东南亚基本和中国形成了一个初级产业链，有一个亚洲的小循环形成了，也包括日本和韩国。而且广泛进行了货币互换和本币交易的推广。所以 整个东南亚算是相对稳定的。美国来东南亚几次拉人头，目前看效果不是很好。其中的原因也是很明显的。这就出问题了，日本韩国目前看可以让美国吸血。但是 很明显 非常有限。很多事情 大家可以理解为 无论口号多么响亮。行动上的迟缓也是一种态度，或者是行动上的反向积极。以前 安培就是这种人，最后安培被美国人干掉了。有人可能会觉得 这和三战有关系吗？当然有 而且非常大。最少说明了 整个东南亚没人想大一场世界大战。也许只有台湾地区有这个想法吧，包括日本其实还是骑墙，日本的目的是让美国下场对付中国和俄罗斯。我说他骑墙的意思 是他不想打代理人战争，也就是说 你不出手我不会上的，韩国就是更加的根本不希望有战争。而美国其实现在有点彷徨，他也怕两线作战。在无核的情况下，如果太平洋战场中国死磕第一岛链。美国其实好办法并不多，胜算不大。大家看看如果无核的话，美国能采用什么办法来对付中国，战略轰炸吗？中国有世界上最大 最先进的防空网这是世界公认的。炸掉中国沿海地区吗？中国南北海岸线和超强的基建能力 广大的纵深，美国要付出多大的代价。我们能想象美国在中国沿海登录吗？最后的结果只可能演化为第二次西贡撤退。那时就是失去整个第一岛链，整个战略纵深后退两千公里。甚至 要失去澳大利亚和新西兰。
         我们再说整个西线，现在是俄乌战争。大家真以为俄罗斯不行了吗？我说过俄罗斯只是和时代有点脱节了。本身素质还有。有很多人说 俄罗斯野蛮 噬土地如命，这是没错的。问题在于 怎么办？我最烦的就是 只说问题 没有答案和结果。那就不如不说。梅大姨拿出过结果，就是和俄罗斯搞贸易，捆绑俄罗斯 控制俄罗斯的 能源和工业（大家不要单纯，每个政治家都会这么做）。不服的去查查 欧洲包括美国 在俄罗斯的投资和控制了哪些产业！
        大家可能真的没注意一个根本性的问题，就是大国之间的战略博弈不是一时一地的，是一个长期艰苦的过程。就像中欧班列一样，当初多少人反对，到今天还赔钱。但是 从疫情和今天的欧洲情况看，这笔投资是值得的。我觉得很多人是想叉了，有些人一直说欧洲是在 绥靖俄罗斯。大家看看制裁和援助乌克兰，这是绥靖俄罗斯吗？俄罗斯只不过就是个靶子，欧洲 绥靖的其实是美国！！！包括高价买美国天然气 听美国的 就是绥靖美国。我前面的文章 一直避免用这个词，是有原因的。无论美国控制的社交媒体怎么洗白，有一点改变不了。就是目前的 这些措施对德国 欧洲都是真实有害的。
       大家要注意德国！！！这个国家是底蕴非常深 国民自尊心非常强的国家。近代 德国就产生了两位 世界级的强人  俾斯麦和希特勒。在美国的不断欺负 侮辱下，安静 沉默的德国人不能保证会不会再出一位世界级的强人，特别是德国极右党派已经在德国议会占据了越来越多的席位。
. L+ y* c. A) V8 P; p0 h        今天是十二月十二号了。我顺便更一下这个题。基本是让我说准了，前两天德国出动了三千多警察和特种部队，就是抓一个组织，他们准备暴动。这个公开新闻有报道了，不是自媒体。多看历史，这事其实很严重。因为 德国这个国家如果有人想闹事。一般都是计划性非常强的，而且不会是单一事件。必然是矛盾达到一定程度的产物。我曾经在德国花高价买了一本 我的奋斗。用我的二手德语 研读了一番。其实 就是想看看 元首的心理历程。我发现太真实了，按今天的话说绝对的励志和主人公的矢志不渝。后来我又看了，君特 格拉斯的 剥洋葱 。有喜欢文学的人知道这个人，就是  铁皮鼓的作者，诺贝尔文学奖的获得者。什么意思呢！就是一个人 用自己的一生作为一颗洋葱 一片一片的剥开，深刻的剖析自己。多么可怕 多么的不寒而栗 。其实 我明白 这就是真正的人心 人性。就像二次大战一样，没有人民的支持 元首也无能为力。但是 人性为什么这么残酷呢！我只能说 向 君特 格拉斯 致敬！！！

在美国放弃干预局部战争后，可以是独木难支被迫放弃，也可以是壮士断腕主动放弃。
/ u: J0 f9 v3 J9 u" u" ^一战和二战不能孤立看待，本质上是一体的。一战伤亡都是法国的，好处全是英国的，英国作为世界霸主没打出世界霸主的战绩，霸权的颓势凸显。一战结束前的威斯特伐利亚体系和一战后的国联都无法很好地应对战争，本质上还是英国作为霸主的颓势。
一战结束后英国对德态度暧昧，拒绝彻底肢解德国，以提防法国做大，同时积极干预俄国革命，让苏俄失去大量领土，于是同时得罪德法俄三国，但这三国当时都陷入混乱和衰弱，暂时无力改变现状。
8 @0 }$ S, X8 t8 Y# M  t  c6 R苏联工业化以后积极收复失地甚至对外侵略，导致英国产生恐慌，担心苏联统一欧洲，遂纵容德国重新武装和向东扩张，客观上纵容德法实力对比扭转为德强法弱，法国遂心生不满，英国用同盟糊弄之。
一战后法国经济太烂，无力干预德国再次武装，同时也有妥协摆烂态度，静看英国表演。英国搞出祸水东引。苏联
# z+ B5 N8 g9 g/ t- n/ X试图与英法达成军事协议，让德国但凡敢和苏联开战就马上陷入两线作战，但是英国铁了心祸水东引。苏联不是傻子，和德国签约划分势力范围，暂时避免东欧地区的剧烈军事冲突。
% F# d: D+ n* d$ e1 E3 V3 R. R于是德国失控，先向东再向西。德国进攻法国，英国再次消极应对，法国不是傻子立刻投降，留英国在欧洲独自凌乱，一直到二战结束都是混子。战后3900-22的地狱笑话笑笑就好。
二战后到今天，有远超其他国家的超级大国，所以小规模军事冲突无法扩大。
4 f9 U3 S8 @3 P( }! m! r复习一下一战和二战历史就能明白，世界大战爆发的根源就是世界霸主颓势，无力应对其他强国的发展和扩张。
最近美国从阿富汗撤军一地鸡毛、俄乌冲突不敢下场、台海问题仓促敷衍等事情都可以体现，美国渐渐在放弃干预局部战争。
很容易想明白，假如一战后，英国左手派出远征军在希特勒撕毁凡尔赛合约时攻克柏林，右手派出远征军击退西进的苏军，迫使苏联承认领土现状，那么一战的问题解决完了，二战不会爆发。二战爆发就是一战英国摸鱼没擦干净屁股，至于一战为啥爆发，说明一战爆发以前英国仍然没擦干净屁股。
我个人预测，俄乌冲突之后俄国会以战养战，不断压榨欧洲国家的生存环境。只要欧洲国家活不下去以前，美国在欧洲增兵十万，这里暂时太平。但是中国、印度、伊朗、朝鲜、沙特、土耳其等国都在磨刀霍霍，美国无法每个方向增兵十万。
真正的世界霸主只有冷战后的美国，一二战英国只算欧洲霸主，其他大洲都是凑数的；冷战美苏也只是半个世界的霸主；现在美国掌控全世界，显然美国不再像本世纪初这样，可以到处增兵按住这些地区性强国。
$ R. f* ?, k4 N* t2 c未来的一段时间到处都是局部战争，什么时候美国摆烂，任其他国家斗个你死我活，三战必定爆发。但其实还早，新冠、供应链紧张和经济大衰退可以视为大萧条，离二战还有一段时间。
' L: m* q/ o+ x* t6 ]1 {3 c2 T1 g1 q美国的未来，特朗普和拜登有路线之争。特朗普一派想让美国靠着科技和金融成为大号的英国，制造业回流，以韬光养晦，试图东山再起。拜登一派则死命维护帝国尊严，阿富汗撤军只是腾出手恶心中俄，美国要么是帝国，要么就万劫不复。美国还是帝国，则他们继续赚钱；美国万劫不复，他们就寻找下一个国家来寄生。
9 Z* b: X9 B6 |) m( `4 t: M: s- M) A  ?三战爆发后，中国同样有两个路线。一是扛起社会主义革命大旗，坚决绞杀国际资本家，使其乖乖在资本的一亩三分地呆着，不要浑水摸鱼，然后搞人类命运共同体；二是扮演勇者打倒恶龙，再化身恶龙，成就五十年霸业，再盛极而衰万劫不复。
三战具体怎么打，多半不会一开始就大规模军事同盟互相伤害。现在根本不存在与北约对抗的同盟和阵营，北约虚空索敌且不是一条心。况且北约只有美国能打，西欧国家都是混子，联合军演的时候波兰乌克兰才是猛男，吊打一些历史上所谓军事强国。
5 V) b7 E; z* [- L类似一战、二战和冷战的新军事同盟对峙格局不可能出现，因为没有基础。一战开打多少年前开始站队了，二战基本沿用一战站队，冷战战队也有漫长过程。如果啥时候开始站队，说明二十年不会有大规模冲突，站队是一个复杂的工程，不是一瞬间能弄好的。
: U) I7 H0 o- ^& z) ~三战以复仇为主，主要是翻旧账。中国搞台湾，可能搞日本；俄罗斯恢复苏联的势力范围；朝鲜搞韩国；印度搞巴基斯坦、孟加拉国；土鸡搞中东；沙特伊朗搞以色列；阿根廷收复马岛……种种旧势力范围叫屈的国家都想掀桌子。一瞬间成为一笔糊涂账，全世界都在开火，所以是世界大战。
三战的结果只有一个，美国一直以来炮制、支持的那些离开支持根本无法独善其身的地区会被算账、生灵涂炭，然后回归历史上惯例的势力范围。比如说台湾，美国但凡说一句不再插手台海，台湾的干部马上连夜绣红旗不是开玩笑。很多主权国家和地区本来是一块地，有内政问题，美国硬生生割下一小块搞成外交问题，让一小块富强，剩下大块贫弱，这才撕裂了许多国家。所以只要美国不能在这些小块各自驻军表示坚守到底，这些地方马上打仗，按下葫芦浮起瓢。九十年代和二十一世纪初的美国真有本事强硬地让这些小块撕裂出去，现在则无能力继续维持这个体面。
# ]9 r1 @& I) q* F4 {4 p中国在国际上除了经济，基本是单机玩家，不喜欢管外面的事情，只喜欢自己这一亩三分地，很多时候话都不说，只喜欢弃权票，把自己当空气。所以乱起来的时候应该只收拾台湾，搞日本单纯是日本会在收拾台湾的时候搞事情。之后基本不存在进一步扩大侵略的可能性。
1 S$ R* X4 q% f6 Q2 o$ B收拾台湾晚比早好，其他地方局部战争越多的时候越好，要避免中美直接冲突。如果算完账马上开始新冷战，得不偿失。

台湾台积电已经在美设厂，如果韩、日一些至关重要的产业回流美国，那么三的大幕便已经缓缓拉开。
* f' V' X' n; l, o- s/ V而国际局势上，必定是中、俄其中一个暴露重大破障，两者有一国势微，这是前提。
5 o. x5 }& s$ Q' m$ v- ?细节上，美国需得到法德的全力支持，也就是法德至少有一个领导人是亲近美的，而非保持现在的独立性，更可能是两国领导人都亲鹰酱，甚至犹太人当政。
9 N  K& o. d3 O, c: {$ m而作为中国南方最大的威胁-印度，极有可能亲美反俄的领导人会上台，因为只有印度也卷进去了，美国才放心不会让其它国家渔翁得利，而做为印度出场的代价，巴基斯坦会被先更替政权。
至于海湾周边独存的伊朗，会在战争前的几年内被灭掉，或者打残。
9 K8 k8 M0 }* a: P% k( W这五点里，只要符合其中四点，那么三就不可避免。
若是符合其中三点，则有较高可能性发生三。

这种问题很难说具体的时间点，但确实存在一些观察的信号。目前来看情况还是不错的，全球战争至少在3-5年内爆发的可能性是较低的。不过如果我们在未来看到下面两种现象，就需要对此开始警惕

• 如果发生逆全球化导致各个全球主要国家重新开始各自为政的工业化
  
• 如果由于技术的进步让核武器的无差别威慑力下降，不对称战争的风险上升
  

其中第二点随着时间的推移，发生的概率是越来越大的，第一点是我们还可以努力的，当然必须承认的是，当前事情确实在往一个不好的方向发展。
而且如果仔细思考这个问题，会有很多有趣的观点
/ l8 L1 L" n) N: y; V2 ]% n

• 贸易战是一种发达国家以逆全球化应对发展中国家带来产能过剩的策略
  
• 当前市场对于通胀和通缩的巨大分歧，一方面来自于外部全球化能否继续，另一方面来自内部应对策略的不同。这两个问题的判断极为艰难
  7 m0 g8 L) p; p' G/ A
• 在经过了40年的杠杆狂飙之后，全球似乎重新意识到了生产力的重要性，而生产力和科技的提高，均衡发展就是全人类进步的阶梯，发展不均衡就是战争的温床
  
• 而无论是共和国还是美国，除非有一个良好的分配制度改革，不然全球性的产能过剩几乎不可避免
  

<hr/>首先得允许我定义一个主观的判断，当然这个判断是值得商榷，同时可证伪的：
我觉得大规模的战争是两个东西的合集，全球性产能过剩+国际间制衡欠奉
战争是一种堙灭生产力的工具，他把大量的产能用在了几乎没有意义的互相残杀上。但从另外一个角度来说，战争是消灭产能过剩的最好工具。因此产能不足的时候发动战争的概率是不大的，枪都造不出来还去打仗么....
: w$ C; s' {0 r! ~5 D另一方面如果要用战争消灭过剩产能，肯定是消灭别人的过剩产能，消灭自己的过剩产能叫做供给侧改革而且不会有人拦着你。而如果要消灭别人的过剩产能，那么必然面对潜在的后果。因此在全球性制衡因素存在的时候，战争的可能性是较低的，当今世界的制衡不是联合国，也不是全球化，而是核武器对于战争发动者的巨大威胁。如果说二战时日本天皇不需要像日本平民那样直面战争的后果，那么核武器至少在这方面做到了相对的公平。
; Z" k: R3 R# y7 T% \, ?' R& i% F; K我们首先来看看产能情况


9 N0 A* x# h* n7 j  b9 U这个指标叫做产出缺口，衡量的是实际产出和潜在产出之间的差距。潜在产出是指开动所有工厂时国家的最大产出。可以想象如果产能过剩的时候，潜在产出是大于实际产出的。那么这个值就会小于0。
7 N! b0 g7 H6 I1 z( p比方说图中标出了4个下行，从左到右分别是
& p5 `- f- \6 r( l5 f$ {

4 d) n* e6 f$ ]0 a& o
• 73年石油危机导致美国和日本的工业产出骤降
  
• 82年拉美危机导致拉美工业产出骤降
  
• 90年代初期美国储贷危机+日本泡沫破裂
  ; N- K7 r' d, p1 H& t8 Y
• 07年全球金融危机
  1 ?, v: \/ p- s! B  ]

我们可以发现，这些事情都是过剩，但没有造成全球性的战争的原因是，要么这种过剩是临时性的，要么这种过剩是区域性的。最靠近的一次，07年全球金融危机（他也不是工业过剩带来的危机，是次贷问题）带来的过剩最后被量化宽松化解。某种意义上这是金融拯救世界的一次。
8 W  ?9 T7 \. j& [) j毫无疑问，今年的实际产出肯定远小于潜在产出，今年肯定是个底部，而且可能很低。但今年本质上这也是个突发事件，而且全球实际产出理论上会加回来。
但大家是否发现了一个奇妙的事情，就是09年之后，全球产出缺口就没有像之前那样回到正数区间，所谓“长期的通胀下行和通胀压力缺失”。原因何在？

% b+ z; S1 C9 Z; j0 h4 r0 B% K# j( D7 T

; V/ A$ S: [4 O$ w* n这种情况并非孤例，发达国家都这样

! S6 x! r! `  v% V这意味着全球在09年之后都有一个产能过剩的问题，我想大家应该可以想到原因

* Y2 ?4 }8 F6 L; n* h
这是中国的粗钢产量。划线的地方是全球金融危机带来的“下滑”



4 _3 P+ g- W9 q& R! K拖拉机厂某种意义上也算半个坦克厂
: t, {- }2 P& A0 B) |, u
这是中国的拖拉机产量，顶点发生在我们的供给侧改革前
! S1 v! Q- a+ h3 @7 r我把美国的粗钢产量放上来做个对比
0 ?* m" _1 l% k% W

共和国有一个伟大且具备高度合理性的目标，实现自身的伟大复兴，让14亿中国人过上中等发达国家的生活。而作为一个制造业国家，我们能做的也就是提高产量，这意味着我们的制造业的过剩几乎是不可避免的。所以当看到很多传统行业的朋友提到行业内卷的时候，我很同情，但这真的没有办法，在科技进步前，除了制造业共和国还能卖什么东西出去？
8 A+ z* v1 Z) L! V科技能解决这个问题么？也许短期是可以的，但长期肯定是不行的，看看人工智能的遭遇，刚开始的时候人工智能是个新的科技，带来了需求的增加，等到运用之后，不仅工厂产能提高了，连人工智能自己都过剩了。所以生产力的提高后如果生产制度改革不跟上，很难解决过剩这个问题。
- d0 k( I1 Z  E' {2 a那么问题来了，如果我们的制造业产能过剩到连自己的员工都觉得受不了，感受一下国外的制造业会作何感想？其实如果大家有印象的话，16年供给侧改革之前，就有很多海外的钢厂，铝厂在投诉中国产能太过剩导致行业利润几乎为0。
<hr/>上面提到的是共和国产能相对过剩的合理性。
  l2 Q. a+ h' Z2 m% b$ f" l" d6 u那么我们尝试设身处地站在一个欧洲工厂的角度思考。
你面对的是一个低价高产能的竞争对手，如果你没有核心竞争力的话你的工厂很快就会倒闭。而核心竞争力之所以核心就是因为他稀缺，所以一个产业链一般就1-2个链条有核心竞争力，那么其他的部分呢？全球化带来的便利让产业链的核心玩家可以外包大部分产品。
4 @3 G; f. d* y- i8 o! N1 s5 t那么对于那些没有核心技术又处在产业链上的欧洲，美国工厂来说，这种危机是严峻的。
作为低端玩家他们没有办法进行产业升级，那么他们只有一种期望 - 用一种非市场化的手段，把中国的产能人为隔绝在本地市场之外，这就是贸易战。这会人为地削减供给，减缓产能过剩。饮鸩止渴般带来当地产能的发展。
5 m/ n! I4 ^5 }4 ~为什么说饮鸩止渴呢？因为当地的产能提高之后，虽然初衷是用非市场化手段遏制产能过剩，但实际上这会带来更大的产能过剩。
殊途同归。
9 Q1 L# r/ x5 r0 X, W+ F当然这事情的发生需要时间，产业链的转移是一个巨大的工程，必须对民众进行动员，用降低失业率为诱饵逼迫他们接受一个更高的产品价格，菲利普斯曲线会以一种奇妙的形态再次证明他的正确性，当全球化的伪装被掀开，低失业率的代价不再转移到其他国家的高通胀上，任何一个国家在逆全球化的世界里，如果想降低失业率就必须忍受通胀提高。
从二战前的经验来看，从全球化的退坡，到本国工业产出恢复前高，需要3-5年时间。高失业率下的凯恩斯主义极其有效，高通胀环境更是火上浇油刺激那些国家的资本用最快速度完成再工业化
<hr/>从这个角度思考，当前市场对于通胀和通缩的大辩论是非常有道理的，共和国的外需具有不确定性，这意味着国内产能有过剩的可能性。而如果国内产能过剩，那么我们是砍掉供给（大规模的并购重组，供给侧改革3.0），还是增加需求（MMT），答案依然在未定之天。
同时增加需求一样有不同的做法，凯恩斯主义基建拉动？新基建刺激产业链升级？居民消费券？重新寄希望于地产可以传导到一个很长的产业链？这些不同方法对于通胀的刺激是不同的。
我的看法依然是，即便我们能够用供给侧改革和MMT拯救一时的问题，科技发展是关乎国家安全的底线，这是经过鸦片战争后全民不可忘却的历史，那么这意味着产能过剩的阴云早晚在我们头上盘旋，生产关系的改革无非是时间问题，它迟早有需要面对的那一天。
<hr/>综上所述，我觉得当前发达国家依然没有重新开始工业化，他们的产能依然是不足的，全球依然存在制衡因素，当前确实有可能发生一些局部战争消灭过剩产能。但大规模全球战争的可能性较低
而如果未来3-5年的经济周期里面，分配制度改革迟迟没有进展，发达国家再次工业化，科技进步带来生产力发展，那么届时我们将面对一个更大的阴云。
- B3 W; K& K0 v' H这才是每个人都需要思考和应对的风险。毫无疑问我们应该尽全力为和平的持续而努力，但我觉得至少应该为最坏的可能性做一些基本的准备