团队很厉害,很多推论都是依靠公开披露的数据,从数据中找到矛盾点。企业怎么回复?以己之矛攻己之盾,比如营收表现与税收就业之间的问题。
' f- L7 {; H% c) K9 v确实有一些值得关注:
c: S0 s4 p1 x0 \4 g' h. t) p3 A这种抵押贷款和现金流游戏是不是旁氏?毕竟以恒大为代表的诸多无序扩张的企业都有类似的问题,借钱扩张,把借的钱当利润花,前几天还有盛京银行为了325亿起诉恒大子公司的问题。到最后发现,资产这东西,弹性太大了,有没有是一回事,值不值那么多钱是另外一回事。
4 {# t4 `. W9 W$ h& w2 i8 i这类模式还有一个特点是不出事前,你不能批判他们,就好比恒大出事前七折买房的事情,外人只能提示风险,但依旧阻挡不住大家的购房热情,结局大家也都知道了,这些购房款还是所谓的监管资金呢,时至今日也没人知道到底去了哪里,这还是上市公司,需要按时公布数据的。你试着在没出事前揭露问题,造谣诽谤都是有可能的,P2P、蛋壳其实都是类似的问题,不出事之前都是没问题的,首先普通人拿不到企业的真实数,其次即使模式有问题,人家只要还在履约,参与者和未来潜在的受害者都不会信。, b$ n, A; _- F( X
正如另外一位高赞说的,这还是十几个人的小团队自媒体就能发现的问题,然而我国如此规模的金融及相关监管从业者都看不出来这里面有问题?我们普通人首先比不过有团队的自媒体,其次更比不过这些做局的精英,能做的大概也只有独善其身,尽量少直接踩坑。4 u$ s* x1 O9 K h" K" j, T/ o& d q
最后,为什么大家要关注和自己关系不大的问题,因为庞氏信贷玩大了,形成所谓的大而不倒和利益共同体,想要消化问题,最终承担者还是普通人,比如银行的不良贷款问题,烂尾楼问题,地方税收补贴问题,都是每个人直接和潜在在承担的成本。 |