《脱口秀大会 5》中小鹿输给拉宏桑合理吗?

[复制链接]
查看740 | 回复5 | 2022-8-30 14:50:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
《脱口秀大会 5》中小鹿输给拉宏桑合理吗?
秦巴山人 | 2022-8-30 16:22:56 | 显示全部楼层
不合理,因为这是失误而导致的不公平。
. W/ }+ E( m0 q在这个方面我不想探讨小鹿跟拉宏谁脱口秀讲得更好,说实话两人都让我笑了。
8 Q/ `4 M/ T" k. m8 L两个人代表着脱口秀的不同风格。一个就是学院派的方式,小鹿在脱口秀领域深耕多年,深谙脱口秀的技巧跟表演方式。' B" e# o, O2 g  g) G0 T
于是我们看到她l段子每个点都掐的极其精准,而当段子取得笑声一片时还留足了观众捧腹以及评委爆灯的时间,这是完全的经验派,但确实挖掘机那个点我也有被笑到,挺好。
+ y6 Q! k- E/ S3 A拉宏谈不上乱拳打死老师傅,她的段子其实也不见得有多么好,bbq都是老调重弹,只是放在楼长的语境下甚至有一丢丢炫耀的成分。
( u3 ^6 m# Q% B3 @' ]& m5 ]但她的外貌、她的性格、神态跟语速太讨喜了,她就像个吉祥物在那边,开心的玩耍,让人看到了年轻人永远青春蓬勃的样子。7 t3 s( f% D4 t" l# x& p
两个人的脱口秀我都很喜欢,如果让我打分我估计也会打相应的分。而最后如何决定胜负,那是节目组的任务,哪怕猜拳呢我都能接受。
  Z' w7 o; T5 O2 H4 ^
' o0 s. W1 o3 ]  Y& P但我不能接受,因为嘉宾的失误,而导致小鹿甚至没有跟拉宏进入下一轮比拼环节就淘汰。6 Y- ]: q5 i, I/ u) k. E
当然我们都看得出来,无论是现场李诞在挑战环节故意“恐吓”其他选手,还是期间大幅度的动作暗示嘉宾,都代表了他要留下小鹿。' @. C& a6 \4 u% g! k) [
后续如果不出意外小鹿还会复活,还会站上舞台,毕竟这种综艺节目,最终解释权永远是他们自己。* Y8 G! a. H" H: S/ M8 M) |
但哪怕如此,我也无法忍受周迅作为嘉宾的不称职、不能忍受李诞“突如其来”的不通情达理。
8 d* ]. _* b1 |4 a0 c0 d按理说这种忘记按的很常见,直接在续上一个灯什么都解决了。我不认为观众会有很大意见,尤其是在拉宏没演前这么做,完全不影响。
7 _. `/ v! r7 }但为什么非要选择这样的方式,送走小鹿、留下拉宏,但却引发了对周迅的质疑,也会引发对拉宏能力的质疑。+ {! \& h1 x# S! F9 M$ W0 b. Y5 ^. }+ k

. k5 Q' _1 R+ A* K1 \如果非要我给一个答案,我想可能这就是炒作吧。也许我们都太年轻了。
123469173 | 2022-8-31 00:50:58 | 显示全部楼层
必然不合理啊。
7 D$ O! _+ B8 d' L9 ]笑果读稿会连内部梗都会筛,拉宏这种纯网络用语堆积的稿子,不筛吗 ?% \7 D2 ]9 a" C: R# {3 N* u/ h
可爱什么时候是脱口秀的标准了?
7 f0 P, Y% x7 g这季slogan是每个人都可以快乐五分钟,拉宏是可爱,但真的好笑吗?7 b) ~, u0 {5 K9 @0 `# W9 c3 v
拉宏给我一种上面派来的red指标的感觉,不晋级就是不给央视脸面,因为央视金贵的手指转发了她的b站视频并且包装成“正能量”…
) o+ x8 @. @) Z可单论这场突围赛表演来说,拉宏凭什么能四灯?5 r! \( E* j) U6 j# P
摇摇晃晃+自嗨+网络用语+碎碎的硬扯,就能四灯吗?: L9 e# R0 [6 G. K6 K/ m, x) Z/ J
这对那些用心准备的脱口秀演员,公平吗?
' R' |8 {2 m  w6 K. ~* x3 o1 u  L当然啦,这期如果对小鹿期待值太高,确实会觉得一般,没有节目组捧得那么好。
" O3 J$ C! Y' x% Q! z9 ~线下资深OG适应这种短平快的综艺,也需要时间。
' H" p! I( J4 O但淘汰就滑稽了。
* V6 B  O: p# P她的内容有梗、有节奏、又深刻,给我一种马丽在讲脱口秀的错觉,自带一种浑然天成的喜感,整体虽然语速稍快了点,但还是蛮不错的,值得至少三灯。( m4 i( w  X. S; Z$ O
这还是在周迅忘记拍的情况下。(说起来,迅哥既然小鹿你都忘了拍,拉宏你也应该忘记拍灯,保证公平啊。): K/ |; k* p$ d5 k
所以,领笑员能不能专业点啊!
" _% f( x' b4 z1 x- A( I还有那英,还是那么能安排,在旁边叭叭指挥选手选这个,要听她的,观感很尬,她和周迅咖位确实够,但也实在不太适合这个节目。
! o" m9 K3 U- e; h3 ]& X/ b第一期看完,闹心掩盖了一切,以至于连童漠男炸翻全场的段子都不太能听得进去(后面重新翻出来再听,是那种精湛的好),看着现场吃瓜程璐思文的氛围,也只觉得不过是追求综艺效果的刻意安排。
% r+ x( s, V) r即便知道小鹿会被复活(每个领笑员在突围赛结束可复活一个人),但就觉得没啥意思了,这个节目做到第五季,越来越变味了。
, m* [; F" V1 c% Z2 {0 `, }稍微意外的一点是,上海疫情,还是可以被调侃的,虽然也只是浅尝辄止。
# `% \! ]; N) [9 Z6 P归根到底,笑不过是生活的麻药罢了。
123469351 | 2022-8-31 03:38:15 | 显示全部楼层
后期复活小鹿的时候,节目组最好真的把这次淘汰当失误忽略过去,要是还搁那儿说什么乱拳打死老师傅,我只能说,恶心,无比恶心,以及我不知道节目为什么要请这些莫名其妙和脱口秀没什么关系的人,脱口秀大会精彩之处在于脱口秀表演不在于综艺属性,你就算给我用手机录的现场视频我也还是会看。什么升降台领笑员,拍灯晋级乱七八糟的,还不如第一季舞台做的像吧台,请的是热狗撒贝宁,节目随意放松,脱口秀是一种反叛,是站在歌功颂德的对立面,是从人群里跳出来,现在却媚俗、规劝、保守,脱口秀又名中国特色stand-up comedy
幽灵正谝 | 2022-8-31 08:47:40 | 显示全部楼层
不合理。看着就像剧本。
- c, O3 b. n- i, S( |高赞也提到节目组操纵比赛结果的事,但跟主流看法不一样,他的看法是节目组有意让小鹿晋级,拉宏击败小鹿算是意外事故。, U/ Q% o5 ?$ p: l' P0 Q& t3 y
但不管怎么说,节目组玩剧本套路这件事算是一个公开的秘密了,这一场下来比赛这块笑果算是玩砸了,但是没有比赛的节目笑果玩的也是乌七八糟……
夜梦无声 | 2022-8-31 11:39:06 | 显示全部楼层
周迅作为评委明显是失职了,这个没得说,像是个事故。
9 a  a' l) F: @4 V8 v" ~' c: g# K" I9 v# @9 \  A( Q/ w( ?/ O
以下是我个人的猜测,毫无依据的想当然……0 g, [9 a/ T/ O

' `6 N( ~, K& T) K一开始小鹿出场表演前的人物介绍,包括李诞在现场先提到她是周奇墨的好朋友,资深的女脱口秀演员,其实已经和其他评委在通气了,这是个很成熟的选手,也是之后赛程里的看点之一,得保着点晋级,不然太浪费人才资源了。9 S; I/ ?1 I/ b  l' P, N/ B
毕竟从笑果这几年办的脱口秀大会质量上来看,老选手多少都江郎才尽,很多都在靠着吃老本吃公司内部人设梗过日子,新选手里好手有一些,但能有呼兰周奇墨这种演出节奏和文本质量频频双爆稳定输出的高手基本没有。观众老是看一些划水的脱口秀,对整个节目的发展也是极为不利的,这个时候就急需引入外部一些成熟的而且有大量存货的成名高手进来进行「内容生产和输出」了,这样才能使得节目跟得上之前的质量,要是这种选手只赛一场就走,很多时候就不是选手的遗憾了,是节目组的遗憾了。
4 y5 N0 L6 F; T0 Y7 M所以李诞在过程中高举双手鼓掌。
, O( i! {" G& a+ C5 Y0 O' l
5 J4 A. j1 {1 \# g4 e# f0 @; D$ V1 \ 《脱口秀大会 5》中小鹿输给拉宏桑合理吗?-1.jpg
( Y5 ^; Q6 i3 G. G# a大张伟当评委有经验,那英显然在好声音当评委也当久了,自然也能读懂李诞的信号,在小鹿快结束演出的时候,嘴上还在说着这个太好了,我猜应该是注意到了周迅没拍,在提示和拉票。% K3 M5 a: Y: u# G+ B" `

% v5 R+ I* w* ^ 《脱口秀大会 5》中小鹿输给拉宏桑合理吗?-2.jpg
8 ?% b- m% x5 M9 a' x2 x* {
5 l- f3 V- x( i# q5 \! W, P- |周迅没拍的原因,我猜两个。
. {) |1 n* }3 w" P& n: m" Z- P3 Z一个是确实没get到这段脱口秀的笑点,或者觉得没到拍灯的程度,所以没拍,有些时候同一段脱口秀,在现场和在手机上看,氛围是不同的,而且很多梗不同人群不同年纪的人审美认知差异都是有的。但后来周迅意识到了这个选手的演出显然大多数人是认可的,而且选手自身也是成名选手,所以想着没拍可能不太合适,后来找补了一句「忘记拍了」,想挽回一下。0 h0 U! O2 B( R; N
第二个原因是真忘了拍,因为从李诞问了几次她拍灯不开灯的事儿,周迅都只能提到这些演员之前表演的几个梗和词语,可见作为脱口秀评委,她还没适应,有点懵圈的状态。% H6 |' s/ J, t& f- Y$ j( X
% p" E" P6 V  L
7 E* S) N$ ]* P+ o0 d& c9 R
李诞后面通知选人的时候,还特地提醒了一句「成名已久」的选手,估计也是想提醒那些不清楚的选手们知难而退。
% F& F; g  ]6 ]$ v% h
! V" c$ B! o$ X9 E' T0 x5 `+ a/ ]8 J% ], L  h

- A- ^- z. u/ W6 E0 W+ H4 @$ s在肉食动物和拉宏桑站起来之后,那英作为经验丰富的评委,提出让拉宏桑出来和小鹿PK,我猜可能两个原因。' }' c$ ^1 U2 L/ x4 Q% ?
一个是看出来拉宏桑紧张的状态完全是新人,有炮灰的成分在里面,而肉食动物看过之前的比赛就知道是李诞手里说漫才的宝贝,那英知道肉食动物和小鹿PK,哪一个走掉节目组都少了看点,而小鹿反选的话,作为成名已久的老选手,选有点紧张的小女孩显然有失身份,可能会选肉食动物。
+ Z4 A! `* g/ N所以那英就索性顺水推舟说了让小鹿PK拉宏桑。! U7 E9 F! ?$ Z' L
第二个原因就是那英自己说的,没想那么多,人家小女孩都站了两次了,就选她了。- F2 l' M, M1 [* i: }0 P

1 `! L) O0 u2 B( c' e6 d# {- p/ M 《脱口秀大会 5》中小鹿输给拉宏桑合理吗?-5.jpg : J- C) C' E% @
; I5 X( h* d0 o) x5 |
《脱口秀大会 5》中小鹿输给拉宏桑合理吗?-6.jpg 6 I8 ^6 I% m/ k# L4 a2 K
+ e9 t0 L4 Q3 I, Q. d& ~! G
然后没想到,小女孩虽然无厘头,但现场气氛确实调动起来了,评委们也都给了灯。+ V- F) h6 f& `- w6 O- W4 c5 A. h
; u4 E& @2 h: Q. l% F) Y2 X( Q
但周迅给灯就完全不地道了,哪怕真的喜欢拉宏桑的现场,可你之前忘记了拍灯,没给小鹿灯,你这次至少也别给拉宏桑灯啊,让他俩平票公平对决才对,而且周迅要是早点拍灯,那后面意识到大局观的大张伟李诞之类的人可能就不给灯了。
( _2 d7 d- B2 |& ^& I* T$ u% e; c最后这么一出结果,这就尴尬了。
) S$ L/ Z& u4 o; }' b
3 ?0 e, g" q& \# L当然,这些都是个人臆测脑补的……
  x' C$ X% m6 n/ {) h! R% z3 @0 ]+ r1 w# J+ {1 }# ~' _
回到演出上来讲,无论从脱口秀的文本还是表演技巧上来讲,确实小鹿可以碾压拉宏桑。
6 B. b% b; `, k" h2 l& d, V7 v% I9 b2 y& B; z5 f/ n' |
最后出了这样一个结果,而且不是观众根据现场气氛投票的结果,而是评委投出来的结果。
- a% X9 S, L5 y% D; O5 m6 g' s说好点是评委的主观性太强了,说差点就是个完全不公正且儿戏的评选。" F6 z$ `4 Z3 e4 K; G
4 U% E& [' J8 d1 a
至于黑幕,我不太信的,操纵这么明显的黑幕,除了节目组找骂,不想办下面一季了,不想拉其他成名高手参赛了,找不出其他缘由了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

202

金钱

0

收听

0

听众
性别
保密

新手上路

金钱
202 元