来和大家说一个故事,一个发生在二次元的电影中,也很可能会发生在三次元的生活中的,关于人性的故事。* F c* g9 _ }8 Y" @; a( v
8 D! N* p) @* `* T
故事的开始,是在一个深不见底的神秘空间。男主角格伦在 48 层缓慢睁开双眼,对面坐着一位头发斑白的老人。
8 h" N* i8 E0 H3 R6 O" S7 H9 \4 d5 b+ [2 J3 x: U- O
2 Z, \* G. B% f3 o0 P
* O8 k, w- h2 W) I* Y
5 s0 K) w* w5 y) z8 X隔在他们中间的,是贯穿整个监狱坑的掏空部分。格伦小心向下望去,发现每一层的构造完全相同 —— 两个人,两张床。
, X# m; l, ~7 E# J
' D" m3 O" I. G c; W: T
1 z+ e2 i: K' J7 k1 W/ v, h* ~( Q. Y5 y
8 h& E. X8 q5 W) t$ ]" W
初来乍到,格伦热情地向老人打招呼,并走过去想要握手示好。然而却遭到了果断的拒绝,他被要求老实待在自己那一侧,不要随意走动。
' k. d0 [! ?8 y) G X& |% ~6 L9 \% Q
7 T+ ^! m* Y# n2 ^3 F9 a& r9 y4 q2 n5 V/ q) |& n' G! d3 L" x5 e
" G9 m4 Z! U+ X5 ?$ n面对老人的不友好,格伦开始和其他邻居打招呼,“哈喽!”,他向下面那层人大声喊。1 g* E# C7 i1 P, a ~0 t6 H
7 C1 O- E' U8 ^; X# d
“别冲他们喊!” 老人立刻斥责。
6 G/ }' j3 Z6 u$ ^/ |+ ^“为什么?”% D# A s* y* L. p0 W9 z2 c8 a
“因为他们是下层人。”
0 ?) q* }5 e* z2 w( T! I
0 ]7 \1 I# h8 |4 k5 H. S7 Q7 h5 r莫名其妙。格伦随后抬起头想向上面的人喊。( P( _' U2 Q, r0 U C' L( }1 p
& u3 j% l9 S1 \' h8 ~$ E老人又立刻说打断他,“上面的人是不会搭理你的。”6 l( e! q k. m* g/ Z& a
“为什么?” k0 z. X1 [: y
“显而易见,他们是上层人。”' V0 k4 w! K6 ?
b+ {' O9 P- W' B# D, ?
此时的格伦,就像是一个刚刚进入游戏的菜鸟,一无所知。老人告诉他,在监狱坑里面一切都是为了食物,有了食物才能活下去。而且,你刚来就在 48 层,已经很幸运了。* x$ _& `& N2 M2 g2 L; r- p
* @( F% x, {$ _" U! ~! p. s, K
不顾格伦的惊讶,老人拿着一个枕头放在地上,跪在坑前。就在此时,一个装满食物的平台缓缓下降。. }' f/ l; u G: j
, _0 x2 c: r* g7 l) G' j0 y
1 G& U9 N2 ^$ l- F m
% k- f# ?4 W4 k; z$ I& ~7 _- | q) K: B* I; J
如果说突然下来的浮空平台令人匪夷所思,那么接下来的场景则令人恶心不已 —— 平台上的东西哪是什么食物,全都是残羹剩饭,看着老人大口吞吃,格伦一阵反胃,怎么会有人吃这么恶心的东西?
4 j( m2 o. ]0 G/ D" ]
! D8 q6 \' o; L8 O( D9 q
- ?' s, v- m, Y5 D* Z+ s3 V9 O7 Z, T5 q+ o6 n# b3 ^
( P" w. G1 D4 d5 v6 J
他终于反应过来了 —— 原来,自己在 48 层,那么上面一共还有 47 层,也就是说,眼前的食物是 94 个人的剩饭!
; y5 z$ `* S1 b6 w$ K- e
( r( m% W: y, z& |! o6 ?/ H4 J老人告诉他,每个人不允许把任何食物留在自己那一层,否则就会被 “高温灼烧” 或者 “低温冷冻”,直至死亡。而且,每个人所在的房间一个月随机换一次,换到第几层全凭运气。但一般来说,100 层以下基本没什么吃的了。
+ S0 y& X; x' z6 Z
) v. N3 w. J8 T4 i6 ^1 {老人再次强调,48 层真的很幸运,上个月他在 132 层时,平台到达那里只会剩下餐具。那就出现了一个问题:老人上次在没有食物的情况下,是怎么撑过一个月的呢?“我没说我不进食,只是食物到不了那里而已,没有食物可以撑过一个月”,老人如是说。$ \4 E* [, s) R
8 X6 E. n) W) k( |: m% j" k没有食物也能撑过一个月?8 K, N5 r" @9 r7 f! j% Y2 @3 c3 s
怎么可能啊。
8 J. s2 ~2 ~* W, [- B" m等等,你究竟是什么意思?
. W0 r- ^! e7 d老人笑而不语……
+ H0 J+ ]+ C0 c( H! H2 _, B# u8 \/ P! @- L
死亡面前,一场人性的终极拷问,已经悄然拉开了帷幕。( S2 i% p3 z: P' N
1 D4 X5 x3 _$ _' [5 `" W; i/ I+ F
有人说,“世上有两样东西不可直视,一是太阳,二是人心。”% g* M/ W: I2 j9 A
1 B/ Y; W: f+ H; l$ W* a8 u1 j O
监狱坑里,超过 50 层后,人们会为了食物大打出手;而超过 100 层后,平台上根本没有食物,为了活下去,你猜会发生什么?
+ o1 U! K0 [9 o* f3 `2 {
2 v5 `0 c/ o0 h# P: V格伦一下子意识到问题的严重性,他最先想到的,是每层人要定量进食,这样就可以保证最下面的人有食物可吃,活到刑满释放的日子。
% f7 Y4 q+ w* B& [; [' [" H3 e$ }- b0 s
联系大家,团结起来,势在必行!6 N& V1 ^6 d: K& Z& ^& c* y
' p9 \: N4 p7 S7 U
然而,现实却是上层人根本不搭理他,好像在看一个傻子;下层人也只是辱骂他,“我** 凭什么定量?好不容易有吃的,我想吃多少就吃多少。”) t" p8 F- y' D& B
( S ^ y |! \0 p( p% |) i
2 G( L h8 i' b* u# s; P9 D/ [1 @; a A
! d6 k- T8 N' s$ `. G; O
来自 “上层人” 的俯视
- C& [+ Q4 E) |4 \6 I1 Q
1 I- w6 ~. A ] Y7 j) U" n: f「自发性团结」还没开始,就已经结束了。
3 L7 r6 g& O' A h! F7 ?
3 P" z- m4 C& T b虽然看起来每层之间相隔 6 米,但实际上却隔了十万八千里。每个人都有自由选择的权利,但他们都不约而同地选择了保持现状。
7 _( q8 T$ G, O; I# ]4 b% _% @% ?
在这样的环境中,理想主义渐渐丧失了光芒。4 n: I- d; Q6 `, }
: k/ F; k+ B( a0 l& F; \, T
当发现自己根本无力改变现状后,格伦也慢慢适应了监狱坑的生活:吃剩饭,读自己带来的那本《堂吉诃德》,睡觉……
% I$ M( o! E& x0 t+ _& T( ^# {- A9 ^+ ?: Y: i% y" W4 ?3 {3 d& ~
+ I( N" Q: { Z; N; R" s4 x$ w: ^% p* E% E! j4 p" Y. J) n! \
+ d/ g' C8 [- M& J两个人相处得也越来越融洽,一起开玩笑,一起洗澡,甚至格伦也会给老人读书听。一切看起来都是那么的平淡,那么的和睦。只是,如果这不是在监狱坑里,就好了。: F6 X1 D( g) i0 U+ R
/ u# K) }0 u3 o3 K1 B
一个月马上就要过去,这意味着每个人所在的楼层马上就要发生变化。
, K* `4 J- k6 ~# ?$ w
3 y1 K) b |4 }4 j/ c那天再次从睡梦中睁开双眼,格伦发现自己完全动弹不得。原来,同层的老人用床单把自己绑在了床上。此刻的他们,身处 171 层。昔日的好友,转眼间就变成了食人的恶魔。果然,在监狱坑里面,每下降一层,人性的贪婪与狠毒便加重了一分。; R) h0 v3 ~/ B
8 y5 g- i* S& x+ \& }8 c9 q
3 w) d# k$ I" g) k3 y6 i. P* r& q
( ~! c, ]& y# Q9 n- f8 I
: O/ V% q1 V3 k5 b3 G [2 L进入监狱坑前,每个人都可以选择带进来任何一件物品。毫无疑问,格伦带的是那本《堂吉诃德》,而老人带的却是一把锋利无比的刀。此时此刻,大有一副磨刀霍霍向猪羊的奇怪氛围。
. f; C: l3 l+ O" w5 B# ^ y) D* s6 @- y! m4 T5 n! i1 o- ~; l
“显而易见,我并不想杀人。我只是害怕,你如此年轻气壮,我也只好这么做。而且你要知道,这都是上面那些人逼的,上面的 340 个人都要为此负责!” 老人如是说。
: f& ~$ ?5 O& N: @# F6 x
. t9 w& f/ O1 z6 H听着他胡说八道,格伦已经彻底绝望了……
: m, r3 \" F/ I' n0 x# p
% O: B. E! T$ {7 x6 }0 m这就是监狱坑的规则,前一个月在上层,那么接下来的一个月就会大概率轮到下层,反之亦然。两个极端,周而复始。可怕的是,没有人会约束人们在这里的行为。
/ G% w$ g; p# F- w* D# p+ u9 a y, j( Q& j3 S
上面的情节,出自最近很火的一部西班牙电影《饥饿站台》。虽然故事是虚构的,但并不妨碍我们被它打动,因为这背后有着我们熟悉的,人性。8 X- @& c5 F+ U. k$ {
: a0 A' w0 ^) @2 o; w' n- |3 X8 y+ g当我看完这部电影后,最大的感受是压抑,一种无力改变的压抑,一种看不到希望的压抑,更不用说电影中血腥情节带来的阵阵恶心……
& f! _, h; s. E; i6 J
9 l! p. Q: U% w+ [3 n5 P- @$ u有人说,杀人的不是兽,是兽性。2 ~6 o5 v/ u1 L' T% U
同样,在监狱坑里不管他人死活、相互伤害的,不是人,是人性。
4 V+ R6 ^2 J4 j G1 O7 I L% o8 \
- m. P' s4 E0 h* t01
: l8 M! W4 @5 o! W; q& P+ P6 b7 V* d* O, O8 I6 b9 h" H
究竟是怎样的人性,让一群本可以全部活下来的人,一个个走向死亡?! z1 Y' p- }7 s1 k5 L! j4 Z
. S# ^" F* V. L
7 d% }6 S( S H1.“权力” 让人丧失自我* [' P" j! \0 E+ f6 I& u# _
9 H j4 q- K, h% X) S
其实,每个人进监狱坑之前,都会报告自己最喜欢的食物。也就是说,每天的平台上,有着可以让每一个人活下来的美餐。而且大家都心知肚明,如果可以定量进食,食物最后就能够到达最底层。
: H! K' i q; i0 u* i: X6 P: {4 ~" }2 Z K* y" x
( b5 L8 O: b. e5 z; j( h
2 ^# S5 l2 i5 h- I' E
0 c$ [' ^. R% M' _& b然而,在这样一个纵向的空间里,分了上下,有了先后,事情就开始朝着完全不同的方向发展 —— “我凭什么给下面的人留吃的?!”$ t/ |! F- V6 I: ~3 W8 [ t: O
! K7 U8 f8 x* O: L2 ^
“上下” 与 “先后” 的背后,表现出的是权力高低不同。
0 U! u" O( t, t* e: W% z
' D7 C8 a1 I( q. Y5 Q无数的心理学研究表明,权力的危害很多,特别是会增加社会距离(Social Distance)、提高去人性化(Dehumanization)。[1,2]
& x; F& Z( J: H
8 s3 I5 Y( L) a# |! k5 k& A其中,社会距离是指人与人之间的心理距离感、亲疏感。当一个人的权力较高时,ta 就会感觉和那些比自己低一级的人有距离感,距离感越大,双方的亲密程度就越低,因而也不会担心对方是否能吃饱,是否能活下来。9 ^. _% l0 i( W* S4 e) {
# C# T- d% h1 u. C$ L
而且,这种距离感最终可能会使权力大的人丧失人性,即去人性化 —— 不把下一层的人当人,视为像动物那样幼稚的、非理性的,或者像机器那样冷漠、没有生气的。
9 ?& F4 r) ?0 }2 ]- x
- [1 c6 s. b8 G& P9 r7 M7 }) Z' k此时,他们只会自己享乐,而不管别人死活。不仅没有节制地享用食物,甚至在食物上踩来踩去,因为不管怎样,下面那群 “人” 都是会吃的。
5 r+ m. e. ]# n% E* L* _* S
S$ c, U8 O+ K8 y0 e: K
/ S0 s) r$ e- Q6 C# Y* ]3 J7 l9 ~0 @0 T
& U5 W+ S* l( \9 F- ^2 o* Y
还是那句话,虽然每层之间只隔了 6 米,但是这 6 米所带来的权力,却是天差地别的。
# b$ ^, ]0 |9 F& ?: P
+ F- T2 C; l" x2. “猜疑” 导致相互伤害 s% ]) [& c# b' R' j/ A& {
9 o4 F2 \# f1 A" N
上层与下层之间,因为食物分化不同,造成了权力高低不同。而在同一层中,两个人又是如何互相残害的呢?
0 S% q- V" u0 u+ b4 j
. b5 h6 }3 b; {: R实际上,因为饥饿而变身为食人魔并非不可能,但这绝不是唯一的理由。在一些情况下,下层人是可以较为和睦地相处,或者通过其它方式来熬过去这艰难的一个月,例如男主格伦选择了吃书。
/ a ]5 C. L6 U) O4 C3 _& V2 u, r+ @
3 P5 B9 n+ H' {2 B饥饿的背后,更多的是藏着不信任与猜疑 —— “不信任对方,猜疑对方会吃掉自己,那还不如先发制人!而且,这根本不是我的错,不然你也会吃掉我,都是你们逼的!”
/ A/ p& m S" H2 T6 h# Q2 G; E3 |* \1 a+ A
哪些情况,更容易激发人与人之间的不信任呢?
) U8 Q9 x! t8 u# o. c. S) O+ C
& z6 E) j& i' q6 m4 r第一,彼此之间区别太大。8 }# l4 O& a" }8 f
( C2 t+ S& l1 l9 R0 E& X5 ~
我们更容易信任同一群体的人,例如同是老年人、同是学生、同是亚洲人…… 当彼此之间的区别太大,所属不同群体时,则更容易引起不信任感。1 ~8 `; n* q- q) E* B& W! ]; Z
9 {; F7 r8 w8 [9 v5 J/ a例如,同一层的亚洲人可能会更加不信任欧美人,而老年人也不信任年轻人。就像男主格伦遇到的那位老人,他把格伦绑在了床上,理由便是他没有那么年轻力壮,最后只能任人宰割。为了活下去,他 “只好” 先绑了格伦,任凭自己享用。
& [4 H- q0 C3 o' n- l6 H: c5 _+ g p4 c& h
第二,消极情绪也会让人陷入猜疑。
: o2 O6 e9 O8 e* p; q6 h3 F7 \+ D' x, a+ O
最近有研究发现,当人们处于消极情绪状态时,会更难以信任他人,可能是因为这种消极感让人处于一种警觉的状态。此时在他们眼里,为了不被伤害,最好的办法就是谁也不信任。[3]
3 C2 g( V3 V5 i7 Z* S& s# a) V p2 U2 \3 k) B
毫无疑问,当发现自己处于没有食物的监狱坑下层时,恐慌、害怕等负面的情绪接踵而来,让人在保持警觉的同时,丧失了理性。5 } K+ G- g( E& i2 W
* d) C3 P6 [& M6 h/ E- g饥饿,不信任与猜疑,都可能带来无法想象的悲剧。但最大的悲剧,是监狱坑的人慢慢把食人看作是习以为常的。
. [; ~) a9 c# w# J/ g. m' x- T e! q9 r) s5 a
02
1 ?0 S4 r/ \( j7 A! }8 _3 Q$ V
# K3 y# G( {9 t6 W' c4 Z如何让所有人活下来?8 N9 \' P2 c7 t
% R( C' q& _% A
' R: o3 \4 y6 }2 v( j) M1 b
说回这部电影。我在看的时候,一直反复问自己:如果换作是我生活在监狱坑里,会做出怎样的选择?之所以这样问,是因为我相信即使是死循环,也肯定有办法来打破。
1 G1 t; T, T3 c% G3 C i7 _, T9 ~1 X# M
其实电影后来给出了两种可能的方式:
( V% X. r; n' \8 ?% ^1. 以身作则。自己食用定量的食物,并且给最近的下一层分配好定量食物,以此类推。7 x+ f% k2 L5 i8 V
( W) Y/ ]- W p' K9 h2. 强制分配。处于某一高层的两个人跟随平台下降,武力要求每一层的人都必须吃定量的食物。
1 s! ]1 {: ?. b/ i但说到底,终究还是信任的问题 —— “我以身作则定量进食,真的可以保证并信任下一层的人也会这样做吗?我在高层的时候,跟着平台一起下去强制分配食物,但当下个月我在低层时,那些新的上层人也会这样做么?”
( y6 Y* m! \ }& E' b
3 s f: h! N8 U |. Z信任的建立并不容易,特别是在这样一个有着权力分化,有着生死存亡的情景中。
2 o) R4 G4 K. q! u2 v4 t! g
7 d. S' V$ _' w/ L$ c; H5 _" J这样,我们来一起做个情景小游戏,感受下为什么有些时候我们很难信任别人。请仔细阅读以下故事片段:1 y" G9 Z u2 Y7 |4 A7 x
两个嫌疑犯(A 和 B)作案后被警察抓住,隔离审讯。警方的政策是 “坦白从宽,抗拒从严”:# c; E) M d/ c0 [. y T- L
) w1 T: ~+ p% c q0 s* j) k1. 如果一人坦白另一人不坦白,坦白的放出去,不坦白的判10年(一方 “背叛”);3 M; j6 y3 |! A8 V: V3 o# [
# G b8 `* H7 x3 s! J1 @ P) T2. 如果两人都坦白则各判 8 年(互相 “背叛”);
}2 t+ W8 k& m
2 k4 O/ G; j: P9 N0 q0 ^+ ?3. 如果都不坦白则因证据不足各判 2 年(一起 “合作”)。 , }& L8 [% a4 P1 M4 t
+ W1 F% k7 t# A/ F2 v# A
' I4 A* h) ~* ]' h0 N! x( @& f0 {" d4 m7 k! G% S F
看完了吗?OK,请问如果你是A的话,你会选择坦白还是不坦白?
0 M e w& T; W( ?( \7 ]: v4 o7 J H; Z- e7 l: m' c$ Q
+ I- [7 e1 N0 D% v<hr/>' T4 i1 R5 ~4 b& @; k
- Q+ u+ F4 Z3 ?, V7 ^
上面这个小游戏,之前有看过我们文章的小伙伴或许会熟悉。那就是是博弈论中特别经典的 囚徒困境(Prisoner&#39;s Dilemma ),因为“不知道对方会怎么做,不知道自己能不能信任对方” 而产生的自我利益与他人利益相矛盾的情况,此时便会出现强烈的心理博弈。+ w+ l/ O, v% s
( ^$ q9 v& V' W' T @
毫无疑问,双方合作、都不坦白是对彼此都最有益的做法。然而,现实却是大多数人都选择了坦白,也就是说选择了背叛。而这种不信任对方带来的结果,便是彼此一起服刑 8 年之久。# P0 y" g. ]& u6 ?; t, v- m/ a
7 \* U& L, X* F3 _/ l: J2 h O
监狱坑里的生活,就是一个巨大的囚徒困境 —— 所有人都默默地选择了接受现状,拒绝合作,最终熬过了初一却熬不过十五,被饿死、被杀死…… 纷纷丧命。+ Z: m* D( R" |3 o" {! y7 l4 g& H
' e8 m, N! f: N* n
) s& \4 s& i! Z) K' X" z0 J. F& L( V/ M! S, t: X
/ J, _ a. y8 e- x7 w1 B) s/ i
但值得一提的是,囚徒困境也可以被打破,其中的关键是 —— 不断重复选择,也被称为重复囚徒困境。简单来说,是双方对同一问题进行反复决策,同时记得之前决策后的结果。
/ |8 @( f, j+ I& D! S" U2 I# H4 P/ W9 }: B
例如,在第一次囚徒困境中,我选择了不坦白罪行,想要与对方合作,一起减免惩罚。但最后却发现,他无罪释放,我入狱 10 年。那么我就会知道,对方选择了坦白罪行,背叛了我。因此,在第二次囚徒困境时,我就会根据第一次双方的选择和结果,进行调整。以此类推。
$ C+ w' E( @2 @1 M* R6 c# F6 p, q2 u0 G9 b) g9 O+ g
研究者认为,通过这种不断重复的囚徒困境,人们慢慢就会逐渐从贪婪的利己主义,转变为合作共赢的利他主义,即建立起彼此的信任。
& w$ B7 B( E9 r$ k0 j5 x+ ~+ E; W g: k# ?6 m# m! h/ N
但如果想成功打破囚徒困境,还需要满足以下几个条件:[4]3 M" V* R: e$ |7 T* S& i
1.友善。简单来说,就是不要主动背叛对方。例如,在囚徒困境中,我不主动坦白罪行,把对方 “卖了”。
" k( U" I. ]' N" W, O, ~7 ~0 h1 @- R+ x2 h0 b1 f/ R" \; n
2.报复。但友善也需要带有锋芒,不然只会演变成盲目乐观。也就是说,当发现对方背叛你时,接下来的决策中适当惩罚与报复是必要的。例如,在下一次也背叛 ta。/ A. A6 m% M6 h
8 y1 B. ]: W! K, ~) ^; r9 x4 h3.宽恕。不管怎么样,报复都只是手段,重要的还是达成合作。因此,在报复惩罚对方后,如果 ta 及时改正,例如选择了合作,那么你的宽恕行为 —— 也进行友善合作,是实现共赢的最佳途径。
- q$ I8 b6 \2 v( L t9 E
4 _' T9 T% A2 F! v8 C4.不嫉妒。尽量不去争取比对方得到更多的好处,不因为一点点差异而心生不满。例如,今天下层的人得到的食物比你多了半个苹果,大可不必放在心上。这样做,双方能更好地保持平衡。
1 z5 P& ?5 T4 h: m这让我们突然意识到,监狱坑的囚徒困境也是不断重复的,即每个月调换一下位置,重新作出选择。但是由于没有人开始选择合作,权力的高低已经禁锢了他们理性思考的能力,所以一直都处于死循环的状态。
2 @. P+ n- `' D& s [- r! U8 p6 I; y3 X. `+ d
如果他们达成了定量进食的协议,当有人破坏协议时,就对其进行处罚,或许真的可以让所有人都活下来。2 K8 _8 o/ }4 k! E) E' F5 A- K
( _! v9 |; W' d" b$ l) V
但,谁又知道呢。人心,不可直视啊。
; q/ r7 O% n# g$ N
4 g9 k" U: }& M0 z( { 写在最后 9 f, f- u: v% K0 G3 P
1 I: P3 x! y6 s+ J; Q0 e4 M# v1 p& p* T$ K( o
在《饥饿站台》这部电影中,还有一个特别有意思的设定:世上有三种人,上层人,下层人,以及掉落的人。5 c/ V! z$ E6 R4 n8 M# |# P
0 y! j. R S/ @3 N. p前两者我们已经很熟悉,而掉落的人则是指那些从上层跳下去坠死的人。他们本来衣食无忧,甚至享用着最好的美食,但最终却选择了死亡。或许,在监狱坑里不用为活下去而担忧时,也就丧失了生活的意义。
$ z3 Q/ {7 [' p" H
1 u A6 M8 B1 f2 N/ ?3 u2 N总而言之,电影留给我们的思考是无限的,其中很多问题都是对人性的终极拷问,你我的内心很可能都没有一个确切的答案。但能够试着去思考,去理解别人的做法,就已经是一个特别好的开始。( s8 u y# F0 g$ }1 T1 L
4 Y8 X2 q' L: D- X) d1 T希望今天这篇文章能够给你带来思考与力量,让你在面对一些问题时,能够更加从容坚定。2 F, X1 I* W: E1 c3 H
! b: N1 \/ m- i% r* K+ R祝福你,我的朋友,世界和我爱着你。6 P+ v8 C" C5 l6 Z1 b9 ?* x6 r
; m9 H1 ^- c( Z" ?: aReferences / 参考资料:4 P4 |' e, G) ~ _. N" l8 a7 w: G
[1] Lammers, J., & Stapel, D. A. (2011). Power increases dehumanization. Group Processes & Intergroup Relations, 14(1), 113-126.5 U) ~5 X. L2 r$ s3 E! ^: ~
[2] Lammers, J., Galinsky, A. D., Gordijn, E. H., & Otten, S. (2012). Power increases social distance. Social Psychological and Personality Science, 3(3), 282-290.
* z! G8 c6 E3 k' N% Q' K6 ?[3] Engelmann, J. B., Meyer, F., Ruff, C. C., & Fehr, E. (2018). The neural circuitry of emotion-induced distortions of trust. BioRxiv, 129130.+ x0 F* y2 Q* C# g
[4] Axelrod, R., & Hamilton, W. D. (1981). The evolution of cooperation. science, 211(4489), 1390-1396.(该书已有中文版,《合作的进化》)) A/ K$ y# N9 h3 Y% |9 K& u
<hr/>心理0时差 | 时差大叔+ m4 x7 x8 S2 I& N
更多专业的心理学文章和回答,请关注:壹心理 - 知乎
7 W+ \1 @, u0 b2 B( h3 c. s感恩一路有你,如果喜欢,欢迎 点赞 收藏 评论 3连击哦 (〃&#39;▽&#39;〃)( a; L' t, x) \' P# B, \3 w' o b
3 E" ]1 Z. M9 V: a0 u |