“双减政策”出台,教育市场前景堪忧,以后孩子教育只能靠老师?

[复制链接]
查看8989 | 回复0 | 2021-9-10 05:32:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近关于中小学“双减政策”的消息也是闹得沸沸扬扬,成为了不少家长讨论的焦点,减轻义务教育学生作业负担、减轻校外培训负担,固然对学生的心理成长是好事,可是随着年级的增长,学习压力肯定也会与日俱增,成绩跟不上,对上大学和就业都有很大的影响,而课外辅导班的取消,那么以后孩子的教育是只能靠老师吗?所以对于双减政策是好是坏,还是存在不小的争议。
( d& }# U* p# g) C  C0 V
. _( q* y  _: n2 R$ j
“双减政策”出台,教育市场前景堪忧,以后孩子教育只能靠老师?-1.jpg
" E% b* h, X* y0 G8 Q3 w( u/ h  d
减轻义务教育阶段学生的负担,其实是教育部早已下达的命令,可是近些年来,却并没有很好地落实到位,很多家长也是反映道,孩子的学习负担根本没有减轻,反而还存在越来越严重的情况。可是这次的“双减政策”一出台,减负肯定不会只是一句空话了,明确要求道,校外培训机构不得在休息日、节假日进行校外培训,平时上课时间不能晚于21点。不得不说,这次“双减政策”狠狠地抓住了义务教育阶段补习的“痛点”,给了教育培训市场当头一棒。
9 S; h. N0 z1 R7 F/ t) @
5 |8 G; w: x1 @
“双减政策”出台,教育市场前景堪忧,以后孩子教育只能靠老师?-2.jpg
, u4 a7 F7 a3 C6 {3 E
那么“双减政策”真的能达到减负的效果吗?其实笔者认为,只要中高考制度不变,校外培训就永远存在着市场,只不过会针对政策变更方法。要知道义务教育阶段学生负担严重,校外培训其实只是结果,并不是主要原因,有时候往往是因为“校内减负”,导致孩子成绩下滑,才出现了“校外增负”的状况。
/ [% W2 y. p( C" F0 u' Y- v9 h/ e% w3 H& n. S
“双减政策”出台,教育市场前景堪忧,以后孩子教育只能靠老师?-3.jpg
" H8 g9 V: s" r8 U7 u, a
当然从目前的情况来看,校外培训机构依然还是会存在,只不过短时间内不会出现野蛮生长的情况,而是留有时间和机会来转型,比如兴趣培训班、职场教育、线上教育等。而中小学的教育重担就全全落在了老师身上,那么问题来了,仅靠老师真的能帮助孩子取得好成绩,考出高分吗?! e' ~# @+ z+ O7 N
  L9 a& ?" O6 S1 v+ f
“双减政策”出台,教育市场前景堪忧,以后孩子教育只能靠老师?-4.jpg
+ b% x+ R2 f# \6 [$ u
这个问题其实在教育培训机构盛行之前就已经有了答案,仅依靠老师的教育,每年依然会有很多学生考上清华北大等名校,所以只要在校期间能养成良好的习惯,认真听讲、不懂就问,学习成绩一般不会太差。当然家长也要做到监督作用,督促孩子养成良好的学习习惯,多与老师沟通交流,全方位了解孩子的学习状态。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

215

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
215 元