《红楼梦》巨亏2亿，导演胡玫破防了：我眼瞎？这黛玉不好看？

文 | 迟迟
- t1 |# J+ X$ H3 L: Z+ P编辑 | 迟迟
& c/ y5 u5 A: {1 q  d: [0 B- ~“真是一黛不如一黛了，这是黛玉还是‘傻姐’啊！”

9 D# n2 B" I1 p8 f$ v9 W, H

- A3 y" y1 l3 b% ?1 a7 h
' Q: f0 B& I6 o! B1 s! e9 k( u谁能想到，拍出过《雍正王朝》《乔家大院》《汉武大帝》等经典的胡玫导演，老了老了被一部翻拍的《红楼梦》闹了个好大的没脸。
8 i% x9 P3 d+ q& d: u' k

, c; ^4 _! F: Q9 ]/ {7 j一手好牌打个稀烂说的就是胡玫导演，手握经典大IP可是没少花心思，出钱出力还耗时良久，结果2亿投资砸进去了，竟然没个动静。
( s/ t+ k+ ?. K/ L前期宣传多得意，还没上映的时候，胡玫导演就把它列入了自己的主要代表作，恨不得天天微博营业，花絮采访发个不停。
: n' m2 x, h; ^4 d

  C( \, A# m: C5 q. q9 ^现在脸打得啪啪作响，截至8月21日8点的票房，才只有456.7万元，这一波简直是血亏。
- d% h8 h3 U' z+ V. Q0 @1 _! l2 r

' k: V; K2 q  G最令胡玫导演不能接受的是，连她的审美都遭到了网友的讽刺，她相当满意的林黛玉的选角，却被观众嘲眼瞎，好好的美女拍成了“傻姐”。

& a# I/ p* L* V0 u& I+ z& F* ?

破防的胡玫导演，一天之内连发数条微博，竟然放下身段和网友开始“斗法”，真是让人笑不活了！

% m5 K0 b' A; L5 `% S& R

本文信源来自权威报道【京报网】【大众日报】【齐鲁壹点】【新京报】【百度百科】【胡玫导演微博】（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!
' {! k' i" f; c! M' b6 L; e2 d

黛玉被拍成“傻姐”，导演彻底破防

作为《红楼梦》中最主要的人物之一，林黛玉在剧情中的戏份绝对不会少，好好的一个病弱美人原本应该是一场观众的视觉盛宴，硬生生变成了给眼睛上刑。
+ s* c' J( e7 S; R6 T1 o! f8 y

- A! P  ]+ k& d, o7 o
& D  [% _3 }3 h; I从网友晒出的照片中看，这个黛玉不仅身上没有一点书卷气，简直是在抹黑形象，不自然的双眼皮，又扁又塌的鼻子，还有那个抢镜的大门牙。

3 ~" G) i% X" l
% p1 k2 c8 x2 h8 z, b网友辣评：这不像林黛玉，倒像是做了美白的宋小宝，要是曹雪芹先生看到了还不得气吐血！
8 c9 v* c4 A$ e! m8 S, C2 V

& ]2 I. q0 A4 g( f$ ~4 S
& c# Q( S! @# A6 o$ ~还有嘴毒的网友称，这个黛玉不光长得丑，身上还没有机灵劲儿，就像个傻大姐。

4 z' _, e# {! E" n网友们是不吐不快，胡玫导演是彻底绷不住了，她连忙站出来替女主说话，结果她一开口，反倒引火上身。
3 C* ]' B" E- f  C1 x2 H* b
她先委屈开口，指责网友的言论太过激烈，看了一部电影闹得跟深仇大恨一样，自己吃力不讨好还没抱屈，网友先不乐意了。

% z# i+ D3 q  \' z* p) b; U
1 x+ n) n& U$ F, n" u" [结果她光顾着委屈了，网友的批评是一点没听进去，票房不行不反省自己的问题，反倒把帽子扣到了某些网友头上。

直指有人组织给她的电影打低分，影响了口碑，才导致票卖不出去，把自己摘得干干净净，后续的操作更是完全没了导演的气量！
$ W, Y4 L2 L( j( r3 z7 F' u& r
8 Y4 ]: i. c- d5 X3 w2 ]7 A  B/ S/ j

但这一番解释并不能让网友满意，电影不好看就是不好看，她这些举动仿佛就是在给自己找借口。

几小时后，胡玫导演直接正面回应网友，“胡玫眼瞎？”，还晒出了一段自认为能证明女主美貌的视频。

# g% @. W! `+ \3 n$ d怕视频不清楚，她又连着发了4张黛玉的现场剧照，不得不说，这几张剧照确实有点东西，但电影又不是看不会动的照片，P图谁不会。

; F. @9 T( _2 ^原以为自己这一串美图发完，肯定能多少挽救点口碑，结果网友的话更让她破防！

都说演黛玉的演员丑，人家平时可不长她电影里这样，别的剧里就好看多了，这些网友还晒出了不少证据。

# H  H, v1 w% m% j+ O古装剧人家也不是没演过，比如5月播出的《南玉卿心》，同样比较清淡的妆容，在这部剧里就没人质疑她的颜值。

/ P; {# ?8 x! R

1 b6 E8 m3 c6 O
现代剧《当我飞奔向你》就更不用说了，甜美可爱的初恋脸，成了多少人心中的白月光。
3 K' U1 b/ c; M+ l% C5 P
% O+ l, w. y2 W1 p& s* ?$ l6 k

; A% Q! q$ g) ?; D  `2 J2 P: w! H
+ L6 i9 {9 ?; Q) e3 g8 {8 I有网友说，能把这张脸都拍成“傻姐”，只能说胡玫导演是不是不会拍美女，建议去郭敬明导演那里深造一下。

你以为黛玉拍得不好看，宝玉就能看得过去了吗？可能胡玫导演只是想平等地“创死”所有观众。

# r' ?; z1 {% b+ }

边程一个2004年的弟弟，长得年轻帅气，到她手里瞬间落入了颜值低谷，大长脸大粗眉毛，超高发际线，根本没有一点宝玉富贵少爷的样子。
- @* Q- Z7 @5 v1 p" `7 X* Q$ v# s

有人说这是因为选角不合适，也有人说就是导演不会拍，这个问题就见仁见智了，但不管是哪种原因，胡玫导演都免不了挨骂。
! F2 a9 W4 z# i, i2 d. N. [
( _$ ^4 [$ g# U5 ~/ H6 x: j0 U3 X毕竟两个最主要的角色拍成这样，简直是对观众眼睛的折磨，网友们骂得热火朝天，估计胡玫导演是气得够呛，每隔几个小时就得发条微博回应。

! p3 D/ S. V0 c. H$ g. W% V

: [# q6 |( K6 u. y8 W  C毕竟，一想到这部影片背后花费的心血都付诸东流，谁不破防！
投资2亿，19年磨一剑

* F' t* h" O3 q胡玫导演对这部作品多么重视，筹备阶段2亿巨资说砸就砸，从上报剧本到正式上映，直接花掉了19年的光阴。
3 }1 n9 }, o: s* v7 p

' @; P, n! K7 |; u% P难怪她会把这部影片称为投入心血最大的作品，毕竟人生能有多少个19年，更别提单单是修改剧本就花去了十年，为了过审她和编剧是改了又改。

% i' g0 G6 J+ M- A; w. [就连大家诟病的选角，她当初也是慎之又慎，没有接受资本塞人，而是面向全国海选，为了贴合角色，男女主选的都是20岁以下的男孩女孩。
6 h" h1 J# r- O- x" L2 L, `9 h

9 g; }1 G' N7 ]# i  M5 S4 k
7 k; i# u2 D: G5 E, q# q从2万名面试演员中，千挑万选才出了七八十人，担心他们的演技不行，又请了专业的表演老师，连琴棋书画都有专业指导，这又花了9个月。

为了保证贾府场景真实，胡玫导演怕只用影棚特效效果不好，又斥巨资打造实景楼阁，建筑上的榫卯结构，甚至园林里的假山纹理都照顾到了。
  W* }8 O& @6 ~' O3 ~1 L
% |! ^6 |- U: }& k$ @$ H

屋里的陈设也选用了不少古董家具，门窗的漆都是特制的中式红漆，就为了拍出来更有古色古香的质感。

胡玫导演心想自己的细节已经拉满了，发布会上整整花了2小时来讲述背后的故事，就等播出之后聆听大家的赞美了，却落了个狗血喷头。
, I; u7 B( t- x+ G/ W: O2 g
关键胡玫导演自己大言不惭要让年轻人再读经典，自己这一通白忙活，不像是要传播经典，倒像是在误导大众的审美。
: s$ _$ ?2 a( ^) R
( T" N/ _, }3 Z

. G* G7 ?" ^, i3 c
4 F' D( j9 T* c; P各种镜头融入了现代言情元素，简直是披着经典外衣，迎合市场的无脑言情剧，而这种尖锐的观点，陈晓旭在2006年就一针见血。
经典难超越？陈晓旭说对了

+ l3 B  t( K) g. D6 D现在为何越来越多的导演不敢操刀翻拍经典，不仅是观众口味越来越刁，还因为他们很难不被市场影响，究竟要叫好还是叫座，都困扰他们良久。
2 Q5 I9 ^+ k9 E
5 G" A8 M, I9 q& ~, r6 i# `) J

3 c, }! W5 ?9 \  X8 k9 P
7 q, {% {& L* x! P" m  U比方说同样是翻拍《红楼梦》，李少红导演的版本当时也是被群起而攻之，但胡玫导演的作品一出来，观众又开始倒戈说矮子里面拔将军，还是李少红更胜一筹。
+ X, A/ u) n, h8 o9 G, M
- p) U; H( m, T, W. [

而最经典的87版《红楼梦》，几乎是零差评的存在，同样的原著为何屡次翻拍都难以超越经典，对此，《北京日报》指出了问题所在。
7 F$ ~6 j* A3 x; Y
8 t; m6 t& W+ Q: k" q

* h+ u3 `. _$ F" C在观众心中能被称为经典的剧作，不管在任何时候拿出来都会引发关注，有了现成的流量，就会有导演走弯路，为了票房一味迎合观众的口味。
0 |4 P! C  I$ l' v. ]& P: w
+ ]& e$ x$ W- t9 G+ s- v

) W# v* u" M% L0 `& R% Y观众们千人千面，一部影片总有人喜欢有人不喜欢，不把时间花在琢磨经典本身上，根本无法让所有观众认同。
0 `1 P, Z" t: _% \% k* d

这一点在18年前，最经典的林黛玉扮演者陈晓旭，就已经看得非常透彻了。
5 g8 I( L- V, z, F
$ Q; W0 g& d+ k3 }

, y  g5 X& e$ [8 a% @4 ~

陈晓旭真不愧是最受观众喜爱的“黛玉”，她不仅演得像从书里走出来的，还体会到了更深层的意义。

有了经典的珠玉在前，总有不少人盯着这块蛋糕，他们倒反天罡对经典大加改编，简直是把精华全部抛掉，剩下的都是糟粕。

好端端的名著，被强化了现代的言情、爱情，甚至甜宠等元素，完全失去了文化底蕴，这样的改编要是被观众认可那才是怪事儿。
! B! d2 M# |" O  r

结语

总的来说，胡玫导演被嘲讽背后，不单单是简单的演员选角，更深层的原因还是对经典剖析得不够深刻。

只有根植于经典的作品，才是值得一看的好作品，观众的眼睛是雪亮的，是致敬经典，还是追求票房圈钱，大家一看便知。

* C2 C* f" R) a! c: R

( E8 O- V% U, P& J& y$ t

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
0 Y8 f& S+ n0 }8 z+ H: Q5 L% O

本文内容信息源自：【京报网】【大众日报】【齐鲁壹点】【新京报】【百度百科】【胡玫导演微博】

2 Q2 s& d8 a9 q+ Y! c9 {3 p

8 @( X- ~3 [9 C. w! s' u

) m0 G) V4 n) z: ^

  A1 W8 G8 s, g- O
! t- J4 C% ?7 K( T

/ y% w# Y& r! ]  i0 E% ?: c