《红楼梦》巨亏2亿，导演胡玫破防了：我眼瞎？这黛玉不好看？

文 | 迟迟
编辑 | 迟迟
% I. T6 k  T8 y/ Q/ C9 u0 r5 Z$ \5 q“真是一黛不如一黛了，这是黛玉还是‘傻姐’啊！”

, k8 U$ I" U1 k+ M* v/ }: B# X8 U

/ {+ v1 p/ B0 F; P0 S( D谁能想到，拍出过《雍正王朝》《乔家大院》《汉武大帝》等经典的胡玫导演，老了老了被一部翻拍的《红楼梦》闹了个好大的没脸。
2 q4 G( L1 G. ~8 Z; q. M% S

% n( P: |3 `; f
" A+ n) E+ M1 e( g, _" E' p一手好牌打个稀烂说的就是胡玫导演，手握经典大IP可是没少花心思，出钱出力还耗时良久，结果2亿投资砸进去了，竟然没个动静。
. h. t6 o7 M+ d, i1 g0 R前期宣传多得意，还没上映的时候，胡玫导演就把它列入了自己的主要代表作，恨不得天天微博营业，花絮采访发个不停。
" I; B% U) G/ ~2 z7 A

现在脸打得啪啪作响，截至8月21日8点的票房，才只有456.7万元，这一波简直是血亏。
5 L1 F: O+ ]$ n
4 w6 E! T8 {0 Y6 g8 z

最令胡玫导演不能接受的是，连她的审美都遭到了网友的讽刺，她相当满意的林黛玉的选角，却被观众嘲眼瞎，好好的美女拍成了“傻姐”。
. G3 ~  f3 G6 W. t& ]! \+ Z

& M8 g$ J) ^  F* |% O+ X% p破防的胡玫导演，一天之内连发数条微博，竟然放下身段和网友开始“斗法”，真是让人笑不活了！

0 ]5 {$ d- n$ i

本文信源来自权威报道【京报网】【大众日报】【齐鲁壹点】【新京报】【百度百科】【胡玫导演微博】（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!
% e3 |4 m: ]2 _2 o; C# M, S5 K2 K

黛玉被拍成“傻姐”，导演彻底破防

, Q. j3 v9 V( M% `8 I6 b作为《红楼梦》中最主要的人物之一，林黛玉在剧情中的戏份绝对不会少，好好的一个病弱美人原本应该是一场观众的视觉盛宴，硬生生变成了给眼睛上刑。

- T8 a7 ^" c& o  o! j3 S* ]
1 {8 Q5 g! h# O从网友晒出的照片中看，这个黛玉不仅身上没有一点书卷气，简直是在抹黑形象，不自然的双眼皮，又扁又塌的鼻子，还有那个抢镜的大门牙。

4 H# h$ f0 T8 g- H, Y6 S, p

5 {1 j5 e( D( q, t0 c7 p网友辣评：这不像林黛玉，倒像是做了美白的宋小宝，要是曹雪芹先生看到了还不得气吐血！
- e; C* T5 U+ a5 C% n0 \! R

* Z; j6 S+ b. z: n' y" Z
还有嘴毒的网友称，这个黛玉不光长得丑，身上还没有机灵劲儿，就像个傻大姐。

3 g+ S" O8 E* `( L4 i6 T+ p
) A  a9 _) t+ f) F* M* c( v* t% D网友们是不吐不快，胡玫导演是彻底绷不住了，她连忙站出来替女主说话，结果她一开口，反倒引火上身。
* H( D3 |9 A: K" f9 G
她先委屈开口，指责网友的言论太过激烈，看了一部电影闹得跟深仇大恨一样，自己吃力不讨好还没抱屈，网友先不乐意了。

4 l. R5 n' w5 V: F. K

& y- |+ t* V, L3 w$ M. N/ O$ z
结果她光顾着委屈了，网友的批评是一点没听进去，票房不行不反省自己的问题，反倒把帽子扣到了某些网友头上。
+ H4 b# Y  {  W
直指有人组织给她的电影打低分，影响了口碑，才导致票卖不出去，把自己摘得干干净净，后续的操作更是完全没了导演的气量！

0 @% I* [; L0 v

但这一番解释并不能让网友满意，电影不好看就是不好看，她这些举动仿佛就是在给自己找借口。
) _3 |+ V# R) _6 J4 n! p

几小时后，胡玫导演直接正面回应网友，“胡玫眼瞎？”，还晒出了一段自认为能证明女主美貌的视频。

怕视频不清楚，她又连着发了4张黛玉的现场剧照，不得不说，这几张剧照确实有点东西，但电影又不是看不会动的照片，P图谁不会。

, K# G: ^4 J  D原以为自己这一串美图发完，肯定能多少挽救点口碑，结果网友的话更让她破防！
3 @- V5 u' f2 i, }/ I/ w" M
都说演黛玉的演员丑，人家平时可不长她电影里这样，别的剧里就好看多了，这些网友还晒出了不少证据。
/ }; u- `" q# ]

- m* ?- j' O; i+ w8 F古装剧人家也不是没演过，比如5月播出的《南玉卿心》，同样比较清淡的妆容，在这部剧里就没人质疑她的颜值。

现代剧《当我飞奔向你》就更不用说了，甜美可爱的初恋脸，成了多少人心中的白月光。
8 v* N1 L; |! U: z
  a8 u( n8 h0 Z3 w0 [* D$ R

* j6 l/ ~# F0 e% \  r3 R4 ?有网友说，能把这张脸都拍成“傻姐”，只能说胡玫导演是不是不会拍美女，建议去郭敬明导演那里深造一下。
7 A0 h4 ^6 |8 Y2 m
你以为黛玉拍得不好看，宝玉就能看得过去了吗？可能胡玫导演只是想平等地“创死”所有观众。

6 g3 ?1 g1 _3 y, K( }边程一个2004年的弟弟，长得年轻帅气，到她手里瞬间落入了颜值低谷，大长脸大粗眉毛，超高发际线，根本没有一点宝玉富贵少爷的样子。
, R  @  C, |+ U3 X' z+ ]2 O; H

' @3 s9 g, N* J, L7 p' E有人说这是因为选角不合适，也有人说就是导演不会拍，这个问题就见仁见智了，但不管是哪种原因，胡玫导演都免不了挨骂。
5 p6 e# p' P" a, l$ C2 [$ f! _
毕竟两个最主要的角色拍成这样，简直是对观众眼睛的折磨，网友们骂得热火朝天，估计胡玫导演是气得够呛，每隔几个小时就得发条微博回应。

: Z3 o+ i8 l8 [6 c5 u
* A' k- q  u& S毕竟，一想到这部影片背后花费的心血都付诸东流，谁不破防！
投资2亿，19年磨一剑

* K# R6 I# e6 a* b: n, e胡玫导演对这部作品多么重视，筹备阶段2亿巨资说砸就砸，从上报剧本到正式上映，直接花掉了19年的光阴。
; J9 G* f8 @- g. G3 q" C

& O$ L, `) e* j. k& u/ f( E% n难怪她会把这部影片称为投入心血最大的作品，毕竟人生能有多少个19年，更别提单单是修改剧本就花去了十年，为了过审她和编剧是改了又改。

就连大家诟病的选角，她当初也是慎之又慎，没有接受资本塞人，而是面向全国海选，为了贴合角色，男女主选的都是20岁以下的男孩女孩。

4 e7 Z6 g9 `8 y0 y

- U$ T# `, c$ W: O/ R9 C0 k
  h* ]  W# l6 E& N, H7 q6 L0 H% z从2万名面试演员中，千挑万选才出了七八十人，担心他们的演技不行，又请了专业的表演老师，连琴棋书画都有专业指导，这又花了9个月。

) H5 v0 h& R8 @/ Q为了保证贾府场景真实，胡玫导演怕只用影棚特效效果不好，又斥巨资打造实景楼阁，建筑上的榫卯结构，甚至园林里的假山纹理都照顾到了。

3 ~+ E5 ]! p2 Q* Z2 \3 ^0 s

. F6 w- L& N- n

屋里的陈设也选用了不少古董家具，门窗的漆都是特制的中式红漆，就为了拍出来更有古色古香的质感。

/ J9 ~9 I7 ~) N5 r7 h

胡玫导演心想自己的细节已经拉满了，发布会上整整花了2小时来讲述背后的故事，就等播出之后聆听大家的赞美了，却落了个狗血喷头。

关键胡玫导演自己大言不惭要让年轻人再读经典，自己这一通白忙活，不像是要传播经典，倒像是在误导大众的审美。

9 T# l- T1 V3 D; l/ a- v6 n各种镜头融入了现代言情元素，简直是披着经典外衣，迎合市场的无脑言情剧，而这种尖锐的观点，陈晓旭在2006年就一针见血。
9 c# B5 |) f. W7 M经典难超越？陈晓旭说对了

$ O% |+ T. X# J5 f- p6 ]) e现在为何越来越多的导演不敢操刀翻拍经典，不仅是观众口味越来越刁，还因为他们很难不被市场影响，究竟要叫好还是叫座，都困扰他们良久。
' ?; U# z4 e7 o

比方说同样是翻拍《红楼梦》，李少红导演的版本当时也是被群起而攻之，但胡玫导演的作品一出来，观众又开始倒戈说矮子里面拔将军，还是李少红更胜一筹。
  z  G$ j3 y0 B0 ?# ?
7 U: {8 q; W1 @6 M7 N. m

而最经典的87版《红楼梦》，几乎是零差评的存在，同样的原著为何屡次翻拍都难以超越经典，对此，《北京日报》指出了问题所在。

3 p8 c+ b6 ^2 u. S' E5 _& ^

: l& h& Q* u! c, d在观众心中能被称为经典的剧作，不管在任何时候拿出来都会引发关注，有了现成的流量，就会有导演走弯路，为了票房一味迎合观众的口味。
. z+ A4 s6 r( E) T

4 ^& [3 E* H4 T( s# U观众们千人千面，一部影片总有人喜欢有人不喜欢，不把时间花在琢磨经典本身上，根本无法让所有观众认同。
" l5 T! ]" L, j' h9 S
2 P7 w0 f$ |. C; p" u0 o2 g2 e6 ~

; L/ v1 u) r' p; V- {这一点在18年前，最经典的林黛玉扮演者陈晓旭，就已经看得非常透彻了。
( Y1 ^+ x# G: {7 {, K% _

' t+ n' _. i- o5 P

陈晓旭真不愧是最受观众喜爱的“黛玉”，她不仅演得像从书里走出来的，还体会到了更深层的意义。

有了经典的珠玉在前，总有不少人盯着这块蛋糕，他们倒反天罡对经典大加改编，简直是把精华全部抛掉，剩下的都是糟粕。

: ]4 [2 `" b7 {) s  k

2 i9 l5 w* T8 z
3 T/ h4 q! q4 z9 F, b9 N0 N* X+ c好端端的名著，被强化了现代的言情、爱情，甚至甜宠等元素，完全失去了文化底蕴，这样的改编要是被观众认可那才是怪事儿。

1 E, b1 b: W8 v1 B  s

; ~  n+ j/ H. N7 v结语
$ D" g; v$ `( C( T% R/ J+ Q  l
总的来说，胡玫导演被嘲讽背后，不单单是简单的演员选角，更深层的原因还是对经典剖析得不够深刻。

只有根植于经典的作品，才是值得一看的好作品，观众的眼睛是雪亮的，是致敬经典，还是追求票房圈钱，大家一看便知。
. y; {& w" ?0 o5 d/ i" ]
% n" Q3 q( U/ a1 g( S

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

本文内容信息源自：【京报网】【大众日报】【齐鲁壹点】【新京报】【百度百科】【胡玫导演微博】

* N, ?) h0 J) [& c/ e- t, V4 a" D
) K: r8 @( V4 {. \+ a& e* F/ h

, T- M" N5 L: _- y4 w6 E& q

# w1 L" k& ~1 R- F1 L$ h
; \6 t) W" }$ m3 q' H3 b! ~