当前形势下，到底还要不要出国留学？

最近很多人在和我探讨，当前形势下，还不要出国留学？看了下面的文章，也许能给您一些启发。
5 G" j6 q/ z: B$ }文章选自公众号文章caoz的梦呓，仅做观点分享，如有侵权，联系删除。
; h7 i  Z4 u4 A# g2 {我这些年，很多认知也在改变，一方面是随着自己的成长经验和教训的积累。另一方面，也是随着社会环境的变化的观察和感悟。
其中关于留学的话题，就是我发生了一些认知改变的领域。

: g: _4 ]- |2 T0 w

9 t8 h1 p; o& T+ h: R& t3 E在早些年，我并不是热衷于鼓吹留学，当然，如果孩子成绩非常优秀，可以去海外知名学府深造，我是非常支持和鼓励的，但对于一些学习平庸，家里有点钱，想通过海外学历镀金的家庭，我其实是有些看不惯的。
为什么看不惯，第一，基本上学不到东西，甚至有些学校，全是中国富二代，天天厮混，会沾染一些坏习气。第二，这些年国内人力资源市场也越发清醒，海外学历的含金量直线下降，拿着海外水硕当招牌的时代已经过去了。
. t0 |" k( S7 f, x/ ~* {0 N8 r- x所以，从以上而言，我通常的观点是，能进海外名校，支持；进不了海外名校，没必要浪费钱和时间。
7 |0 D  x7 ^3 J$ [( X: u但是严格来说，就是最近这一年，我的观点发生了一些变化，也想分享给读者。
1、入学门槛低，不代表教育质量低。
很多中国家长把孩子送到海外读书，或者送到国内的国际学校读书，参与全球的一些标准考试，比如IB，比如SAT，比如A Level等等，结果慢慢发现，原来一些曾经披着光环的高排名海外学府，其实录取门槛一点都不高，所以在知乎上，很多全球排名前100的大学也会被各种吐槽。被认为不如国内的985，甚至211。
从录取门槛，从本科新生质量来看，或许他们说的是对的。
但欧美澳很多看上去门槛很低的学校，天花板却很高。
比如我随便举个例子，如uiuc，本科的sat录取分数线很低，在美国属于非常容易进的大学，而且对中国学生还很友好，如果你在国际学校考sat，考IB，可能拿这个offer难度一点都不高，但是如果你肯学习而不是混学位，那里的师资水平，科研能力，一定是顶级的，到了硕士，博士阶段，科研能力和产出能力，就算是清华北大，在某些领域，也不敢说能优于对方吧。
很多欧美二线学校，国人觉得都是有钱人去刷学历的，是的，如果你只是混个学历，确实可能很容易，学到最后，去职场当码农一刷题，发现就是水货，这也的确是国内对这些学校回国学生普遍的评价。但如果你真的有动力去提升自己，去向上，那么很多这些二线学校，其资源和平台能力，师资水平，是远超国内211，以及绝大部分985的。
% }6 j' T1 b4 S6 Y( S所以同样是去欧美二线学校留学，回来求职刷题被发现是水货的确实有不少，但是以此为跳板进入顶级欧美学府深造，成为顶尖专家的，也有不少好么。录取门槛低，后面的成长，主要靠自己，但人家的天花板，真的足够高。
! r, _. a8 M8 B, v. Z- P$ a
) y* ^. O3 s5 K( x1 j2 Z* Z; V

$ y4 A( U( u! p2、科研产出的条件可能会更好。
知乎有个很扎心的问题，中国博士生那么卷，为什么看上去不如北美博士产出那么高。
8 H. Y+ V- P& F我看到有个回帖还是有些道理的，博士做课题，需要实验，需要各种实验设备，耗材，需要经费。
第一，老板抠门不抠门。同样是耗材，对实验结果准确度的影响是有区别的，人家用贵的，效果明显的，你用便宜的，效果不明显的，做出来的成果自然是有差距的。实验设备也是同理。国内现在顶尖名校的计算环境，实验环境，在部分领域，应该是可以追平欧美一线名校的，但国内211和欧美二线名校比，据我所知，差距还是很大的。
% P0 M2 w2 C. R+ X$ T1 D, w6 T第二，科研相关配套产业链成熟不成熟。中国的生活用品产业链是世界第一，这个毋庸置疑，但科研相关就不见得了，我也是看专业人士回帖，北美可以随时买到的一些能够用于科研的物资材料，在中国需要实验人员自己去花费很多的时间和精力去生成，获取。人家买来就能直接做课题的东西，你这边吭哧吭哧三个月去培养，去筛选。那你怎么卷的过别人。
5 z: X& u" n  y- r4 l承认差距不丢人。
% A/ c, k5 A, A0 h! y4 L" ?有时候钞能力真的是能解决很多问题的，比如纽约大学阿布扎比分校，已经成为最难进入的优质学府之一。优势在哪里，阿联酋土豪虽然没有科技底蕴，但人家真舍得砸钱啊，顶级教授，顶级环境，顶级资源。
2 f7 n; _) N& y# ^, l4 L" p3 z当然，以上可能仅仅局限在某些学科，某些领域，也许在某些学科领域，我们会有更好的资源和平台，这个需要年轻人自己全面搜索评估。

3、学习和理解多样化是成长的重要步骤。
- N& q" q1 C4 ?/ B/ e: g世界在割裂，人们在互联网上传递着各种谣言，偏见和仇恨。
我觉得，年轻人应该出去走一走，看一看，和不同国家的人试着交流，沟通，做朋友。
1 D: b( N0 g5 J% Q不一定非要价值观一致，不一定非要随波逐流，坚持自己也没问题，但真的聆听一下不同的声音，感受一下不同的文化，价值观，作为一个观察和感受的窗口，是非常有意义的。
共情力，同理心，对于你未来的成长，无论是创业，职场，还是社交，都是极具价值的。
5 j: X, r' U" _3 t! v, S所以以前也有人说过，出国留学最重要的是什么，是社交。而且是多跟不同背景，不同文化的人社交。不要局限在中国人的小圈子里，那就没意义了。
所以我最近也会跟一些小伙伴说，学历不是很好，也不追求学术成就的那种，没关系，考个雅思，出去读一年水硕，增加见闻，开阔视野，拓展社交，能够有海外独立生存的能力，这些未来都是有意义的。当前，前提是尽量不啃老，家里有钱的随意。
此外，独自在陌生语言环境和国家生活，也是一种勇气的磨练，这样说可能有些人觉得小题大做，但很多成年人根本不敢一个人去陌生国家。
4、发现商机和成长机会。
我们总说赚钱的套路是什么，信息差对不对。
国内互联网的热潮里，很多是靠城乡信息差，所谓打穿下沉市场，做出很多有成就的事情。
. U8 |" G1 W1 O3 r% j; P现在出海是大势所趋，那么海外的用户有什么喜好，有什么特征，有什么巨大的信息差，其实都是商业机会，能够在海外生活和交流一段时间，有大量出海相关的职位和岗位，是的，海外学历也许没那么重要，但这种认知可能比学历更重要。
6 z7 ?4 o9 Z1 J* C当然，你要带着观察去，要通过大量的交流和聆听去了解对方，还是那句话，如果你闷在中国留学生的小圈子里，然后混个学位回来，那就没什么意义了。

以上四条，前两点是对一些希望在不那么卷的环境里提升学术能力和表现，希望能获得更好的教育背景和资历的童鞋；而后面是针对学习能力一般，希望在职场或事业上有所作为的童鞋。

转发了