再谈人口红利——人口红利是一个国家发展的插曲,而非目的 ...

[复制链接]
查看517 | 回复0 | 2021-5-13 00:34:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是我关于所谓“人口红利”的第二篇文章,上一篇(https://user.guancha.cn/main/content?id=497087&v=1620916202486)里,我主要讲了我们应该如何正确认识人口红利,以及我们当前应该做什么,如何做。
( U) u5 S& `7 b! T$ y  A- G1 g2 Q1 E+ A- r" Q1 s$ p
本文主要谈谈当前我们对于所谓人口红利错误认识的根源。' K1 C0 D/ ?2 o/ n9 B  h8 m/ s( p+ _

$ l% `2 x( U) ]+ j; ]: X细心的读者应该注意到了,我在人口红利之前加上了“所谓”二字,这意味着我并不认同人口红利这个说法,甚至我认为“人口红利”这个词语被造出来,本身就是一种错误的认知。
, m: G3 H1 |8 u( }3 b, Y+ G( w% m$ F
主要有以下三点3 S0 U. Z& S3 j3 I( r
一.  人口红利期是一个国家发展必定经历的过程,也必定随着国家的发展而结束,任何妄图延续所谓人口红利的做法,都是在阻碍国家和社会的发展。1 u$ C( M- s2 h' y4 v  L2 r

3 R0 q* Z) z+ ~' R# x( A/ b二. 《人口红利说》天然就伴随着剥削、压迫和不公,天然把人当作物品。
7 @/ T! F; k/ N: Z7 t# ^8 s" w2 m" S% f, R& p9 d( n
三.  中国想要真正长远发展,必须彻底跳出“人口红利陷阱”。
一.  人口红利期是一个国家发展必定经历的过程,也必定随着国家的发展而结束,任何妄图延续所谓人口红利的做法,都是在阻碍国家和社会的发展。9 V. d6 u: ^9 L7 ?2 j

$ G% G9 }5 O- a4 q3 w1 我希望在座各位读者都能明白一件事,所谓人口红利,实际上是一个欠发达国家,或者发展中国家,在迈向发达国家的发展道路上,一定时期内,必定会经历的一个阶段。
! d$ ~, x6 ^  D1 _: n
* s7 A7 q+ ]0 B/ o+ k2 只要一个贫穷但主权完整的国家,能够在相当长一段时间内,没有天灾和战乱,保持相对和平稳定的发展其医疗卫生,基础建设,教育文化等领域,那么其人口必然会经历一个相对高速的增长期。3 r+ f5 W* q8 I
1 S* w  |3 u) r4 w9 h% D2 {3 k
3 当这个国家的婴幼儿出生率和新生儿存活率随着基础医疗医疗体系的发展不断提升,产妇死亡率不断下降,群体疫苗注射普及,只要这种情况能保持超过20年,随着这些新生儿逐步成年,接受必要的教育,踏入社会,而社会又可以为他们提供足够的工作岗位,那么在接下来的至少40~50里,这个国家都会获得所谓的“人口红利期”。/ X! ^  h, ]5 D0 B

. k, ^% |' ], a3.5 因为我的前一篇文章里对于上述黑体字部分有详细的阐述, 这里我就不再赘述了
: V/ A; s9 [# w  B+ t! L) J- [. Q1 U- v4 [6 Z$ N' p! o
4  满足上述条件的国家,包含大量亚洲,欧洲,南美国家,当然也包括曾经的美国,以及数百年前那些发达国家的曾经。同样,过去40年里的中国也享受了所谓的人口红利
: X1 O, Z# j# M7 P. E4 {8 b2 m, z# w( [. ?4 V" F( S8 ^
5 但是我提到那些老牌发达国家,美国,日本等例子,就是想告诉各位,人口红利期,是一个必经的过程,也是一个必然会结束的过程。
  |3 O! J) A) Y7 j1 X5 _: v8 n# T0 u- ^5 l- p& t) W
6 所谓过程,肯定有开始,有结束。就像人的儿童和青少年时期,长大以后我们无比怀念当初无忧无虑的时光,但是人注定要成长,成熟,要背负起家庭和社会的责任,拒绝长大,想要一辈子啃老,最终会被社会所唾弃。6 h& z5 Q* _% ~; U. n5 m
! }9 p# x5 `! H% |$ d5 y2 C- G( l
7 国家的发展,同人的成长是一样的。( H  x8 ?* X- {0 I

  q% ?, M. o" L6 m, Q+ Z1 X4 B8 一个国家想要永远的享受所谓人口红利,就好比一个人永远不想长大,在家里,你的父母可能会养你一辈子,临死之前还给你留下一笔家产,让你躺着混到死
5 d" W/ V) A& ]& D1 o0 o" f8 E: S$ [) Q5 z% V2 \9 P: a. T1 f* V% r
但是国家与国家之间,是不存什么“爹妈”的,就像当初的朝鲜和古巴,离开了前苏联,就迅速陷入停滞乃至倒退
- x1 s$ F+ L  I# \8 n3 G# ]  B1 ^/ _7 L& X; ^& j" g. R5 h
一个国家的发展,想要永久依靠人口红利来发展,无异于“饮鸩止渴”——短期内或许可以通过某些手段来续命,长期一定是起到反作用。最终只会栽倒在世界民族之林的竞争中。
- l7 l  L7 u% |- ?% q# D" Z& o$ k  X  Q! ~4 X; v0 k, |7 m
为什么?9 q6 l4 x# W" l/ A

0 A3 }. O8 m6 ^这就是我要讲的第二点——! p% _+ Y( c8 {  N
- c- S! Z0 V. y) t% v- F
二. 《人口红利说》天然就伴随着剥削、压迫和不公,天然把人当作物品,天然的站在共产主义的对立面!9 t6 R2 r" ?0 Q/ V
; {" g% w( q( @8 z
9  在所谓人口红利期,国家可以拥有大量有文化的,廉价的青壮年劳动力,可以没有包袱,可以日以继夜的工作,不知疲惫,任劳任怨......但是这种状态可以持久吗?用十二指肠想想都知道不可能——
! m' b. u4 x9 q
% N& T: X2 y+ v" \- k工人会年老,会退休,会需要社会和下一代的照顾
( b: @$ i* x$ O' L4 p- ~) p( C( V( _. }' b
工人需要结婚,生子,养育下一代,养育双方老人
, B6 y+ C" a. N  M. D" q6 ^
6 z9 l0 _5 U% E) H7 `2 I工人需要不断充电,不断充实自己,不断进步  a. r/ @2 `- L& C  o! E( U
3 M4 w$ `+ y; }) D% ]# R
工人需要休息,需要休闲,需要培养自己的爱好,享受自己的业余生活; _- Q+ `7 f5 m7 I- N" e- ]

" p1 A" K- N; x7 G- |. L一句话:工人不是机器!劳动力不是物件, i7 g9 n* H) m
& u: C2 D, [9 f" t9 z
10  上面提到的所有问题,都天然和人口红利相悖,人口红利必须依靠大量的廉价劳动力才能实现
9 A9 H7 Z. t  A* w
* X* Q" v/ l. ^- d然而随着国家社会的发展,社会平均收入必然是不断提升的;随着医疗体系的不断完善,平均寿命必然是不断提升的;随着科技的不断发展和工业科技水平的提升,每个人的平均受教育时长也是必然不断提升的,不然不足以应对越来越高精尖的生产发展。! k- v" j2 N: ?3 \
/ o- h! {" ?- I0 j7 r
11  更进一步说,随着每个人的受教育程度不断提高,眼界不断拓宽,阅历不断提升,劳动者对于自身劳动报酬,劳动防护条件,各种福利、休假、晋升等期望也必然不断提升。
7 a( L! v5 Z0 c7 Y6 D( v8 S
, }$ l( l2 O5 n, V; i8 d12  而作为人民民主专政制度下的中国,必然会在一个人的学习阶段,将各种资本主义国家故意丑化/歪曲或者束之高阁的正确世界观和方法论传授给未来的劳动者。
7 s3 o+ \- s: ?6 d8 _/ e# J5 y% _3 Z5 L- z6 p
13 当大量掌握必要方法论的劳动者,接替了他们一辈子勤勤恳恳任劳任怨的父母,进入各个工作岗位的时候,他们必然和《人口红利说》的目的产生矛盾。
' \# M. {7 i$ `. w" t2 A, @3 ^0 Z5 Q1 E& N8 D, t
14 而这个时候,通过剥削人口红利赚的盆满钵满的资本家极其代言人,必定会利用他们控制的媒体,不断鼓吹延续人口红利的必要性,不断强调低福利有利于经济发展,妄图为他们继续剥削广大劳动人民创造条件
+ l3 c& K, K* A. x
1 q8 |3 \# @5 j15 于是各种把996解读为《福报说》,把裁员美化为《向社会输出人才》,以及《员工主动要求降薪》等阴间言论就出来了,对于这些资本家的走狗们,一首诗送给他们
  L4 d, x6 Y! e
金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃。今日欢呼孙大圣,只缘妖雾又重来。
16  当今中国,已经进入到了所谓“人口红利期”的尾声,接下去选择什么道路,直接关系到中国能不能从基本小康社会步入全面小康社会,进而想着共产主义社会迈进( y; m/ y2 }9 f5 G9 X% Z, C

- S) Q2 k  X+ `* V0 y' n2 g4 v1 ~三.  中国想要真正长远发展,必须彻底跳出“人口红利陷阱”。) t! Y5 t$ G1 b
# J. D, H8 C6 a* X$ Q
17  这里再次强调一个事实——人口红利期,是一个必然结束的历史进程,中国必然会很快走出人口红利期。这是不以任何人的意志为转移的。% o" Y& o1 z/ K$ U! s9 p! T( U

4 A$ k+ r4 c# c' w  x18 前一篇文章里,我提到过现有科技水平下,国家想要延长所谓的人口红利,只有两个手段
4 I3 w" @3 O  y' H
1)无视资源承载能力,强制无限生育! M& h/ H1 |$ ]$ H$ q1 r0 \% T! k
# |% C* A/ p! B) n
2)降低人口平均寿命
19  任何期待中国和谐发展并且脑子没有贵恙的人,都会对这两个选择嗤之以鼻,因为这根本是涸泽而渔焚林而猎,是开历史倒车,注定是要被钉在历史的耻辱柱上的。
9 \9 K6 s$ a, Y1 Q7 F& T. a  w1 ^% R* @. N
20 中国想要结束“人口红利期”之后,进一步保持发展,就必须从“人口红利陷阱”中跳出来0 ?6 ?) b" C& I7 |

2 {  N) l9 @2 D- }7 i" O- i21 我为什么把人口红利称为“陷阱”,是因为加入我们朝着“延长人口红利”这个方向思考,得出的结论,或者设想出的方法,必然是“提升生育意愿”,“延迟退休年龄”,这种涸泽而渔的解决办法。
8 |" ~1 P& T0 S/ O2 `% h, x6 B% a  D- V/ b
22 这里我必须标明我的态度,我旗帜鲜明的反对“延迟退休年龄”,因为这只能治标不能治本。通过延迟退休年龄,固然可以省下一大笔养老金支出,缓解养老保险资金池的压力,但是退休年龄不可能无限制延长,开源节流,节流是不得已而为之,更重要的是“开源”! i% j- @' D/ z' u0 j
( c# |4 W; g! @$ S* W* s/ q! S; o
23 怎么开源,我上一篇文章讲了——通过科技发展和技术创新,提升提升劳动者创造财富的效率,提升劳动者工资收入,使得劳动者在其固定工作年限里,创造更多的财富,同时自己也获得更多的财富,进而间接提升养老金资金池的丰裕程度,这才是一条可持续发展的康庄大道.& c+ Y+ G' ]1 B6 i  P; Y

0 i2 Y7 `  a8 V  {9 F, S3 n24  同样,对于人口问题,通过提升生育意愿,来扩大未来劳动者数量,也是一条死胡同,因为中国的物产资源,并不足以支持无限增加的人口,很多人为了所谓政治正确,甚至连基本常识都罔顾,觉得中国乃至地球可以支撑无限增长的人口。2 w2 z" L- L# S7 i$ t* d

  D, v+ B4 ^! p" ^7 R* |; w/ n25 这里需要各位读者有必要的科学素养了——
3 S& z: g) z. {% y1 T8 q+ n5 G
      一个基本的科学常识——当人类科技没有发展出星际殖民的科技之前,地球对人口的承载,是有上限的。, N% n7 P) B! H; k+ J" g! ]' ?

6 Q" n$ }+ H8 c  L1 s       诚然,人类利用能源的效率在不断提升,但是现代人类消耗的能源也在呈几何数上升,当代一个年轻人一年消耗的资源(水,电,石油化工产品,肉类.....),远超唐朝一个地主一家人一辈子消耗的资源。) e3 y8 Y' p6 I8 Y

: `& s! n% u/ p0 @! \$ Q7 z      第二个基本科学常识——随着军事科学技术的进步,现代战争消灭人口的效率也是古时候的成百上亿倍。
5 u$ ?' t4 h' c7 H( J: j+ F( d- o& T8 ^2 [2 J0 \
      所以几十亿人口并没有什么军事价值,现代战争,比拼的是工业生产能力(自动化流水线快速生产无人机)。当然基本的人口基数还是需要保留的,我个人观点,中国人口大约维持8-10亿就足够了。

500

500
4 v) t" ~0 B2 `2 w0 Q- p

" i1 k( S- P, \$ a* \# {; b$ @, P, `26  中国想要真正发展成为世界领先的强国,就必须摈弃依靠收割“廉价劳动力”和“超负荷劳动”来赚取财富的死胡同,因为这是发展过程中的一个插曲,廉价劳动力和超负荷劳动,可以帮助一个国家在发展初期平稳过渡到一定水平。但是绝对不可能把一个国家推向真正的强国道路。
) \, `" L& M: o9 Q( z
: e9 k. r9 X5 Q' t" X2 o27 中国未来必须依靠的是足够的高素质科技文化卫生社科人才,确保每一个人都能尽可能多的创造财富,这样才能保持国家始终向正确的道路前进。
0 s3 w) Q/ \. v( I/ `) O7 i% ^# c6 m! T( k' D
-----------------------------正文结束分割线--------------------------------
& q- r, \& q  b8 X% J: a$ V% q: v1 O: L( V
最后还是个人私货时间0 k; O/ a, {5 K6 b# G1 K: \

+ _5 s4 J* j5 j; I% p-- 我极端反对当前的教育改革,尤其是很多地区企图重拾职高技校等垃圾0 l6 |: l8 `/ i6 U

% ?* v) n7 {" n$ b3 o( U-- 为什么?因为这是一条别人已经走过,并且明确抛弃的道路( w8 L7 i1 v- y, ]" ~

9 r! f$ t/ O# [" u-- 新加坡过去就是这么做的,从初中开始分流学生,为他们规划未来的道路,这么做看似美好,让很多没有学习天赋孩子,避免了浪费好几年的时间,可以尽早学习将来必要的劳动技术能力,可以尽早步入工作岗位赚钱......
9 s2 {1 t! z5 A2 a* [3 T' o" T& [6 y; Y3 b
-- 但是这么做,带来的将是彻底的阶层固化,未来修表匠的儿子只能是修钟表的,卡车司机的儿子只可能是开卡车的,营业员的女儿一辈子只能站柜台。
$ I7 g/ O+ ^8 C" f
4 U( W/ s; d: r0 c/ t( G) ~-- 为什么?因为有钱人可以在子女人生的最初几年就让他们赢在起跑线上,通过家教补课聘请名师,让孩子在初中阶段就把普通人的子女甩在身后,然后得意进入高中,大学。6 _3 z: y1 E1 r5 a$ Q: A
$ h8 k! j5 Y8 R- c3 c
--这里说一个我的观点:很多人认为现在读大学没有用,出来了不是名校也找不到好工作$ }/ b+ V& P( i) x
但是,读大学的目真正目的,是让一个人能开阔眼界,掌握学习方法,并且在成年以后,以自己的意志来选择自己未来的职业生涯,凭什么外人可以在一个人没有成年的时候,逼迫他没有对社会有充分了解的情况下,选择自己一辈子的职业,凭什么卡车司机的儿子,就没有艺术天赋?他只不过是小时候没钱上美术兴趣班!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

440

金钱

0

收听

1

听众
性别

新手上路

金钱
440 元