拦截失败，刻赤大桥被乌军无人艇偷袭炸毁，附近出现3架北约战机

继去年10月遭受汽车炸弹袭击之后，连接克里米亚半岛与俄罗斯本土的刻赤海峡大桥在17日凌晨再次遭受乌克兰方面发动的袭击，公路桥受损，目前已经禁止通行。但旁边的铁路桥没有受损，在短暂的停运之后已经恢复了铁路运行。对于这次袭击事件的细节仍然有很多谜团待揭开，尤其关于乌克兰方面究竟使用了什么武器来进行袭击，目前说法众多。随着更多信息的出现，一些事实逐渐“浮出水面”。
& F& N& }2 N/ Y5 o2 Z9 `% A& ?

* }( I5 r' e% s! L" ~5 A  K/ |
（第一次被炸大桥的桥面）
4 [5 y- x) @( o5 o
$ U+ @7 p  l: H% G- U2 \虽然外界没有非常直接的视频和照片证据，但是乌克兰和俄罗斯官方均表示袭击是由遥控自杀无人艇完成的。乌克兰官方媒体《乌克兰新闻》在17日白天就报道称，乌克兰联邦安全局（简称SBU）与乌克兰海军合作，使用无人水面舰艇（USV）对刻赤大桥发动了袭击。
: I9 E* i' D" U6 g0 ?尤其引人注意的是，在去年10月汽车炸弹袭击刻赤海峡大桥之后，SBU并不愿意承认是他们策划的，毕竟有无辜平民被牵连死伤。直到最近乌克兰副防长才有意无意的将那次行动公开化，宣传成乌方“功绩”。然而这次乌克兰联邦安全局迅速承认了自己就是策划者，其态度的变化耐人寻味。也许这是乌克兰政府急于用实战成果向西方国家祈求支援的手段。俄罗斯外交部也认为这次袭击很可能是由自杀无人艇执行的，并且指责乌克兰方面进行了恐怖活动，声称要对袭击的策划者和执行者采取司法制裁。

  g  D( A. J% ]2 j7 ^! w
$ t" M1 \# F: X* W  o
（从乌克兰控制的海岸线到刻赤海峡大桥最近也要大约593公里）

  ~5 s# G9 W/ f' B& v; B0 x但是外界仍然对袭击的方式充满疑问。关键在于从乌克兰控制的最近的海岸线到刻赤海峡大桥，哪怕是沿着克里米亚半岛海岸画直线，最近的距离也要320海里，约合593公里，在如此远的地方发动自杀无人艇袭击，主要难点有两个：遥控距离太远和航行距离太远。无人艇一方面要将艇上可见光或红外摄像头拍摄的图像传回给遥控者，另一方面要接收遥控者发回的指令。

# y" p4 e; F1 \0 z

（刻赤海峡大桥爆炸位置示意图）

( X7 f/ ]( W  B  N: s) t5 ~8 @由于地球曲率的原因，建立对海面上如此小的目标的无线宽带数据链，直接通信距离只有几十公里，遥控者不太可能在乌军控制的岸边进行直接遥控。因此这些自杀小艇要么通过“星链”卫星进行遥控，要么有北约国家的无人机或者有人机在空中进行通信中继服务，要么有母舰在距离自杀小艇不太远的地方进行控制。最近，有西方社交媒体证实，事发当日有3架北约电子战和空中指挥飞机，就出现在大桥以南的黑海上空活动。



- C$ M9 ?. I' x$ ?6 E# W（欧洲“哨兵”卫星拍摄到的疑似自杀无人艇“母舰”的轨迹）

如果说解决遥控距离太远的难点，还能靠多个方案来规避，那解决航行距离太远的方案似乎只有一个了：就是由母舰携带无人小艇航行一段距离，抵近目标后再释放无人小艇。
欧洲“哨兵”照相卫星在7月16日袭击发生前几小时拍摄到了疑似无人小艇母舰的航行轨迹。这个“母舰”船队由四艘船只组成，在拍摄时正位于蛇岛东南约75公里的海域高速航行。这些“母舰”可能携带了参与袭击的自杀无人艇。虽然只是猜测，但是在战争海域，大桥遭袭敏感期间，恰好就出现了这批行踪怪异的乌方船只，若说是与袭击完全不相干，也不太可能。
5 T* z% }# m0 `  Y毫无疑问，刻赤海峡大桥第二次被炸，充分反映了俄方对大桥的保护漏洞百出。由于这座大桥是维持克里米亚半岛经济活动和人民正常生活最重要的生命线之一，俄方在上次遇袭之后本应该在大桥附近部署防空火力，并且对来自海面上的威胁也应该做好充分准备，但是很遗憾，俄军做得很不够。
5 X# `% `( D" W1 x3 q7 I实际上，防御这种自杀无人艇有很多方式，而且有很多现成的装备：

3 d6 _1 F+ p0 e( l: u

（我国民营企业推出的近海安防雷达）

/ T/ q) W/ l- G在“硬防御”方面，派遣军舰在黑海靠近刻赤海峡大桥的海域巡逻是最有效的方法之一，可以防止母舰和自杀无人艇接近大桥。也可以在大桥岸边和大桥之上部署一些防御阵地，安装水面搜索雷达和红外夜视器材，使用大口径机枪就足可击毁那些没有装甲的无人艇。这种水面搜索雷达在我国早已经被“白菜化”，至少有10家以上的单位展示过类似的产品。但是考虑到俄罗斯的半导体水平，自产这种雷达恐怕很难，也来不及。
; O2 L" U' E% u


（俄罗斯大型无人机的产量和性能都不太够用）
3 l* o2 e( K& K7 n2 z0 e) X, W% x3 X
“软防御”方面，主要靠电子干扰。由于这种自杀无人艇必须通过无线数据链来遥控，因此只要干扰了通信就能有效防止袭击发生。安装在岸边和大桥之上的电子信号侦察设备可能对海面搜索不够全面，那还可以长期一架带有电子信号侦察设备的无人机，在大桥附近上空盘旋。但是考虑到俄罗斯的无人机水平，恐怕目前还没有可实用化的产品。
# ?* a+ r  o4 f) M  s* ?" p如果俄罗斯不能解决刻赤海峡大桥的保卫问题，即便这次修复了，以后也还可能受到袭击，甚至是更大规模、更彻底的袭击。但从防御手段上看，俄方手里的牌也不是很多，或许尽快从国际上采购民品增强安防能力，是唯一能立竿见影的手段，总而言之，俄方需要尽快向中国学习先进技术和经验，不能再固步自封了。

赶紧买中国安保产品才能从根本解决问题

俄罗斯有S300、S400吗？印度人、越南人肠子都悔青了。