伏击战伏击一方优势是什么？无非是居高临下，以逸待劳？是如何收到奇效的？

伏击战伏击一方优势是什么？无非是居高临下，以逸待劳？是如何收到奇效的？

古代不太了解，但是有一点可以肯定，伏击方肯定有精锐顶盔贯甲做好准备，被伏击的一方不可能全装行军，累都累死。
3 V+ y5 M9 K/ O1 {2 F3 i现代战争就没啥可说的了，枪是点缀，炮才是主角，展开后完成诸元标定甚至是试射的重火力能轻松扫清来不及展开的被伏击方。
哪怕只有几门82mm迫击炮，扫掉毫无防备的一两个排，也用不了一顿吉野家的时间。

什么叫无非是以逸待劳……
以逸待劳，以虞待不虞，已经赢了一半了。
正在行军的队伍很脆弱。
2 h- t3 a# ^" q装备上，大概率没有披甲，甚至武器也没有拆开。通常情况都会派斥候侦查，敌人临近时才进行装备，以便节省体力。遇上伏击，这个准备时间可想而知极其不充分。如果全副武装地赶路，不累死也要热死。
* y7 e9 ]& G* f1 A) A* M体能上，行军的消耗很大，处于疲惫状态。甚至赶路前都不一定吃饱了饭。
6 k! Y4 t; i7 b! H: C心理上，没有做好战斗的准备，猝然投入战斗，处于应激状态。
  ]/ Z0 `" K( V7 E' u$ h- ^9 f组织上，没有结阵，指挥失灵，无头苍蝇乱飞。
兵力上，队伍较长且分散，往往局部兵力劣势。
加之伏击的一方有条件的话多会选择在较高的地势设伏。居高临下也有一个优势，就是握有进攻的主动权。特别是冷兵器时代，仰攻的难度很高。对方可以选择什么时候进攻你，或者安全地撤离，你却不能。
小混混打架都知道提前约架，摇人的摇人，抄家伙的抄家伙，战前还有带头大哥吹牛吆喝，以鼓舞士气，颇有春秋遗风。
何况性命相搏的军争。

伏击一方的最大优势是做好了准备，被伏击一方则是在行军状态中，是在完全没有准备的情况下投入战斗，以有备对无备，这就是伏击一方的最大优势。
为什么伏击一方最怕暴露？因为暴露了，对方就会在伏击圈外做好战斗准备然后投入战斗，伏击一方的优势就没有了。

伏击方占先手优势，先手并不见得一定就能赢。
  o' t) ]' D6 d+ g2 r问题是，如果判断打起来不占便宜的话，伏击方可以选择不出手。

没打过仗，利益不相关
4 }0 J# P# |- L5 C  j个人只能从游戏的角度来讲，伏击方处于作战状态，而受攻击方往往处于行军状态。伏击方在战斗开始前就早已分散且分配好了火力而敌方此时往往还没有展开。以下图红龙为例（b站up主打的，侵删）
4 e2 F- X" h; y/ f/ q7 A6 e

7 t7 G% Z4 \! ~7 h+ X% T& P7 H$ _可以看到苏军的t72已经摆好了队形，而自卫队的装甲部队还处于行军状态，虽然整体装备更多但能交火的只有前方的几辆坦克，无论是数量还是质量都处于劣势。而且残骸阻挡了后方的射界，若想绕过就得把自己的侧面暴露在t72炮火之下。当然图中t72的地形优势不大，作战距离较长。74式往后退就能避开火力，实际上伏击方的地形优势会更大，配合地雷之类的武器敌人更难撤退。
同时需要考虑的是红龙里部队都是永不退缩且全员信息化的，在战场上受到伏击后部队很难指挥协调火力，表现更差，很容易溃散。
如果说冷兵器战争的话，伏击的优势更明显了。首先部队行军一般是不着甲的，其二通信问题更大，且古代军队士气和组织更烂，溃的更快。