为了以后小孩的成长，留在大城市好还是回到老家三线城市好？

显示全部楼层 · 2022-1-15 08:43:16

贫尼万不同意以 “为了孩子的成长” 为由做关于自己的决定！！！
我活在世上，首先是”我“，其次才是母亲，妻子，女儿。生活在哪里这样的问题，完全取决于活在哪儿我舒坦，和孩子没有半毛钱关系。我见过许多人的不幸福，是在用奉献别人绑架自己，更恐怖的是用自己的奉献更野蛮地绑架别人。比如：”我一辈子省吃俭用就是为了给你用最好的，不让人家看不起，你怎么就不懂我的心？“ ”要不是为了你有个好的学习环境，我拼死拼活留在北京图啥，我怎么生了你这么个不争气的？“ 最招架不住的是默默流泪，什么都不说，用幽怨的目光看着你。
在贫尼的成长过程中，父母别说因为我给自己做决定，就算是关于我的决定，都充满无所谓的赶脚。小学三年级老文青的爹突然搬回来一架钢琴，我练了两年才四级水平，不练了，爹嘟囔两句作罢；高中很多同学都上辅导班，虽然他们两个就是本校老师有着好到爆血的资源，我不乐意，那就不上吧。这辈子都没为成绩补过课。
小时候，妈妈总是在做题备课，好厚好厚的辅导书，每一页都写满了字迹。妈妈总说：”要么就不做，我做了，就要做到最好。“ 每当遇到困难的时候，妈妈雷打不动沾枕头就着，她总说：”车到山前必有路。“ 爸爸在我的印象中，一直是一个标准的文艺青年，没事就练书法，吹单簧管，看《红楼梦》。有一天下午我疯完了回家，爸爸正在听《梁祝》。我累瘫在沙发上，爸爸说：”你听，这音乐像不像马蹄声，这是他们俩在策马……你听，这调子多哀怨，这是长亭送别……“ 那天下午，我才知道，原来音乐真的可以说话。爸爸很疼爱妈妈，吵架了总是不要脸地各种都逼耍宝逗妈妈笑，还不时强迫我做配角。。。妈妈曾经一脸娇羞地跟我说：爸爸是个好老公。
我成长的地方是个很山很山的小县城，小时候没有见过外面的世界，却并不觉得有遗憾。我总觉得，无论在哪里，我的父母，都会教出这样的我。他们没有教，却真的教了，所谓，言传身教。我很感谢我儿时，父母都专注于他们自己的人生，放任我无拘无束地成长，同时给了我很多很多的爱。到如今，看过广阔的世界，内心日渐强大成熟，我倚仗的，是内心深处对爱的信任，对梦想的探寻，对勤奋出天才的笃定。而这些，不是因为父母为我做了什么，而是，他们是这样的人。

今昔良人 · 2022-1-15 12:41:39

贫尼万不同意以 “为了孩子的成长” 为由做关于自己的决定！！！
我活在世上，首先是”我“，其次才是母亲，妻子，女儿。生活在哪里这样的问题，完全取决于活在哪儿我舒坦，和孩子没有半毛钱关系。我见过许多人的不幸福，是在用奉献别人绑架自己，更恐怖的是用自己的奉献更野蛮地绑架别人。比如：”我一辈子省吃俭用就是为了给你用最好的，不让人家看不起，你怎么就不懂我的心？“ ”要不是为了你有个好的学习环境，我拼死拼活留在北京图啥，我怎么生了你这么个不争气的？“ 最招架不住的是默默流泪，什么都不说，用幽怨的目光看着你。
在贫尼的成长过程中，父母别说因为我给自己做决定，就算是关于我的决定，都充满无所谓的赶脚。小学三年级老文青的爹突然搬回来一架钢琴，我练了两年才四级水平，不练了，爹嘟囔两句作罢；高中很多同学都上辅导班，虽然他们两个就是本校老师有着好到爆血的资源，我不乐意，那就不上吧。这辈子都没为成绩补过课。
小时候，妈妈总是在做题备课，好厚好厚的辅导书，每一页都写满了字迹。妈妈总说：”要么就不做，我做了，就要做到最好。“ 每当遇到困难的时候，妈妈雷打不动沾枕头就着，她总说：”车到山前必有路。“ 爸爸在我的印象中，一直是一个标准的文艺青年，没事就练书法，吹单簧管，看《红楼梦》。有一天下午我疯完了回家，爸爸正在听《梁祝》。我累瘫在沙发上，爸爸说：”你听，这音乐像不像马蹄声，这是他们俩在策马……你听，这调子多哀怨，这是长亭送别……“ 那天下午，我才知道，原来音乐真的可以说话。爸爸很疼爱妈妈，吵架了总是不要脸地各种都逼耍宝逗妈妈笑，还不时强迫我做配角。。。妈妈曾经一脸娇羞地跟我说：爸爸是个好老公。
我成长的地方是个很山很山的小县城，小时候没有见过外面的世界，却并不觉得有遗憾。我总觉得，无论在哪里，我的父母，都会教出这样的我。他们没有教，却真的教了，所谓，言传身教。我很感谢我儿时，父母都专注于他们自己的人生，放任我无拘无束地成长，同时给了我很多很多的爱。到如今，看过广阔的世界，内心日渐强大成熟，我倚仗的，是内心深处对爱的信任，对梦想的探寻，对勤奋出天才的笃定。而这些，不是因为父母为我做了什么，而是，他们是这样的人。

天天开心free · 2022-1-15 19:31:11

家族庞大，族人海外定居、从政、经商、入伍、打工、阶下囚，皆有之，匿答，望对诸君有禆益。
家族源于沿海地区小城镇，祖上农民，尔后小买卖，起点相若的父辈各自人生选择及后代结果如下：
1、留守城镇。
（1）小本买卖——后辈学历截止高中，沿袭父母职业成为小摊贩，更有甚者阶下囚，留守城镇。
（2）闯荡经商——家境颇丰，后辈学历大学以上，选择艺术、商业、公务员，定居一线城市及留守城镇。
（3）国企职工——家境小康，后辈学历截止高中，选择经商、教师、打工，留守城镇。
（4）保守经商——家境小康，后辈学历大学以上，选择公司白领、公务员、教师等职业，定居一线、二线、三线城市皆有之。
（5）地方公务员——家境中等，后辈学历大学以上，选择一线城市公务员、银行、体制内工作、公司白领，或回城镇经商。
2、偷渡国外。
经商——后辈学历硕士以上，选择法律、金融、IT行业，定居国外。
3、参军入伍。
二线城市部队干部——家境颇丰，后辈学历大学以上，选择出国深造、经商、入伍、艺术。定居国外，一线城市，或所在城市。
4、城市打工。
（1）经商——家境小康，后辈学历大学以上，选择公司白领、教师，定居一线、二线城市。
（2）体制内——家境小康，后辈学历硕士以上，偏技术类专家，国外定居或留在一线城市。
（3）小摊贩——家境贫寒，后辈学历高中以下，沿袭父母职业，定居所在城市。
由以上事例可以看出：
1、孩子的未来，更大程度取决于父母的格局、见识、知识、能力。在父辈人生起点近似而选择不同造成后代们发展出各自不一样的人生轨迹，不得不令人感叹命运的奇妙。
2、选择一线大城市，或者四线小乡野，是孟母三迁的问题。毋庸质疑，大城市有更宽阔的视野、教育资源、优秀的同伴，伴而随之的还有更激烈的竞争。作为父母，扪心自问，自己在哪里能为自己力所能及的范围内，为孩子提供一个更优质的生活环境和成长空间？同时，父母是孩子人生的导师，父母自身对孩子的影响远胜于他人，教育孩子，亦要从提高自我开始。
3、为孩子提供一个充满爱与温暖的家。不要让孩子成为留守儿童，不要与孩子分隔两地。在孩子的未成年，人生观、价值观、世界观还没清晰的情况下，在孩子上大学之前，父母尽可能陪伴孩子一起成长，共同分享彼此生命里的喜怒哀愁，帮助孩子成为一个更好、更幸福的人。这比选择在哪个城市，更有意义得多。
～～～
原答案是2014.5.6日回答的，过了两年，我再来添一些吧。
两年前的我其实认为在城市哪里买房都可以，现在我买了区域内最好的学位房，在未来，我想尽量提高自己，努力给我未来孩子能力范围内最好的，以便于未来的他能有更多的选择。从这个真实经历看，人的见识是随着年龄跟阅历在不断增长的，在相同情况下，一线城市能让人更快地成长。
在我小的时候，我父母并不能提供给我优渥的生活条件，那年我报兴趣班，父亲只能把少年宫里所有的课程都给我报了一遍，以期我能从中选择我所感兴趣的。我大学的专业，我的职业道路，都是我自己做的选择，父母爱我，但他们已然不能给我提供更好的意见，只能任我自己去摸打滚爬。
在未来，我希望自己有更多的成长，能更多地在孩子成长的过程中给他指导，能在他成年之后可以给他参考性的意见，可以在他参加工作之后成为他交谈的朋友。
正因为爱与责任，要让自己变得更强。这是两年后的我的感触。
——————————————————————————————————
2019年4月10日，距离原答案，已过了5年，我再来回答这个问题吧
很遗憾，从那时到现在，一直没有小孩，因为自己一直想要拼博事业的心，也因为自己成为了各种“奴”，手停口停。
5年前回答问题的时候，我还年轻，工作朝九晚五，生活规律，信心满满。而为了给未来孩子更好的未来，我跳了巢，有更好的职位，也接触了更多优秀的人。这个国家的精英阶层，太多在一线城市，他们的小孩，要么上名校，要么在国外。当你看到愈来愈紧闭的上升通道，内心是悲凉而又坚定，会感觉自己像被挂了胡萝卜的驴，一心想要获得世俗意义上的成功和金钱，然后，我的小孩，可以不用像我一样，成为写字楼民工，而是可以自由自在地选择自己所喜欢的。

2022-1-16 03:00:53

有一个跟我们的决策特别有关系的重要概念，叫做机会成本。

机会成本这样一个概念，是相对于会计成本来说的。

比如说如果买一样东西，你花的钱，就是它的会计成本。如果你去做一个投资，你买一个设备，那么这个设备就是你的会计成本，那么我们怎么来算我们的收益率？比如说当你买一个设备花了 100 块，最后你的盈利是 120 块的话，那么你的收益率很显然，最简单的算术题，告诉你是 20%，这个就是基于会计成本的概念，对于收益率的核算。

但是我们做决策的时候，建议大家，可千万不要只简单地去看会计意义上的成本以及它相应的收益率，一定要建立起来关于机会成本的概念，这个非常重要。

举一个很简单的例子，比如说今天如果有个项目回报率是 20%，我觉得你根本不用犹豫了，你赶紧去。但是如果回报率是 4%，你去做这个项目吗？如果你仅仅只有会计成本的概念的话，你可能会觉得「 4% 好像也不错，银行的利率好像比这还来的更低哦」，你可能会决定去做这个 4% 的项目，但是机会成本的概念就告诉你，你在做任何一个决策的时候，你其实都放弃了其他的可能性。

一定要考虑到，如果你同样的资源来做一些别的事情，是不是有可能回报率更高呢？

我们在选择自己的就业和居住地的时候，如果你从农村离开进入到城市，你可以获得更高的收入，更好的就业机会，以及更加多样性的服务消费。

同样道理，如果你要是从小城市到大城市，你的生活质量也会因为服务的多样性有所提升而得到改善，就业机会和收入机会也会更多。

当然，当你做出这样的选择的时候，因为每个人可能都喜欢这样的生活方式和就业机会，所以你必须要付出一个代价，那就是更高的房价或者房租。

我们不妨来一个逆向的思维：

假设我们回家回到了农村，或者小城市，你一定要想一下，你放弃了什么？你放弃的可能就是我刚才所讲到的，更加丰富多样的生活，以及更加多样化的就业机会和更高水平的收入，这个就是一个机会成本的概念。

那么在这样的一个选择之下，可能你就要问我了，那么是不是每一个人的选择都是一样的？如果每个人选择都是到城市或者大城市，那么在小城市就没有人生活和就业了。其实也不是这样的。我们每一个人的就业地的选择，其实又跟每个人的情况不一样。

我来给大家列几个因素：

第一个因素，就是你的职业。如果你的职业是服务性的行业，特别是如果你的职业是科技、信息和知识作为核心竞争力的行业，那么这样的行业在大城市更加有丰富的机会和产生竞争力，并且你可以借助于在大城市的就业，积累自己在这样行业的一些工作的经验。

第二个因素，其实就是你的偏好。人和人实在差异太大了，有的人就喜欢拼命，有的人比较懒一点。那么喜欢拼命的朋友，你如果在大城市生活，那些比较很强烈的这种压力和紧迫感，对你来讲可能是一种前进的动力。但是有的朋友可能就会觉得这种挫败感是接受不了的，相反的他倒觉得在小城市的宁静和农村的那种生活比较适合于他。

第三个因素，就是你的社会资本。有的朋友觉得自己在老家，七大姑八大姨的每天在老家，这个父母就催着自己结婚，这是一种负担。那么这样的朋友，可能就倾向于离开老家的生活，进入到城市里。但是你也有可能有另外一种想法，就是觉得在城市里的生活太孤单、太冷漠。但是在老家，周围有亲戚、朋友、自己父母的关爱，你喜欢生活在那样的一种温室一样的生活里。

所以综合来讲，每一个人的选择都是不一样的。有的人选择大城市的生活，而有的人选择在小城市和农村的生活。但是我要告诉你，社会经济发展的规律是越来越多的人会选择生活在城市，而离开农村；同时，也是越来越多的人会选择生活和就业在大城市。这个社会发展的趋势是取决于绝大多数人的选择的。

对孩子以后成长来说，还有一个最重要的问题——教育。

使用 App 查看完整内容目前，该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看

只要肯努力2017 · 2022-1-16 13:58:45

我是上海土生土长的，我老公是小县城长大的。我原生家庭不幸福，我脾气古怪成长过程很痛苦，他家庭很幸福，他脾气性格都很好懂得什么是爱，也愿意给予别人爱。在性格的养成上，可以说在哪里长大不重要，父母什么样才重要。
我在学生时代学过很多东西，在电台跟知名配音演员学过朗诵，跟名师学过声乐，跟上海最好的老师学过拉丁舞，还学过吉他，缝纫，化妆技术，自己还多学了两门外语一门方言，等等等等，爱好非常广泛，在这个过程中，我知道了自己的强项和喜好，找到了自己想从事的工作，成为了我想成为的人。（觉得我是在嘚瑟，学的东西多有什么了不起，可以拉到最后看干货说明。）
我老公没有学过任何一项，认识我以前唯一的爱好就是打Dota,偶尔唱k，他的嗓音条件很好，却没有机会学声乐。现在除了看美剧，业余时间还是不知道做什么。他的外甥女十岁了，在老家长大，我第一次见到她，她给我表演拉丁舞，她只上过一节课，一节课不可能跳得很好，但是我可以看出她的老师教得完全不对。好的拉丁舞老师，不会在第一节课就教手部动作，因为手臂是身体的延伸，在身体还做得不对的时候，教了只会害了孩子。但是她的老师却不知道。所以在这点上，大城市和小城市的资源，教育水平和教育理念相差太多了。
我和老公时常聊各自的小时候，他摸过鱼抓过牛蛙，十一岁就一个人抓蛇吃蛇胆，所有的植物他都认识，他的故事就是现代版闰土，讲几天都不带重复的。我的童年和他相比，就是白纸，毫无光彩可言。
他的家乡也开始城市化了，以前的鱼塘已不在，我们聊起以后我们的小孩在哪里长大比较好，就发现，想让我们的小孩重复他的成长也是不可能的了。
我个人认为，对孩子来说，父母是不是成熟幸福，是不是相爱和睦最重要。在这个基础上，其他资源更丰富，教育理念更先进，肯定更有利于孩子的发展。
---------------------------------------------------------------
不知为啥，这个答案我随便写写有那么多赞同，我觉得费心倾囊而写的答案才一两票。
我认真补充几点：1.我们家在我经济独立以前都很穷，可以说在上海绝对是中下层的经济水平，当时房子就一个二十多平米的，爹妈收入还很不稳定。可能我爸妈就我一个孩子，所以比较看重，教育观念也比较开放，愿意培养我在各方面发展。可能这才是大城市和小地方的区别，大城市独生子女多，基本上没有重男轻女，父母愿意倾注去培养孩子。而小地方，很多一家都有两个孩子，重男轻女在有的地方还很严重，而且家长就算重视培养，也只是关注孩子学习成绩，希望能考到好的大学，至于才艺爱好什么的，都是非常次要的。（这条只是相对的，大城市也有很多家长只看成绩，小地方也有开明的父母。）我有时羡慕老公家里父母感情好，但是想到如果我是出生在他们家的，虽然心理会健康一点，但是我可能就像他姐姐一样，初中毕业就工作，二十岁就生了孩子。这样一想，我又宁可出生在大城市了。
2.仔细读了题主的问题，觉得题主打退堂鼓，还是因为自身觉得辛苦吧。不知道题主的孩子多大了，孩子小的时候最好要自己抚养，就算要回去，最好你也能跟回去，把在大城市学到的做生意的方法带回去，小地方赚钱的机会还是挺多的。如果孩子回去，你还留在大城市，孩子不会无忧无虑的，只会增加痛苦，孩子自己宁可和爸爸妈妈在一起吃苦，也不会愿意和爷爷奶奶在一起享福（爹妈一天也没带过的例外）。如果都留在大城市，你要担心孩子自卑什么的，我觉得如果能帮助孩子建立强大的内心，他不会因为穷而自卑，至少我从小就没有因为穷觉得自卑过。只要性格开朗，乐观，他完全可以和学校里的同学打成一片。虽然孩子的世界里可能也存在势利眼，但是这是他以后长大也要面对的，回到小地方，也不代表就能避免这一切。
3.最后我还是要说下大城市的资源和小地方资源的区别，别的回答里说大城市有的小地方也有了，去大城市只要一两个小时什么的，我想说，区别还是非常大的。我在义乌（一个很有钱的小地方）呆过五年，那里简直是文化沙漠（此语激起了愤怒，事实上我是很爱义乌的，把它当做第二家乡），书报亭都非常少，树也很少，只有宝马多（好吃的东西也很多），别说没有大型舞蹈话剧音乐剧这些演出了，最热闹地方的舞蹈工作室的老师都不如上海随便一个舞蹈工作室里学生跳得好。而我在上海，可以看到最好的演出，可以学到弗拉门戈，阿根廷探戈，这种在小地方根本不可能有的舞种。最后我觉得我对文化太饥渴了（还有一部分原因是在义乌找不到理想的男朋友），回到上海了。我老公老家在湖北一个小县城，现在都没有像样的披萨店，他的外甥女看到电视里广告，一直嚷嚷要吃，我说我给她做吧，去最热闹的超市买材料，没有马苏里拉奶酪，做不了。而且那里消费一点也不比上海低，超市里的东西价格都一样，菜场里的菜有的还是上海便宜，店里的衣服俗气还贵，看大一点的病，还是要跑到武汉去。在大力发展地产的今天，小地方真的好吗？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
干货说明来了。
学的东西多有什么用，见识多有什么用？非常有用。首先，因为很小就接触各个方面，很早就能知道自己擅长什么爱好什么，在别人毕业以后第一份工作很迷茫的时候，在别人为了生存先就业再择业的时候，我一开始就做了自己喜欢的工作，并在之后的十年里做到了能在家里工作，能在任何城市生存。你知道这意味着什么吗？除了工作很开心，并可以体验见识不同的生活之外，我还可以在家里亲自抚养孩子同时不抛弃事业，不用考虑为了保住工作把孩子扔给父母。
其次，学的东西越多越杂，到后来越能融会贯通。打个比方，我喜欢画画，画得也还可以，我学摄影就很容易，因为构图啥的基本不用学了，对美感的认识就要比不会画画的人学摄影深刻一点。有人要说那为啥要学摄影呢，不学也可以啊。学了摄影，除了能把自己生活装点得更丰富多彩，还是一门生存技能，如果我想去风景优美的旅游区住上一年半载，我可以帮别人拍照来赚钱维持生存。这样，我的人生就多了一种可能性。而不具备多项技能的人，只能找一份固定工作。这也就是资源多的好处，在小县城里学不到那么多东西，小孩子的出路要么读大学考出去，毕业后为了生存先就业再择业，要么留在家乡干份技术含量不高工资也不高的工作（家庭条件很好父母很有头脑的除外）。
以上就是学的东西多见识多的作用，它可以给你更多生存的可能性，也就提高了你找到满意的事业的可能性，最终能让你生命质量得到提高。

qqqmgo1024854 · 2022-1-16 22:12:54

这取决于你在哪里能为孩子提供水准以上的生活。而不是其他。有三句话供题主参考：一是您所谓“视野”和“见识”主要取决于身处的阶层其次才是城市；再是生活质量主要取决于身处的阶层其次才是城市；三是人的文化素质主要取决于其学习文化的能力和意愿其次是阶层再次的再次才是城市。
不奇怪罢。
您所谓“视野”和“见识”的主要来源是经历和对经历的有效思考。大致不差。经历就是掌握了哪些信息去过那里接触过哪个领域在哪个人群中。分下主次：结交某领域中高层专业人士且实现有效交流，似乎远远胜过去听一场歌剧。所以如果能够在家乡成功进入某领域的牛人群体，那失去在大城市看演出的机会简直太值得了，孩子也会在这个群体的环境下成长。当然，如果回去也处于和在大城市相同的状况，那还是有高端美术班和歌剧院的大城市更有吸引力罢。拿我自己做例子罢：我就出生在一个典型的三线城市呼和浩特（在不同的排行中分别在三线前列中段和尾部），我爹是公务员，我妈是大学老师，当我背着行李去伟大社会主义祖国的首都上大学的时候认识了天南海北的同学们。我的好基友兼室友来自北京本地收入不高的家庭，不夸张的说，我肯定在题主所谓“视野”和“见识”方面具有一定优势。我的另一位好基友兼老乡，超级有钱阶层，来自鄂尔多斯（对对对，就是房价腰斩的那个地方，他们家有六十多套），那时候的鄂尔多斯（伊克昭盟）市区（东胜市后来是东胜区）公共文化场所只比毛都没有略强，但这位同志的“视野”和“见识”比我和我们强的太多，动辄就是“我要带于曼丽去维也纳”，然而老师说“我还没去过维也纳呢”。然后我到了另一个一线城市工作，所见所闻也差不多，确实如此。
市场经济机制确立以来，城市与城市的落差已经有了很大的缩减，生活质量也主要取决于你的阶层，然后才是城市。这不就是“物畅其流”的好处吗。小时候我父母去北京出差都大包小包拿东西，只有王府井才有，如之奈何。现在情况不同了，大超市，大商场，大影院，大剧院什么的，三线也有。上次休假出去逛街，看到“驴”牌专卖店上挂着横幅，写着该店销量大陆第三。我表示内蒙人民对驴牌包包情有独钟啊，我弟说主要奢侈品品牌只要在呼市开店，销量都很可观。呼和浩特的图书馆、博物馆和其他文化设施也都过关，如果是南京杭州武汉成都之类的大哥级城市，那只有更好。一线的优势在这方面其实不是特别明显，同行业同岗位的收入则有较大的幅度胜出，但你的支出（尤其是房价），又抢走了你多赚的钱。
孩子的文化素质主要取决于其学习文化的能力和意愿其次是阶层再次的再次才是城市。不要听那些不靠谱的人乱讲。什么“大城市是素质教育小城市是应试教育”，这根本就是胡扯，无耻谎言。你们有没有想过同为一线城市为什么广州市和深圳市的各位同学更加“热爱”应试型模式呢？社科院有研究报告的：广东考生考上清北的难度是北京考生的三十倍。我高考那年北京最后一次用全国卷，本科线比我们内蒙古低一百分，考大学如探囊取物，你要是这个分数线，你也能好好“素质”一回。我最接近“素质模式”的时候是初三那一年，我读了最多的书，踢了最多的球，参加合唱比赛最认真，那是因为我竞赛获奖被保送本校高中，不用中考，这下你明白了罢。还有的同学学美术钢琴小提琴琵琶古筝大提琴三角铁什么的，根本就是为了被好学校录取好罢，“素质模式”明天说谁笑得更大声就录取谁，明天大家就都学狂笑去了，这关“素质”个毛事。个人浅见：腹有诗书气自华，打算气质好见识广，读书比其他途径速度快多了。有的家长认为在学校晚自习到十点钟参加高考太辛苦，于是就送到国外，只能说可怜天下父母心，这个对不对见仁见智罢。
“心无挂碍，无挂碍故，无有恐怖。”如果不打算将好处一举占全。比如心里既放不下大城市的好处，又要享受中等城市的优势，那就没什么可纠结的。理智会帮你做出正确判断，勇敢前行，然后努力经营生活就是。
关于在群体中（不只是在学校）过“心理关”这件事我倒可以分享一些心得：我这个人一是喜欢专心做事，不爱攀比，如果你还会为同事开了辆好车或者背个什么包出现不良情绪，确实还需调节。再是吃的穿的用的差不多就行能凑合，一百多的T恤也不是不能穿，相反的挺着个将军肚穿一万多的也不好看。三是能哄自己开心，你比我有钱那么多？我比你帅。你还比我帅？我比你学习好。你还比我学习好？那好罢，我有你这么优秀的朋友，你有吗。
众生皆苦，概莫能外，人生实难，愿此心光明，愿此人逗比，否则怎么活得下去。
还有三句附加题：
要不要回去还有一个值得考虑的重要因素：你们在家乡有一定的人脉和财富积累吗，如果确实没有，那在大城市还是比中等城市过得顺心些，比如公共服务水平更高，更加公平，价值观更加多元，遭受的舆论压力没有那么大等等。
我指的是一线和二线及三线城市，五六七八九线城市不适用，因为与一线水平差距仍然较大。
如果一贫如洗，属于赤贫，那一定要去大城市，不至于没有工作饿死，总能找些什么事情做，所以要“控制大城市人口规模”，唯一可行的道路是减少贫困人口的数量，而不是再赶他们回去受穷，比如能不能让河北也享受发展成果，不要总是纯奉献，要是在家乡也能挣到钱，谁愿意到你这里来睡桥洞。
感谢邀请。
阶层固化的趋势已经很明显了，视而不见或者是充耳不闻，都是没有良知的行为。

蘑菇头205 · 2022-1-17 06:41:53

我期待的，不仅是知识改变命运，同时也希望，下一代人不要重复和我一样的人生。
本人来自四五线小县城，大三学生。五一回家，麻麻再次叮嘱，要争取留在南京，找工作或者考公务员balabala 因为之前复读一年，所以原先的同学都大四即将毕业，除去读研的，大部分回家工作，进银行，或者考公务员、事业单位。但我从来没想过回家。这一点和爸妈的期待很一致。很多人都不理解，就这么一个女儿，怎么舍得她在外面，回家随便找个工作，日子都可以过得很安逸。也许其他家长也是这么想，也许其他同学也是这么想。所以听说越来越多的同学回家乡，在我看来，既觉得不可思议，同时也觉得，情理之中吧。
如果我毕业后回家定居，那么以后我的小孩想必和我一样，念当地最好的小学、初中、高中，然后凭TA自己的能力考个大学。再然后，也许TA继续回到家乡。。。这样的人生轨迹再熟悉不过，因为我就是这么过来的，家乡的未来发展，也就那样了
可是，既然都已经辛辛苦苦考上大学，在外面读了四年，井底之蛙见到了外面的世界，真的不甘心就这么回去，让我将来的孩子再走一遍这样的路
我爸妈小时候，读书条件很艰苦，到了我这一代，条件已经好了很多。等到我的下一代，我希望TA可以在大城市获取更好的教育资源，甚至将来出国留学。
所谓人往高处走，不就是这样吗？
现在读的大学在省内算是很不错，刚进来的时候很开心，但很快就发现，除了智商，同学之间的差距真的很大。大城市的孩子高中除了学习，兴趣爱好什么的一个不落，性格也都落落大方，对大学适应的很快，各方面发展的都很好。但是小县城的高中生活就是，刷题，考试，苦读，学习衡水。。。几乎是一无所长，到了大学，差距自然很大。
有些也许可以通过读书、远行来弥补，但归根结底，环境对一个人的影响是巨大的。
再者就是，之前微博上时常曝出，小学校长性侵幼女，无良幼儿园老师暴打小孩，喂小孩子吃药。。。这种乌烟瘴气的糟心事儿。。。很多都是来自不知名的小县城，看了真的很痛心。但是大城市就会好很多，规范的教学环境至少提供了一定的安全感。
至于教学质量。。。前面也有人讲过，小县城的教师，尤其是小学教师，包括护士。。。很多都是塞钱、找关系就能进（我们那儿这种现象挺多）也有师范毕业的，大多也。。。不怎么样。之前有个针对中小学生课外辅导的培训机构来我们学校做宣讲，招老师，记得宣讲人说了这么一句话：我们认为，考上师范类学校的学生，基本上高考中的失败者。（我知道这句话肯定有人喷。。。我个人也觉得太极端了，不可否认很多人还是有着教书育人的理想的，并不是每个师范类学校的录取线都很低）大城市的学校不会整天把学生关在学校里，让学生多项全面发展的，很多时候正是这些高质量的课外机构，而这些资源，小县城是很少的。
五一回家的那天，坐公交很挤，到站的时候司机就让下面的人从后门上车，他们上车以后，大概四五个人吧，司机在前面喊，把钱递过来，喊了至少5遍，没有一个人理会。。。当时我就傻眼了。。。一块钱而已。我在南京坐公交经常有人从后门上车，把公交卡递过来刷一下，然后又递回去，但这么明目张胆的逃票不给钱真的没见过。可能我刚好遇到了这么一个特例，大城市也会有素质不高的人，但总体来讲，小县城的群众素质还是有待提高。。。眼界摆在那儿
说了这么多，都是我自己的看法。今天坐车回南京的路上刷新到这个问题，回到宿舍就开电脑写了，也许留在大城市真的很难，（像我一个好朋友说的，年纪轻轻家庭条件也不错，谁想留在大城市吃苦受累到了30岁才小有所成），房价也是狠狠伤不起。但若真的年轻就因为困难而放弃，我是不愿意的。以及，像开头说的，我在家乡的成长很快乐，但还是希望我的孩子能和我有不一样的人生
求轻喷。。。

笑到位悸 · 2022-1-17 13:06:30

这要先看你是否了解自己，在此基础上，我们从大到小，一条条慢慢Argue。从我的观念来看，题主大的思考方向以此为主显然不对，但这个问题确有思考的必要。
从大的先说，为了小孩的成长，首先对你来说，值不值得做出某些程度的牺牲。
从我个人的观点来说，如果仅仅为了孩子以后的成长，从而去放弃很多机会，那是完全不值得的。因为父母之间必定要相得益彰且相互关爱超过对孩子的爱，才是一个真正健康的环境。
其次，一个人连自己一年后到底是什么样都拿不准，你凭什么说这样一个决定都一定会对孩子产生什么样的影响？
最后，你要明白，教育孩子的成功与否，大部分时候取决于你对自己的教育成功与否。人一生真的必须明白，你不能掌控所有的问题的大多数方面，也就是作为父母，你对孩子的影响势必是有限且不可控的，更多的时候，你是在承担（小孩的问题责任，经济渴求），而非引导。因此，这本身只能也必须是一个非常实际的问题，那就是你要考虑，我自己，到底是什么样？
搞清楚这一点，我们就可以来往细微的方面来说。
如果在大城市里，你拥有什么？你可能拥有什么？你的生活习惯有哪些是靠大城市特有的环境在维持？在三年之内按你现在的路走，你应该会得到什么？（你的经济条件越好，那么你的容错率就越大；你对自己越有把握，那么你的执行力就越强）
如果去了小城市，你可以保障什么？你的生活习惯那些部分将会被迫改变？你要去的地方对你自己的生活娱乐发展有哪些限制？你的家庭是否容易受当地环境的影响？
其实这两处比较，包含了一个重要的观念，就是以自己的成长和生活为优先，才能论及小孩的成长。影响孩子的与其说是环境，更大的程度离不开父母本身塑造的家庭环境，而父母也必将是孩子未来周遭环境的一部分。
而且视野是一个很重要的因素，你知道的越多，思想越宽容，你孩子可能面对的发展面相对也就更广阔。孩子的教育，重在提供更多的可能性、并负担责任，而非塑造。
然后我们再往小里来说，孩子的养成，你可以分成这么大致三个部分：机能、性格、还有不可控因素。
这里我可以用自己举例呀。
在我上大学以前，并无一技之长；我成长在一个很小的城市，城市本身环境宜人（相对当地而言），生活富裕，但是娱乐设施、消费场所、人文环境匮乏。
我现在23岁，依然是家里三代人里学历最低的，从小受教育，父母采用放养的态度，且异常宽容。那时候大家都忙着学才艺，我学了两个月国画，又学了一个月忘了是什么东西，反正通通不坚持，父母也随我。时间大把大把闲出来，这时候我不是踢球，就是在写情书。这种时候父母的伟大就要凸显出来，我父母酷爱读书，家里书房几个书柜几百本书，磁带里老一辈的相声一大把，我小时候就是指着这些过日子的。这塑造了我的机能，而我初中到高中的日子，就是每天晚上偷偷一个人画画写作玩游戏，而这明显是我父母不可控的。
也就是说，父母给我的家庭教育，实际上是他们本身的影响，和他们态度下我可以做的事，与不太可能做的事。
然后我父母的工作环境经常导致他们异地，两人相隔八百多公里，我就并没有和父母交流的习惯。我爸妈曾经问我，是不是小时候多和我交流一些，我就没有早恋之类那么多的问题，我自己也仔细想过，答案就是不知道，不一定。我当时的回答是，与其追究那个答案，不如说是当父母接受我的早恋，并开车接我女朋友和我一起去奶奶家吃饭的时候，让我知道我总是有家可以回的，这大约是为什么我从来没有想过自杀。
现在想起来，我爸妈都是很懒的人，老爹到现在的日常就是下班了回家看优酷，看微博，看网易。犹记得有一天我发了个朋友圈，我爸突然留言说，纳尼？萌了我一脸血。而母亲非常的忙，闲下来就抱着电子书（现在是KINDLE）看武侠小说，还有可能是网络小说...
所以小时候，我自己到处乱跑的欲望并没有啊，就是想得多，见识少。
这些东西回想一遍，我就觉得，我可能会遇到什么样的同学，什么样的老师，未来会出现什么东西，我会做什么，会对什么感兴趣，这些问题的答案通通都是不能被预知的，也注定无法去预测的。而父母在这期间取到的作用，就是告诉我我有一个家，我的责任要自己承担，但我的责任他们也总是会帮我承担，而我认为，只有这是可以被决定的，被预知的，也是可控的。
现在来说说城市的环境问题。
简单来说，城市越大，教育系统和整体环境越完备，作为父母，你需要的主观能动性就越少，因为就算你不去主动了解，也总会有新消息会告诉你，现在的孩子需要哪些机能，需要学什么去和同辈人竞争。
当然这他妈的需要经济基础。
这点其实就很取巧，因为相对来说，技能培育的费用，在小城市要低，但技能培育的环境，在大城市要好。你穷了，想让孩子多才多艺，在小城市学钢琴，虽然未必能学得像大城市那么好，但总归要便宜一些，比较给孩子带来的影响也相对要小。但是现在可能性很多，孩子想学的东西，小城市不一定有，而孩子的自学能力，大部分时候就是取决于父母的自学能力。但还是那一点啊，不要为了孩子而活，你活不好；为你自己而活，其实你就顺道教育孩子了。
最后就是教育问题了。
我们现在是典型的高考制度啊，但是这十年来，尤其近五年，以上海北京等地为首，应试方式，还有选择面（比如出国，比如去哪些国家），都在大幅扩张。
假如你现在刚结婚开始考虑这个问题，十八年后孩子面临的是什么情况，那真的没法说。与高等教育相比，基础教育（幼小初）则相对变化更少而稳定，也就是一个城市关于这些部分的择校标准，在你考虑城市选择的时候，更需要注意一下。同样这个注意离不开你的家庭能力：不同的家庭能力肯定要着重关注不同的点，穷人就去关注穷人在能力范围内可以享有的权益和需要负担的费用等，一切从实际出发。
归根结底，关于小孩的成长，其实是一个长时间伴随着漫长过程的一件事，以至于你根本无法定论究竟会有怎样的结果。孩子的教育很重要，但是你越关注这件事情本身，则越会事半功倍。孩子的教育，理应是一个伴随着你生活状态的改变，而不停变化的一件事，你从富变穷了要怎么办，你从穷突然富了又要坚持什么，关于变化的适应和改变，才是对于孩子教育中不变的核心。
购买一些关于孩子的保险，有时候是相当有必要的。现在的保险作为理财工具非常宽泛，早些把它交给自己的孩子并非一件坏事。
最后说一点，现在老爹在家，没事一个人开车去大山里拍单反，在家鼓捣环绕立体声和音响；而老娘不停的旅游，四十多岁的高管依然敢于跳槽，两个人一起的梦想，就是退休了一起开个养蜂车，追着花儿的季节跑，这才是会对我影响至关重要的东西。因为让我觉得浪漫主义并无不妥，我们一家活的挺好的。
毕竟我现在还是他们的孩子，也必将永远是他们的孩子，没人说我23岁，我就不成长。他们都快50岁了，那也还是在成长，没有在躺椅里晒太阳。
而我将来也许也面对这个问题，那就是一个轮回。也许有一天你突然就去世了，也许你也要白发人送黑发人，但生活毕竟要继续。归根结底，你并非选择自己孩子的人生，而是面对自己孩子的人生。所以让我们再回归这个问题本身，为了小孩以后的成长，到底怎样的城市好？请从自己出发。
成长是一生的问题，而孩子的成长，好了是福，坏了不是祸，关键是你要爱他，你要爱他，就必须先学会爱自己的父母，自己的伴侣，和你自己。

不出吐鲁面吐x · 2022-1-17 15:32:31

量力而为。
————————————
这四个字和优麦仔回答的意思差不多
另外补充一些吧…在吴震的评论区里的评论
我觉得孩子长成什么样，家庭和长辈更重要。环境都是次要的。
而且长辈一定要会教孩子，这是最重要的。就算在大城市，一对作死的爹妈也带不出好孩子...所以我觉得生孩子之前要让自己成熟到一定程度再去生，包括物质精神修养各方面，否则就是对孩子对妻子对家庭的不负责任。

优雅双溪阜 · 2022-1-17 22:11:20

如果仅仅从教育小孩子的角度来说，我赞成留在大城市。
主要原因在于，大城市能够在一定程度上弥补家庭教育的缺失。
假定不论在大城市或者是小城市，小孩子对接触到的事物的悟性不发生改变，家长所能给予的资源和引导不变，那么大城市能给孩子带来更加广阔的思维空间，或者说，让孩子看到自己更多的可能。
我觉得，一个人能走多远，首先取决于他看到的最高有多高，最远有多远，其次取决于他相不相信自己，敢不敢尝试。而大城市就是那个能让孩子看得更高更远的地方。
我从小在广东一个三线城市长大，直到念完高中，后来在成都上的大学，再后来去帝国主义呆了一趟。我深切地感受到了这些不同的城市所带给我的影响。我的高中算是广东省内排的上号的高中，可以说，我收到的公共教育基本上是这个城市所能提供的最好的教育。高考的时候，我们一个班将近70个人，只有4个人出省念书，当问到为什么不选择别的省份的时候，我听到了包括“怕普通话说不好没法交流”“出了广东没有汤喝”这种匪夷所思的理由。但是转而一想，这大概就是未知给人带来的恐惧。现在回头看，我的高中同学里，大部分在广东念完书后接着可能回家里工作，然后过着可预见的一生。
这或许也是另一种幸福，但是就我看来，以他们中很多人的智商而言，能做的绝对不仅仅于此。
我觉得这就是小城市可能会带给人的局限性，他们不相信有别的可能，固执地认为自己所能做的仅限于此。这是让我觉得最可怕的。
大城市或许也有同样的局限，但是就我看来，大城市的人更多，所能接触到的同学更多样化，因此潜移默化地能告诉孩子有更多的可能。孩子会觉得他们能做到的事情我也能做到，从而努力争取，扩大自己的视野和提高自己的能力。
当然，话又说回来，企图通过大城市和小城市的选择而一劳永逸，解决孩子的教育问题是绝对不可能的。
一个人成为什么样的人，家庭的引导非常重要。这种引导不仅仅是物质资源的提供，更重要的是人生观和世界观的塑造。不论在大城市或者是小城市，家庭所能给予的引导的作用都远远超过城市的影响。这就是为什么小城市也能出来做大事的人，而大城市也有很多败类的原因。包括题主说到的在大城市怕不能给孩子更多的物质资源也是一样的。不论在什么时候，一个家庭能够给孩子的资源都是有限的，孩子怎么看待这些东西，以及如何用这些东西给孩子提供最好的教育，都取决于家长如何引导孩子的观念。从小培养孩子的正确的人生观和价值观，培养他们勇于尝试的勇气，鼓励他们尝试不同的事物，即使这些事物家长也从未经历，也不要急着否定而是勇于尝试，不要害怕失败，想要什么自己努力争取。这是我认为我们家给我的最宝贵的财富。
另外，不论是大城市还是小城市，都有自己的局限性，多换换环境，去不同的地方走走，小的时候多带孩子到不同的地方旅游，多看，多经历不同的人和事。有意识地给他们介绍不同地区的风土人情，长大了鼓励他们到别的地方上大学，不要被一个地方所局限，不论是大城市还是小城市。我觉得这些比简单的选择大城市还是小城市有意义得多。