这几年来,陆陆续续面了好几百位求职者,从实习生到正职,文案、策划、运营,许多职位都面过。发现,不少朋友还是会过于青涩,没法很好地表现自己。甚至一些有着三年、五年工作经验的人,也会犯一些很低级的错误。( l; Q+ y- v/ b( d& W3 E/ P1 K
所以,今天整理出一些面试时容易犯错的问题,分享给大家。
3 z7 R/ ?4 _2 e8 r; k& ]3 D6 b5 R2 X: i4 F) F8 l( ~$ v( r
面试的类型虽然很多,总结起来也就两种:HR面和部门面。这里整理的是一些通用的问题,HR和部门面都可能会问到,不涉及具体业务运作,很常见,但也很容易答不好。9 H$ x+ ?+ K% d' v1 U/ S
0 V G8 P) J+ Z f
6 J1 Y |- y7 p; g M+ X# _9 ^一、你为什么要从上一家公司离职?
7 q8 f; _; Q' j& o3 U6 c( x# ~# D- c' C1 g# `! H: k
这个问题看似很简单,漫不经心,很多人会因此放松警惕,开始批判前公司。加班太多啦、架构混乱啦、空间太小啦、工资太低啦……
" [0 E& A) g8 ^( C6 y
* i2 y5 S) p6 M% }! B0 E. E殊不知,这样是大错特错。
- Y$ A. p& J# i% D$ Z/ K) I& C
: J; x& K8 e8 A) ~切记,你所有关于前公司的批判,都很可能被对面的面试官自动对号入座。
# }8 ?: j$ B5 s& z3 P* P
# m3 V0 E% R$ G4 H! r' b" ?5 H你说前公司加班太多,面试官会想:如果我们需要加班,你是不是会不愿意?: Z7 V) s! Y0 O2 y/ O
你说前公司工资太低,面试官会想:如果有别家开了更高的工资,你是不是就跑了?0 t# b( G' M2 N
你说前公司发展空间太小,面试官会想:你是不是太容易好高骛远?7 |$ @! B7 h# B @5 l6 q, M# x- ~
……+ p+ N" ?( r6 t2 ?+ Z* g
+ V/ {3 ]5 V* U( \, y# m. m3 H9 V很有可能,你说得越起劲,其实自己的分数也掉得越厉害。
* T# e' J+ O) k3 U" ^
; X! j2 i1 H: f4 T9 g/ f+ ~更何况,离开一家公司之后,不在背后对其过分地说三道四,也是最基本的礼貌。你在前公司拿了那么久的工资,人家也没怎么欺负你,回过头来把人家说得一无是处,让别人怎么想?
; I% S+ M) s$ g- W7 G1 }+ J5 I4 [/ U; p: R* Z6 Y# Q+ x1 o& D- o
这个问题最好应该怎么回答呢?从你个人的角度去回答。
% z+ x3 h. P: O& y比如,你从乙方跳到甲方,就可以说:
/ a; ~% h8 ^# e3 L# \因为你的目标规划是在甲方发展,只是先在乙方学习一段时间;
! X6 e5 C( F0 T d2 R+ f" m比如,你从小公司跳到大企业,就可以说:8 m5 N8 u8 l, \3 M3 P) V- }* p1 Y
希望到大企业来学习系统、规范的工作模式和管理架构;
5 [$ |* S3 ~* ^4 L比如,你从媒体跳到APP,就可以说:" C& f, ?3 q2 _; k) L( r. S" b6 R2 a
希望进入互联网行业发展,在高节奏和高密度的拼搏中磨练自己……
) ]8 v4 a# _) W2 x简而言之:从个人的角度出发,着重于目标、规划和发展,强调前公司和当下这家公司的差别。而不要着眼于前公司那些不好的方面。
/ c$ ?# V0 r" F0 n0 R4 } u% v# x4 i# r$ c* e x/ e
如果实在不行,实在找不到任何理由——你就说家离前公司太远,每天很多时间浪费在路上也可以啊。
9 q+ R. _$ D: a. z
- B. g: K) }% ?. t- |总之,不要留下任何可以被面试官用来发挥、做文章的地方。6 j4 ]& d( |* K; D5 @8 r
; _# T( Z1 P2 v/ g& d0 b* T% L当然,这里要强调两点:
/ ~0 O8 v$ M$ H+ Z# W2 x
! C% b+ A! q1 a( `' e# @- B
- d: v ]: T/ O/ s. `) X, T' _- 不要撒谎,不要为了进一家公司而胡编乱造;. x- H; F* x9 K3 a& h! W+ J
- 一定要事先做好功课。
, ]! c {6 i* L) J4 l 我就遇到过一位求职者,非常真诚地说,前公司太稳定了,她希望在一家小而美的初创团队里面打拼。她甚至讲了很多对弹性、自由、高效的工作环境的向往和理解。然而我不得不告诉她,第一,我们公司已经有好几百人了,一点也不小;第二,我们公司已经D轮了,也不算初创了……
$ t8 K- k2 ]4 G* V
! F" |. ]4 S7 u; b# K( O4 A7 y& Z/ y( r( S& i
二、你认为自己的缺点是什么?
1 Q' Q: @* q3 j1 q1 y$ F: T1 E. @/ L+ O( c
这也是一个很经典的问题。网上的教程,很多都是教你「正话反说」,把一些不太严重的缺点——甚至是优点,包装一下说出来。比如「我的缺点是过于追求完美」「我的缺点是工作起来比较废寝忘食」「我的缺点是对事情的要求很高,一定要做到极致,所以有时跟人相处不太好」……
# @& P" h/ L/ t! ?( O, n' Z" z! yExcuse Me?
) d$ n" F, h! x7 [3 r; T- o0 Q( m) H& C& B+ B
不是只有你会看面经,HR和部门经理也是会看的好吗?
, h: p6 U- B. M' T0 A: _' z) [0 a
如果你真的这样回答,99%的情况下是一定会扣分的——无论你说的是真是假,无论你有没有隐瞒你的其他缺点,面试官都会觉得:「这个人在耍滑头」。
1 J, w6 B) u4 P& I6 k' S" Z! f# I5 E6 q2 Y
这是面试过程中的大忌。宁可诚实地暴露出一些不太完美的地方,也不要让人觉得你太假、太刻意。) ?6 _1 p' g. W
) F6 R3 {6 Y& j6 k9 V) T人与人之间的信任是很脆弱的。如果你这样回答,只会令面试官对你的其他回答产生疑惑:这些会不会也是包装过的?
' G: E; p! V+ B5 b; z' i0 m4 q; R" W6 m/ I9 Y# j9 N( T+ E6 P
那么,这个问题应该怎么回答呢?
6 `7 o+ v7 i$ o/ i2 W; @! j
! h( s. H* ^7 o; N, t( T最好的方式,是按照这样的模式:( m) r: y* b) ^0 F% I# y
3 i Z- Q- S( \% r: F0 y* o
* D1 @1 `4 N$ L3 M9 O- 诚实地说出自己的缺点;/ V/ r! ]( W: V# o% A+ u
- 坚定表态自己正在努力克服和改正;' {' `2 ~6 E' e* ] h. \
- 用一个具体的案例证明第2点。! I9 O; H9 h7 T6 U; \+ D- S
人总是有缺点的,不要惧怕暴露出来。只要你能够通过你的努力,在工作中掩盖你的缺点,尽力让它的影响降到最小,它就不是问题。
9 @! X2 k, p" I6 @9 ^0 V% W, f2 ^( B- `" C
记住:没有一个团队要的是百分之百完美无缺的人,他们要的是「性价比」最高、能够为团队创造最多价值的人。「有缺点」从来不是一个团队考虑要不要人的关键因素,只是看这个缺点是否致命、是否会对工作造成难以弥补的障碍、是否会大于这个人能够带来的价值。
0 U$ k' O1 f$ E# ]6 g5 h) \3 f/ u9 F
+ p7 h5 }2 @( f- \; V给一个教科书级别的回答:
7 C/ t6 u _: j! Z* W! z
& B. P' _* O. f8 U面过一个人,是按照项目组长来面的,问她的缺点是什么,她是这样回答的:
1 N, d# g0 S J) b+ \% r& @+ n) U7 a/ {' F9 M: s# I/ W: n
「我最大的缺点是有些独断专行,不懂放权,经常会把时间浪费在一些很琐碎的细节上面,导致工作效率很低。后来,我明白这是由于我对团队伙伴的能力不放心,觉得他们做不好,所以凡事都亲力亲为。了解到这一点之后,我定期给他们召开培训,把我的工作方法分享给他们,还指定了一位副手,让他去协调和统筹他们执行的细节,我则把精力集中在战略方向和跟进结果上。现在这种情况比之前改善了很多,效率也得到了提升。」 简直无懈可击。9 B/ Y$ X& p" s3 f' y7 w o. I9 ]
( J; O) z/ N+ C& a# k
有问题并不可怕,只要能解决,它就不是问题。% G( d) Y3 w" c+ d3 S
7 n2 n. Q8 t" K) y
( S5 x5 O) C# v% f5 a三、你在工作中遇到最大的困难是什么?! K: L- t3 s- l7 Z4 f
/ V; @4 a; }8 U: i. [, c- Z! D$ \
这个问题为什么要拎出来讲呢?主要是因为,这个问题能看出你真正做了些什么。
: B7 r1 ?( Q9 p/ e- {0 u A很多求职者在被问及「负责什么」「业绩如何」时,往往会略微夸大一些。这本来也还好,但是如果吹得太夸张,就很容易栽在这个问题上。
( l/ K% `5 e9 K8 t" z
2 e: h3 I4 _$ j; h p( a为什么呢?因为很多工作究竟怎么执行,只有真正投入进去才会知道,很多障碍也是只有执行者才能了解。几十万的项目跟几百万的项目,复杂度、范围、管理难度、操作难度都不是一个级别的;十个人的团队,跟五十人的团队,带起来也完全不是一回事。很多人可能会观察别人的方法、经验、习惯,说起来也像模像样,但唯独只有「碰到什么困难」这一点观察不来。因为这一点很少会在平时的工作中显现出来,它只存在于思考之中。3 [ |- b, w% f' m- o
/ v5 c+ n' K# [' `还是举个栗子吧。
9 t7 c/ g( R$ b1 t5 m( {! ?9 r
) G6 k7 O/ I7 \1 o& j我面过一个人,年纪轻轻就自称带过一支七八人的编辑团队。从策划、选题、采编、制作到上线、运营、推广,全部包办,由她一手统筹。于是问她,那你在管理团队的时候,遇到最大的困难是什么?
9 a5 }6 e; D7 H4 e3 `
/ q) {, I$ D! E+ D- E g# [她思忖了一会,说,应该是分工吧。怎样合理地根据下属的能力、专长,以及任务的紧迫程度、时间限制,合理地安排他们的工作,让每个人尽量饱和又不过于繁重,是最大的难题。
3 `' K& I, f9 n# Y3 r$ j+ t! r* D1 L0 u- ^3 o
听到她这么说,我立刻就觉得,她应该没有真的带过团队。于是,又问了几个细节问题。到最后,她不得已只好承认,说自己只是负责分配一些任务,并没有太多的团队管理经验。
& i3 ?& K! N% X7 l& n! X$ A9 M9 e* Q1 K" S
任何一个带过团队的人都会知道,你可能遇到各种问题——比如团队伙伴不信服你、老资历员工阳奉阴违、成员之间彼此不对付、各种拉帮结派、听不进别人的话、大家的目标不一致……等等等等,这些都很正常,但是,你唯独不可能遇到「分工」的问题。为什么?因为「合理地根据能力、专长和任务要求进行分工」,这根本就是团队管理者最最基本、最最日常的工作——这就好比听到一个数据分析师说:「我最大的困难就是使用EXCEL」。+ f& ~4 {# c- K( g9 D% k
8 C3 V1 e! \# g Y如果连这个都觉得有困难,那也就不可能带好团队。
6 C$ M! S& ?' ]' t( d M- V9 _2 l. ?5 ^0 {. u) P( p
说回问题。
% _/ [4 T5 `2 d d5 C
) j; Z( S' |8 c) L这个问题要怎么回答呢?最好的方式,就是跟其他涉及到具体工作的问题一起,别太夸张,诚实一点。做过什么,结果如何,遇到过什么困难,如何克服,不要讲任何自己没有把握的东西。
7 u) L6 Y3 [3 x$ s( \& y
9 U$ N8 `! r6 d( a" {! {HR就算了,你要相信,坐在你对面的部门主管,肯定是比你专业的,哪些事情做没做过,做得好不好,只要面试官想追问,几个问题下来,总是能问出真实结果的。
3 p8 s* h x6 [8 A
# I# s. X" @) t0 W$ N6 O' k/ m6 y/ u& a2 x" a4 ?5 G; o9 n+ F3 ~
四、你期望的薪酬是多少?
9 l: L5 i$ q4 O2 S& m
3 W4 m: L! N/ W; t这个问题只会出现在HR面当中(部门面别问,显得不专业),有可能是第一面,也有可能是最后一面。前者没什么,就是随便问问;后者就表示你已经通过了面试,大概没什么问题了,咱们来聊聊钱这件小事吧,谈得拢就过来上班。1 S/ X9 ^+ b* ~ V
但无论是哪一种,很多人都会遇到一个问题:不知道怎么开口。3 F8 u* }' N }7 r8 [' D6 {. X- ?
, K. b0 w8 P; z- `# Q" V# ^这一点在许多刚毕业的小朋友身上特别明显,毕竟脸皮薄,谈到钱总有点扭扭捏捏。网上也有不少文章,教你不要贸然开价,可以提一个范围,或者用一个模糊的「公司一般的水平」「行业中上水平」等说法来回应。& r& ?' T% u9 N j- c1 b' ~
: Q* o: m* V# G% O- }1 b5 a) l2 V
请不要这么做。
- [* h- m) a. Q W: V0 z5 U7 o
# ?. [& D! J( V1 j我们都知道,商业谈判里面谁先开价,就落了下风,但这里不是。举个栗子,假如,你说「那就按行业中上水平来吧」,然后HR给你报了个价,说这就是行业中上水平,你觉得低了,那怎么办?腆着脸继续提价么?
& C1 I0 n4 s0 s1 L. B" s! l% ]
( N0 u; _2 i# I/ N: y8 r, d你觉得你值多少,希望开多少,就开诚布公开个价。当然,事先一定要做好功课。行业,职位,公司,都要先打听。
, I4 ^6 x( K' N; @' i" U5 R为什么呢?因为这样可以降低双方的沟通成本,对企业来说,可以减少不确定性。能争取的,就争取。争取不了,就用其他方法弥补。弥补不了,就只能说抱歉,各找下家。3 m5 C% t2 X* \6 t! }
这里不要纠结是一面讲、终面讲、HR先讲,还是你先讲,重要的是,你必须事先做好功课,设定好一个心理底价,在这个基础上,跟HR报一个明确的价格(可以比底价高一点)。然后,双方围绕着这个价格来谈判,这才是有效、有诚意的沟通方式。企业最烦的是什么呢?就是你一直不满意,但却不肯开价。7 S- Y1 N# M0 a* m0 R
这里透露一下怎么开价吧,也就是公司薪酬水平的决定方式。
* c2 F/ X/ R" N+ R- I6 H, n! _+ k1 r9 \# q, X2 u$ q* A
一般的公司都是这样:
! h, m* D9 R4 Y* P
+ t0 W; }! p- a) o
2 D: H8 D/ ~. v7 N+ ~+ ~( n# c- HR有权决定一个范围,在这个范围内,HR可以定夺;
# S" ^7 p3 p- T! Y - 如果要价超过了这个范围,就要报请部门负责人,负责人根据实际情况,考虑你值不值这个价格(因为要计入部门预算,以及不能扰乱团队军心)。如果觉得值,那就皆大欢喜。# t6 @1 G/ L6 u; w4 b9 d. o6 [; d
- 如果这个价格还是太高,高到超出了部门上限,但部门负责人又特别想要你,那他就得继续上报,申请更高一级的领导批准了。
, u) N& O' L1 H) i% u 比如说,招聘启事上写着6-8k,你开8k,一般HR可以直接拍板给你;你要10k,那就得部门负责人过问了;你要到12k,那就有点高了,但如果负责人真的特别想要你,他就得再跟其他领导讨论。7 J& ~! Z- O6 U
所以,怎么开价,取决于你对自己的定位,也取决于你对面试表现的判断。如果你觉得公司正好处于要人的紧迫阶段,而且负责人对你很满意,大可开得高一些。如果不够自信,那按照招聘启事上面的价格开就好了。不要害羞,谈价钱没有什么可害羞的,要捍卫好自己的利益。' Q8 A! x: w, V8 x
- O, R# C$ b! h9 H5 K
当然,你得问清楚薪资构成,这一点非常重要。比如下面四种方式:& C7 N5 q! U- H/ V* O/ _
+ O u/ H1 [" v T1 ~' c+ M2 S5 }" T% g! `2 Q( s5 P
- 10k14薪
& |3 c1 w' x$ x$ x: {: e - 14薪平均每月10k
) m5 L$ F6 ^2 o$ h( t; ]5 l$ y - 算上各种奖金和14薪,平均每月10k
% r/ e( W& H! D2 i0 P - 算上各种奖金和14薪,平均每月10k,其中百分之多少是底薪,其余按业绩给$ W' a$ c }+ a- i
就完全不是一回事。它们之间最大的差别能到多少呢?百分之五十。
. [, g" S8 q$ G( R$ a9 Z: Z. k3 {: t! e9 H' O8 p
大致就是这样。希望对找工作的诸位有帮助。
( N; t/ ]' R5 k2 p9 V6 l: h6 B* d5 K/ e( j
题图系CC0 Lisence |