为什么反对婚前性行为?

[复制链接]
查看9054 | 回复20 | 2021-11-26 08:06:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
婚前同居并堕胎,其结果就是女人被甩,男人劈腿!!!【婚前性关系的七宗罪】
chunchunxuan | 2021-11-26 13:56:27 | 显示全部楼层
婚前同居并堕胎,其结果就是女人被甩,男人劈腿!!!【婚前性关系的七宗罪】
假当质欧工 | 2021-11-26 23:50:49 | 显示全部楼层
因为婚前性行为会导致离婚率急剧升高啊!0 s! \7 e2 K$ Q# A% r9 @
2003年到2005年,历史两年的时间,零点公司对全国6833对夫妇进行了调查,调查结果如下:9 J* V) @8 H( h; Q$ C
1、结婚前,双方都是处男和处女的,共调查了1721对,其中结婚后的离婚率约13%。0 |5 g2 D) Y8 Q& Y  h0 W2 x# `
2、结婚前,男方不是处男,而女方还是处女的,共调查了1713对,其中结婚后的离婚率约21%。
& w  |- g. ?5 W& O6 y3 S3、结婚前,双方都不是处男和处女的,共调查了1600对,其中结婚后的离婚率约30%。
* @# Q( U1 i( P# X4、结婚前,男方是处男,而女方不是处女,共调查了1799对,其中结婚后的离婚率约52%。
快乐中哭泣乒 | 2021-11-27 10:33:13 | 显示全部楼层
遇到对的人,你确实可以早点行使你的性职能,但问题是,你一般都判断不准啊。
  F: F* b* _2 i/ C4 {这就好比,你提前刷信用卡透支并没有什么不好,为啥不鼓励你刷信用卡呢,因为你自己没还款能力啊。
* P  z3 C( G' E, d0 a回到话题上来,如果婚前性行为你确定这个男的爱你对你会承担责任,你大胆可以对他敞开大门,但我们提倡结婚后才对他敞开,是因为结婚后他对你不好的话,还有结婚证等束缚,你有多重保障。而婚前,他啪了你,转身离开根本没啥约束,叛变的成本太低。
lllllkakakaka | 2021-11-27 20:16:09 | 显示全部楼层
说白了,就是现在大家的自我约束和品行远不如以前了。" ~  B4 B0 ~5 S
比如以前的人发誓,别人就信了,现在信誓旦旦张口满嘴谎话。以前的人多半都是从一而终的爱情,现在是爱得轰烈,分得惨烈。
用户6099970849 | 2021-11-28 06:00:17 | 显示全部楼层
事物皆有正反面,但婚前性行为总体是弊大于利的。婚前性行为的好处有哪些?无非是一时的快感升级罢了,但是遗留的问题却是一大堆,像传染病,频繁流产堕胎,社会关系变得复杂等。而且个人觉得性行为开放也正是一个社会由盛转衰的一个信号,虽然没有确实证据,但是历史上却似乎有迹可循。
0 r" s- f3 E8 [4 l6 N对于伦理道德当代人皆持怀疑态度,认为是封建社会的遗留物,必定是糟粕,但真的是这样吗?人皆向往自由但真正的自由却需要种种束缚来维持,就像马路上的车辆必须要有交通规则来约束才能井然有序,伦理道德虽有封建残余,但在当代社会找不到更好的替代物之前,我们应当对其进行修正后遵循。当今社会人心散乱的原因我认为就是人们思想上缺少了一套完善系统的“交通规则”,当有人违反交通规则时,当事人理直气壮,车是我的想咋开咋开,旁观者漠不关心,路这么大我走我的,甚至有人还会想“和尚跑得反道,我怎么跑不得”,长此以往堵车的堵车,车祸的车祸,整个社会一团糟。他人行为真的与自己无关吗?自己对社会真的无关紧要吗?要想自由必先自律,害人则会终害己。因此,个人观点,要想解决当今社会的诸多问题,伦理道德应当被拿出来作为交通规则使用,并在此基础上加以修正,与时俱进,我们不能因噎废食,不然事情只会变得更糟。
8 d" I: U; P3 f) J% v$ B. Z回到正题,婚前性行为真的只是件关乎自己的小事吗?看起来很小,但是确是对交通规则的挑衅,至于交通规则为何如此规定,应该可以用第一段作为解释,是利与弊较量的结果。古人云勿以恶小而为之,其实防的是一种溃堤式的道德防线崩盘,人很奇怪,基本上都有破罐子破摔的习惯。就比如一个人闯了红灯,也没造成啥危害,路人也没说啥,交警也不管,那日子久了,可能超速、反道,随意变道都是家常便饭了,那人人如此,社会的道德就不复存在了,或许有人觉得我在小题大做或者危言耸听,但是人性确实难以被高估,人进化了几千年,说实话,我觉得当今人的素质未必比几千年前有多大的提升,甚至我怀疑还走了下坡路。
, @, `! g  A$ R' Q人对于利于自己的言论会推崇备至,对于损害自己利益的言论则会吹毛求疵,像什么解放人性,解放人权和要自由这些言论很有市场,大家一听就觉得说的太好了,不假思索,为什么?因为这些言论对自己有利,他们心里本能的就放弃了抵抗,放弃了事物皆有正反,凡是皆有度的辩证思维。人需要自由和人权,但过度的强调个人权利真的有利于社会的进步吗?集体主义一无是处?集体由人构成,集体强大个人也会受益,在集体和个人之间应该寻找平衡点。过度的个人最终导致的是社会影响力降低,从而引发一系列社会问题,可以参照疫情期间的美国。所以,人在个人和社会之间应当选择平衡点,以期牺牲较少的利益以获得更多的利益。. j. i6 U$ p2 p  K( \& ^" m& S
因此,伦理道德应当被当代人重新重视起来,或者建立起新的道德秩序,让人可以遵守,以目前人类的素质来说,绝对的自由导致的只有绝对的混乱、糜烂和腐败。
小乖欢颜噬 | 2021-11-28 15:49:21 | 显示全部楼层
作为一个在爱情中极端重视精神和美学感受,不看重物质更不看重性的人来说,我认为婚前性行为在大多数情况下是没有必要的。6 B) e" V0 B0 v: \5 e# \7 z
很多人说婚前不试怎么知道男性是否有某方面的能力缺失,这个可以通过体检啊!让专业医生来诊断不比你自己试更靠谱吗?再说,我真的不相信这个世界上有那么多能力不行的男士。1 [9 N3 S2 d% f2 i2 E) ?! V
还有人会说,不试万一结婚后不和谐怎么办?呃,既然到了试这个的程度,那说明其他方面已经基本和谐,如果不和谐,难道要因为这一项分手否定前面所有的和谐吗?再说了,不是也有科普文说和不和谐取决于感情好坏和沟通是否顺畅,万一不和谐婚后再协调不好吗?
3 H- z. s& b+ u% [: U1 S也有人说,感情到了有巫山云雨也是正常的,性和吃饭喝水一样是刚需???是刚需这一点我万万理解不了。当然,只要别人遵循了李银河所说的“成人、自愿、私密”三原则,我们就不能对可以接受婚前性行为的人有任何指责。但也请他们不要认为我们保守,这只是个人选择,和保守与否无关。在爱情里面,爱才是刚需,作为“柏拉图之爱”的信徒,我坚信爱与性无关,爱是纯粹的精神和美学连接,性和财产是物质连接,两者完全不一样。
6 C& Y  Y- T, k7 i" W我不知道男生怎样看这个问题,从女生角度来说,婚前性行为具有一定风险。6 P  F& U5 _1 x$ w  S4 y. |. a
首先,是怀孕的风险,没有任何一种手段可以达到百分之百防止怀孕的效果。如果是婚后,可以把孩子生下来,婚前呢?堕胎不仅伤身体,还是在伤害小生命,更不要提这还是和你血脉相连的孩子。女生是不忍心这样做的!这也是为什么堕胎后的女生更容易患抑郁症的原因,因为她们会痛苦内疚悔恨。
. ?6 O. @; d- V$ l/ z其次,影响和自己男朋友的关系。很多女生会觉得男朋友和自己有某种关系后,对自己没有原来那么爱了,由此发生矛盾,可能会分道扬镳。
( y9 V' Q9 i' I& K- `最后,这个世界上有处女情结的男生还是很多的,如果将来你们非常好,天作之合,可是他不能接受你的过去,你能怎么办?怨恨他吗?他明明什么都没有做错。: \4 n2 U  W* Y% h% N1 b: e
我上大学前,我妈妈告诉我,不要在婚前把最后一条底线给任何男人,无论你多么爱他 因为世事无常,你图一时的快乐做了,可能就会在未来错过那个真正爱你会和你走入婚姻的王子。
1 @+ G' d6 R3 ]+ V+ h0 }也曾有男生告诉我,永远不要让其他的男人在婚前得到我,因为他得到的同时会想我是否对其他男人也这样,这样他即使再爱我也会把对我的爱有所保留。他还说,如果一个男人真爱一个女孩子,一定不会在婚前拥有她的身体,因为他会想,万一他们走不到最后,她又碰到了一个真心爱她的人却因为她之前的经历而感到痛心,他不希望这样的情况有任何发生的可能性。3 j& q9 W" r( ~" m0 x) C$ A, u4 J
当然,对于有才华有美貌或者能力强情商高的女孩,即使有一定经历,大概率也会有男生真心爱慕她们并接受这一点。因此,会有人说,只有一无是处的女孩才需要守身如玉提高身价。这种说法真的很恶毒,我根本不需要以守身如玉为筹码向我未来的丈夫要求什么,这么选择的原因,只是因为我对待感情认真谨慎,我尊重我的婚姻更尊重我未来的丈夫,我忠于爱情和婚姻,我希望他在和我的漫长婚姻岁月里,可以没有芥蒂可以更开心,虽然我现在不知道他是谁,但我会留着这篇文章给他看。我从来不认为那些选择婚前性行为的人是错误的,我不去污名化他们,不会对他们致以坏的评价,我知道,他们这样选择一定有他们的理由,这是正常的也是自由的对他们自己来说,也是合理的。可是,也请某些营销号不要污名化我们这些拒绝婚前性行为的人,不要说我们保守胆小跟不上时代潮流,说我们待价而沽想要这要那。
爱吃肉葡萄 | 2021-11-29 02:23:40 | 显示全部楼层
1.物质方面
+ B1 w! F+ ]6 l2 J! S婚前性行为增大了HIV和梅毒等性传染病传播机会,增大了对自身和社会的伤害。有人说:“我有安全措施所以我不怕。”
9 w) s# P4 f# h$ z2.精神方面
% {) h8 C- v; ~' n3 }0 Y/ {' F认同婚前性行为等于认同婚前不是夫妻能有。, @0 _1 I0 G) V8 a
那么他认同婚后不是夫妻也能有吗?3 a+ Z$ _; [* D" D
+ ?0 ~' v8 E( \( E) K9 Y+ o
第一种境况:一个婚前被欲望控制的人,在婚后他的欲望得到了满足,就不乱搞了。m请看2.1
$ E" s$ r1 C' X; Z; I; _7 x第二种境况:一个婚前被欲望控制的人,在婚后他的欲望没有得到满足,但是不乱搞了。请看2.13 Y. D% h3 h" S4 |" L$ u+ l
第三种境况:一个婚前被欲望控制的人,在婚后他的欲望得到了满足,依然乱搞了。请看2.2
' c! z% I8 T) K' ?8 o8 X第四种境况:一个婚前被欲望控制的人,在婚后他的欲望没有得到满足,依然乱搞了。请看2.2# w/ @8 P$ [+ u
. q4 z) W2 i. d+ B- H
为什么反对婚前性行为?-1.jpg
8 S3 G$ R. i1 R. {4 w2.1纵欲是自制力差的表现。7 G2 p+ B5 W3 I/ N
我们控制变量法研究性欲。
' k1 j4 w, \( UA比B的性欲强,其他方面完全一致,A和B总体时间精力和时间和使用效率完全一致。
4 k& U9 u1 K* ?A和B总体时间精力和时间用Tmax代替。
" X$ @4 L/ J  `2 R9 ?所以A比B要多一点时间和精力来处理性欲,具体的处理方法包括心理斗争,手淫,性行为等。A比B要多一点时间和精力来处理性欲的多一点时间和精力用T(T>>0)代替。# S1 p; |6 `3 S# i* [4 @9 J+ j; a, V
即 A和B把Tmax-T放在其他方面。A把T放在性欲上。B把T放在其他方面。+ ]$ G" N3 z0 ~& h
又因为AB其他方面一致。2 z8 s9 Q, {  L  _; I1 W7 E3 W
所以A有B同样的其他方面的投资回报率为k。
# O( d0 d9 f/ ^  N% E6 z2 cA有B同样的其他性欲的投资回报率为h。! {3 x$ I: K, b6 M
所以A的在其他方面的回报价值为k(Tmax-T)。
* c/ a  B: v1 {1 p8 g+ mA的在性欲方面的回报价值为hT。
! c" w+ J- g& M/ H  F0 g$ oB的在其他方面的回报价值为kT=k(Tmax-T)+kT。
5 Y6 ^% s5 x  m( kB的在性欲方面的回报价值为h0=0.
. B9 U4 X+ A% |所以A的总价值为k(Tmax-T)+hT4 @( p+ I. P% ?  j
B的总价值为k(Tmax-T)+kT
& {3 e# k) |, w所以A的价值比B的多(h-k)T2 D7 U. q4 _0 k" L+ }
A和B在其他性欲方面的回报率h和A和B在其他方面的回报率k那个更大呢?2 h7 W1 b% n4 G: M7 `
我认为h<<k: v! ^6 ~& T# `8 j7 ]
又因为T>>0
! y3 X% D' u" l所以(h-k)T<<0/ X0 S, {* {  p- O$ E
总结论:假设A和B在其他性欲方面的回报率h低于A和B在其他方面的回报率k,如果A的性欲高B,那么A的价值低于B。
5 ~! M5 j3 A& K8 H1 j/ V+ P换句话说性欲是坏的 ,万恶淫为首。
0 R# a/ p! ~+ ~, @一个纵欲的人可以很成功。一个不纵欲的人也可能碌碌无为。成功由很有很多因素决定。& W* r: U$ w$ w, t5 }8 r. f
一个纵欲的且人生很成功的人如果不纵欲,他会更成功。3 N$ H; l& @) G7 R
纵欲就是负面因素。+ K* }$ _9 [4 D8 E. V
婚前性行为是纵欲,是自制力差的表现。
5 F) j( y  \: L# z4 V( H' M: |/ _2.2婚前性行为,婚后出轨是历史的逆流。# p, K6 m( z/ w2 J7 H) |
婚前性行为,婚后出轨,和动物一样随意交配。- D# m& r! b8 Q, l# k* U
这让我们人和野生动物有什么区别?  V* m8 R: o* V( G! u
现在的野生动物哪一个种族比我们人类强大。: u, C/ A( I" @
我们要向动物学习他们生活方式吗?) G8 b6 h; x6 v0 P+ B1 E5 F
先人们通过无数实验为我们找寻了合作这条道路使猿人变为现代人。3 s, w: X3 |, D& r3 L/ \; ^
大家一起合作做大蛋糕。合作有规则的。婚姻便是一种合作一种规则。
5 Q0 d0 a+ [# R有婚姻的夫妻才能有性行为就是规则。
2 T% W% ]) f: @- n4 e; s; M& x, Y5 y婚前性行为是对合作的破坏,是向动物靠拢,是一种害人害己的愚蠢野蛮行为,是在开历史的倒车,是对文明的践踏。如果喜欢过和野生动物一样的生活,畜生做吧。
疯狂的蚂蚁哥 | 2021-11-29 13:56:29 | 显示全部楼层
作为一个男生,如果我不能和那个女生结婚的话,我是不会和她上床的,就当是为了给她一个更好的新开始
橙子45235755 | 2021-11-30 00:44:35 | 显示全部楼层
婚姻是人与动物的区别' w  q- ]8 w5 g8 m
肮脏的不是性,与婚姻挂钩的性是神圣的,有仪式感的。
, Q$ ]7 w! H" s3 h; t% D- O肮脏的是没有婚姻保障的,没有法律约束的,在几十块钱小旅馆里和一个不确定未来关系的人发生的性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

13

金钱

0

收听

0

听众
性别
保密

新手上路

金钱
13 元