为什么基金经理能做到稳定年化收益10%左右就显得很牛逼了，而在很多普通股民眼里，10%简直不要太低？

显示全部楼层 · 2021-10-29 12:18:34

谢邀。
或许是因为普通人对散户要求高吧，对基金经理相对更宽容，这就好比大部分人对于和自己一样的普通人总是更多挑剔和更深的敌意，而对于有权有钱有势的人，则更宽容友善度更高。
人就是这样一种趋利的生物。
人要活着，要更好的活着，只有努力挣钱，再进行正确的投资赚钱，别无他法。同样是付出时间精力，不如做更实际的事情，而不是费尽心机做虚无缥缈的事情。
我是 @木槿，一个普通人，坚持基金定投6年，每年大约有10-15%左右收益，常驻知乎，分享投资心得与生活，有兴趣可以关注下～
最近持有的一只基金收益就在10%左右，刚好达到普通人的及格线。

为什么基金经理能做到稳定年化收益10%左右就显得很牛逼了，而在很多普通股民眼里，10%简直不要太低？-1.jpg

为什么基金经理能做到稳定年化收益10%左右就显得很牛逼了，而在很多普通股民眼里，10%简直不要太低？-1.jpg

我个人对于投资理财的建议：
如果想实现不焦虑的理财，最佳选择是“固收+”，即通过固定收益+权益增强的投资策略，尽量减少净值波动，令收益曲线显得平滑优美，主旨：攻守兼备，稳中取胜。
这里的固收+指的是：80%投资固定或者相对稳定的收益，比如银行理财或（和）债券型基金。20%用于投资股票型基金，并且选择基金定投的模式。
我也是长期坚持这个二八原则。目前股票投资10%，基金定投10%，剩下的80%配置了银行理财和债券，所以股票市场的波动对我情绪干扰基本可以忽略不计。
另外我们都知道基金是要长期持有，但是市场却一直处于波动之中，很多人是承受不了收益缩水的，比较影响心情。
我买基金会设置止盈目标，达到预期目标就卖出。投资理财一方面是财产保值、增值，另一方面也是让自己心情舒畅。
如果一个投资者总是不顾及自己的情绪价值，是会生病的，生一场病的钱，大概率就将投资挣的钱全搭进去。
有些银行也推出了一些基金产品，可以自己预设投资目标，目标实现自动止盈，有需要的可以自行了解一下。

2021-10-29 16:25:26

谢邀。
或许是因为普通人对散户要求高吧，对基金经理相对更宽容，这就好比大部分人对于和自己一样的普通人总是更多挑剔和更深的敌意，而对于有权有钱有势的人，则更宽容友善度更高。
人就是这样一种趋利的生物。
人要活着，要更好的活着，只有努力挣钱，再进行正确的投资赚钱，别无他法。同样是付出时间精力，不如做更实际的事情，而不是费尽心机做虚无缥缈的事情。
我是 @木槿，一个普通人，坚持基金定投6年，每年大约有10-15%左右收益，常驻知乎，分享投资心得与生活，有兴趣可以关注下～
最近持有的一只基金收益就在10%左右，刚好达到普通人的及格线。

为什么基金经理能做到稳定年化收益10%左右就显得很牛逼了，而在很多普通股民眼里，10%简直不要太低？-1.jpg

我个人对于投资理财的建议：
如果想实现不焦虑的理财，最佳选择是“固收+”，即通过固定收益+权益增强的投资策略，尽量减少净值波动，令收益曲线显得平滑优美，主旨：攻守兼备，稳中取胜。
这里的固收+指的是：80%投资固定或者相对稳定的收益，比如银行理财或（和）债券型基金。20%用于投资股票型基金，并且选择基金定投的模式。
我也是长期坚持这个二八原则。目前股票投资10%，基金定投10%，剩下的80%配置了银行理财和债券，所以股票市场的波动对我情绪干扰基本可以忽略不计。
另外我们都知道基金是要长期持有，但是市场却一直处于波动之中，很多人是承受不了收益缩水的，比较影响心情。
我买基金会设置止盈目标，达到预期目标就卖出。投资理财一方面是财产保值、增值，另一方面也是让自己心情舒畅。
如果一个投资者总是不顾及自己的情绪价值，是会生病的，生一场病的钱，大概率就将投资挣的钱全搭进去。
有些银行也推出了一些基金产品，可以自己预设投资目标，目标实现自动止盈，有需要的可以自行了解一下。

su浅忆1991 · 2021-10-29 21:51:37

这很正常，大多数人一辈子能赚1000W就很不错了，但是实际上年入百万的人在一线城市的姑娘和丈母娘眼里就显得很不起眼。
说白了就是大家的标准未必是按自己的能力来衡量的，而是看身边的人来衡量的，要不然为什么10个男人9个觉得自己怀才不遇，10个女人9个觉得自己所托非人呢

我要飞裙 · 2021-10-30 06:19:31

大部分基金采用分散持仓策略，一般持仓品种会超过30+，前十大一般也就占比50%上下。分散持仓相当于β增强，年化10%上下很合理，年化低意味着波动小，风险可控。
毕竟公募机构的也都是打工人，大部分基金经理风险偏好都不高的，这个群体收入高，没有小老百姓那么强的阶层跃迁的欲望。
散户一般都倾向于集中持仓，主要还是暴富欲望太强。不过真正能跑出α的机构也绝大部分都是集中持仓，行业主题基金短期可以跑出巨大的α，巴菲特也是靠集中持仓长期跑赢标普的。但集中持仓波动大，还要承担系统死亡的风险，对投资者的交易/投研能力要求非常高。

梨花白83 · 2021-10-30 14:00:59

为啥很多散户觉得10%太低，很简单，因为大部分人经历的毒打不够，远远不够。
有句话说，有大胆的股民，有老股民，但是很少有大胆的老股民。为啥？因为要不就是被逼退出股市，要不就是成为像我这样的胆小如鼠的老股民。
什么叫胆小如鼠？比如我买股票几个原则，
第一，必须是大企业，1000亿以内的很少考虑。
第二，必须估值非常低，通常10pe以内。
第三，必须是常年有可观分红的企业。
第四，必须是经营规模会随着经济发展而发展的行业。
大家可以对号入座，进入牛市的时候，你是不是交易频率开始提高了？你是不是开始总结某种图形和股价之间的关系？你是不是觉得离秘籍越来越近了？
以上症状都是毒打还未足够的表现。
当然，我知道你肯定不会同意我的观点，在我身边也有很多朋友不赞同我的观点，我只会在这里写一下想法，不会和任何人争论，因为毒打未到心还未老。

ACAI68 · 2021-10-30 16:34:14

股市不缺明星，缺寿星。半轮股灾下来普通股民就被折腾得连看盘的勇气都没有了…然后下一茬新股民继续看盘、继续问出这种…问题。

何虫绕 · 2021-10-30 20:58:41

因为基金经理管理的资金量大，任何交易系统都有资金容量上限。越接近资金容量上限，收益率越低。

2021-10-30 22:51:17

有句话叫：一年一倍者众，三年一倍者寡。

为什么基金经理能做到稳定年化收益10%左右就显得很牛逼了，而在很多普通股民眼里，10%简直不要太低？-1.jpg

这是从业5年以上的基金经理，从业年限和自己年化收益分布图，这个倒三角就看出来保持长期业绩是一件多么难的事情了。
红色的这几个，个顶个都是大神。这还是从业平均年化，还不能加“稳定”二字，加了稳定，概率更低。
理解起来也不难，我俩石头剪刀布，玩一把你赢我，你有50%的概率；但是玩10把，你把把都赢我的概率是多少？普通股民看不起的10%，就是第一把运气好，赢了的那50%的人，看起来很多，至少一半玩家。多玩几把试试？
1万人玩石头剪刀布，
一局结束后，保持全胜的人数有5000
二局结束后，保持全胜的人数只有2500
三局，1250，
四局，625，
五局，312
5局过后，全胜者概率只有开始参与人数的3.12%了。

城外月如霜市 · 2021-10-31 00:46:46

我有1元钱，买一支铅笔，转手卖1.1元，收益就是10%。难吗？不难。
给我100元，我进货100支铅笔，每支1.1元，收益率仍然是10%。难吗？也不太难。
给我10000元，我进货一万支铅笔，每支1.1元，这时候的问题就变成我能不能把一万支铅笔卖出去了，因为很有可能我有这么多铅笔可卖，但我所处的这个市场没有那么多买主在一定周期内提供一万支铅笔的需求。这时候就出现了货物囤积和资金周转的问题，甚至亏损的可能。
给我一百万，问题就变成了：我是不是要进一百万支铅笔，然后给这一百万支铅笔寻找买主？
给我一个亿，我真的还要去做铅笔的生意吗？
十个亿呢？百亿呢？
随着管理规模的增大，人对资金的处理能力是不一样的，专业的人更能做出专业的决策。相对多数普通人而言，基金经理要强得多。
当然，我不是说基金经理没有水货，没有草包，或者不会做出水货草包般的错误决策。但相对而言，基金经理比散户更占据资源优势，更能享用信息差，很多时候，信息不对称就是造成你盈利他亏损的根源之一。
当然，资金量也很重要，我一直认为，在绝对的资金优势面前，一切技术和战术都会显得微不足道。
很多人说，巴菲特年化也不过20%出头。
问题是：巴菲特管着多大资金呢？

2021-10-31 10:53:49

拿1000元投资，
中签一个可转债赚200元，
中签两个可转债赚400元，
。。。
========
这是一个200亿规模的交换债，某天出现了一个非常不要脸的下影线，可能是按错了，也可能是不良的操作习惯导致。
在这个短暂的瞬间，最低价成交了60万元。低于115元(当天均价)成交了2000万元。这个收益很容易实现，只要你早上挂了一个略低于均价的托单即可。
很难赚到这种钱，但总有人能赚到，如果是基金拿10亿资金去接盘，肯定赚不到。即使赚到了，对于收益率也没啥影响。

为什么基金经理能做到稳定年化收益10%左右就显得很牛逼了，而在很多普通股民眼里，10%简直不要太低？-1.jpg

为什么基金经理能做到稳定年化收益10%左右就显得很牛逼了，而在很多普通股民眼里，10%简直不要太低？-2.jpg

======
以上两种情况发生的概率低，收益非常大，属于极端情况。

但市场中还存在一些相对多一些的小机会，比如腾讯大股东两次1000亿元的减持，分别把开盘价压低了2%和4%，

我曾经持有的隆基股份，某段时间，可转债比股票便宜，作为小散户就卖出股票去接盘可转债，每天撸个0.1～0.3%左右的利润，3个月时间累计撸了7%的超额收益。这种收益独立于股票涨跌。
隆基转债退市的时候，当时我们能经常看到几千手的单子横在某个价位，等人接盘。说是几千手，其实也就百万元的规模，但你钱多肯定没法这样去撸差价。

为什么基金经理能做到稳定年化收益10%左右就显得很牛逼了，而在很多普通股民眼里，10%简直不要太低？-3.jpg

为什么基金经理能做到稳定年化收益10%左右就显得很牛逼了，而在很多普通股民眼里，10%简直不要太低？-3.jpg

======
类似的作还有很多，例如中国平安、招商银行这些有H股的公司，A股与H股走势并不完全相同，有的人就来回搬砖赚差价。

这么多基金的年化收益只有10%，如果它们能多撸5%的超额收益出来，就是投资界的顶点。
但小资金通过合理的操作，一年的超额很容易来到5%左右的区间，钱越少收益越高，因为我们的操作不会影响市场的价格。

最后是我曾经的重仓股英科医疗，280亿市值建仓，最高赚了4倍，割肉的时候只剩40%浮盈，换句话说，只要我建仓再晚一点，成本高一点，就白玩了。
可我统计自己的收益时，股价之外的收益却高达40%，英科医疗的累计收益为80%，这个收益超乎我的想象。实际上，如果在这40%的超额收益里还能够更进一步，足以让我穿越牛熊了。

当大资金因为流动性而不得不牺牲一定的收益时，它们或许牺牲的比例不多，但对于散户来说却是惊人的。

回顾自己的投资，我曾经以为是自己实力卓越，对基本面洞察深刻，现在却越来越多的觉得只是运气，或者说运气占了绝大部分。
我的许多收益不是来自于股价上涨，而是自己都不曾想象的东西。而且很明显，这些不正常的收益带来的惊人复利，等到资金量上去后，很快就会消失。