中国狗伤人的数据触目惊心，狗霸王们却视若无睹

显示全部楼层 · 2021-10-10 17:43:07

2021-10-11 00:17:55

支持紫大

doubleincom · 2021-10-11 07:47:26

支持紫大！

夜凉梦醒 · 2021-10-11 16:00:16

支持

零碎旭一 · 2021-10-12 00:33:50

既然法律法规不完善那就由群众影响力来出台相关法律法规，规范养狗，正确爱狗

2021-10-12 01:56:54

反思这个事件的本质是中国人对他人权利以及公共权利尊重的缺失。和乱插队，在公共场合吸烟、大声喧哗、随地便溺，本质是一样的。都在忙着为狗权狡辩的时候，几乎没有人意识到真正在一直受到伤害的是公民在公共场合自由活动，免于宠物骚扰和潜在伤害的权利。

星雨潇潇池 · 2021-10-12 09:50:26

狗肉挺好吃的

你我他他他吃 · 2021-10-12 11:01:47

我对投异烟肼是否违法持中立态度。但是整篇文章分析的是投异烟肼和不文明养狗之间的冲突所造成的影响，并没有支持投异烟肼，为什么就会变成教唆投毒呢？

得得是个宝朗 · 2021-10-12 15:34:58

狗是可爱的，狗霸王是可恶的，应该把那些狗霸王身上抹肉汁丢狗圈里，被咬了给他们打假疫苗。

小新袜子凭 · 2021-10-13 02:34:00

感觉事情没那么简单～～～之前看到这类新闻，仅仅是感觉气愤，觉得这些人脑子有病一样。不过后来看的多了，感觉越来越不对劲了。就拿高速拦车抢狗这事来说，短时间组织起几十人上高速，这个组织能力和执行能力，是一般老百姓的自发性组织能做到的吗？他们不要上班不要生活的吗？
又譬如这次某良心自媒体人微信公众号发的黑狗粉的帖子，狗粉号称要万人举报，最后雇佣水军狂黑导致被删帖，雇佣水军不要花钱的吗？他们的经费哪来？靠狗粉捐的？
最起码，这些所谓的爱狗人士背后，一定有严密的组织，有专人管理，有稳定的经费来源，有通畅的交流与情报渠道，能够制造舆论，甚至掌握一定社会资源……
你告诉我，这是什么？