老美能熬死苏联！同理也能打败中国？李显龙说了句实在话，很中肯

显示全部楼层 · 前天 07:14 AM

1989 年柏林墙倒塌时，美国学者福山曾宣称 “历史终结”，意思是西方资本主义制度已经取得最终胜利，以后不会有更先进的社会制度出现了。

但 30 年后，美国政客们惊恐地发现，类似冷战时期美苏对抗的剧情，正在东亚地区重新上演。
只不过这次的主角换成了中国 —— 一个 GDP 增速常年是美国 3 倍、拥有全球最完整工业体系的文明古国。

苏联解体的原因

1991 年 12 月 25 日，苏联正式解体，持续 45 年的美苏冷战结束。
究其根本，主要是自身出了三个大问题。

第一，经济改革没成功。
勃列日涅夫当政时搞 “新经济体制” 改革，但没打破计划经济的老套路。

1975 到 1985 年，苏联 GDP 年增长率从 3.7% 跌到 1.8%，经济越来越差，却越来越依赖石油出口。
石油出口占比涨到 60%，相当于国家收入全靠卖石油撑着。

第二，国家结构有缺陷。
苏联是联邦制，15 个加盟共和国宪法里居然写着 “可以自由退出苏联”。
1990 年，波罗的海的立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚带头闹独立，其他加盟共和国跟着学。
就像多米诺骨牌一样，国家凝聚力一下子彻底散了。

第三，领导人决策失误。
戈尔巴乔夫 1990 年搞《新联盟条约》，取消了苏共的领导地位，等于主动放弃了政权，导致全国权力没人管、一片混乱。
1991 年 “八一九政变” 失败后，苏联解散了华约组织，等于自己拆了自己的军事联盟，加速了解体。
而美国，在苏联解体中扮演的角色，更像一个人重伤之后，旁人给的致命一击。

一是搞军备竞赛。
1983 年里根政府推出 “星球大战” 计划，表面上搞高科技武器，实际是忽悠苏联跟着砸钱。
苏联为了跟美国较劲，把 GDP 的 15% 都投到军事上，而美国同期军费只占 GDP 的 6%，苏联经济被军备拖得不堪重负。

二是打石油价格战。
1985 年，美国让沙特等产油国大幅增产，国际油价从 35 美元一桶暴跌到 10 美元。
苏联靠卖石油的收入直接少了 70%，本来就缺钱的财政更是雪上加霜。

三是搞意识形态渗透。
美国通过 “美国之音” 等媒体，天天宣传西方的自由民主价值观，还支持苏联国内的反对声音。
到 1989 年，苏联老百姓对社会主义制度的认同度跌到只有 38%，思想上已经不相信这套制度了。
自此，昔日的巨人如同抽干了血液，再也坚持不住了。

如今，美国还想用同一套路来对付今天的中国，没想到算盘珠子蹦自己脸上了。
其实早在4年前，新加坡的李显龙，就说了句实在话：

中国不会消失，她不是苏联。如果妄想对付中国，那么将会面对的是一个多么可怕的对手！2 T) X" x% W4 N

中国与苏联的不同之处

中国在应对外部压力时，有三个方面的优势让她展现出很强的韧性。
第一，制度上很稳固。中国实行中央集权的国家体制，中央的政策能在全国顺利推行，不会各自为政。

2023 年，中央财政给地方的支持资金占到了地方政府总支出的 47%，这说明中央有能力统筹资源，帮助地方解决问题。
同时，中国共产党通过 “不忘初心、牢记使命” 这类主题教育，不断强化自身的执政能力，确保政策的连续性和稳定性。

第二，经济基础非常扎实。中国拥有全球最完整的工业体系，41 个工业大类全部覆盖，小到螺丝钉、大到飞机火箭都能自己生产。

2023 年，中国制造业产值占到全球的 30%，是世界上最大的制造业国家。
而且国内市场规模巨大，全年商品零售总额达到 44 万亿元，比美国同期的数字还要高出 35%，靠国内消费就能撑起经济的半边天。

第三，文化认同感很强。中国有 5000 年的文明传承，历史上长期保持统一，“国家统一、民族团结” 的观念深入人心，这是刻在骨子里的凝聚力。
另外，87% 的人认同社会主义核心价值观，比如爱国、敬业、诚信这些理念，大家对国家发展的方向有共识，社会不容易被外部声音扰乱。

中美关税战：霸权焦虑与战略防御

美国为啥焦虑？
这几年中国发展太快，2023 年 GDP 已经达到美国的 70%，全球 500 强企业里中国有 143家，比美国的 124 家还多，美国觉得自己的 “霸主地位” 受到威胁了。

技术优势也保不住了。
华为的 5G 专利全球第一，有 3.8 万件；中国半导体自给率从 5% 涨到 17%，不再那么依赖美国进口。
反过来，美国卖给中国的半导体设备，从 2018 年的 120 亿美元跌到 2023 年的 30 亿美元，直接少了四分之三。

美元地位也动摇了。人民币跨境支付系统已经覆盖 107 个国家，全球央行存的外汇里，美元占比降到 59%，不再一家独大。
2023 年，中国还和沙特达成协议，买石油可以直接用人民币结算，而 “石油美元” 本来是美国维持美元霸权的重要支柱，现在根基开始晃了。

于是，美国怕中国超过自己，用关税和技术封锁来打压。
中国不硬扛，而是一边反制、一边开放合作、一边自己搞技术突破，见招拆招，稳稳应对。

李显龙预言：关税战的全球震荡

而美国带头搞贸易保护，也让全球经济面临两大风险。
WTO 预测 2023 年全球贸易增长只有 1%，几乎停滞，集装箱运价指数下跌 60%，说明货船运的货少了，生意不好做。

各国开始搞小团体。美国搞 “印太经济框架” 拉了 14 个国家，非洲也启动了大陆自贸区；美欧日还搞了个半导体联盟，限制向中国出口芯片技术。
但中国在 5G 核心专利上占比达到 38%，技术上没被完全卡住。

美欧强调 “数字主权”，想自己掌控数据规则，而中国主导的 eWTP（电子世界贸易平台）覆盖了 30 个国家，跨境电商交易额增长 40%，在数字贸易领域走出了自己的路。
以前全球化是大家用一套规则，现在变成不同地区在技术、标准上分家，各自发展。

中美关系的未来图景

现在中美关系有点像当年美苏冷战的影子，但又不完全一样，关键领域既有激烈对抗，也有合作空间。

毕竟美国没闲着，2023 年向台湾出售了 3.45 亿美元的武器，还派军舰、飞机在南海频繁活动，一年穿越了 1200 次。
美国把 60% 的海军力量都部署到亚太地区，盯着中国。
中国也在加强军事建设，055 型驱逐舰这种先进军舰已经下水 8 艘。

但两国也不是完全撕破脸，比如联合发布了《2023 年气候行动联合声明》，一起商量怎么应对气候变化。
新冠疫情时还共同研发疫苗，帮助了 120 个国家；在阿富汗问题上，双方也保持着外交沟通，避免彻底闹僵。

结语

现在的世界不像冷战时美苏两极对立，而是多个力量崛起，谁也没法完全说了算。

中美之间既有竞争也有合作，其他国家也在根据自己的利益找平衡。
未来是新冷战还是多极共存，关键看各国能不能在冲突和合作中找到平衡点 —— 但至少现在，美国独霸天下的时代，确实在慢慢远去了。

信息来源：