太解气了，被中国断供，美军考虑后撤7千公里，亚太局势大变

美军航母编队

, _9 ?" Y# l1 `6 i* Q9 w! V$ s, m在过去很长一段时间以来，美国在亚太地区的实力向来都是毋庸置疑的，加上科技霸权和军事霸权的双重优势，美国，或者说驻扎在亚太地区的美军，一度成为普通国家难以撼动的存在，就算是全盛时期的苏联，都不敢与之正面碰撞。
: D: I$ V' W2 j4 ]
/ K* U9 r; B0 q6 N7 o* \" a8 l* a: u然而，随着时间的推移，在失去了最大的对手之后，美国却陷入了去工业化的怪圈，将极其关键的军工产业布局放在了全球多个地区，直接让它们在乌克兰战争当中“现了原形”，产能面临爬坡。
  b4 D3 q/ }/ a- ]# z
在这一节骨眼上，中国突然公开了六代机，而又宣布对28家美国军火公司断供，结结实实地给了五角大楼一记当头棒喝，这也等于变向全世界：中国也开始主动出击。
* d0 q! \. [+ }: A) J! Q. b5 W可令人感到疑惑的是，在面临如此重大挑战之时，美国却提前泄气，甚至还想后撤7000公里，难道说美国，真的已经不行了吗？
6 @2 O6 j  E) s' s7 ~8 [! w, n' V

美军为何要后撤7000公里？

根据多家媒体的爆料，随着中美实力对比的变化，在美国海军战争学院的论文库当中，多出了两篇极其悲观的报告。其中，一篇题为《吸取菲律宾陷落的教训：准备第三岛链》的论文吸引了多方的关注。不同于过去常见的论调，这篇论文建议美军全面撤出第一，第二岛链，放弃日本、韩国的军事基地，甚至还要离开潜在的支点澳大利亚，在更远的“第三岛链”构建防线。

0 g$ M2 V* |# k% Y% H- v) G

) K4 |8 o7 G1 n, G7 [9 N8 m  _; ?& F

美国方面的报告

- b  f* g( `" g, X+ r& D而从地缘战略上看，第一，第二岛链一直是遏制中国崛起的“最前线”，南边有菲律宾扼守门户，东海又有日本这个支点，而3000公里之外的关岛，则承担了美国本土力量投送的海外支点。因此，放弃第一，第二岛链对于美国而言，几乎等同于放弃了在东亚地区的军事存在，而是转向更加保守的“太平洋防御计划”。

# Q; P; d' l1 t6 O* a至于说背后的原因，我认为是多方面的。
) }, A) o7 b2 v/ K6 E1 \首先，这离不开中国的六代机。在中国六代机曝光之后，外界普遍猜测，这是一款极速超过2马赫，航程超过3000公里的巨型歼轰机，但在专业人士分析过后，发现这款六代机实际上是高速歼击机构型，不具备歼轰的特征。
; }. }2 C# i! g. v0 B
7 v9 }6 j7 ~5 r: j" v$ O而如果我们在地图上以3000公里为半径画一个大圈，会发现关岛也在其中，这意味着，美国本土力量投送的大动脉，已经在中国空军的打击范围之内。
1 V; E! p# R6 o5 m& {! J) }3 i
. ?3 s) {, j7 A/ u. W1 z3 R

解放军中程弹道导弹

试想一下，如果解放军在中远程弹道导弹完成首轮打击之后，接踵而至的六代机对美军的特种飞机进行“二次绞杀”，直接打掉这个支点，那么整个第一，第二岛链内的美军，就要面临“关门打狗”的窘境，加上岛链内的国家大都军工产能疲软，供给自身尚且不足，美军消耗的弹药很难获得迅速补充。

3 M% |; y6 C% [2 v# g* H: K

中国不止有一款六代机

因此，或许对于美军而言，在爆发冲突之前，直接选择后撤7000公里，或许是一个更加明智的选择，因为在中国六代机试飞的情况下，美国空军夺取制空权、取得战争胜利的概率并不高。
1 k( Q/ n8 C" f+ B
3 O9 ]* E8 K  _: I' U/ d" a8 y8 n

中国断供美企，影响有多大？

# N! A6 s. i: j& A9 ?此外，在供应链层面上，如今的美国也对中国存在极大的依赖。
: @: h0 N  t# i4 e5 V( W
例如美军目前大规模服役的F35隐身战机，就不止一次地被曝出使用“中国零件”，五角大楼调查了一圈过后，给出的结果居然是中国零件“没有安全威胁”。
, J) }' d$ R  t% E  H' m8 Z# d
) n# c$ X/ H' r8 L

% }. x* w3 J/ k+ \

美军F35隐身战机

如今，负责制造F35的洛克希德·马丁公司已经位于中国的实体制裁清单当中，便宜好使的中国零件对于美国军工企业，已经成为“过去式”。此外，在F35的制造当中，也都不可避免地用到了稀土这种战略资源，在中国限制出口之后，F35的产能受到了极大掣肘，如今“口袋”进一步收紧，美国军事生产所面临的状况只会更加严峻，五角大楼接下来是真的要过“苦日子”了。

# X' N2 E: e/ ]# F或许有人会感到疑惑，在中国断供之后，为何美国不选择在本土重构产业链？这背后的理由也很简单，一方面，美国缺乏足够数量的优秀工人，导致这些精密部件在生产之时，往往很难做好品控，另一方面，美国本土的劳动力成本极其高昂，加上工会等社会组织的高度渗透，生产目标往往难以得到贯彻。因此，在中国宣布断供之后，美国难以在短期内找到平替选项，只能被迫“减产”。
( J6 [3 f7 E1 e4 k1 Z( v  O  c
0 {# ?$ H% A  B! D+ w! ^) J- E

接下来的中美关系会如何发展？

实际上，从如今中美的整体局势上看，虽然依旧保持在一个“斗而不破”的局面当中，但其中也隐藏了诸多的风险，例如美国不断升级的对台军售活动，又比如在菲律宾部署的中程导弹系统，都极大地加剧了地区局势。而在更加激进的特朗普就任总统之后，来自美国的挑衅必然会更加频繁，手段上也会更加极端。

* V! a- X) R- Y

洛克希德曾经的“猛禽”生产线

* [$ `% g5 W' W5 y: w/ ]) c
因此，抢在特朗普上台之前，实施“转守为攻”战略是极其可行的，也是符合历史发展潮流的。而随着中美两国的综合实力愈发的接近“交汇点”，美国为了维护霸权“先发制人”的可能性也越来越高。
如何以一个更加自信和积极的姿态，来向美国传达出“中美决战无赢家”的信号，是一个未来10年的重大议题，这不仅需要我们在军事上持续进行投入，也需要在政治上团结美国国内的进步人士，避免局势彻底失控，引发谁都打不起的全球核战争。
# o. ?+ v7 O$ ^; m#我在罐头搞创作#
5 X7 n6 z$ s3 Z

信源：
1 r6 Z0 F9 S! |" S: Y商务部|将28家美国实体列入出口管制管控名单、10家美国企业列入不可靠实体清单
财联社|《中国禁止出口限制出口技术目录》调整公开征求意见
8 S4 ~0 ~  L( D4 l' s