美军此前有一架战机被击落,胡塞武装宣称是他们击落的,而美军则表示是自己击落的。这架战机究竟是谁击落的呢?就我个人判断,倾向于是美军误伤了自己的战机。如今,有消息灵通人士爆料,误击事件并非只涉及一架战机,美军在红海上空差点误击了第二架FA-18战机。6 |6 M4 Q1 o9 b4 d% k" V
; L W$ G/ a# P5 G
. Y6 w0 D! h2 j# w+ I
, m) F- S. L, T我们来具体看看这则消息,美军在红海上空差点击落的己方第二架战机,正是眼前这架FA-18“大黄蜂”战机。那么,到底是只有一架战机出现这种情况,还是两架呢?一般来说,两架战机编队飞行时,会分为长机和僚机。僚机负责保护战机,长机则负责攻击相关目标或执行巡逻任务,所以是两架战机的可能性极大。
% Y7 ~' n& y" [- V, }* F3 t' ?) p, @# d" a% \( j! J$ u
由此不难看出,美军战机的警戒能力较为薄弱。可以想象,美军必定是全神贯注地将目光和雷达都对准了来自胡塞武装的威胁,包括胡塞武装的防空导弹,然而却忽略了一个重要事实:危险可能就来自身后——自己部署的驱护战舰。, ` T3 e4 P: U4 @
) x: F$ R" ^0 w3 M [( [& H, Q6 N7 i# r) g: e' @/ n/ K
& G: }. {' c( H, C; _大家不妨想想,美国在红海部署的驱护战舰中,有提康德罗加级导弹巡洋舰。这艘导弹巡洋舰已经相当老旧,尽管一直在进行升级改造,但升级效果并不理想。这会带来什么后果呢?极有可能会把自己的战机误认成敌方的弹道导弹、巡航导弹,甚至是无人机,这实在是不应该发生的事情。% O7 d8 k; ?9 B! B
1 N8 P+ ]) p2 R0 y. W; k
按理说,战机本身以及导弹都应该配备有效的敌我识别系统。可如今都已经2024年年末了,这套敌我识别系统却依旧未能发挥出应有的作用,最终导致了战机被击落。所幸目前还不清楚被击落的是长机还是僚机。如果被击落的是僚机,那就说明僚机出色地完成了保护长机的任务;要是被击落的是长机,那就表明僚机没有尽到应尽的职责。8 a5 t: Q6 b4 e7 K' ]. p/ Q _
/ ]4 u U$ Y* ]! M$ c
( m, E5 q0 Y0 z( f5 _2 |- i) `8 s2 O* @- w; n$ U
不管怎样,倘若真是美军击落了己方战机,这都是不应该发生的事情,这也暴露出美军目前在训练和作战方面存在着严重问题。
- q0 X1 y! R, x% o7 _# l1 }1 [" u! b1 s1 r& F* a0 y
至于胡塞武装是否击落了这架战机,我认为他们肯定会声称是自己所为。但实际上,综合各方面因素考虑,胡塞武装击落这架战机的可能性相对较小。 |