如何看待所谓“正经艺术圈”对乌合麒麟的批评？

如何看待所谓“正经艺术圈”对乌合麒麟的批评？

首先我不知道“正经艺术圈”是哪个圈子，但我可以肯定这个圈子不是人民喜闻乐见的圈子，“人民群众喜欢，你不喜欢，你算老几？”。知乎的几个挺乌合麒麟的艺术类大V也肯定不是这个正经圈子的，哪怕他们是国内外艺术院校科班出身的。
其次这个“正经艺术家”说欧美做的事“稍微的偏激了'”、而乌合麒麟做的事“惨无人道、伤天害理”。我就想问了，到底是谁“稍微偏激”、是谁又在“伤天害理”呢？躲在幕后鼓动HK年轻人去打砸去分裂、肆意屠杀阿富汗平民、在新冠和棉花问题上对我们造谣污蔑，这仅仅叫“稍微偏激”，而乌合麒麟只不过是把他们所做的画出来了而已，这就“伤天害理”了。这么双标真的是可笑至极，“阿富汗儿童只不过是失去了生命，可洋大人可是失去了面子啊”。
4 s6 M' L. c5 w# r再次就是艺术风格的问题。乌合麒麟用欧美的艺术手法去反对欧美的暴行有什么问题吗？八路军当年打击日本侵略者时还要想法设防地缴获日本鬼子的武器装备呢，八路军的一些将领早年还去日本学习过先进知识呢。艺术手法和艺术理念是分开的，艺术手法就和其他技术一样是可以到处传播互相借鉴的，但就如教员所说，不贴近人民立场、甚至与人民立场背道而驰的艺术作品，尽管在艺术上有其价值，但终究是会被人民唾弃的。现在的乌合麒麟，就是站在了人民群众反对欧美霸权的立场上发声了，于是一些“正经艺术家”是看到了乌合麒麟反对欧美霸权的声音便不自在了，便扯出“学生侮辱老师”的道义大旗了。但这个大旗下掩藏的是另一个险恶的心思“只能寄希望于全面西化”。到这里这个“正经艺术家”的本性才暴露无遗，一方面希望代表人民立场的艺术家们都捂住嘴巴眼睁睁地看着列强们对我们搞颠覆，一方面又眼巴巴地渴望着洋大人救世主的降临。这才是这位“正经艺术家”的真正险恶用心。

正经艺术圈指的是没观众，没钱，没背景，没知名度、没作品，但是觉得自己是特正经被艺术搞的圈子吗？

人家乌合麒麟好歹有作品，有观众，有知名度。人家干嘛要被正经艺术圈子搞呢？
7 t8 a! @; V/ ]2 _
( M+ _* I2 ?+ p* ]( M, n* F
3 Y/ u' Q) n9 w6 s! X3 w然后还很正经的匿名，这就是正经艺术圈？对了这个正经艺术圈不会是正经写段子的吧
0 A: [5 e5 r/ x; s9 s这个题主真是让人笑喷，开口闭口正经艺术，其实连什么是艺术都不知道。说白了就是觉得人家一下子红了，但是又不知道人家怎么红的，在比较下人家名字没有我好听，也没有我正经我正经，凭啥红呀，不行我要发帖喷他！
; i2 |* B' |  i

! y  f$ v3 t) `现代艺术和古典艺术已经有了本质的区别，现代艺术和生活结合的特别紧密。美国的哲学家，欧文.艾德曼（Irwin.Edman）对艺术生活化做过阐述：艺术是理解自身状态并将其转化为最有趣最绝妙 的智慧过程。
4 Q( U1 f& {, u& D  g' d
" h' P; I, T# F
https://www.college.columbia.edu/core/oasis/profiles/edman.php
Irwin Edman | The Core Curriculum
  p3 r, h: K5 w, c/ }
4 g$ y2 k0 L7 D+ i$ o5 v. N0 F+ ghttps://book.douban.com/subject/3224055/
2 }. N1 u! |9 k# f7 i/ A这简直是对乌合麒麟的作品最贴切的阐述。乌合麒麟非常敏锐的捕捉到了时代的脉搏，然后以人民喜闻乐见的方式进行阐述，然后获得人民大众的认可，人民大众以此进行思考、讨论和在阐述。对自身的生活状态和世界有了进一步的理解。
! c$ P1 B' _  q6 i9 Y: [2 x  w( g这一过程就是艺术呀。

! @2 t" f8 D& e9 I3 B+ P8 p正经艺术圈子，有这样的敏锐度吗？有这样思考深度吗？有这样广泛的阅历和知识吗？有符合人民大众认可的三观吗？有这样技巧和技术水平吗？有什么作品？
( Q$ y0 g9 D8 {, J3 ]/ s你们有什么？？有正经吗？
: \* H3 g4 h, |$ W
这帮家伙说白了就是手高眼低，手上功夫或许不错，但是没脑子，在08次贷危机都过去12年，还觉得全盘西化是方向，属于对时代发展和人民诉求迟钝麻木的惊人的树懒。
0 J& n3 o. a. f  b0 W
6 @0 u: h1 }9 q8 Y哲学家不一定是艺术家，但是艺术家一定是哲学家，才能准确把握时代脉搏，人民诉求，进而抽象提炼升华出，源于生活高于生活的艺术！
至于说全盘西化就如何，这位正经艺术圈子的人，难道从来没读过西方艺术史吗，西方古典艺术从雕塑、绘画、音乐能够流传下来的作品，大部分都是满足当时王公贵族、教廷、有钱人订货的东西呀。没这些有钱有权的权贵养着，西方那些大师靠正经活着？

就这还yy全盘西化就让你安心被正经艺术搞了…………救济都领不上

但艺术家得有脑子，不是靠正经！

呸

7 y! A$ j4 @' K. _, M+ m
…………………………
& B- z6 R  j  O" s3 T不懂艺术，还是日常歪楼吧。
某天只知道吃喝玩乐地表弟来找我，惊讶地是竟然拎着一套还算高级的数码单反，我曾经有一段痴迷过，钱都准备好了，结果碰上脚盆作妖，替我省了三万预算。
他说来我这荒郊野外找找灵感。
问他怎么喜欢上这个的。
/ B% e! y1 k, s8 @% J( D7 ]他嘿嘿一笑，讲了个精彩的故事。
某天他的群里说要某个摄影圈子准备扩招新人有户外活动，有兴趣的可以报名参加。暗示有福利。
4 Z: ^! D5 J: D9 ~7 p他交了钱，兴冲冲地参加了。
路上和几个爱好者交流，提起自己的装备滔滔不绝，什么光圈，镜头，镀膜技术，这都是他连夜看包装盒外面的广告语学来的。对方也是菜鸟级别的，听得晕晕乎乎，认为表弟是大佬，到了目的地，菜鸟虚心请教大佬用的是什么型号，表弟洋洋得意，说了一个型号，菜鸟们面面相觑，表示没听说过，更要观摩观摩开开眼。然后表弟得意洋洋从上衣口袋里掏出一个超薄卡片机。
& h1 a, {9 W# H! I; U气氛异常尴尬，表弟看了看周围的人，要么是空手的爱好者，要么是长枪短炮，忽然发现自己还是错付了，最后面对一大群人或蹲或趴或躺对着几位局部真理疯狂咔咔咔，连挤进去的勇气都没了。
0 R$ w) S4 V# j( q( {* y知耻者后勇，这件事小小轰动一把。
然后表弟就买了套正规装备，开始虚心学习摄影艺术。最终在不断努力下，无限接近于真理。
; b) x* V0 G; L3 V0 m大家都是正经搞艺术的，心思都很单纯，艺术爱好者追求无止境，但是现实却是庸俗的，要面对真理，我还是没钱，或者说，不值得了。
表弟最后总结自己的艺术心得一本正经如是所说。

可惜这年头艺术圈可不是什么好词儿。都解放媒介百花齐放了还画圈的，你画个圈干什么，安置自己的那方清朝工艺的雕花盒子吗。
3 I  }0 r0 D+ K 还有这哥们，在遥远的西班牙有一位快乐风流的共产党员，吃着西方顶流拿着天价酬劳，在欧洲做着最安全的工作，对强权指手画脚恰烂钱。这人叫毕加索。
: ]4 k- e: o2 }3 [! ^  t毕加索恰得，麒麟恰不得？

@元狩 悄无声息删评拉黑？
$ I9 S: R' y3 U# R7 ]  I/ `我的评论是：“他早就表态自己画这些图只为做对外的舆论反击，人家又不键政，你以这种意见领袖的要求来要求他有什么意义呢，你见过他对治国方略指点江山？”

我一直知道文化圈汉奸多，但是直到文化汉奸亲自喊话，才确定。
! P" Y# I$ j+ w. |. _4 [5 s7 t
( W2 \# j7 u; O" Y$ {, E( H7 ~' p


我都不知道还有正经艺术这个词，因为这个词一听就特别不正经。正经人谁没事就宣传自己正经啊，正经人不会舔洋大人腚眼子吧？当然，正经人不会当汉奸吧？

7 l2 V3 l; t! C) u9 w' ]. b
当然，这些“正经”人目前可能还没做什么实质性的汉奸行径，到不是它们不想卖国，而是连卖国的本事都没有，毕竟不是什么人心甘情愿的脱下裤子都能当鸡的，还得有人买才行。但是幸运（对汉奸们）或者说不幸（对国家）是，正因为它们卖国无门，反而逃脱了正义的批判。

, n  A; i9 l; I3 t* r9 k1 N0 s: r
9 x$ L$ k3 k8 U2 {5 i现在，出来了一个乌合麒麟，不但不和它们一起跪舔洋大人，反而抽洋大人的脸，打了洋大人的脸，就是打了汉奸们的脸，那能认？喷他，批判他。
$ b, {- {  Z  ~- T. b
6 j0 r9 Q% F% h1 T: N3 }
但是，有句话叫多行不义必自毙，不是不报日子未到，你们批判爱国者，只是让更多的爱国者，更多的人民批判你们，当批判的武器不能阻止你们的汉奸行径的时候，迎接你们的将是武器的批判。
9 o7 Z. o2 O3 w/ N9 \* e/ {
; |' d' @, w. P) K  `3 L7 `/ n
. I- S7 P: a" u+ {好自为之！


+ K# I8 L3 P! ^6 x& [) K
8 F& Z" Y3 O& Q2 ?! m' D$ k
PS：本文绝不友善，但是中心思想和文字来自于主席选集，外交部答记者问等，也望知乎小管家好自为之。

我们训练问答的语言模型的时候，发现”回答者“对于回答质量是有影响的。
8 P; W. [# S" K  Z# ?如果”回答者“是”XX专家“，那么模型给出的回答一般胡扯一通，不怎么靠谱。反而是回答者是朴实无华的random姓名的时候，回答的比”XX专家“好很多。
一开始大家搞不懂为什么，明明”XX专家“回答的应该比较专业才对。
后来发现，训练数据里其实只有回答用户的自称——也就是说，”XX专家“的回答，其实是模型在模仿”自称XX专家的人“的回答。模型也知道”自称XX专家的人“回答的往往不靠谱，所以他在生成回答的时候，如果让他生成“XX专家”的回答，他就会去去模仿“XX专家”的不靠谱。而输入是“random姓名”，他就会去模仿随机的路人的回答，这个就会比“XX专家”好很多。
4 I2 x. a/ u% q+ c

自称“正经艺术圈“，说明这个人大概率既不正经，也不是艺术圈，水平更是下乘中的下乘。这是电脑都能学得出来的道理。

啥正经艺术圈啊？支持全面西化的正经艺术圈？那您还打啥汉字呀 直接打英文pls？笑得我心疼他父母
评价下乌合麒麟吧
* G5 w5 G; e! o" m0 ~人家那只是站在民族角度专门画政治色彩浓厚的讽刺画来嘲讽损害我国利益的外国罢了  
0 Z0 M* O4 v* W让观众看的尽兴 嘲讽到位就行了 点评个啥艺术性啊？
  J/ w/ c7 u$ d& F+ t8 \反正我看的就挺过瘾的
- s& o* v; }  D0 L这时候跳出来带节奏抨击乌合麒麟画作的 心思真是一目了然，  放几十年前 得管他们叫走狗

老百姓喜闻乐见,你不喜欢,你算老几？
+ P9 M' X- ?+ x7 U5 }8 T4 W: }
* z: R+ Q3 J. w  w/ q