我认为大概就是种群的基因影响,比如英、法、意大利、西班牙这种老牌资本主义国家的经济水平和营养摄入,按道理不会比塞尔维亚、克罗地亚、立陶宛、拉脱维亚这种国家更差,但仅就身高而言,还真是比不过后者4 ~, l: T) h& D1 K5 y, j
经济发展和营养改善,能有效提升一个种群的平均身高,但应该有一个天花板,正常情况下很难跨越。现在日本、韩国就大致卡在了172和174的极限值上,近十几年甚至平均身高还有所下降。这个可以从数据和新闻报道上都能找到点证据。/ U2 L" ?0 G( M: M5 m Q* a
比如,根据《学校保健統計調査》和《体力・運動能力調査》,日本的身高峰值出现在2001-2002年左右,当时的17岁男生达到170.9,20-24岁男生身高达到172.18;而在2019年,这两组数据分别是170.6和171.47。这两份调查,彼此独立,却正好能互相印证。没错,就是下降了,而且当事人也就是日本人,10年前就已经注意到了这一点。你在网上搜相关信息,有很多相关新闻 低重儿太多?日本“80、90后”平均身高下降 ;日本人遭遇“身高天花板”_财经_腾讯网
9 Z! D% u. Q4 X6 c/ A1 { Q, v韩国2016年时高三男生均高比2005年还下降了0.1厘米( 调查:韩国高三男生平均身高为亚洲之最)
2 e2 ?8 Y J* }* P) A, X2 ~4 h我认为以身高天花板来看,韩>中>日,中国可能会有一些省份超过韩国,但作为一个整体很难( e. R3 f6 s5 K- s* l" `, ~
目前来看,如果连续几代人彻底改变族群的饮食作息习惯,可能会适度提高天花板的高度。个人认为可以参考一下塞尔维亚、克罗地亚这种前南斯拉夫地区的人是用什么材料做饭、怎么做饭、怎么吃饭的。比如说我就看过有文章分析说他们爱用动物油做饭,而东亚地区喜爱植物油和豆制品,局限了身高天花板。(尼堪巴图鲁:破解东亚人身高之谜:掌握大东亚的未来,中国人的真正极限)当然,这只是那位作者的一家之言,但我认为确实有点意思。
* P3 p- o5 F7 x' D0 }3 n3 R2 S; J2 P题外话,这个问题下有些答案提到日本平均身高比中国高,事实是,中国在上世纪70年代—新世纪头十年确实落后于日本,主要由于后者经济快速发展的阶段早于中国,但近十年来中国青年一代已经完成反超。如2014年20-24岁男女身高中国都超过日本;而25岁以上人群日本高于中国。以出生年份看,大概以90年为分界点3 n+ c* N9 R- E/ ^" H+ o, c
找两组数据,中日各自政府官网的,中国国家体育总局组织开展的2014年全国第四次国民体质监测,日本文部科学省每年都开展的体力·运动能力调查,也选择2014年,因为中国的2020年第五次监测(2020年全国国民体质监测活动有序进行_国家体育总局)还未公布数据,预计得今年年底/ N' s" x, F$ Z% j5 p
同时,至于英国柳叶刀公布的19岁各国身高数据,中国男女175.7和163.5,我个人态度是不认可,不仅偏高而且偏的不少,我选择等待2020年国民体质监测公报的数据,预估大概173和161左右。也有身高爱好者对柳叶刀的这组数据进行过分析(如何看待报告称中国 19 岁男性平均身高 175.7cm,女性 163.5cm,均为东亚第一?)。作为06年就开始搜索各种身高数据、甚至在知网上各种搜寻与身高相关论文的我,对他们的分析还是很认可的。
# d6 Q2 S4 p- u v最后,中日两国2014年的青年人群身高、体重比较如下,两者都是中国占优,肯定是看起来块头更大一些,至于是更壮还是虚胖,这个不好判断,需要去看双方报告里涉及运动能力的那些指标
& ?, R- l9 V2 o4 e中国19岁男女身高体重是172.4、63.5和160.2、52.4,20-24岁是171.9、67.2和159.9、53.8
# l7 ]" S* [9 \3 a s: g9 U. g日本19岁男女身高体重是171.75、62.7和158.24、50.92,20-24岁是171.49、65.56和158.50、50.41$ V. S, X5 i0 m y/ H- N7 m. {5 n
来源:国民体质监测公报_体育运动_中国政府网
{ }+ @$ c8 n$ P6 V体力・運動能力調査 平成26年度 | ファイル | 統計データを探す | 政府統計の総合窓口 |