拿刀和拿枪的差距:中国歼16和周边重型战机相对比,哪个更强大?

[复制链接]
查看8210 | 回复0 | 2024-6-28 15:54:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国的歼-16战机是一款非常特殊的战机。
$ G: U+ q9 D$ J5 q- D" K' V3 {
+ u" n% g7 u2 n+ P
拿刀和拿枪的差距:中国歼16和周边重型战机相对比,哪个更强大?-1.jpg
$ O3 F0 E2 V9 {! U- m
歼-16战机

7 s+ i5 E2 o" \$ p5 L# J/ {
9 v, a) v3 ?% {" u  |) I在空军三剑客中,歼-20和歼-10战机都是中国从头到尾自主研发的战机,歼-16战机则是一款以苏俄苏-27战机为基础设计而来的战机。
2 ~/ Y3 t! n: d* t+ n' ]$ S' z  B! |) N3 K9 o
这就使得大众一直对歼-16战机和俄罗斯方面生产的侧卫系战机的实力差距很好奇。
$ t( ~0 O8 A. [3 ]# D! o苏-27和歼-16
  w( t; v% `0 w/ B' P+ |5 ^& A1 p8 w
1 o, M4 o9 d# h) s* b+ j' |: p首先可以肯定的是,中国和俄罗斯生产的所有侧卫系战机里面,苏-27是相对落后的。
- P7 I4 e# R" C! N) Z
5 W$ y8 l% ~# f5 B8 b这一点可以从苏-27的定位上看出来。苏-27和歼-16用着同样的气动外形布局,但为什么歼-16能当多用途战机,挂航弹执行轰炸任务,苏-27就只能当空优战机呢?8 f% A8 m# y2 M% S0 h

6 W2 d. b4 _3 S7 {* |. l+ x( |
拿刀和拿枪的差距:中国歼16和周边重型战机相对比,哪个更强大?-2.jpg
  m& c9 X. Q  N0 p, G' n$ e5 F
苏-27战机

  G1 Q6 O8 t6 F
5 u  E/ _1 a- J' e2 ?; B这其中原因和机体强度有关。
3 _! d( b" T; n/ \' B. p% O- H* \3 F. |( ~6 V7 P8 B& v$ l- r3 p
试想一下,我们站直并把双臂抬起和地面平行,虽然会比较累,但也不是不能忍受。
: |: c: F# d, p$ O( |- X0 F
( |$ D! e' G% m  j) @- `但如果再在我们的双臂下面挂两桶水,不是胳膊比大腿粗的肌肉猛男,正常人都无法再把胳膊举起来。
1 f7 Y& l" ^5 P/ w. g6 q, y+ E
, j) m4 ~8 w3 U, r3 J7 C这放在战机上也是如此。苏-27机体本身较为脆弱,如果让它挂大重量的航弹,当苏-27快速飞行产生大过载的时候,战机机翼有可能直接折断。5 ^+ Y* ~1 W3 _

: T. _2 d; e6 C+ [2 v7 c歼-16能够当多用途战机,能在机翼下面挂着13吨重的航弹飙飞,就说明它解决了苏-27机体结构强度不够的问题。
3 P$ H4 n% @+ x: |3 |' D& a/ r  c- C7 m3 t, }2 \8 P* z
拿刀和拿枪的差距:中国歼16和周边重型战机相对比,哪个更强大?-3.jpg

% G, M* D3 _4 G" Y) V
歼-16满挂载

2 K+ Y/ F4 H& g/ X) S' O* A2 q- B7 W: X- m
这样一来,苏-27能干的事情歼-16能干,苏-27不能干的事情歼-16也能干,歼-16显然是要明显在战斗力上高于苏-27的。( {( P4 Y- l3 q7 [- D2 l5 m" }- V

' S! j8 E6 S5 j' |除了机体强度的问题,剩下的就是老生常谈的航电系统问题。俄罗斯航电系统落后是出了名的,苏-27的航电系统自然是没法和歼-16相比。
; N0 ?/ l$ L8 n( G6 U5 T3 e! S+ c2 t( z: [- ~
并且苏-27还有非常严重的死重问题。所谓死重,指战机上无法发挥作用的重量。  H4 o' U* z) G  {; E2 R6 O: K% l

  \* D1 @  t" x! C% p8 O' B苏-27使用的N001机载雷达达到了500公斤的重量,算上供电系统以及其它相关模块,总重量达到了1吨左右。
, d* N- i  T! d. H4 x
' S( U+ m- G" H
拿刀和拿枪的差距:中国歼16和周边重型战机相对比,哪个更强大?-4.jpg

! G- [4 R7 V( s4 f
苏-27战机

" ~9 G+ {! ^$ {9 e+ d1 C
. U1 ^( [. {1 H( s0 Z苏-27用着一套1吨左右的雷达,就产生了一个非常严重的问题,那就是这款战机严重的“头重脚轻”。
8 N6 q3 `3 f( j8 n$ i. n# U5 e! |8 a8 j4 B# b0 a" R1 k& @
为了让苏-27战机头部和尾部的重量相平衡,俄罗斯又在苏-27身上部署了很多没法发挥实际作用的重量来配重,这些重量都形成了死重。
& Q( A1 M) A( Y  \$ z
9 J! D# f( y5 S所以苏-27虽然最大起飞重量虽然达到了33吨,但却没有达到一款重型战机应有的战斗力。. U: v: @  |, B: E0 z8 [2 c8 n
* P& R6 [( j# C/ l
歼-16在苏-27的结构上进行了不少的优化,彻底解决了这些死重问题。
2 k/ F" f; K2 Y0 |, n  z
$ y4 m, {, E# ]# J再加上歼-16用上了更轻更坚固的复合材料,进一步减轻了机体重量,因此歼-16的整体“有效密度”是远高于苏-27的,现代化和信息化战斗能力显然也远高于苏-27。* c1 F7 d1 M1 X/ Y4 k7 T' w9 E

7 {; J3 _! T) z7 g) i) A
拿刀和拿枪的差距:中国歼16和周边重型战机相对比,哪个更强大?-5.jpg

7 m" x+ h# g) t
歼-16战机

/ L  O. j% u$ I5 \( B2 Z; Y5 Z' U苏-30和苏-35
$ b, I' [8 M4 x$ T
8 q4 j9 L: A$ m$ a0 f1 `5 f& `% g6 y" U在苏-27之上,就是俄罗斯的苏-30战机和苏-35战机了,其中苏-30战机印度也有列装,而且是印度较为主力的机型。
" ~0 N1 R5 r! d" C
1 d* K! X# f1 t8 Y% i# K# ~% z对比而言,苏-35战机还算可圈可点,苏-30战机就纯粹是一款过渡型号的战机了,苏-27上面的毛病早期版本的苏-30基本都有。9 z- d- v- T+ o( Z1 W7 T+ d
' _3 q! x* C8 u% _* @$ P8 [8 k/ b
所以苏-30战机在所有侧卫中,仅能对比苏-27以及防止苏-27的歼-11战机时获得优势。
. F7 B/ R/ t+ K9 k5 K) k, U5 z2 l" C( _7 C5 H

# e. u" [, U9 @1 f! k, X
苏-30战机
- E& k2 ^! P5 e: Z, \- R

0 ~- W/ m: j8 o8 [! Z/ E, ^至于苏-35战机,对比苏-27主要有3个方面的改进。
. |2 I; P5 L5 e+ w7 M2 P$ G7 e" w& p$ J9 V) h, Y% f
首先是机体强度的问题。苏-35也用上了大量更轻更坚固的复合材料,在机体强度方面是绝对没有问题的。2 q. {& X9 E) h2 `8 W
# `$ o3 C# d1 T* x8 @/ E* `: P
因此苏-35也能在挂载大当量航弹的情况下,执行对地打击任务。, d1 Q4 B  h3 y+ b  S: L! n2 g

5 }/ R% J& c* C+ ^- a! B其次是航电升级。苏-35战机用上了雪豹E无源相控阵雷达,机身侧位还装有2部辅助雷达。
0 A1 N6 u' n  k# X" _& X
' z% R/ A! [8 y3 H  p这使得苏-35战机具备了对周围无死角的探测能力,并且探测距离相较于苏-27还增加了一倍。# y6 z( w9 F. D, ^8 n

  N+ a. Z) `, E7 C! u
拿刀和拿枪的差距:中国歼16和周边重型战机相对比,哪个更强大?-7.jpg
* v6 [) E; C; {5 ]* o* l
苏-35战机

' I$ E9 i' F! Y8 J( z
: q! d  Z; L" }7 i' e第三是苏-35采用了飞火发矢量一体化飞控。相较于苏-27,苏-35采用了更先进的飞控系统和具备矢量能力的航发,在机动性上也更胜一筹。
/ \2 P3 g4 t0 x
! f; s9 u& v7 @: n! d# Y5 N- Y因此苏-27虽然是一款纯粹的空优机,苏-35是一款多功能战机,但论起近距离狗斗能力,还是苏-35更胜一筹。  t! U3 l( d3 v: h* M3 h) r. d
% E0 v4 c3 O; O1 X3 i' ?5 x
不过苏-35战机对比我国的歼-16战机,也有一定的差距。0 g) Q+ a+ u+ A# c& p

/ O. P$ c- _# r% G1 F) Q) g/ E苏-35在苏-27基础上的升级歼-16都有,并且歼-16相较于苏-35的航电系统有更大的优势。* Q4 t  [$ e* ^" z# }8 A6 M

0 _# P, U, p  _/ e) J中国歼-16上采用的是有源相控阵雷达,苏-35使用的雪豹E是无源相控阵雷达,歼-16上的雷达领先了半代。
9 Y" V! N# v5 ?6 W* m( G6 P  ]
# z8 R( k; @& {' U& W
拿刀和拿枪的差距:中国歼16和周边重型战机相对比,哪个更强大?-8.jpg
3 i- d+ ?4 b! m# z* |
苏-35使用的雪豹E雷达

; W, k: F8 E5 \- h& n+ q7 `+ L8 ]
6 g7 W  I) W+ T( Z# \所以经常有军迷调侃,最好的“鹰”系列战机生产自美国,但最好的侧卫系战机却不在俄罗斯。
' E" l3 p, @: v4 fF-15和歼-16) K7 X/ ]" j7 p/ t" O
& X0 r2 _) j/ X2 [& G7 c3 Q  J: L
当然说到重型战机,美国的F-15不得不提,距离中国很近的日本就列装着这款战机。
+ {' o0 B1 n! S8 m/ V! G! G7 y
& z5 K" I* R1 o+ P4 d从气动布局设计来说,F-15的设计中规中矩,但也非常经典。
  `7 e! p4 ?7 m+ G% _2 H& Q/ `9 Z) C9 X' _' A- z2 r. c
其最大升力系数虽然只有1.6,但靠着尾翼结构设计带来的涡流增升,F-15战机也能获得不错的高转向率。7 I3 T! E) g. v
: F, B2 ?6 M. q# J% k5 ]6 G! U
总结来说就是,F-15战机的机动性虽然不如歼-16,但也算可圈可点,空战也是能打的。# S, {' {4 R7 V6 I  N2 O
9 ]2 P- ?2 \! ]" |& V9 N
拿刀和拿枪的差距:中国歼16和周边重型战机相对比,哪个更强大?-9.jpg
7 B$ j6 A( W5 f% k" b
F-15战机
6 r' i0 V+ b& t4 X8 T3 c
+ G4 }, f$ N4 e% g8 k+ ^& u
同时F-15战机主翼更靠后,因此机体能承受更大的过载,高空高速性能优良,挂载能力比起我国的歼-16要略强。
8 A: Q+ t) ~6 x+ R; t0 f/ C  }4 @
  \4 P" s( M/ c+ `6 d) Z, m并且随着F-15战机发展到F-15EX型号,这款战机在航电设备上也达到了和歼-16同一水平线。
1 A% v% U# y6 Q0 _) Y& a3 l) S0 P0 f6 B  `
因此综合来看,歼-16的空战能力要更强一些,F-15EX战机的对地打击能力要更强一些,二者各有优劣。
8 {: o! P. s; [, K. B0 }
5 u- p) j9 ]4 Y3 I$ V不过战机的单体性能虽然各有优劣,但有一个地方F-15EX战机的劣势就太大了,那就是产能。1 C& t$ I) ?. w/ ^) {1 c
  U+ m* V' _$ f
F-15EX再强,你造不了几架也是白搭。第一架F-15EX战机的交付时间是2021年6月,到现在2024年6月已经过去了3年时间,但F-15EX战机总计只交付了6架战机。6 |# L) _' R) }8 m

" T3 I' Q+ v- b4 w4 K6 N' w
拿刀和拿枪的差距:中国歼16和周边重型战机相对比,哪个更强大?-10.jpg

7 H+ V2 Y1 R, k
F-15EX战机
4 a) M$ `& ^" F1 l0 T( O3 e% H

& d% x; J3 w8 H3年造6架战机,造高达都没这么费时间。相较于中国歼-16一年70架左右的产能,F-15EX在产能问题上掩盖了它的一切优势。& f! a! H; R; G

5 g' N3 i! s1 X2 a- l, z6 b这样一对比,我们不难发现,歼16和周边重型战机相比,简直就是“拿枪和拿刀的区别”。
, C8 T# l: J; k" o2 g: M$ J  t
3 h1 b4 T6 ^6 d; ^8 k) I3 ^参考资料:. c8 A" d( X* N* R6 B! n2 b; p
2 |9 U9 ~0 W& G! `- z6 }# ^  C
【1】参考消息·《美国空军接收首架F-15EX战机》1 f) L9 @5 W, \

+ e5 _2 c4 s  [) ~【2】央视网·《[观察]俄媒称歼-11隐身性更好 机体寿命延长》
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

316

金钱

0

收听

0

听众
性别

新手上路

金钱
316 元