比中国晚10年，不可接受！美国火星采样又改，天问三号挖一勺就走

“嘴炮”比什么都厉害，美国一直说想在各个项目上击败中国，结果一个又一个的项目不如中国。
! p' N: z) {5 `) {$ p3 Y6 T- U阿波罗计划之后，美国重返月球面对困境，一次又一次的延期，结果在火星采样之上，又要延期了，这让中国“好没有面子”，说好的击败，却在执行任务过程之中，完全不如意。
% b5 p. R  h! Z7 g$ e! r, i

" y* b5 b) f# l# C) n
这不，美国宇航局（NASA）又宣布了，要寻找一种更快速、更便宜的方法将火星表面采集的样本送回地球，因为按照原计划已经没有办法搞定了，这反向说明了，美国火星采样返回又要改了，败给中国没面子，这究竟是怎么回事呢？下面就看看。
8 O+ m, d/ B7 |3 |8 P: l为什么美国火星采样这么难？
; a! n" z4 A- N0 _" z4 W
/ p. b5 Z. p5 A; y( V) c: T/ C的确，这一个项目可以说是美国宇航局（NASA）重大项目，虽然美国已经发射了不少的火星探测器，但是没有样本，好不容易要去采集样品返回地球，结果又遭遇了打击。

那么，美国要想稳定的推进该项目，已经不可能的。
所以，美国宇航局（NASA）宣布了新计划，那就是希望采取更加便宜的方式进行火星采样，因为按照原计划来看，将毅力号火星探测器采集的首批样品送回地球，可能耗资高达 110 亿美元，且最早要到 2040 年才能实现。
4 m% i0 Y: q3 o) I3 b: s: J那这样的话，美国可能又要“急得捞裤衩”了，因为中国计划是在2030年前后完成火星采样返回。

这基础性的项目都比美国要快10年了，那这还如何击败中国？完全没有办法了，这让美国是完全无法接受的——不可接受。
9 z/ W0 X- u" k( C& C; T
' e0 p% }# A% M  @2 p

那为什么这么难呢？无非就是两个问题。
第一、美国没有钱，压力扛不住了，最初“火星采样返回”计划预计成本为44亿美元，但新情况是预计成本为80亿至110亿美元，这样才可能完成任务。
第二、火星采样的技术没有稳定推进，技术问题以至于整个项目无法按照预期进行。
0 ]% W) E6 y6 j1 V
所以，其实这两个问题是美国火星采样无法稳定执行主要原因。

当然，在找到合理的方案之后，那肯定还是要按照新计划推进，根据NASA 局长比尔・纳尔逊 (Bill Nelson) 表示，美国的计划是在 2040 年代将宇航员送上火星，而不是采集样品返回。

9 e9 w, |8 c$ E" E- |

0 i: q5 S  K' E- x# N所以，需要寻找一个更快速、更便宜的样本返回任务方案，同时，还要将目标预压缩到 70 亿美元以内，并在 2030 年代将样本带回地球，这就是大概的情况。

  H3 X1 |" a# h& A/ D这也说明了，美国要“死磕”中国，就是要在前。
美国“死磕”中国，真可以实现吗？
- q' K& I. L" E0 V5 u% Q/ J
( o$ B: V( ~% s  e# Z对于火星采样来说，的确难度还是不小，这相比月球采样返回或者其他天体来说，又是不一样的情况。
) A1 J) {' u( ?, _0 S; m! n+ O
" B+ f3 B# b: f- |! o( n: l$ R

+ R2 V) H6 k! L* t% r% W火星是太阳系中与地球最相似且距离第二近的行星，在采样返回上，需要克服的问题比较多，但是主要含有两个难点：
: Z; W0 V5 x0 r6 {) y. H

• 一是如何在火星表面获取样品，然后从火星表面起飞上升
  
• 二是如何在火星轨道上完成上升器和返回器—轨道器组合体之间的交会和样品的转移，这对于探测器的智能化设计提出了很高要求。
  # a2 a# C; D( `# ?* `! N

0 q5 I0 i( v0 O+ V所以，如果这两个问题是火星采样返回的关键，很显然也比较难得，不然人类已向火星发射了40多个空间探测器，为何还没有采样返回，其实就是没有彻底解决这些问题。
4 ]6 A* s0 @% M' ]
" _2 N4 Q9 X% l. ^2 y$ f

; ~3 |" j. O6 @2 \+ z! o, g而从我国公布的情况来看，相比美国的采样更加方便，美国的真的是太复杂了，以至于耗费高，并且没有办法稳定执行。那到底有多复杂？看到这个过程，我都是脑壳痛。
8 ?3 k# Q% y! a4 t: [& K! x第一、2020年发射毅力号收集样品，样本的确收集到了，还在火星上。
6 d  @2 s! }1 F7 |+ S7 {: [第二、2027年欧空局发射火星轨道返回探测器ERO，在轨道上等待送样品。
第三、2028年发射返回着陆收集和返回飞升器，然后在轨道上空进行交接。
0 |* b( P, K) `第四、与火星轨道返回探测器ERO进行在轨任务交接，然后再返回地球。

看到没？来来回回的折腾，几次分开进行发射，这的确是脑壳大，而中国就不一样了，肯定是没有美国这么复杂。

, _, w- ~+ V) z4 L- o
' ]! }# e# H5 c0 O所以，美国要通过这个项目与中国“死磕”，怕是难度不小，因为中国的天问三号基本解决了所有问题。
9 W+ {1 q8 b% p
7 Q8 s! ~6 D9 I2 U* W# j% X6 y天问一号火星探测任务已实现了火星到达和着陆巡视，正在开展的天问二号小行星取样返回任务将实验从地外天体采样返回技术，而这些，都将成为天问三号火星取样返回重要环节的先期验证。
3 A/ v$ d4 q  d/ I$ a0 p

! B1 {. T( G4 e3 y. d
/ `2 s5 Z$ j2 c! ^: \一旦这些先期验证结束，那就是天问三号发射了，我国锁定的时间就是在2030年左右完成，美国要在这个阶段与中国进行“死磕”，那只能按照计划执行。
1 h; K& F6 U/ M. W; S
+ L+ `* {& E7 ]: W: w5 z* T结果美国又在找其他方案，那肯定原来的计划又有变化了，具体的话，看看没有能不能找到，如果找不到，那就只能看中国了。
中国火星采样，挖一勺就走

. `. j: e% V9 Y; K* c, u的确，中国从采样技术的模式来看，肯定是没有美国这么复杂，而且也没有美国这么多的钱去做这样的事情。
, A3 I, C. Y3 C% g& Q
3 B7 i5 h6 y# @+ s6 X

) Y% N2 Y  s2 Y1 E) r
天问三号在火星表面采样，是在嫦娥五号基础上有所发展出来的，其有表取、钻取、移动采样3种采样方式。

' @! h! U0 ]5 \2 S% ?7 o3 |: Q( B& ~将分别获取火表及浅表层样本、火星次表层样本、火星岩石样本，其中移动采用将依靠与机智号类似的火星无人直升机或设计一种爬行器进行，火星上升器为两级构型，一级固体+二级液体，上升器在与轨返组合体环火交会后，轨返组合体将利用4自由度机械臂捕获上升期，而后完成样品转移。

所以，中国是一次性执行多个任务，并不是美国那么复杂，还分别几年执行采样返回，那么中国火星采样就简单很多了，真的就是挖一勺就走。
( ^( D! s2 m* v) l9 m
根本就不是美国那样，先用发射几年的毅力号火星探测器采集到火星表面，然后又去发射其他轨道器等来完成任务的交接，这个复杂过程本身可以简单化，却被美国做得非常复杂。
, F5 s" a% R1 }+ p4 y7 L
) s& z- y- Q& j2 o7 B

你说，这如何能够对比，完全是没有办法对比。
) L9 \4 J7 ]& @1 w- m
# x- }! R; ^% T9 M所以，期待中国稳定推进，中国航天一鼓作气超越美国，往往在这种情况之下，才可能被永久性记住，因为历史只会记住第一名，就算是第二名如何伟大都不会超过第一的光芒，期待2030年左右，中国提前完成火星采样。
* W* z9 N- F- P; n#精品长文创作季#